Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa più intelligente. La recensione
Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa più intelligente. La recensione
Una delle conferenze più importanti dell'anno avvenuta a fine settembre ha svelato i nuovi prodotti ''intelligenti'' di Amazon. L'azienda capitanata da Jeff Bezos ha svelato Echo, Echo Dot ed Echo Dot con display a LED. Li abbiamo provati tutti e vi diciamo cosa cambia rispetto ai precedenti e come funzionano. 
Nanosystems potenzia Supremo, la soluzione per lo smart working e l’assistenza remota
Nanosystems potenzia Supremo, la soluzione per lo smart working e l’assistenza remota
Nanosystems ha aggiornato la sua soluzione per il desktop remoto, che ora offre una miglior qualità video ed è molto più performante che in passato. Migliorata anche la sicurezza, grazie a un nuovo protocollo per la cifratura dei dati
Vivo arriva in Italia con Vivo X51: fotocamera con gimbal pazzesca. La recensione
Vivo arriva in Italia con Vivo X51: fotocamera con gimbal pazzesca. La recensione
Ci sembrava una mera operazione di marketing, e invece il gimbal di Vivo X51 funziona, e funziona anche molto bene. Il tutto in uno smartphone concreto, senza troppi fronzoli o personalizzazioni super-sature tipiche della produzione cinese. L'azienda si propone in Italia con un flagship interessantissimo. Ecco tutto quello che c'è da sapere sul device.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-01-2015, 15:14   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-44_55593.html

Il motore di rendering delle pagine web utilizzato su Android fino alla versione 4.3 (Jelly Bean) non è più supportato ufficialmente da Google. La scelta lascia scoperti oltre 900 milioni di utenti Android

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:20   #2
Pier2204
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
Google ha infatti cessato lo sviluppo su una delle parti fondamentali del codice utilizzate per il rendering delle pagine web del browser nativo.
In altre parole, la prossima volta che viene resa nota una vulnerabilità sul codice relativo a WebView "pre-4.4", Google non svilupperà alcuna patch.


990 milioni di utenti.... sono dei grandi
Pier2204 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:23   #3
Gigibian
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 2183
Niente di più prevedibile.
Dopo qualche anno dall'uscita di Android, ora che la sua user-base è cresciuta a dismisura grazie principalmente all'AOSP, Google sta rimpiazzando tutte le app Open-Source con la controparte proprietaria.

Galleria -> google Foto, Fotocamera -> fotocamera google, adesso tocca al browser ad essere obbligatoriamente rimpiazzato da Chrome.

Semplici stategie di marketing.
Gigibian è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:29   #4
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10743
In un certo senso credo sia anche giusto. Telefoni nuovi con 4.3 non vengono venduti da almeno 2 anni a questa parte.
Se hai problemi non è Google a doverti aggiornare il telefono ma il produttore.
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI Z97 Gaming 9 CPU: Intel i7-4790K Dissi: Cryorig H7 GPU: Venduta! RAM: 16GB DDR3 2400 CL10 G.Skill Trident SDD: Samsung 850 EVO 500GB HDD: 1TB + 500GB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Logitech G403 Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:32   #5
Pier2204
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
In un certo senso credo sia anche giusto. Telefoni nuovi con 4.3 non vengono venduti da almeno 2 anni a questa parte.
Se hai problemi non è Google a doverti aggiornare il telefono ma il produttore.
990 milioni di ignari utenti ringraziano ..
Pier2204 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:36   #6
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 11980
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
In un certo senso credo sia anche giusto. Telefoni nuovi con 4.3 non vengono venduti da almeno 2 anni a questa parte.
Se hai problemi non è Google a doverti aggiornare il telefono ma il produttore.
Google dovrebbe imporre clausole più stringenti ai produttori che intendano usare android ed i suoi servizi.
Il problema è che Andorid è Open, ergo i produttori farebbero un bel fork usando i servizi di qualcun altro e questo ovviamente contrasta con il business di Google.

Alla fine anche a bigG interessa portare a casa la pagnotta quindi ha bisogno di vedere le gApps sul maggior numero di telefoni possibile, anche se restassero con Froyo a vita.
__________________
PC1: i5 6500, 16GB(8x2) Kingston Fury DD4 2133MHz, Gigabyte GA-Z170-HD3P, CM-690-Corsair TX650W, CM Hyper Evo 212, Samsung 850 Evo 250GB+WD500GB AALS+WD 500GB AAKS, MSI GTX 970 Gaming 4G, Monitor: AOC D2769VH;
Btag: Nickmot#2946 - Overwatch - Steam: nick_mot - PSN ID: nick_mot
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:52   #7
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 7923
Quote:
Originariamente inviato da Pier2204 Guarda i messaggi
990 milioni di ignari utenti ringraziano ..
Credo che quei 990 milioni di ignari utenti, sopravviveranno comunque...
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:53   #8
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 7923
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Prendi il volantino di un qualsiasi mediastore e vedi quanti 4.2 e 4.3 ci sono e tra l'altro non verranno mai aggiornati a 4.4

Poi chiaro che teoricamente la responsabilità è del produttore, ma Google uno sforzino poteva anche farlo.
questo è vero...
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 15:55   #9
TecnologY
Senior Member
 
L'Avatar di TecnologY
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
Vorrà dire che avran più tempo da dedicare a versioni recenti di android... tanto di guadagnato
Comunque 930 milioni di dispositivi non utenti, è diverso.

Ultima modifica di TecnologY : 13-01-2015 alle 15:58.
TecnologY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 16:00   #10
TecnologY
Senior Member
 
L'Avatar di TecnologY
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
che poi se non ho capito male basterebbe cambiare browser nel caso si avesse lo stock non aggiornato
TecnologY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 16:05   #11
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Quote:
Originariamente inviato da TecnologY Guarda i messaggi
che poi se non ho capito male basterebbe cambiare browser nel caso si avesse lo stock non aggiornato
Il vero problema è: quanti di questi 990 milioni di utenti sono a conoscenza del fatto che devono usare un altro browser?

Senza contare il rischio che alcuni servizi siano legati al browser stock
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 16:07   #12
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 11980
Quote:
Originariamente inviato da TecnologY Guarda i messaggi
che poi se non ho capito male basterebbe cambiare browser nel caso si avesse lo stock non aggiornato
Non esattamente, quel controllo viene usato anche dalle applicazioni che aprono direttamente pagine web al loro interno (es. Facebook ha questa opzione).

Quindi il solo browser non basta, anzi potrebbe non servire a molto.
__________________
PC1: i5 6500, 16GB(8x2) Kingston Fury DD4 2133MHz, Gigabyte GA-Z170-HD3P, CM-690-Corsair TX650W, CM Hyper Evo 212, Samsung 850 Evo 250GB+WD500GB AALS+WD 500GB AAKS, MSI GTX 970 Gaming 4G, Monitor: AOC D2769VH;
Btag: Nickmot#2946 - Overwatch - Steam: nick_mot - PSN ID: nick_mot
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 16:13   #13
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 4008
Quote:
Originariamente inviato da emiliano84 Guarda i messaggi
e pensare che c'era chi si lamentava del mancato supporto a XP dopo SOLI 14 anni da parte di MS, che comunque ha rilasciato una patch importante di sicurezza anche dopo... mentre qui qualcuno e' contento e' per nulla disturbato dal fatto che vengano esposti a potenziali rischi 900mln di dispositivi MOBILE di BEN 2 anni
Tieni presente che quello di cui si parla è Open Source.

Microsoft ha dovuto continuare a supportare XP perche essendo closed source non aveva altre alternative.

Poi, visto che si parla di dispositivi mobili, vogliamo parlare di Microsoft che garantisce solo 2 anni (dall'uscita iniziale) di aggiornamenti a Windows Phone ?
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 16:48   #14
Itacla
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 610
Ma IMHO il discorso è abbastanza semplice...

Google considera quella tecnologia vecchia, tanto che ha già rilasciato Blink che fa la stessa cosa.
Nessuno dei telefoni venduti attualmente made in Google ha una versione precedente alla 4.3, ergo se anche aggiornassero Android vanilla non servirebbe a niente.

La palla è ai produttori che devono aggiornare le loro versioni di Android se vogliono mantenere le versioni precedenti alla 4.3. Sta li il problema.

Google cosa può farci? Mica controlla direttamente le versioni dei produttori.
Itacla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 17:16   #15
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 13783
Ma il titolo non è un tantinello tragico, soprattutto per un software che per la navigazione web può essere facilmente rimpiazzato (quando non lo è già di default, su alcuni dispositivi).
Oltretutto mi pare il minore dei problemi per quei terminali per cui non viene aggiornato l'intero sistema, e di conseguenza di patch di sicurezza non ne riceve per tutto il resto.

Per certi versi questo "abbandono" potrebbe essere un modo per spingere i produttori di telefoni ad aggiornare qualche terminale in più, anche se ho idea che se ne sbatteranno allegramente.
Del resto la maggior parte dell'utenza neppure aggiorna quando può, figuriamoci se una cosa del genere può in qualche modo indurre l'utente medio ad essere più consapevole dell'utilità degli aggiornamenti.

Quote:
Originariamente inviato da emiliano84;
e pensare che c'era chi si lamentava del mancato supporto a XP dopo SOLI 14 anni da parte di MS
Per la serie che i fanboy Microsoft si fanno sempre riconoscere.
Oltretutto fai l'esempio sbagliato, perchè si parla di Browser, e Microsoft ha lasciato gli utenti di Windows XP con l'obsoleto IE8 parecchio tempo prima del termine del supporto al sistema operativo.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 17:35   #16
Jammed_Death
Senior Member
 
L'Avatar di Jammed_Death
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 8733
scusate, non sono esperto fino a chissà quale livello ma se non ho capito male, google continua a rilasciare i sorgenti di android in libertà e senza problemi...quello che non farà è rilasciare un update di sicurezza semplicemente perchè l'unico modo di sistemare la falla è aggiornare il so android, essendo la falla all'interno del kernel (nelle versioni inferiori a kk)

dopo kitkat il componente fallato è inserito nei play services che si aggiornano come una qualsiasi app e quindi si può risolvere tutto senza che i produttori sviluppino rom aggiornate (immagino la fatica per loro )...

google può rilasciare gli ota per i "suoi" telefoni, ma per tutti gli altri marchi sono i produttori a doverlo fare...sbaglio?

saremmo tutti più felici se gli ota fossero semplici e puntuali a ogni aggiornamento di google ma chi campa dalla vendita di telefoni dubito che si azzoppi il mercato aggiornando tutti i suoi prodotti

la prova che qualsiasi telefono può essere aggiornato è nelle community visto che fino a poche settimane fa usavo il mio glorioso galaxy s i9000 con kitkat 4.4.4, semplicemente per pigrizia e avidità i telefoni non vengono aggiornati. Ma non penso che google possa imporre in qualche modo gli aggiornamenti e\o mettersi a sviluppare rom per tutti i produttori di telefoni

ho sbagliato qualcosa?
__________________
...continuate a morire finchè non viene giorno...
...forse solo uno che si erge con la spada infranta dalla più profonda disperazione...
Jammed_Death è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 17:52   #17
damxxx
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Gioia Sannitica (CE)
Messaggi: 1419
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Tieni presente che quello di cui si parla è Open Source.

Microsoft ha dovuto continuare a supportare XP perche essendo closed source non aveva altre alternative.

Poi, visto che si parla di dispositivi mobili, vogliamo parlare di Microsoft che garantisce solo 2 anni (dall'uscita iniziale) di aggiornamenti a Windows Phone ?
In realtà sono 36 mesi, poi non consideri che l'ultima versione disponibile del sistema operativo è sul 58% (il 27% sono WP8 ed il 15% WP7.1) dei dispositivi a 6 mesi dal suo rilascio (e 8 mesi dal rilascio della Preview for Developer), che è stato rilasciato l'aggiornamento per tutti i telefoni e tutti i produttori hanno rilasciato l'aggiornamento per tutti i loro terminali.
__________________
Lian-li PC-A10Hyper Type-R HPU-4S730ASUS P5B-E Plus2x2GB G.Skill F2-6400CL4D-4GBHK 4-4-3-5Intel Core 2 DUO E6600Asus EN8800 GTX (+ACCELERO)
DELL UltraSharp 2707WFPOlidata17"Microsoft Wireless Entertaiment Desktop 8000WRT610n(v2) - DD-WRT Synapse-0.1.6 (by paperboy)DreamBox DM7025DreamBox DM8000
damxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 18:12   #18
Rubberick
Senior Member
 
L'Avatar di Rubberick
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11127
io però davvero non riesco ad inquadrare android.. win ha i suoi aggiornamenti

tira così tanto permettere un aggiornamento + widespread senza doverlo aspettare dai produttori? XD non si venderebbero + phones eh?
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli

Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD
Rubberick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 18:58   #19
Eress
Senior Member
 
L'Avatar di Eress
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 36427
Quote:
Originariamente inviato da LucaNoize Guarda i messaggi
PS certo che mi 'godo' android, per molti motivi che non sto qui a spiegare, e sinceramente, vista anche la sua
diffusione, mi sembra che le notizie sulla sua insicurezza e pericolosità siano in rapporto molto rare.
Ultima cosa, tu sei uno di quelli che si lamenta (a ragione) degli haters che infangano
le news su microsoft e poi arrivi qui, con la tua bella firma a fare battutine,
e scatenare un pò di flame, perchè siceramente non vedo altri motivi
per la tua presenza in questo thread. (tua e di qualcun altro)
Certamente rispetto a Windows qualsiasi altro OS è millemila volte più sicuro, in effetti queste statistiche lasciano il tempo che trovano. Qualsiasi versione android, linux o iOS anche vecchia di 10 anni è più sicura dell'ultima release M$. Poco ma sicuro. In quanto a emiliano84, non ha bisogno di presentazioni, è un noto supporter M$
__________________
Slowdive - Facebook
Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, don't fix it!"
Eress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2015, 19:03   #20
Tekwar
Senior Member
 
L'Avatar di Tekwar
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Como
Messaggi: 1973
Quote:
Originariamente inviato da Eress Guarda i messaggi
Certamente rispetto a Windows qualsiasi altro OS è millemila volte più sicuro, in effetti queste statistiche lasciano il tempo che trovano. Qualsiasi versione android, linux o iOS anche vecchia di 10 anni è più sicura dell'ultima release M$. Poco ma sicuro. In quanto a emiliano84, non ha bisogno di presentazioni, è un noto supporter M$
Mi sa che tu vivi ancora nel Medioevo con l'hobby della caccia alle streghe e pieno di pregiudizi/luoghi comuni.

Tekwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa più intelligente. La recensione Amazon Echo e Echo Dot: tutti nuovi e con Alexa ...
Nanosystems potenzia Supremo, la soluzione per lo smart working e l’assistenza remota Nanosystems potenzia Supremo, la soluzione per l...
Vivo arriva in Italia con Vivo X51: fotocamera con gimbal pazzesca. La recensione Vivo arriva in Italia con Vivo X51: fotocamera c...
TCL Ray-Danz: la semplicità vince. Alla prova una delle migliori soundbar del momento TCL Ray-Danz: la semplicità vince. Alla p...
Honor MagicBook Pro: un design classico con CPU Ryzen 5 4600H Honor MagicBook Pro: un design classico con CPU ...
HUAWEI Mate 40 Pro domina la scena ''fot...
Uncharted, il film: prime immagini per i...
WhatsApp, adesso è possibile sile...
Quattro GeForce RTX 3090 insieme alla pr...
Amazon si prepara al Black Friday con ta...
Intel, l'effetto COVID-19 pesa sui conti...
Kojima Productions sta lavorando a un nu...
Edge basato su Chromium disponibile su L...
Ecco il nuovo iPhone 12 Pro (con MagSafe...
800.000 firewall SonicWall hanno una fal...
Fujifilm X-E4 e una GFX 100 più compatta...
Playstation 5: Apple TV+, Disney+, Netfl...
Adobe Illustrator arriva su Apple iPad: ...
Galaxy A42 5G ufficiale: è lo sma...
Tesla potrebbe estrarre litio per le bat...
GeForce Experience
NOD32
Opera 71
Mozilla Thunderbird 78
Process Lasso
Google Chrome Portable
IrfanView
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
iTunes 12
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
VirtualBox
Filezilla
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1