|
|
|
|
Strumenti |
16-02-2019, 13:52 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1345
|
Senza contare che collegando un m.2 si va ad inficiare la banda per la scheda video. Probabilmente non per le Hi-end, ma la mia AsRock ext6 (150€ di scheda circa) passa da x16 a x8.
|
16-02-2019, 13:58 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2814
|
Quote:
Pochi giorni fa nel forum delle schede audio un utente sollevava lo stesso problema nel caso avesse usato una scheda audio PCIe. Ecco il mio post in proposito Fai riferimento al manuale della tua scheda madre, ma anche con una PCI-E non dovresti castrare niente, ad esempio sulla mia ormai vetusta Asus Z87-PRO ci sono: - 2 x PCI Express 3.0/2.0 x16 slots (single at x16 or dual at x8/x8 mode) - 1 x PCI Express 2.0 x16 slot (max. at x4 mode, compatible with PCIe x1 and x4 devices)* - 4 x PCI Express 2.0 x1 slots** * The PCIe x16_3 slot (che sarebbe quella lunga in basso) shares bandwidth with PCIe x1_2/3/4 slots. The PCIe x16_3 slot is set to x1 mode by default. ** The PCIe x1_2 (che sono le due corte in alto) shares bandwidth with SATA6G_E12. The SATA6G_E12 is enabled by default for system resource optimization. ...insomma io ho la scheda video sul primo slot in alto (PCIEX 16_1) e la scheda audio, una Asus Raid Strix DLX, sull'ultimo in basso (corto PCIEX 1_4, vicino alla pila) e nessuno cannibalizza la scheda video o la banda SATA. Qui un articolo proprio sulla mia scheda madre dove si vedono anche gli slot (sono numerati dall' alto in basso, le due 3.0 x16, le quattro 2.0 x1 e la 2.0 x16) https://www.tested.com/tech/457440-t...d-thunderbolt/ Credo si dovrebbe fare riferimento al manuale della scheda madre. Se la cosa fosse vera allora le molte linee PCIe di Ryzen sarebbero più che benvenute (sto iniziando a pensare al PC che assemblerò dopo la fine del supporto a win 7 il prosismo anno) Sempre se la cosa fosse vera allora un SSD su PCIe M2 o direttamente su PCIe, avrebbe davvero poco senso, visto che la maggiore velocità esiste solo nei bench e con file enormi, ma nell'uso quotidiano i 500 Mb della SATA 3 sono tanta roba Ultima modifica di kliffoth : 16-02-2019 alle 14:05. |
|
16-02-2019, 14:07 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 3530
|
Quote:
Proprio degli SSD puoi sapere tutti i dati di utilizzo. Se trovassi un SSD da 500gb a pari condizioni (magari qualcuno che vuole passare a 1tb o + ... Il pensierino lo farei... Altrimenti attendo e mi butto sul nuovo.
__________________
MY PC: CASE COOLERMASTER CM690, MB GIGABYTE X570 AORUS ELITE, CPU RYZEN 5 5600X, CPU FAN THERMALRIGHT HR02-MACHO REV.A, RAM 32GB CRUCIAL DDR4 3600 CL16,PSU COOLER MASTER GX750, HDD:SSD SAMSUNG 850 EVO 256GB - WD BLACK 1TB -WD BLUE 1TB, VGA Gigabyte RTX3070 Aorus master 1860@0.887, MONITOR LCD ACER B243HA, MOUSE LOGITECH G502, TASTIERA CORSAIR STRAFE RGB MX RED, OS WIN11 PRO x64 |
|
17-02-2019, 17:41 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21901
|
Quote:
Avranno adesso una scusa per aumentare i prezzi degli EVO... giusto per differenziare anche quello.. |
|
18-02-2019, 09:49 | #25 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
Quote:
Hanno capito che il 99% degli utenti il TBW neanche sanno cos'è per cui hanno deciso di applicare il modello Apple: "Fallo durare abbastanza da far scadere la garanzia e poi vendigliene un'altro". Ultima modifica di Dumah Brazorf : 18-02-2019 alle 09:52. |
|
18-02-2019, 10:03 | #26 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
Ok trollata a parte.
Ho sul serverino un ssd della kingston 120GB con 1150d di funzionamento e 5,94TB di scrittura. Il TBW indicato è 64TB. Se fosse in QLC sarebbero in rapporto 43TB. E' anche vero che non ho mai tartassato quel disco installando/disinstallando a muzzo, mai un gioco (me triste...), avevo un disco da 2TB e ora un 4TB dove salvare i dati. Ah, importante, Windows 7. Sapevatelo. |
18-02-2019, 12:19 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21901
|
Hanno capito che supportare a questi prezzi 5 anni di garanzia sono troppi... e si stanno mangiando le mani. L'occasione viene data dai nuovi tagli e la QLC per riposizionare la gamma con minore copertura temporale.
Sulla serie Black di HD a 5 anni, Western Digital ha/aveva un premio di prezzo quasi pari al 40% che non era giustificabile solo in termini tecnologici di una serie Blue ma appunto con l'estensione della garanzia rispetto ai due anni standard. Vista la concorrenza sugli SSD, Samsung non ce la fa ad avere un tale margine. Ultima modifica di giovanni69 : 18-02-2019 alle 12:33. |
23-02-2019, 08:28 | #28 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21901
|
Quote:
Quote:
E' noto che quello è uno dei punti deboli a lungo termine di quel modello. In questo modo anche se consumi di più, dovresti evitare ritardi e forse meno rumori. Ultima modifica di giovanni69 : 23-02-2019 alle 08:35. |
||
23-02-2019, 11:16 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Treviso
Messaggi: 11242
|
Da quel che so questo vale per alcune vecchie versioni. Su uno lo avevo fatto, su questo non mi pare. È un problema intrinseco degli hd in ogni caso. Una testina in movimento sará sempre rumorosa.
Penso tu ti riferisca a Wdidle.
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Ripjaws 2x16 GB @4000 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition |
23-02-2019, 12:48 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21901
|
Esistono vecchie e nuove versioni di 'Green'?
Non lo sapevo. Anch'io avevo appreso a suo tempo per via di Wdidle ed i commenti riguardo i crash dei Green. Sul mio WD20EZRX, posso documentarti la realtà con quella serie di Green: In quasi 3 anni il parametro # 193 è aumentato di 25000 da marzo 2016 a febbraio 2019 (da circa 53000 a 78000). tra fine 2015 e marzo 2016 lasciando tutto a default, è cresciuto di 16000 da 37000 a 53000 in soli 3 mesi, durante i quali ne avevo monitorato l'evoluzione ma senza intervenire. Ho usato HDSentinel opzione Disk Control - 'Do not allow spin down of disks' per precauzione ("Yes, this is very common: the hard disk continuously park / unpark the heads. Thanks for the construction, we may not hear - but generally this is what we should avoid, to increase the lifetime of the hard disk." -cit Janos di HDSentinel). Ed il tasso di aumento del parametro è diminuito notevolmente. Facendo un po' di conti, se non fossi intervenuto il #193 sarebbe adesso pari a circa 160000. E' un HD acceso non meno di 12h al giorno. Ometto le schermate SMART per brevità ma se servono le posto. Ultima modifica di giovanni69 : 23-02-2019 alle 13:04. |
24-02-2019, 14:47 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Treviso
Messaggi: 11242
|
https://www.xigmanas.com/wiki/doku.php?id=faq:0148
Quote:
In ogni caso si sente tanto quando sta scrivendo o leggendo parecchi dati, com'è normale che sia. In idle si sente solamente la normale rotazione. No, no. Appena possibile vado di sistema full SSD powered.
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Ripjaws 2x16 GB @4000 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition |
|
24-02-2019, 18:36 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21901
|
|
24-02-2019, 20:21 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Treviso
Messaggi: 11242
|
Con Crystaldiskinfo sembrerebbe a posto.
PS 58076 ma è in uso da diversi anni (19873 ore). Siamo OT comunque.
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Ripjaws 2x16 GB @4000 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition Ultima modifica di Varg87 : 24-02-2019 alle 20:37. |
24-02-2019, 23:03 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21901
|
ok sempre inferiore a quei 250/300.000 che sembrano essere i valori pericolosi. Fine O.T.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:17.