|
|
|
|
Strumenti |
09-11-2018, 20:59 | #1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 167
|
Configurazione MacMini 2018 (x uso Grafica/Foto)
Ciao
Gradirei avere un vostro parere su questa configurazione. Lavoro in campo della grafica/fotografia. Uso principalmente Photoshop, Illustrator e inDesign. Utilizzo sporadicamente ed in modo molto dilettantistico SketchUp, un software di architettura 3D. Al momento utilizzo un MacBook Pro (Retina, 13.pollici, metà 2014). 2.6 Ghz Intel Core i5, 8GB Ram. Il portatile è collegato al monitor esterno Eizo CS2420. Lavorando a più progetti contemporaneamente ed elaborando immagini pesanti il MacBook soffre. Pensavo a questa configurazione: Mac Mini - Intel Core i7 6‑core di ottava generazione a 3,2GHz (Turbo Boost fino a 4,6GHz) - 8GB di DDR4 a 2666MHz (Faro io stesso un upgrade della Ram a 32GB) - Unità SSD da 512GB - Intel UHD Graphics 630. - Gigabit Ethernet (Gigabit Ethernet 10/100/1000BASE-T con connettore RJ‑45) Che ne dite? Vedete possibilità di risparmio in questa configurazione? La scheda grafica Intel UHD Graphics 630 ho letto che no è il massimo. Secondo voi basta per le mie esigenze? Molte grazie x l'aiuto! Z3 |
09-11-2018, 23:20 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
ciao, non riesco ad aiutarti per bene ma ti posso dire una cosa:
photoshop usa veramente pochissimo la gpu (solo per alcuni task specifici), almeno nella versione che ho io (non è l'ultimissima ma è comunque una di quelle recenti, non ricordo perchè è da un po' che non lo uso ), quindi l'integrata intel è più che sufficiente secondo me. non conosco invece illustrator ed indesign: non penso siano particolarmente pesanti lato gpu, ma aspetta il parere di chi li conosce. l'i7 6 core secondo me ci sta anche in ottica futura (penso sia fin esagerato ma sarebbe da verificare, e poi comunque male non fa). la ram serve, se la aggiungi tu meglio così risparmi abbastanza e con 32 stai tranquillo per un po' ssd: solo tu sai se ti può bastare...io sul mac pro ho 1TB di ssd e ci sto al pelo, ma ci faccio video editing che richiede molto più spazio, quindi penso che nel tuo caso 512 siano ok. magari vedi cosa fa da collo di bottiglia nel tuo mbp attuale (basta guardare monitoraggio attività...giusto per vedere ram e cpu come sono messe). secondo me il limite maggiore è la ram, poi vabbè la cpu un po' rallenta di sicuro. questo è il mio parere ma senti chi lavora con quei programmi che io non conosco |
10-11-2018, 07:47 | #3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 167
|
Molte grazie per la risposta.
Credo che l'unico problema con la scheda grafica sia l'uso di SketchUp (software di architettura 3D). Visto l'uso amatoriale di quest'ultimo, credo che la Intel UHD Graphics 630 basti. Come hai detto tu, aspetto risposte da più esperti per avere maggiori delucidazioni. L'Unità SSD da 512GB non è molto. La userei solo per installare i software. Ho due HD esterni da 1TB per salvare i lavori cosi da poter essere flessibile e lavorare anche dal portatile su alcuni progetti. Un'ultima domanda (stupida): Non mi è chiara la differenza fra -Gigabit Ethernet (Gigabit Ethernet 10/100/1000BASE-T con connettore RJ‑45) e -10 Gigabit Ethernet (Ethernet NBASE-T con supporto per Ethernet a 1 Gbps, 2,5 Gbps, 5 Gbps e 10 Gbps con connettore RJ‑45) Praticamente con la seconda opzione potrei navigare ad una velocità superiore (con tutti i vantaggi che ne derivano) se avessi un collegamento Internet altrettanto veloce (e caro). Corretto? Molte grazie, Z3 |
10-11-2018, 09:05 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
La 10 Gigabit non serve per navigare, ma per collegare storage di rete più veloci del classico gigabit. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
10-11-2018, 09:09 | #5 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 167
|
|
10-11-2018, 16:29 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Genova
Messaggi: 937
|
Quote:
Come ti diceva megamitch al momento le 10 Gigabit vengono usate principalmente per trasferire dati da un dispositivo all'altro (ad esempio, per i NAS, sia QNAP che Synology hanno NAS con scheda di rete a 10 Gbit e, QNAP almeno, in alcuni NAS permette l'installazione a posteriori di questo tipo di scheda). Ovviamente però per sfruttare la cosa i dispositivi che colleghi devono essere entrambi a 10 Gbit e i cavi di rete usati devono essere di categoria tale da supportare quseto rate (e, temo che se lo switch che usi non è furbo a gestire i collegamenti della LAN, è possibile che tutti i dispositivi collegati debbano essere a 10 Gbit). Insomma: anche secondo me al momento, se non hai l'esigenza di trasferire ingenti quantità di dati via rete in poco tempo, direi che puoi stare tranquillo sulla classica scheda di rete. Fammi sapere cosa decidi di fare, anche io sto valutando il mini i7, ma al momento mi disturba moltissimo l'HD non sostituibile (considerando anche il prezzo), non tanto per una futura espandibilità, ma semplicemente perché la sfiga è sempre dietro l'angolo: e se si rompe proprio al di fuori del periodo di garanzia che faccio? Butto tutto il mini? Sarà che sono vecchio ma in un fisso secondo me certe cose dovrebbero essere sempre sostituibili... Scusate il piccolo sfogo :-) Ciao, Mr Hyde
__________________
MacMini Late 2009/MacMini 2018 Ultima modifica di mr_hyde : 10-11-2018 alle 16:31. |
|
10-11-2018, 17:20 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
Quote:
che poi, a dirla tutta, se proprio dovesse rompersi (tutto può succedere) basterebbe prendere un ssd esterno da collegare tramite TB3. certo rispetto al costo del solo disco serve anche spendere per un'adattatore TB3 adeguato se si vuole sfruttare un disco pcie al massimo delle performance. non è una soluzione che mi piace per un disco primario, ma l'eventualità di rottura è talmente remota che la trovo una soluzione accettabile. anche perchè se vuoi un mini non hai molta scelta |
|
10-11-2018, 17:52 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Se la rottura del disco fosse remota non esisterebbe il backup.
Una macchina che si vuole tenere per anni purtroppo dovrebbe essere facilmente riparabile almeno per questo genere di componenti. Temo che sarà molto caro sostituire il disco fuori garanzia, visto solo il prezzo assurdo di partenza 1€-1gb. Se i prezzi non scendono (e non ne vedo la ragione visto che stanno aumentando ogni anno) rimettere un disco da 500gb costerà 500€ + il lavoro. Sempre che non si debba cambiare anche qualche altro componente saldato, probabilmente la scheda logica? Nonsense PS: se si guasta che so la porta ethernet devi cambiare la scheda logica e ti tocca cambiare anche il disco e la CPU perché saldati? Bah
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" Ultima modifica di megamitch : 10-11-2018 alle 18:04. |
10-11-2018, 18:25 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
Si se si guasta qualche componente saldato tocca cambiare la scheda logica...certo che comunque si può usare una delle porte TB3 per fare tutto, però è una rottura.
|
10-11-2018, 19:35 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
Però dover cambiare disco e CPU perché si rompe una porta mi sembra idiota dal punto di vista del design della macchina, calcolando pure che non è un portatile. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
11-11-2018, 01:50 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
Quote:
comunque sia è lo scotto da pagare se si vuole un pc con il form factor di un mini. se non sta bene e si vuole poter sostituire tutto bisogna guardare ad altro...sono scelte, basta farle consapevolmente |
|
11-11-2018, 08:29 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Configurazione MacMini 2018 (x uso Grafica/Foto)
Quote:
Il Mac mini precedente non aveva il disco saldato, e mi pare che quello nuovo sia identico dunque è una scelta ben precisa di Apple non una reale necessità o "scotto da pagare". Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" Ultima modifica di megamitch : 11-11-2018 alle 08:32. |
|
11-11-2018, 10:02 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
semplicemente non era un ssd pcie 4x da 3GB/s...se si preferisce il vecchio lo si può sempre prendere eh...comunque per me è un non problema...gli unici inconvenienti per quanto mi riguarda sono i prezzi richiesti ed il fatto che bisogna scegliere subito il taglio adeguato. per il resto che sia saldato o meno non mi cambia assolutamente nulla dato che non ho mai visto un disco rotto (se non modelli fallati rotti in garanzia). poi ovvio i backup li faccio sempre e comunque perchè tutto può succedere.
|
11-11-2018, 10:14 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Genova
Messaggi: 937
|
Per tornare in topic ho appena letto questi due commenti sul forum di macrumors:
https://forums.macrumors.com/threads...#post-26789022 https://forums.macrumors.com/threads...#post-26789042 Forse è solo un caso singolo o un utente che ha sbagliato qualcosa nelle impostazioni software, ma considerando la spesa del MacMini 2018 con i7 e SSD da 512, se fossi un utente interessato principalmente a fare grafica con Photoshop, io forse aspetterei qualche altra recensione (e possibilmente qualche altro mese), magari mirata proprio a questo uso specifico. Nel mio caso, avendo un Mac Mini Late 2009 che per ora funzionicchia ma domani non so (problemi di ventola) e non ho particolari esigenze di grafica (anche se per quel prezzo mi piacerebbe vedere X-Plane funzionare in modo decente ma dubito che l'integrata lo permetta), continuo a rimanere interessato e a sperare in un qualche sconto. Ciao, Mr Hyde
__________________
MacMini Late 2009/MacMini 2018 |
11-11-2018, 10:30 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
quasi sicuramente è un problema relativo a PS che andrà risolto con un aggiornamento da parte di adobe. da quello che scrivono parrebbe così. aspetterei un aggiornamento di PS, perchè se fosse colpa sua vorrebbe dire che tutti i mini dovrebbero avere quel problema, e lavorarci in quel caso sarebbe una rottura.
c'è da dire che un po' tutta la suite adobe è ottimizzata un po' da cani, almeno su mac |
11-11-2018, 11:15 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17336
|
Credo che il maggior colpevole dei problemi sia sempre la VGA Intel, che resta l'anello debole del sistema, so che dovrebbe uscire in futuro un modello con implementazione amd Vega, non so se ne faranno anche una variante del Mac mini, ma se puoi vale la pensa aspettare. Photoshop magari non ecessita di potenza GPU, ma a seconda dei plugin che ci piazzi quelli probabilmente potrebbero sfruttarla... E visto l'esborso e la volontà di tenere anni il sistema meglio qualcosa di più equilibrato.
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk |
11-11-2018, 11:33 | #17 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 167
|
Grazie a tutti per le risposte.
Ovviamente aspetterò qualche mese prima di prendere il nuovo Mini. Visto il costo, voglio vedere prima se ci sono problemi di gioventù e come si comporta con i programmi adobe per la grafica/fotografia. Non facendo video e non avendo esigenza di monitor 4k o 5k non credo ci debbano essere problemi, cmq aspettare non nuoce. L'unico mio dubbio, che ancora non sono riuscito a chiarire, è se la scheda Intel UHD Graphics 630 per il mio flusso di lavoro sia abbastanza performante... Molte grazie! Z3 OT: Molti si lamentano del costo dei prodotti Apple. Ê vero, sono cari nulla da dire. Ed è anche vero che Apple complica la vita agli utenti (ssd saldati etc). Bisogna ad ogni modo dire, che i prodotti apple alla fine funzionano e se devi lavorare, un prodotto che funziona serve. Ho lavorato anni con PC/Win (es. HP EliteBook) e da circa 2 anni lavoro con prodotti Apple. Sono semplici da usare grazie ad un sistema operativo (unico vero motivo x scegliere Apple) che facilita gli utenti. Sono stato mesi(!) senza mai spegnere il MacBook, con file (pesanti) continuamente aperti. Non si è mai bloccato nulla, nessun rallentamento, nessuno spegnimento improvviso. La batteria dopo più di 4 anni ancora tiene bene. Tutto questo (unito alle onerose campagne pubblicitarie Apple) ha un costo. Quando windows offrirà un sistema operativo architettato in modo semplice e funzionale x gli utenti, senza cioccolatini aggiunti (app promozionali etc), antivirus difficili da rimuovere completamente (Mcafee) etc...saro ben lieto di dire ADDIO ad Apple e risparmiare soldi! |
11-11-2018, 12:34 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
Tornando al tema, se vai sul sito di Adobe dovresti trovare alcune informazioni (magari non tutte) sulle funzioni accelerate in hardware con schede video non integrate.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
11-11-2018, 13:10 | #19 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 167
|
Infatti, scusate le divagazioni.
|
20-11-2018, 16:07 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 4075
|
scusate ma non capisco che differenza c'è tra i5 e i7 entrambi a sei core... solo una manciata di mhz in più?
__________________
Happiness is a warm gun |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:24.