|
|
|
|
Strumenti |
22-05-2013, 14:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...30x_index.html
Sony Cyber-shot HX50 è una compatta tascabile da 20,4 megapixel in grado di sfoggiare uno zoom 30x degno di una bridge: perfetta per i viaggi punta molto sullo stabilizzatore per essere utilizzabile anche alla massima escursione focale Click sul link per visualizzare l'articolo. |
22-05-2013, 14:56 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Che bella!
Mi piace molto anche il filtro effetto acquerello automatico. Ma come si toglie? Non potreste postare delle foto senza il filtro attivato? ..così per vedere come possono essere utilizzati VENTI MEGAPIXEL di questa potentissima macchina! |
22-05-2013, 20:19 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Diamine, è terrificante...
|
22-05-2013, 20:33 | #4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: san colombano al l. Milano
Messaggi: 71
|
Pazzesco!
Mi domando dove andremo a finire!
|
22-05-2013, 20:50 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 10
|
A quel prezzo..
Per quel prezzo è un ottima soluzione
|
22-05-2013, 21:11 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 751
|
Ma nessuno si chiede come mai non facciano mai vedere foto di queste macchinette di notte?
Sono soluzioni oscene 400 euro per scattare foto sotto la media e per non poter scattare di notte Già,perché forse si scordano di dire che con un sensore da 1/2,3 a 30x di notte non si può scattare (Non intendo che nn escono buone foto,intendo che non si puo proprio scattare perché per avere una giusta esposizione e bulanciare il diaframma chiuso dei 30x ci vorrebbe un tempo di scatto che non é possibile avere) |
22-05-2013, 22:00 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
EEEEEEEH????
Ottima soluzione????? A quel prezzo?????? ...stai scherzando vero? NON è una ottima soluzione perchè son venti INUTILmegapixel visto che di fatto le foto sono decenti dopo che le hai scalate a 4 o 5 mpx al massimo. NON è un ottimo prezzo perchè per 400 euro mi porto a casa una mirrorless o una compatta pro che a sto baracco gli sputa in faccia in qualsiasi condizione immaginabile.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
22-05-2013, 22:01 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
seee di notte! nessuno se lo chiede perchè già quelle fatte di giorno prlano parecchio chiaro!!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
22-05-2013, 22:41 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2362
|
Per 400€ mi prendo una Nex 3!!!
|
22-05-2013, 23:39 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
Ghiera dei modi, ghiera della compensazione dell'esposizione, slitta flash/accessori, ... faccio veramente fatica a capire il target di questo prodotto.
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
23-05-2013, 07:59 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
ma qui il target è proprio il perfetto gonzo. Questa macchina è progettata direttamente da quelli del marketing, gli ingegneri non hanno manco visto le bozze.. Per chi non è un minimo informato è una specie di eldorado.. numeroni ovunque, 20mpx.. 30X.. rimanendo compatta. Poi tanti accessori, e cose "professionali" come le regolazioni di esposizione e la slitta del flash.. perfetta per passare per cio che non è.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
23-05-2013, 08:42 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23495
|
oh mamma!!!
avevo il sospetto fondato che sfornasse foto di qualità discutibile anche solo per il sovraffollamento del sensore ma mai avrei pensato che facessero così tanta pena vi prego, ditemi che dopo aver fatto la rx100, alla sony han festeggiato troppo progettando questa macchina in condizione psicofisica alterata ma che ora, a mente nuovamente lucida, rinsaviscono e invertono il trend dei megapixel però vedo che c'è chi se l'è già accapparrata e ne parla pure bene http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2566935 ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ] |
23-05-2013, 11:32 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Si sentono le vaccate più assurde, voli pindarici di ogni tipo, paragoni strampalati.. Anche perchè poi "foto di qualità" è un concetto moolto relativo.. stando su quel tipo di RELATIVO anche Moira Orfei è una gran bella donna..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
23-05-2013, 16:38 | #14 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 1
|
Mettere uno zoom così potente in un corpo tanto piccolo lasca molto perplessi.
Una macchina fotografica deve avere una sua fisicità, come si può pensare di tenere in mano un 700 equivalente in un pacchetto di sigarette ? Forse in Sony avrebbero dovuto investire di più sulla qualità dell'immagine , piuttosto che su di uno zoom sproporzionatamente stratosferico. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:44.