[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ninja750]

Originariamente inviato da BigViper

Esattamente

Comunque mi sembra di capire che i nuovi Ryzen boosteranno di ulteriori 200 mhz oltre il turbo, non male.

solo sotto un buon liquido suppongo

io aspetto le review proprio per vedere ad aria come si comportano, e credo che quelli 65w saliranno moolto di più

[Ton90maz]

Originariamente inviato da BigViper

Questa l'avete vista?





https://www.guru3d.com/news-story/si...-increase.html

Ho le allucinazioni? Dovrebbero essere cpu desktop e tornano ai modernissimi quadcore i7? Edit: ah no è da laptop

[BigViper]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ho le allucinazioni? Dovrebbero essere cpu desktop e tornano ai modernissimi quadcore i7? Edit: ah no è da laptop

Credo si tratti di CPU mobile da 15W di TDP.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Wow. Io pensavo ad un X48 a 3,5GHz nei 250W TDP, HWupgrade è del pensiero che pure con 64 core sia possibile 3,5GHz Def.

se ricordo bene le rece il 2970WX come all core clockava fino a 3.8 e mediamente stava sopra 3.5 per 24 core con 4 die (2 soc completi e 2 soc castrati) ed il 2990WX dovrebbe tendere ad un all core di 3.4GHz.
è difficile sbilanciarsi non sapendo esattamente come lavora il turbo con questo silicio, ma l'I/O chip singolo probabilmente è molto più efficiente dei 4 soc vecchi al punto da agevolare il raddoppio rispetto a quanto accade su AM4 (dove comunque vediamo la differenza tecnica esagerata che permette il passaggio dal 2700X al 3950X ... inteso sul piano delle spec massime).
non trovo improbabile un ipotetico 64 core 3-3.2GHz base capace di boostare all core anche sopra 3.5GHz con una media li intorno (più o meno alta a seconda del tipo di istruzioni eseguite).

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da BigViper

Questa l'avete vista?





https://www.guru3d.com/news-story/si...-increase.html

come dicevo , il sunnycove @3.7ghz che fa piu di un 3800x @ 4.7ghz sono piu fake delle speculazioni che aveva dato adoretv su ryzen2 apu con navi

per fake intendo la frequenza single core a 3.7ghz che fa ridere ...

[Mparlav]

Originariamente inviato da techfede

Scusate il leggero OT, ma sapete mica se si possa scrivere un profilo "custom" su delle ram?

Cioè se io dovessi testare che un profilo jdec applicato ad un kit di ram dovesse essere stabile, potrei poi scriverlo sulla memoria per poi farlo riconoscere in automatico da un altro sistema?

Con la versione a pagamento, si può modificare il profilo xmp
http://www.softnology.biz/faq.html

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da papugo1980

Nell articolo in cui si parlava del overclock e del record mondiale del 3950x, c era anche scritto che secondo loro (chi ha fatto questo OC) era possibile tenere la Cpu a 4,5 ghz all core con un buon custom loop.

Mom, qui c'è da interpretare parecchie cose, o perlomeno non ho capito bene io e mi confondo con altri articoli.
Quel 3950x con cui hanno fatto il Bench ad azoto, non era quello 3,3GHz/4,2GHz?
Perché il 3950X è dato per 3,5GHz Def e 4,7GHz turbo, non vorrei che abbia dei chiplet con step silicio vecchio.
Il mio pensiero è che con l'azoto di solito si guadagna quasi 1GHz, e se quel 3950X fosse lo stesso dato a 4,3GHz massimi, torna, ma non torna che un procio a 4,7GHz come frequenza massima, per giunta pure da verificare se possa arrivare a 4,9GHz in PBO, con azoto guadagni solamente 300 o 500MHz, dovrebbe essere impiccato a 4,7GHz.
Poi è ovvio che se avevano un ES con chiplet di 4 mesi fa, già per i 4,5GHz dovrebbe avere un custom.
Se confrontiamo il 2700x con il 3950x, abbiamo lo stesso TDP, 105W, il che vorrebbe dire che 16 core Zen2 consumano quanto 8 core Zen+. Il 2700x parte da 3,7GHz e finisce a 4,3GHz, mentre il 3950x parte da meno 200MHz ma arriva anche a +400MHz, il che farebbe supporre che il 3950x chieda un plus di consumo inferiore (esempio +100MHz) rispetto ad un Zen+.
Un 2950X si tiene a 4,2GHz con un AIO, e parliamo di 180W TDP def, un 3950X a 180W TDP sarebbe già in OC 70%... però su TR4.
Boh...comunque ha una importanza relativa... Io mi sto facendo 1000 trip sul 3900x, partendo come metro l'africa e il 2700x sui 3,950GHz, quindi ipotizzo 3900x ~3,9/4GHz... ma con +15% di IPC la frequenza relativa ad un Zen+ sarebbe +15%, quindi come avere un 2700X con 12 core sui 4,5GHz almeno.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

se ricordo bene le rece il 2970WX come all core clockava fino a 3.8 e mediamente stava sopra 3.5 per 24 core con 4 die (2 soc completi e 2 soc castrati) ed il 2990WX dovrebbe tendere ad un all core di 3.4GHz.
è difficile sbilanciarsi non sapendo esattamente come lavora il turbo con questo silicio, ma l'I/O chip singolo probabilmente è molto più efficiente dei 4 soc vecchi al punto da agevolare il raddoppio rispetto a quanto accade su AM4 (dove comunque vediamo la differenza tecnica esagerata che permette il passaggio dal 2700X al 3950X ... inteso sul piano delle spec massime).
non trovo improbabile un ipotetico 64 core 3-3.2GHz base capace di boostare all core anche sopra 3.5GHz con una media li intorno (più o meno alta a seconda del tipo di istruzioni eseguite).

In termini di speculazioni tanto per dire... quanto riportato da Lisa Su, quel - 50% e +25% (Vs 14nm e non 12nm)

Per un aumento di IPC del 15%, occhio e croce il core Zen2 dovrebbe avere - 50% di consumo per il silicio, e +15% di consumo per l'IPC, Vs il core Zen 1000.

95W TDP di un 1800X a 3,6GHz... ed abbiamo un 3950X a - 100MHz (~-3%) e ~+11% di TDP, diciamo che ci siamo.

Ora. Il +25% di frequenza a pari consumo, dove cacchio la metto?

Se Consideriamo i 3,5GHz, arriveremmo a 4,2GHz...ma a sto punto quindi un 3950X dovrebbe avere 180W TDP quanto un 1950X ma a 4,2GHz?

Mi sto perdendo....

[paolo.oliva2]

https://www.amd.com/en/technologies/zen-core

Altre slide ufficiali

https://www.slideshare.net/mobile/AM...izon-124202896

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In termini di speculazioni tanto per dire... quanto riportato da Lisa Su, quel - 50% e +25% (Vs 14nm e non 12nm)

Per un aumento di IPC del 15%, occhio e croce il core Zen2 dovrebbe avere - 50% di consumo per il silicio, e +15% di consumo per l'IPC, Vs il core Zen 1000.

95W TDP di un 1800X a 3,6GHz... ed abbiamo un 3950X a - 100MHz (~-3%) e ~+11% di TDP, diciamo che ci siamo.

Ora. Il +25% di frequenza a pari consumo, dove cacchio la metto?

Se Consideriamo i 3,5GHz, arriveremmo a 4,2GHz...ma a sto punto quindi un 3950X dovrebbe avere 180W TDP quanto un 1950X ma a 4,2GHz?

Mi sto perdendo....

dimentica del +25% dato che non sai a che condizione è riferita.
poi tieni comunque conto che non conosciamo il comportamento del turbo, per dire è vero che il 1800X è 3.6GHz def ma col turbo sale "solo" al massimo 3.7 all core...a sto giro mi aspetto che 3.7 sia l'all-core del 3950X che conta 16 core più complessi.
la frequenza base "bassa" ha senso se supponi come carico più dispendioso qualcosa che faccia uso intensivo delle avx2, secondo me si può ignorare anche quella nelle valutazioni per un uso comune, vedila più come il tetto minimo garantito.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

dimentica del +25% dato che non sai a che condizione è riferita.
poi tieni comunque conto che non conosciamo il comportamento del turbo, per dire è vero che il 1800X è 3.6GHz def ma col turbo sale "solo" al massimo 3.7 all core...a sto giro mi aspetto che 3.7 sia l'all-core del 3950X che conta 16 core più complessi.
la frequenza base "bassa" ha senso se supponi come carico più dispendioso qualcosa che faccia uso intensivo delle avx2, secondo me si può ignorare anche quella nelle valutazioni per un uso comune, vedila più come il tetto minimo garantito.

Comunque il mio 1920X a Def sale a 3,7GHz in turbo, OCCT per esempio, poi con altro software scende a 3,6GHz dovuto al consumo e non alle temp procio. Sta a 4GHz con 1,25V e con 1,3V a 4,1GHz... ma è molto complesso l'RS su TR4.
Il silicio ha una sua finestra di qualità, ma con selezioni diverse le differenze sono anche superiori a 100MHz Come lo è un 1800X Vs un TR4, la stessa cosa può esserci tra un 3950X ed un 3950WX.

[paolo.oliva2]

Asus TUF X470-PLUS GAMING Scheda Madre ATX con Socket AM4, Chipset AMD X470, con Supporto Processore Ryzen 2nd Generation, Nero

Con supporto Ryzen 2nd, intendono con bios nuovo già montato, credo.
Le X470 stanno andando a ruba.

Qualcosa mi dice... e se fossero i grossisti a dar circolare i rumors sui prezzi alti delle X570? Ora come ora stanno pulendo i magazzini a iosa di X370/470, non si trova più nulla, quasi.

[KD2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Asus TUF X470-PLUS GAMING Scheda Madre ATX con Socket AM4, Chipset AMD X470, con Supporto Processore Ryzen 2nd Generation, Nero

Con supporto Ryzen 2nd, intendono con bios nuovo già montato, credo.
Le X470 stanno andando a ruba.

Qualcosa mi dice... e se fossero i grossisti a dar circolare i rumors sui prezzi alti delle X570? Ora come ora stanno pulendo i magazzini a iosa di X370/470, non si trova più nulla, quasi.

Beh, devono sbolognare le x470 in giacenza, al momento non ho soldi per comprarne una, ma anche li avessi molte mobo non fanno aggiornamento del bios senza procio, per cui devo aspettare per forza una x470 con bios già aggiornato ai nuovi Zen 2.

Boh, io questi problemi del bios non li capisco, sono giorni che leggo che le mobo non sono ancora aggiornate.
Sarà che forse sono un po' più geek della media, sarà che mi capita spesso di riparare un pc ma con 20€ ho preso un programmatore di eeprom e non mi pongo più questi problemi...

[FedeGata]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...Qualcosa mi dice... e se fossero i grossisti a dar circolare i rumors sui prezzi alti delle X570? Ora come ora stanno pulendo i magazzini a iosa di X370/470, non si trova più nulla, quasi.

In questo momento potrebbe esser una ipotesi molto verosimile.

[paolo.oliva2]

Non so che pensare.

In teoria non mi aspetto una gran cresta sui processori, perché ipotizzo mandate consistenti e quindi perfetta disponibilità... anche se il fatto che non ci sia alcuno che comincia la prevendita, mi fa ipotizzare che al momento AMD non abbia nemmeno iniziato a divulgare i prezzi ai grossisti.

Per le mobo... io mi aspetto molta cresta, a memoria le X370 ci hanno messo 1 mese buono per assestare i prezzi.

Come soluzione mi sono preso una X470 dall'amazzone., l'ultima X470 Taichi Un piede sicuro l'ho e comunque posso fare il reso.

[M4to]

Una domanda se qualcuno già lo sa: cosa si perde se si resta su X470 invece che X570 a livello ddr e cpu ?
Cambiando solamente cpu la compatibilità con ddr recata resta o ci vorrà una X570, per esempio?

[Amorph]

Originariamente inviato da M4to

Una domanda se qualcuno già lo sa: cosa si perde se si resta su X470 invece che X570 a livello ddr e cpu ?
Cambiando solamente cpu la compatibilità con ddr recata resta o ci vorrà una X570, per esempio?

penso che con le nuove x570 si salirà di più con le memorie, quella cosa poi dei divisori tra ddr e infinity fabric non so se ci sarà anche su x470

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Amorph

penso che con le nuove x570 si salirà di più con le memorie, quella cosa poi dei divisori tra ddr e infinity fabric non so se ci sarà anche su x470

Questo è interessante.
però, il parametro del bios dovrebbe comunque settare qualche cosa a livello di MC/motherchip, quindi comunque la parte interessata è il procio, non la mobo.

Comunque secondo me ci si fanno troppi problemi.

Se uno può spendere 600€ su delle DDR4 4000, non credo che i +100€ creino problemi.

Occhio ad una cosa... la "qualità" c'è se il clock sale ma a CL invariato, e la qualità c'è ancor più se non c'è bisogno di overvolt.
Una DDR4 3600 CL14 O 16 è perfino migliore di una DDR4 4000.ma CL 19 o 20/21, magari a 1,4V.

Poi se li scopo fosse gli fps bei giochi... è da valutare prima se meglio spendere +400€ nelle DDR o magari in una Vga (magari vendendo quella che si ha e facendo l'aggiunta)

[Amorph]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Questo è interessante.
però, il parametro del bios dovrebbe comunque settare qualche cosa a livello di MC/motherchip, quindi comunque la parte interessata è il procio, non la mobo.

non lo so, il mio timore è che magari anche i produttori si potrebbero voler tenere qualche funzione particolare come quella solo sulle x570 in modo da spingere la gente a prendersi una di quelle nuove schede per averla

io ho aggiornato la mia x470 e non vedo niente di nuovo nel bios, ma penso che quelle funzioni apparirebbero solo in presenza di un ryzen 3000