Fotocamere: i dati CIPA sono inclementi, il 2021 è partito peggio del pessimo 2020

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...020_96059.html

Dopo un 2020 orribile dal punto di vista delle vendite, il 2021 è partito pure peggio. I dati CIPA sono inclementi, soprattutto nei confronti delle fotocamere compatte e a ottica fissa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Cosa si aspettavano?
Una crisi economica ed epidemiologica mondiale, non hanno presentato né macchine né lenti che abbiano delle novità vere e che giustifichino grossi cambi o aggiornamenti (a meno di scimmia per il giocattolino nuovo), in più con prezzi sempre maggiori.
Il tutto, in una realtà dove la gente fotografa sempre più con smartphone, che fanno foto sempre più soddisfacenti per il non appassionato medio.

Non servivano i dati CIPA, avrebbe potuto dirlo chiunque abbia un minimo interesse in queste cose.

[Paganetor]

concordo con roccia1234 e aggiungo: manca anche un minimo di "stimolo" per effettuare l'acquisto (una volta la compravi in vista di un bel viaggio, ora il massimo della libidine è andare al supermercato )

[demon77]

E' un articolo di Grazia Alcazzo, della associazione Capitanobvious!

Per chi non lo avesse notato siamo chiusi in casa da un anno giusto giusto e la cosa non migliorerà ancora per tutto quest'anno temo.

Tra tutte le cose che si possono comrare direi che una fotocamera non è propriamente una prorità..

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da demon77

E' un articolo di Grazia Alcazzo

Mitica Grazia!

[cicastol]

Ormai la fotografia diventerà una cosa di nicchia per appassionati, al restante 98% basterà lo smartphone per fare le foto..........

[the_joe]

Originariamente inviato da cicastol

Ormai la fotografia diventerà una cosa di nicchia per appassionati, al restante 98% basterà lo smartphone per fare le foto..........

Infatti, il mondo è pieno di immagini digitali, ma mancano le foto.

[Notturnia]

quindi la crisi economica che impedisce alla gente di avere un lavoro, di credere in un futuro prossimo e l'epidemia che impedisce di avere la gioia di uscire riduce le vendite delle macchine fotografiche ?.. strano.. pensavo che vendessero bene come le automobili e i biglietti aerei..
che strano questo mondo.. in crisi nera non si sprecano soldi per hobby irrealizzabili ?..

[Notturnia]

p.s. scordavo.. effettivamente le macchine fotografiche per quello splendido spettacolo di san remo Kitsch sarebbero servite per immortalare certe prodezze estetiche ai posteri..

[386DX40]

Effettivamente non vedo come poteva essere altrimenti. Si e' imho raggiunta una certa saturazione "concettuale" dello strumento mobile per cui si fa l'impossibile per aggiungerci features che non servirebbero ma che ineluttabilmente dovrebbero diventare "necessarie" ma e' difficile credere lo siano.
Se si parla di reflex magari posso capire che l' evoluzione sia come nelle auto da corsa legata al mondo stesso che ne necessità certe performance, ma nell' ambito consumer ormai persino i tostapane non mi stupirebbe avessero features come lettori mp3, wifi e assistente vocale che chiede se i toast li vogliamo ben cotti o meno.
Poi ben venga l' innovazione ma il mercato immagino sia per il 70% a livello massa/consumer che scattano in automatico sempre e comunque.

[the_joe]

Originariamente inviato da 386DX40

....
Poi ben venga l' innovazione ma il mercato immagino sia per il 70% a livello massa/consumer che scattano in automatico sempre e comunque.

Come è sempre stato, solo che fino a che c'era la pellicola, serviva necessariamente una macchina fotografica più o meno avanzata, poi con l'avvento degli smartphone e il fatto che per il 70/80% degli utenti la qualità basta e avanza, tanto le foto vanno su whatsapp o facebook, il mercato delle fotocamere è destinato a rimanere appannaggio degli appassionati o dei professionisti.

[GE998]

Ditemi che sono un morto di fame, ma secondo me i prezzi sono ridicoli.
Per giustificare i prezzi altissimi delle macchinette decenti, c'è tutto un mercato di inutili macchinette-immondizia di basso livello. L'artificialità ormai è visibile a chiunque.

[386DX40]

Originariamente inviato da the_joe

Come è sempre stato, solo che fino a che c'era la pellicola, serviva necessariamente una macchina fotografica più o meno avanzata, poi con l'avvento degli smartphone e il fatto che per il 70/80% degli utenti la qualità basta e avanza, tanto le foto vanno su whatsapp o facebook, il mercato delle fotocamere è destinato a rimanere appannaggio degli appassionati o dei professionisti.

Credo che anche per allora valga una "teoria" che trovo giusta per i computer stessi come anche in questo ambito, cioe' nella limitatezza della tecnologia. Il costo tra pellicole, sviluppo, macchine e tutto il resto immagino ne rendesse utile limitarsi ai soli scatti meritevoli per cui ogni scatto era uno in meno disponibile cosi' si limitasse a scattare solo foto che potessero avere un senso, un ricordo anche per l'utente della massa.
Oggi quella limitatezza non esiste per cui si confonde la foto scattata a 3000m alla marmotta che ci fa ciao con la foto alla marmitta della macchina mettendole sullo stesso piano. Di questo tsunami di tecnologia consumer non so se il professionista ne beneficia davvero anzi.

[the_joe]

Originariamente inviato da GE998

Ditemi che sono un morto di fame, ma secondo me i prezzi sono ridicoli.
Per giustificare i prezzi altissimi delle macchinette decenti, c'è tutto un mercato di inutili macchinette-immondizia di basso livello. L'artificialità ormai è visibile a chiunque.

Consolati che sarà sempre peggio, più il mercato di fascia bassa si contrae, più resteranno macchine per appassionati/professionisti.

Forse non hai vissuto negli anni fino al '90 dove la reflex era roba da ricchi...

[HSH]

Originariamente inviato da GE998

Ditemi che sono un morto di fame, ma secondo me i prezzi sono ridicoli.
Per giustificare i prezzi altissimi delle macchinette decenti, c'è tutto un mercato di inutili macchinette-immondizia di basso livello. L'artificialità ormai è visibile a chiunque.

la penso come te e spero sempre in un miracolo dove se vogliono vendere le scorte di magazzino mi tagliano del 30-40% i prezzi ma mi rendo conto essere utopia

[aled1974]

Originariamente inviato da GE998

Ditemi che sono un morto di fame, ma secondo me i prezzi sono ridicoli.
Per giustificare i prezzi altissimi delle macchinette decenti, c'è tutto un mercato di inutili macchinette-immondizia di basso livello. L'artificialità ormai è visibile a chiunque.

+1

sono parecchi anni che lo ripeto anch'io in sez. foto, e non solo

[andy45]

Originariamente inviato da GE998

Ditemi che sono un morto di fame, ma secondo me i prezzi sono ridicoli.

No tranquillo, in tanti la pensiamo come te, ma il mercato delle macchine fotografiche ha sempre avuto prezzi altissimi, oggi poi lo sono ancora di più visto che non vendono quasi niente...con la pandemia nessuno spende soldi per una macchina fotografica, non saprebbe neanche per cosa usarla, i viaggi non si possono fare, eventi e cerimonie lasciamo stare...giusto i fotografi degli eventi sportivi continuano a lavorare.

Originariamente inviato da GE998

Per giustificare i prezzi altissimi delle macchinette decenti, c'è tutto un mercato di inutili macchinette-immondizia di basso livello. L'artificialità ormai è visibile a chiunque.

Le entry level ci sono e ci saranno sempre, come è giusto che sia, nessuno inizia a scattare foto spendendo migliaia di euro, ma visto che i produttori ormai considerano solo il mercato professionisti sta venendo a mancare tutta quella fascia di prezzo intermedia che c'è stata fino a qualche anno fa...ma per chi come me viene dalle reflex a pellicola non è una cosa così strana, una volta si compravano anche macchine fotografiche vecchie di anni per risparmiare, quelle di ultima generazione hanno sempre avuto prezzi altissimi...immagino si ritornerà a un mercato di questo tipo.

[ghiltanas]

A me garberebbe passare dalla a6000 alla a7 III, però speravo calasse un po'... trall'altro poi i prezzi delle ottiche FF non sono come quelli apsc .

La cosa comunque che mi fa' più desistere è il fatto che a giro a scattare non si può andare, e allora tanto vale aspettare.

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da the_joe

Consolati che sarà sempre peggio, più il mercato di fascia bassa si contrae, più resteranno macchine per appassionati/professionisti.

Forse non hai vissuto negli anni fino al '90 dove la reflex era roba da ricchi...

Non ero ricco.... però la mia prima reflex (Pentax me Super) l'ho presa con i soldi dei regali di natale e compleanno di qualche anno di regali...... ed in due anni ho aggiunto il grandangolo e lo zoom 70-200. Questo verso la fine degli anni 80 (87 o 88 penso)
Poi la mia prima digitale è stata una canon powershot g3. 4MP con una bella lente luminosa...... compatta che costava più di 1000 €.
Le macchine fotografiche buone sono sempre costate.
Ed anche ora con 1000 € si rimane sempre nella fascia medio altra del mercato amatoriale..... per il pro ci vogliono cifre molto maggiori.... come un tempo

Poi sono uscite quelle di basso livello...... ora inutili in quanto sostituibili (anche se con qualità/versatilità minore) dai cellulari.

Con il tempo secondo me rimarranno le macchina fotografiche reflex e mirrorless e le compatte evolute. la macchinetta da 200 € non ha più molto senso di esistere ora...

[386DX40]

Comunque anche il mercato delle compatte imho lo preferirei sempre a quello dei moduli fotocamera degli smartphone. Pur non avendo seguito le ultime evoluzione ci sono ottime soluzione per dimensioni contenute delle stesse con tutto sommato "grandi" sensori con software e processori dedicati che imho renderanno "sempre" meglio del 90% (se non piu') degli smartphone. E mi stupirebbe il contrario quando magari uno spende che so' 300-400 euro per una compatta, "pretenderei" di avere qualcosa di valido per il 99% dei casi (che imho andrebbe bene anche per alcuni "professionisti" che magari non abbiano la fotografia come perno fondamentale del proprio lavoro ma comunque necessitano uno strumento di qualità migliore di un telefono.