[Ubuntu e derivate] HWUpgrade Clan (nuovo)

[emmedi]

Originariamente inviato da NuT

Sicuramente, ma mica posso costringere le persone! E poi Office di MS è comunque un passo avanti, che ti piaccia o meno.

Diffondendo il formato open format al più l'obbligo è quello di installare un software a costo zero.
Diffondendo doc, xls, ecc. si è invece costretti a dotarsi di un software a pagamento, lecitamente o illecitamente.

[NuT]

Originariamente inviato da mmiat

io mi sono sempre trovato meglio con libreoffice, ho una licenza office365 e non la uso perché word/excel proprio non li sopporto
cmq da dire che spesso il problema della "portabilità" dei documenti è dovuto al fatto che sono fatti male... tra celle una dentro l'altra, stili diversi dentro lo stesso paragrafo, limiti di paragrafo/righe impostati a mano, ecc. ecc.

Esatto

Originariamente inviato da Phantom II

Quello che temi è quasi una certezza, soprattutto se si lavora su documenti (in particolare fogli di calcolo) complessi.

Mah guarda io excel lo uso rarissimamente, al 95% è solo Word processing il mio utilizzo di Office. Ma credo che il discorso valga comunque.

Originariamente inviato da emmedi

Diffondendo il formato open format al più l'obbligo è quello di installare un software a costo zero.
Diffondendo doc, xls, ecc. si è invece costretti a dotarsi di un software a pagamento, lecitamente o illecitamente.

Considerato che una licenza di office costa 5€ e che gli ultimi aprono i file open format, direi che neanche questa argomentazione purtroppo regge.

Comunque, proverò ad usarlo, dopo l'estate credo, vediamo come va, tanto sono sempre in tempo a tornare indietro

[zanardi84]

Forse qualcuno mi potrà aiutare.
Ho postato sul forum italiano di ubuntu, ma senza fortuna, perciò provo quì.

Ho la necessità di compilare il kernel (ma su un pc diverso da quello di destinazione per motivi di tempo, pur avendo la stessa distro che nel caso specifico è kubuntu 18.04). Il motivo è la sostituzione di un driver che servirebbe per far funzionare il touchpad di un 2 in 1.

Ho seguito un paio di guide che ho trovato tra wiki e blog vari, ma non ho ottenuto niente.

Questi sono i passi che ho seguito:

sudo apt-get source linux-image-$(uname -r)

non scarica il pacchetto, pur avendo i repo dei sorgenti attivati, ma linux-signed che è da pochi kB.

Per riuscirci ho dovuto usare

sudo apt-get source linux

Ho scaricato le dipendenze varie e i tool per la compilazione.

Poi ho preso il driver, un file .c e ho sovrascritto quello che dovevo.

Ho dato il comando

sudo apt-get build-dep linux-image-$(uname -r)

Poi sono entrato nella cartella del sorgente e ho dato

akeroot debian/rules clean
fakeroot debian/rules binary-headers binary-generic binary-perarch

Dopo un'ora circa mi è comparso questo messaggio di errore

WW: 376 new retpoline sequences detected
II: Done
debian/rules.d/4-checks.mk:21: recipe for target 'retpoline-check-generic' failed
make: *** [retpoline-check-generic] Error 1

che sembra riferirsi al sistema implementato per prevenire gli attacchi di Spectre.

Cercando su internet ho visto che dando

cat /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2

compare che è attivo il meccanismo di difesa.

Mitigation: Full generic retpoline, IBPB, IBRS_FW

A questo punto avrei bisogno o di uscire da questo problema, o di una guida corretta per compilare il kernel ubuntu (non un vanilla o un'altra release) in modo da inserire il driver che mi serve (che in realtà sarebbe una patch da applicare, perciò non sono presenti makefile o corredi per modulo dkms)

Grazie.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da NuT

Esatto



Mah guarda io excel lo uso rarissimamente, al 95% è solo Word processing il mio utilizzo di Office. Ma credo che il discorso valga comunque.



Considerato che una licenza di office costa 5€ e che gli ultimi aprono i file open format, direi che neanche questa argomentazione purtroppo regge.

Comunque, proverò ad usarlo, dopo l'estate credo, vediamo come va, tanto sono sempre in tempo a tornare indietro

se usi prevalentemente word, passa a libre office tranquillamente

[unarana]

Originariamente inviato da zanardi84

Grazie.

Forse questo https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...x/+bug/1782116 ti può aiutare

P.s. in precedenza avevo trascritto il link di una cosa su cui stavo lavorando che non centra un cavolo con il tuo problema... scusa saràil caldo
Ciao

[iron84]

Come faccio ad attivare il pulsante di ibernazione su ubuntu 16.04 ?

[kernelex]

Originariamente inviato da iron84

Come faccio ad attivare il pulsante di ibernazione su ubuntu 16.04 ?

ci sono millemila guide per sistemare l'ibernazione, che di default è stata disabilitata.

ubuntu è sempre stata di una lentezza a risvegliarsi da ibernazione...
meglio sospensione su ram o avvio normale a freddo.

[Benjamin Reilly]

nelle prossime distro se basate almeno su kernel 4.19 l'ibernazione dovrebbe essere di default.
EDIT: il suspend to idle sarà di default.

[iron84]

Originariamente inviato da kernelex

ci sono millemila guide per sistemare l'ibernazione, che di default è stata disabilitata.

Per rispondere così....

Ho cercato, ma non ho trovato nulla che risolvesse il mio problema, altrimenti non avrei perso tempo a chiedere qui....

[kernelex]

Originariamente inviato da iron84

Per rispondere così....

Ho cercato, ma non ho trovato nulla che risolvesse il mio problema, altrimenti non avrei perso tempo a chiedere qui....

https://www.lffl.org/2014/05/attivar...untu-1404.html

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da iron84

Per rispondere così....

Ho cercato, ma non ho trovato nulla che risolvesse il mio problema, altrimenti non avrei perso tempo a chiedere qui....

Sono installati i pacchetti con cui gestire l'ibernazione?

[zappy]

Originariamente inviato da kernelex

...ubuntu è sempre stata di una lentezza a risvegliarsi da ibernazione...
meglio sospensione su ram o avvio normale a freddo.

io uso mint, che dovrebbe essere identica sotto questo punto di vista, e l'ibernazione è + rapida dell'avvio a freddo.

@iron84 Sorry non ricordo come l'avessi abilitata perchè l'avevo fatto secoli fa quando la base di mint era la 14.04, poi aggiornata alla base 16.04. Mai riformattato e quindi mai avuto bisogno di riabilitarla.

[kernelex]

Originariamente inviato da zappy

io uso mint, che dovrebbe essere identica sotto questo punto di vista, e l'ibernazione è + rapida dell'avvio a freddo.

ibernazione su swap/hdd?
a me avrebbe fatto piacere assai usarla, ma sempre risultata lenta.
con gli ssd poi, l'avvio è velocissimo.

a pensarci bene, l'ibernazione scrive i dati della ram su ssd, al riavvio ripassa in ram.
come può esserci un risparmio di tempo...

[Benjamin Reilly]

Forse allude al suspend to RAM, ossia allo stadio S3.

[kernelex]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

Forse allude al suspend to RAM, ossia allo stadio S3.

probabile.
la sospensione su ram è istantanea con qualsiasi SO, e va di default su tutti.
penso che @iron84 intendesse proprio ibernazione su disco.

[insane74]

ciclicamente riprovo ad installare ubuntu in dual boot con Windows 10, giusto per "cambiare aria" (qualche volta provo nuove distro in VirtualBox, ma non è la stessa cosa), e puntualmente mi "scontro" con problemi che dovrebbero essere risolti ormai da anni ma che a quanto pare mi "colpiscono sempre".

sul pc in firma ho ridimensionato il disco C (l'SSD) dando 50gb a Ubuntu (direi più che abbastanza).
mi preparo la solita chiavetta USB, disabilito il "secure boot", riavvio da chiavetta e scopro come al solito che la scheda di rete non va. viene vista, ma ubuntu non riesce ad "utilizzarla". google (dopo riavvio in Windows) e salta fuori che è un problema noto, che è "colpa" di Windows che "spegne" in modo "strano" la scheda di rete e che la soluzione è di disattivare il risparmio energetico bla bla. ovviamente ci provo e ovviamente non funziona. in pratica se faccio il boot in windows e poi riavvio in linux, la scheda di rete viene vista ma non ottiene l'IP. unica soluzione è spegnere il PC, spegnere completamente l'alimentatore (!!!), riaccendere l'alimentatore, accendere il PC, entrare in ubuntu, e la scheda di rete funziona.

tempo fa avevo preso una schedina WIFI USB (non mi ricordo più nemmeno il perché, visto che ho un fisso ed è a 1m dal router), quindi mi sono detto, alla peggio se riavvio e non va la LAN almeno lo uso via wifi. ovviamente l'adattatore non viene manco rilevato.
lanciando lsusb da terminale ottengo:

Bus 002 Device 002: ID 8087:8000 Intel Corp. 
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 8087:8008 Intel Corp. 
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 002: ID 174c:3074 ASMedia Technology Inc. ASM1074 SuperSpeed hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 003: ID 0bda:a811 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 003 Device 008: ID 1b1c:1b34 Corsair 
Bus 003 Device 004: ID 1b1c:1b20 Corsair 
Bus 003 Device 002: ID 174c:2074 ASMedia Technology Inc. ASM1074 High-Speed hub
Bus 003 Device 007: ID 046d:0825 Logitech, Inc. Webcam C270
Bus 003 Device 006: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. Hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

credo che sia quel "Realtek Semiconductor Corp" ma come faccio a saperlo/farlo funzionare?

altro problema: il mouse non viene rilevato in nessun modo. capisco che non ci sia il sw ufficiale di gestione di periferiche gaming, ma almeno come mouse "normale"... fortuna che ho trovato questo https://github.com/ckb-next/ckb-next che fa funzionare tutto e permette anche di gestire illuminazione/effetti/ecc. grazie ai tizi che ci lavorano!

niente audio (ma questo lo sapevo anche dagli scorsi tentativi). la Soundblaster Z viene riconosciuta e proposta come dispositivo di riproduzione ecc, ma non esce alcun suono. tempo fa avevo risolto ri-abilitando la scheda audio integrata sulla mobo. a questo giro manco questo funziona, sia lasciandola su "HD Intel" che su "AC97". che fortuna. ho fatto qualche ricerca e sembra che nel kernel 4.18.x sarà inclusa una patch per far funzionare la Soundblaster (scheda audio che ha quanti anni? 6?). non ho voglia di mettermi a scaricare patch e compilarmi il kernel da solo, quindi aspetterò con fiducia che prima o poi la scheda audio funzioni.

niente riconoscimento del raid 0. questo è decisamente grave. altre distro anche dalla "live" mi vedevano il raid0 e me lo facevano montare senza problemi. qui ubuntu non lo rileva né lo monta. la cosa strana è che durante l'installazione controllando tutte le partizioni, era riportato un "/dev/sd4" che era esattamente della dimensione del raid, ma una volta installato non c'è più nulla.

se do questo comando: sudo fdisk -l
ottengo:

Disk /dev/loop0: 86,9 MiB, 91099136 bytes, 177928 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop1: 140,9 MiB, 147722240 bytes, 288520 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop2: 2,3 MiB, 2433024 bytes, 4752 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop3: 14,5 MiB, 15196160 bytes, 29680 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop4: 13 MiB, 13619200 bytes, 26600 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop5: 34,7 MiB, 36323328 bytes, 70944 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop6: 3,7 MiB, 3887104 bytes, 7592 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/sda: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 57C2E2BD-DC31-11E7-9E0B-000F0031747B

Dispositivo     Start      Fine   Settori   Size Tipo
/dev/sda1        2048    923655    921608   450M Windows recovery environment
/dev/sda2      923656   1128463    204808   100M EFI System
/dev/sda3     1128464   1161239     32776    16M Microsoft reserved
/dev/sda4     1161240 876780745 875619506 417,5G Microsoft basic data
/dev/sda5   975745024 976771071   1026048   501M Windows recovery environment
/dev/sda6   876781568 975744458  98962891  47,2G Linux filesystem

Partition table entries are not in disk order.


Disk /dev/sdb: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00ee51dc

Dispositivo Avvio Start       Fine    Settori Size Id Tipo
/dev/sdb1             1 4294967295 4294967295   2T ee GPT


Disk /dev/sdc: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

in pratica /dev/sdb e /dev/sdc sono i due dischi membri del raid 0.
come posso fare per farli riconoscere a ubuntu e montarli?
coi problemi precedenti posso convivere, ma se non riesco a vedere il raid0 (dove ho documenti e altro) non mi serve a nulla.

grazie per qualsiasi suggerimento.

[EDIT]
aggiungo anche il risultato di questo comando: lsblk -o NAME,SIZE,FSTYPE,TYPE,MOUNTPOINT

NAME     SIZE FSTYPE          TYPE MOUNTPOINT
loop0   86,9M squashfs        loop /snap/core/4917
loop1  140,9M squashfs        loop /snap/gnome-3-26-1604/70
loop2    2,3M squashfs        loop /snap/gnome-calculator/180
loop3   14,5M squashfs        loop /snap/gnome-logs/37
loop4     13M squashfs        loop /snap/gnome-characters/103
loop5   34,7M squashfs        loop /snap/gtk-common-themes/319
loop6    3,7M squashfs        loop /snap/gnome-system-monitor/51
loop7  141,3M squashfs        loop /snap/skype/51
sda    465,8G                 disk 
├─sda1   450M ntfs            part 
├─sda2   100M vfat            part /boot/efi
├─sda3    16M                 part 
├─sda4 417,5G ntfs            part /media/dg74/WIN
├─sda5   501M ntfs            part 
└─sda6  47,2G ext4            part /
sdb      1,8T ddf_raid_member disk 
sdc      1,8T ddf_raid_member disk 
sr0     1024M                 rom

quindi in qualche modo quei due sdb e sdc sono riconosciuti come "fake raid". ma come faccio a montarli in un raid0 (senza distruggere i dati già presenti ovviamente!!!)?

[EDIT2]:
dando da terminale:
sudo apt-get install dmraid

e poi riavviando ora nel file manager (Nemo, Nautilus è troppo minimale) vedo il RAID0 e posso accedervi, anche se in sola lettura (in effetti anche il disco C di Windows che era già mostrato me lo monta (solo quando ci clicco sopra) in sola lettura).
c'è modo di montarlo in scrittura? devo passare da fstab?

[Mtty]

guarda, io sono nella stessa situazione...

ho tanta voglia di usarlo, ma dovrei limitarmi ad utilizzare la scheda Wi-Fi integrata nel portatile (draft N) che in 2.4 GHz arriva a malapena a 10 mbps quando invece con la chiavetta Wi-Fi 5 GHz che ho comprato (e su Windows 10 va) potrei arrivare a 100-150mbps (reali da speedtest su Windows)...

se qualcuno riesce ad aiutarmi ci riprovo per l'ennesima volta ben volentieri, ma trovo cmq assurdo che comprando chiavette Wi-Fi AC per "aggiornare" PC che non lo hanno, su Linux sia praticamente impossibile usarle... basta guardare i commenti sugli e-commerce per vedere come bene o male tutte risultano incompatibili con Linux (nonostante alcuni produttori dichiarino il contrario)

[unnilennium]

Purtroppo il supporto dei produttori non e il massimo, però occorre ricordare che a volte non conviene usare l'ultima edizione della distribuzione... Anche i vari hw certificati come dell' e Lenovo stanno usando ancora la 16.04 come base, se non avete hardware troppo moderno conviene provare qualcosa di meno recente, magari con Debian o Fedora al limite, potreste scoprire che i problemi sono solo dovuti ad ubuntu, a me e successo.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[Mtty]

nel mio caso si tratta di questo driver, che però non ha mai funzionato sul mio notebook

https://github.com/ulli-kroll/mt7610u

periodicamente ritento... ci riproverò oggi magari, vediamo se sta volta va...

[insane74]

Originariamente inviato da insane74

...

risolti i problemi sui dischi (mount ecc), rimangono due problemi:
- niente audio
- LAN che funziona solo se spengo il PC completamente (nel senso che stacco proprio l'alimentazione). se avvio sempre in ubuntu, la LAN va sempre. se prima avvio in Windows 10 poi riavvio in ubuntu la LAN viene vista ma non riesce ad accedere (continua a comparire la notifica di errore connessione). ho risolto parzialmente installando (a mano, perché i driver presenti nei repo non vanno) la chiavetta wifi, che però presenta notevoli problemi di stabilità (oltre che di velocità). in pratica appena il "carico" sale un attimo si scollega e si ricollega. ovvio che se sto trasferendo dei file sulla rete non è una bella cosa. questa della LAN che non funziona dopo il dual boot è veramente assurda. in giro si leggono vari suggerimenti su abilitare/disabilitare il risparmio energetico in Windows nelle impostazioni della scheda di rete, nel BIOS per il WOL, ecc. ho provato un po' tutte le combinazioni ma ciccia, quando riavvio/accendo provenendo da Windows la LAN non va. tocca sempre prima togliere l'alimentazione.
assurdo.