|
|
|
|
Strumenti |
08-01-2009, 12:31 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Provincia Torino
Messaggi: 1104
|
Magnifico thread! grande Capitano
peccato che la rece di HW non abbia fatto alcun bench a 3,9Ghz mi sarebbe piaciuto vedere come avrebbe scalato...
__________________
Corsair Carbide 600c, Amd ryzen 7 5800x3d, Kraken x62, Asus x570 TUF wi-fi, 2x16gb gskill trident neo 3600 CL16, Gigabyte rtx 2070 super, LG 32gk850g, Crucial mx500 240+2tb, Corsair hx 650watt, logitech Z5500 |
08-01-2009, 12:33 | #102 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1071
|
Quote:
Quote:
devi vedere il costo dell'intera piattaforma
__________________
1°Pc: AMD Athlon II X4 630@3.4GHz - Asus M4A78T-E-2*2gb Kingston ddr3 1333MHz CL9@1620MHz 7-8-8-20-1T - SAPPHIRE HD4850 512mb - hd Segate sata2 400gb-hd maxtor ide 80gb-Ali modulare Perdoon 500W - IIYAMA ProLite B2403WS 2°Pc: AMD Opteron 1210- MSI K9AGM3-2*1Gb ddr2 800mhz Corsair xms2 DHX-hd WD 160gb-X850XT PE |
||
08-01-2009, 12:34 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: in fondo al mar
Messaggi: 1732
|
ma quando saranno disponibili queste bestioline?
__________________
Obama nei guai per la mosca uccisa in diretta tv |
08-01-2009, 12:35 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Zena
Messaggi: 1914
|
iscritto!!!
Secondo me bisogna aspettare e valutarli con l'AM3
__________________
PC:CM690~Intel COREi7 920 cooled by BlackSun~Corsair HX620~ASUS P6T Deluxe OCPalm~GAINWARD GTX275 cooled by A.C.S.~CORSAIR Dominator 3Gb 1600Mhz~2 x WD 320Gb RE3 + WD Caviar 500Gb + WD MyBook 500Gb~BluRay SONY~Samsung 23" Rose Black~Joypad Xbox 360 wireless~MOBILE:MacBook Pro 2017~iPhone6S~REFLEX:Nikon D3100~CONSOLE: PS4~ |
08-01-2009, 12:38 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
Rieccoci speriamo bene per i 45nm di AMD, l'inizio promette una rimonta nei segmenti fondamentali.
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
08-01-2009, 12:42 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Lecco
Messaggi: 7120
|
Quote:
cmq aspettiamo e vediamo.. @paolo.oliva..li devi scannare sti phII!!!
__________________
enermax revolution85+ 1250w - I5 4570K - Maximus VI Hero - Teamgroup Xtreem Dark LV - gtx 750ti OC Windforce - Kingston ssd 240 GB + spinpoint f1 1Tb - ItaliaModding.it+PcBrain.it |
|
08-01-2009, 12:43 | #107 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Sardegna
Messaggi: 2010
|
Si ma tanto anche aspettando settimane dubito che esca un bios per la mia mobo... Non è uscito per i primi phenom... Che *alle... Q_Q
__________________
Case: Antec 300; PSU: CoolerMaster 650W; Motherboard: ASUS M3A78; CPU: AMD Phenom II X3 720 2.8 ghz; RAM: Corsair 4 GB DDR2 800; VGA: Sapphire Radeon HD4850 512MB; HDD: WD CB 640 GB; Audio: SB Audigy SE; Monitor: Philips 220C1 22"; SO: Windows 7 Pro 64 bit -Forza Cagliari!!!- |
08-01-2009, 12:53 | #108 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 166
|
265€ spedito
Vi faccio sapere quando arriva |
08-01-2009, 12:54 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
Capitano volevo segnalare un errore in prima pagina. Le cpu PhenomII X4 920 e 940BE hanno il link hypertransport funzionante a 1.8GHz (3.6GHz effettivi), e non 2GHz (4GHz effettivi) come riportato nel secondo post.
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
08-01-2009, 12:58 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Prima di tutto ringrazio per i complimenti!
Per ora il prezzo giusto ( €.247 ) del Phenom2 940 si trova in germania: Clicca qui... grazie per la segnalazione e chiedo scusa per gli eventuali errori nelle prime pagine...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 08-01-2009 alle 13:01. |
08-01-2009, 13:01 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Dall'analisi fatta da hwupgrade, che stavolta mi pare svolta abbastanza bene, si evince che Penryn ha un vantaggio di circa 200-220mhz su Phenom2 (applicazioni SSE4 a parte).
Ho visto test in cui però si nota che più l'applicazione è studiata per il multithread, più il Phenom guadagna...colmando quel gap di 200mhz (ad esempio Cave di LP è uno di questi casi, mappa CPU-intensive, con engine multithreaded studiato in partenza). I consumi invece ora sono più vicini (facendo una media tra idle e load...), anche se c'è ancora un leggero vantaggio per Intel. Imho cmq il Phenom ha un vcore default troppo elevato rispetto a Penryn, che lo aiuta in OC ma lo penalizza nei test sul consumo.. A 3ghz imho potevano tranquillamente settarlo a 1.28, 1.3v (di fabbrica).
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
08-01-2009, 13:06 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
08-01-2009, 13:09 | #113 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
|
|
08-01-2009, 13:10 | #114 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
E' davvero strano che nei listini in italia i Phenom II non sono apparsi praticamente da nessuna parte.
|
08-01-2009, 13:12 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9060
|
Quote:
Se uno deve rimanere su DDR2 potrebbe optare pure per il phenom , altrimenti ora come ora non c'e storia.
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 2X16GB GSkill NEO 3600Mhz cas16-19-19 GPU: AMD RX6900XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + Sabrent 2TB Nvme 4.0 |
|
08-01-2009, 13:14 | #116 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
Ma fa niente capita qualche errore dopo un lavoro così immenso
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
08-01-2009, 13:16 | #117 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
Infatti secondo me se si occheranno molto ma molto bene (del tipo 5 ghz da daily a liquido o oltre, cioé oltre i valore dei QX intel) potrebbe anche convenire il cambio dal 775, mantenendo le ddr2.
Speriamo in questo step c2
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
08-01-2009, 13:21 | #118 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30231
|
Io l'ho preso dall'articolo di HW.
Comunque a parte questo.... direi che a parità di clock, anche per come dici tu, l'Intel potrebbe valere il 6,3% in più per le prestazioni, o che il Phenom II costi il 6,3% in meno a parità di clock. Mi sembra indubbio che quanto chiesto da Intel è spropositato... Quello che penso, è che a Intel non basterà calari i prezzi per adeguarsi, perché se AMD alzerà il clock, insidierà la linea EE i cui prezzi Intel non li calerà mai... ragion per cui, che fa OC e non voglia acquistare un AMD ma nel complesso vuole una potenza comparabile tra OC e IPC del 940, o si compre un Extreme o va sul Nehalem. Comunque un 3,2GHz ipotetico AMD corrisponderebbe a un 3GHz Core2 come un 3,4GHz ad un 3,2GHz. Questo chiaramente riferito a frequenze stock, perché se andiamo in OC le cose cambiano in meglio per AMD. A fronte di un OC massimo dove il 940 è comunque migliore degli EE Intel, a cui comunque la notevole differenza di prezzo (oltre 4 volte il costo per un 940 tra QX9650 e QX9770), la linea non Extreme di Intel non può garantire certi OC ottenibili con il 940 (mi sembra chiaro che un EE si occhi più di uno normale) Io in sintesi vedo, senza polemizzare sulla percentuale di IPC di differenza, che a parità di prezzo il clock stock proposto da AMD è sopperisce notevolmente alla differenza di IPC, portando comunque la soluzione AMD più conveniente. In OC non c'è paragone tra un 940 e Core2 senza molti sbloccato... Per eliminare la polemica del trovare sempre e comunque un qualche cosa storto nel Phenom... io dico questo: Cosa avreste preferito? Un IPC del 5% superiore al Core2 ma un OC max di 4GHz (con sempre i fruscii "Intel si occa di più") o la situazione odierna? Ora si sentiranno sempre e comunque i fruscii "Intel ha un IPC superiore, con un procio vecchio di 1 anno, e bla bla bla...", ma personalmente, ed alla grande, preferisco la situazione odierna, unita al prezzo richiesto... 240€ è una cifra inferiore da quanto richiesto sia per il 9850 che per il 9950 appena usciti, perché ho la sicurezza e certezza che sarà molto facile sopperire al 6,3% di IPC con un +10% di OC...
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-01-2009 alle 13:33. |
08-01-2009, 13:24 | #119 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 512
|
Quote:
E' logico che su ddr3 non ci sia storia , i nuovi Phenom non le supportano Cmq i prezzi delle piattaforme che ti ho riportato nel mio precedente mex comprendevano : AMD Dragon costo totale: 495,00€ Phenom II X4 940 BE 250,00€ chipset AMD 790GX 150,00€ 2x2 Gbytes DDR2-1066 95,00€ Intel Core i7 costo totale: 755,00€ Core i7 920 265,00€ chipset Intel X58 300,00€ 3x2 Gbytes DDR3-1333 190,00€ E quindi comprendevano già il i7 920. Anche se è vero che hanno voluto pompare un po i prezzi prendendo 6 gb di ddr3,quando ne potevano prendere 3 gb a 95€ circa. Però il concetto non cambia , a parità di piattaforma il + piccolo degli I7 ti viene a costare dai dal 50% al 100% in + rispetto al Phenom 2 940. |
|
08-01-2009, 13:31 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 13656
|
Beh sono curioso di vedere qualche test più approfondito in overclock
__________________
decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:48.