Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[MarcoM]

Originariamente inviato da il menne

La stanza è circa come la tua, un poco più grande... 5*5 .. io non ho bisogno di tanta potenza, vorrei solo sentire bene ... solo che alcuni amici che se ne intendono ( anzi diciamo proprio che lavorano nel campo, quindi dò molto peso al loro parere ) han detto che è bene che la sezione di potenza lavori non sotto stress, e dicendomi che se compro un componente migliore poi non ci ritorno sopra per diverso tempo, quindi mi hanno caldamente consigliato modelli con più watt... appunto l' 806 ( in ita si trova sui 900 euro...) o, meglio, l'876 che si trova in ita alla "modica" cifra di 1100 euro circa..... considerando che il 606 si trova sui 450 euro.... la cosa è da ben ponderare....

E'chiaro che all'inizio se spendo tali cifre per il sintoampli ci dovrò mettere delle casse più scadenti, da migliorare più avanti.... mica sono paperone....

In pratica però non ci sto capendo più nulla.... voi che mi dite?

Sì, questo è indubbiamente vero, però qui si parla di raddoppiare (o più) il budget riservato all'amplificatore, quindi valuterei attentamente se contenere la spesa per l'ampli e investire qualcosa in più per casse dotate di buona sensibilità in modo che la potenza del 606 sia assolutamente sufficiente. Abbinare un ampli di buon livello (sui 1000 e passa euro) a diffusori economici, non mi pare una buona scelta perché non saresti molto soddisfatto del risultato e prima o poi dovresti comunque sostituirle.
Personalmente, pur avendo diffusori piuttosto duri, non supero mai la soglia del 60% del volume.

[Barbaresco]

Originariamente inviato da il menne

A dire la verità avevo pensato a 1000 euro per il tutto.... ma dopo le discussioni con i miei amici mi sa che sforerò, probabilmente acquisterò un sintoampli un poco migliore del 606 ( spendendo sui 900-1000 euri) a cui inizialmenta abbinerò delle casse entry level e poi quando avrò maggiori fondi acquisterò via via casse migliori, magari partendo dal diffusore centrale, poi l+r, poi il sub, poi le altre... certamente alla fine vorrei un impianto decente, da pavimento per l'appunto... all'inizio dovrò accontentarmi un poco per le casse mi sa....

Grazie per la segnalazione, controllero anche le specifiche del nad.

Più che controllare le specifiche, parlane con chi ne capisce....chi conosce NAD sa ben che il valore nominale della potenza non equivale alla resa.
Se avessi 1000/1200€ a disposizione, spenderei 350/400€ nell'amplificatore, il resto nei diffusori, klipsch ad es. hanno una sensibilità abbastanza elevata.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da il menne

A dire la verità avevo pensato a 1000 euro per il tutto.... ma dopo le discussioni con i miei amici mi sa che sforerò, probabilmente acquisterò un sintoampli un poco migliore del 606 ( spendendo sui 900-1000 euri) a cui inizialmenta abbinerò delle casse entry level e poi quando avrò maggiori fondi acquisterò via via casse migliori, magari partendo dal diffusore centrale, poi l+r, poi il sub, poi le altre... certamente alla fine vorrei un impianto decente, da pavimento per l'appunto... all'inizio dovrò accontentarmi un poco per le casse mi sa....

Grazie per la segnalazione, controllero anche le specifiche del nad.

scusa se mi intrometto, anch'io ho adottato la tua "strategia", ho preso il sintoampli e il sub (titan 5.1) e il prossimo anno cambio le casse. Col mio in firma mi trovo molto bene e me l'hanno consigliato al posto del 606.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Barbaresco

Dico che con 900/1000€ non comprerei Onkyo (peraltro ottimi prodotti), ma NAD, il T744 costa meno di 900€ ad es.
Che budget hai stanziato per l'impianto 5.1 ???
Diffusori da pavimento suppongo.....

io andrei di denon o ancora meglio marantz

[sacd]

Originariamente inviato da ghiltanas

io andrei di denon o ancora meglio marantz

Se lui vuole tenere bene in considerazione l'ascolto in stereofonia sopratutto in questa fascia di prezzo, la scelta dovrebbe andare sul marantz (sr5003/6003) che è il migliore sia come ascolto che come capacità di pilotaggio degli stadi finali anche in multicanale; la contropartita è rinunciare a 50 mila regolazioni che hanno gli altri concorrenti più votati all'HT come yamaha denon e onkyo

[Barbaresco]

Originariamente inviato da ghiltanas

io andrei di denon o ancora meglio marantz

Ho sentito un NAD T744 ascontato in sterofonia pilotare delle Kef.
Sembrava di ascoltare un ampli sterofonico.
Davvero un ottimo prodotto.
In ambito Home Theatre, non posseggo ne Nad ne Marantz, li ho invece entrambe in ambito sterofonico.....quale preferisco ?!?!?!? Entrambe......Marantz ha un suono setoso e delicato, NAD ha quella neutralità unita alla possenza che lo ha sempre contraddistinto.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sacd

Se lui vuole tenere bene in considerazione l'ascolto in stereofonia sopratutto in questa fascia di prezzo, la scelta dovrebbe andare sul marantz (sr5003/6003) che è il migliore sia come ascolto che come capacità di pilotaggio degli stadi finali anche in multicanale; la contropartita è rinunciare a 50 mila regolazioni che hanno gli altri concorrenti più votati all'HT come yamaha denon e onkyo

è si dipende un pò dai suoi usi, io gli ho elencato + marche cosi può guardarsi un pò in giro ( e valutare anche in base al prezzo che vuole spendere )

io ad esempio ho preso il denon 1909 perchè ha la potenza che mi interessava (nn volevo nulla di ultra potente), la preamplificazione inoltre è solo sul sub e a me basta.Inoltre dovrebbe avere un'elevata compatibilità con le ati 4000 (userò una di queste per trasmettere audio/video hd over hdmi), mentre alcuni col 606 hanno avuto qualche problemuccio...ovviamente dipende da caso a caso.
Una cosa che devo fare è regolare la freq di tagli del sub, che nn mi piace come l'ho impostata

[il menne]

Ringrazio tutti per le dritte. Ora ho molti più dati su cui ragionare.

Siccome l'acquisto lo farò verso giugno, ho un poco di tempo per raccogliere utili consigli e dopo valutarli, (e nel frattempo magari cercare l'offertaccia sul web...)

Ora come ora i papabili sono l'onkyo tx-sr806 oppure il marantz sr6003 che mi sembra un ottimo apparecchio, senz'altro meno appariscente degli onkyo ma con molta sostanza !

( in caso di minori fondi opterei per l'sr5003 o per il tx-sr706...)

Ma ci sono molte differenze tra il marantz sr6003 e il 5003 apparte i 30w di potenza in più sui canali?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da il menne

Ringrazio tutti per le dritte. Ora ho molti più dati su cui ragionare.

Siccome l'acquisto lo farò verso giugno, ho un poco di tempo per raccogliere utili consigli e dopo valutarli, (e nel frattempo magari cercare l'offertaccia sul web...)

Ora come ora i papabili sono l'onkyo tx-sr806 oppure il marantz sr6003 che mi sembra un ottimo apparecchio, senz'altro meno appariscente degli onkyo ma con molta sostanza !

( in caso di minori fondi opterei per l'sr5003 o per il tx-sr706...)

Ma ci sono molte differenze tra il marantz sr6003 e il 5003 apparte i 30w di potenza in più sui canali?

se vuoi altri pareri fai un salto anche su avmagazine, che è un sito affiliato ad hwu ( ci sono anche i collegamenti alle news in prima pagina):
questo è il thread del 6003: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=121404

[ghiltanas]

ah una cosa che mi è venuta in mente: ma attualmente che sub hai? è attivo o no?

[il menne]

Originariamente inviato da ghiltanas

ah una cosa che mi è venuta in mente: ma attualmente che sub hai? è attivo o no?

Quello che uso attualmente è passivo. Perchè?

[Barbaresco]

Originariamente inviato da il menne

Ringrazio tutti per le dritte. Ora ho molti più dati su cui ragionare.

Siccome l'acquisto lo farò verso giugno, ho un poco di tempo per raccogliere utili consigli e dopo valutarli, (e nel frattempo magari cercare l'offertaccia sul web...)

Ora come ora i papabili sono l'onkyo tx-sr806 oppure il marantz sr6003 che mi sembra un ottimo apparecchio, senz'altro meno appariscente degli onkyo ma con molta sostanza !

( in caso di minori fondi opterei per l'sr5003 o per il tx-sr706...)

Ma ci sono molte differenze tra il marantz sr6003 e il 5003 apparte i 30w di potenza in più sui canali?

In fatto di molta sostanza e poca apparenza, posso affermare con certezza, e penso anche con l'appoggio di molti, che NAD, sia il prodotto di riferimento.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da il menne

Quello che uso attualmente è passivo. Perchè?

quello che sospettavo...devi cambiarlo perchè l'uscita del sub degli avr di questa fascia è preamp, quindi hai bisogno di un amplificatore attivo...anch'io che nn volevo cambiare subito le casse (per un fattore economico) ho dovuto cambiare intanto il sub...
occhio anche alle altre uscite, che magari sono tutte preamplificate

[DevilOfSky]

arrivate le Mosscade

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DevilOfSky

arrivate le Mosscade

ottima marca, io ho il titan 5.4 della mosscade , a fine anno per il resto delle casse credo che punterò su questa marca

[Barbaresco]

Originariamente inviato da DevilOfSky

arrivate le Mosscade

Fai attenzione a non spingere troppo con il volume....con quel bestione di finale a cui le hai collegate rischi di trovarti i woofer spiaccicati contro il nuro....

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da ghiltanas

ottima marca, io ho il titan 5.1 della mosscade , a fine anno per il resto delle casse credo che punterò su questa marca

Il 5.4 intendi? Me ne parli un po'?

[DevilOfSky]

stupende ragazzi...

stupende.....

[TecnologY]

Ho notato ieri che la maggior parte dei componenti montati su prodotti anche da 2000 euro sono di bassa qualità, diciamo che pour moi si salva quasi solo la fascia della producion de massa... non siete d'accordo?

BYYE

[sacd]

Riesprimiti in maniera più chiara..