[Thread Ufficiale] AMD Radeon VII

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mircocatta

se è così le mie personali previsioni si avverano
gran scheda, screditata come al solito per via del "prezzo".. una scheda così in casa nvidia costerebbe non meno di 900$ visto che si trova tra 2080 e 2080ti

Sarebbe da mettere in prima pagina il tuo post

[mircocatta]

se me la regalassero davvero mi farebbero anche un ottimo regalo per il mio 30esimo compleanno, visto che sarà l'8 febbraio

cazzate a parte, diventa sempre più convincente l'idea di vendere la 1080ti e passare a questa, dovrei si e no aggiungere 200€ se proprio va fatta male

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

Io ho lasciato i driver di novembre

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Aggiorna.

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

beh pure le maxwell erano così eh, clock stock imbarazzanti.



a vedere i clock non sembra invece un gran silicio iniziale, un po' come i 28nm, ma lato architettura invece han tirato fuori il sangue dalle rape se va come 2080

per andare come 1080ti/2080 dicevamo che vega shrink doveva clockare medio 1900 , questa clocka solo 1750 sta appena sopra la air del 12% in boost dichiarato e i valori amd sono reali, non fuffa marketing dove credi che cifai 400mhz di overclock

a 2000, se ci arriva, cosa fa prende davvero la 2080Ti? i 1900 li prenderà ad occhi chiusi dai...

mi stuzzica, ma onestamente anche per un fanboy come me sono troppi 700/750€

Ti sfugge un particolare, che questa scheda non ha limitazioni in banda, come V10
In uscita avrà sicuramente valori molto più elevati.

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

Non metto in dubbio che V10 con più banda sarebbe andata meglio, ma di quanto?
VII doppia la banda a stock di V10, ma praticamente in TF sono uguali (+5% su 64 air e = a 64lc), in pratica prende il 30% MEDIO solo con la banda? uhm...
Al salire del clock del solo core quindi possiamo ipotizzare che la VII sarà lineare senza toccare praticamente le memorie

Alla fine l'architettura e la gpu si valuta in toto, la banda incide su quello che è l'ipc finale, e alla fine sono sempre i soliti 4geo, e 64 rops, e adesso con pure meno CU 64 vs 60
alla faccia che erano pochi

visto il bench di RE2, kepler maxwell e pascal prendono serie legnate, per dire V56 +15% su 1080 in UHD...

valori boost(peak) Vega10/20

V10 56 10.4TF 56CU/64rops@1450mhz 410gb/s
V10 64air 12.7TF 64CU/64rops@1550mhz 480gb/s
V10 64lc 13.7TF 64CU/64rops@1670mhz 480gb/s

V20 VII 13.4(13.8)TF 60CU/64rops@1750mhz 1024gb/s

sicuramente in UHD si vedranno valori monster rispetto al FHD dove la banda incide meno, in UHD 16GB@1tb/s faranno la differenza.

Certo che la BW incide, e va calcolata in toto.
Prendendo quel bench, la vega liquid sta sotto il 19% la 2080/1080ti stock.
Vega lq = 13,9tf nominali
Vega 7nm = 13,5 circa nominali
Unica differenza sta che Vega 7nm ha un leggero picco sulla geometria e sulle rop's (50-70mhz).

Essendo la stessa architettura, in quanto chip HPC, e non modificato, sicuramente il vero boost deriva dalla limitazione in BW, freno a mano di Vega, come di Polaris, che ha addirittura delle latenze alte per il ponte di accesso.

Su vega10 per ottenere quel 18% in più, dovresti occare la ram e salire abbastanza di core

Poi si i risultati finali, quelli che contano sono buoni, ma il mio vecchio ragionamento, comprendeva Vega con i suoi limiti.

Chiudo

[Angeland]

Originariamente inviato da mikael84

Certo che la BW incide, e va calcolata in toto.
Prendendo quel bench, la vega liquid sta sotto il 19% la 2080/1080ti stock.
Vega lq = 13,9tf nominali
Vega 7nm = 13,5 circa nominali
Unica differenza sta che Vega 7nm ha un leggero picco sulla geometria e sulle rop's (50-70mhz).

Essendo la stessa architettura, in quanto chip HPC, e non modificato, sicuramente il vero boost deriva dalla limitazione in BW, freno a mano di Vega, come di Polaris, che ha addirittura delle latenze alte per il ponte di accesso.

Su vega10 per ottenere quel 18% in più, dovresti occare la ram e salire abbastanza di core

Poi si i risultati finali, quelli che contano sono buoni, ma il mio vecchio ragionamento, comprendeva Vega con i suoi limiti.

Chiudo

Infatti a 1700/1100mhz prende tranquillamente la 2080/1080ti

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

Quindi dici che se V10 avesse avuto più banda, circa 600/650gb-s sarebbe andata quanto 1080ti?
ma non si è sempre detto che era scarsa di geo e rops?

Quel presunto 25% di differenza tra vega14 e vega 7nm su 4k è calcolato prendendo per base una V64 stock, giusto?



Tra v64 e 1080ti la differenza sta nel 30%.
Però se prendiamo una Vega occata, la differenza scende al 14%

Tuttavia Vega 7nm, mantiene un ratio TF simile, con migliori latenze, visto che come detto V64 ha un CU ridondante, con accessi di 5-7 cicli sulla l1 e 10-20 sulla l2.
Quindi a pari TF V7nm è leggermente meglio.
A questo aggiungi, che il clock leggermente più alto migliora la geometria, DSBR e rop's di una piccola percentuale.
A questo leva la limitazione in BW, sopratutto in 4k, e quel 10/12% lo colmi.

Tra V64 stock e vega OC prendendo cpbase ci passa il 12,5%, quindi sei già a metà ratio.

[Gyammy85]

Come si spiega quel +62% in luxball? e pure strange brigade, che neanche una liquid ottimizzata e occata riesce a tirare fuori quei numeri...

[FroZen]

Ma....quindi abbiamo vinto noi? (cit. )

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

In media hanno dichiarato +29% sulla 64air, quindi sarebbe in linea con la 1080ti nelle uber medie con clock da 14/16nm invidia.
in pratica li in cbase la 64OC è come fosse la 64LC stock.

Ora come ben sappiamo, le medie sono piene di titoli UE4 che ammazzano le medie di amd, già prendi un RE2 ottimizzato a dovere dove V64=2070, praticamente la VII andrebbe a metà tra 2080 e 2080ti.

Cioè mal che vada la VII va come 1080ti, nei motori decenti come 2080 o poco sopra, però appunto, sono sempre gli stessi 4geo e 64 rops del 2013, eppure scalano fino ad oggi dopo 3,5 architetture invidia (kepler → maxwell/pascal → Turing) a 5/6GPC...

Non c'entra nulla il numero, ma come vengono ottimizzati.
Hawai aveva 64 rop's ad 1ghz senza compressione e 253gb/s effettivi (320 teorici)
V7NM, ha 64 rop's a 1750 (come 112 hawai), solo molto più efficenti in grado di comprimere in 8:1/4:1/2:1 perfettamente affiancati da un TB teorico.
I geo engine con il clock hanno quasi raddoppiato l'uscita poligonale ed affiancati da DSBR con l2 grossa e primitive discard (salto elevatissimo)
Nvidia può avere anche 20 rasterizzatori, ma la potenza poligonale passa per i P.E, rispetto a maxwell ne ha solo aumentato il numero e dil clock.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da FroZen

Ma....quindi abbiamo vinto noi? (cit. )

Si un piatto di pasta e ceci...

[Peter.B]

Originariamente inviato da FroZen

Ma....quindi abbiamo vinto noi? (cit. )

<3

[FroZen]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Si un piatto di pasta e ceci...

è una citazione per palati fini, dal master dei trollatori verdi, colui a cui ebbi la fortuna di rivolgere la parola su steam questo sabato sera un maestro a cui tutti noi troll, dobbiamo inchinarci e genufletterci come se non ci fosse un dimani

[FroZen]

Originariamente inviato da mikael84

Non c'entra nulla il numero, ma come vengono ottimizzati.
Hawai aveva 64 rop's ad 1ghz senza compressione e 253gb/s effettivi (320 teorici)
V7NM, ha 64 rop's a 1750 (come 112 hawai), solo molto più efficenti in grado di comprimere in 8:1/4:1/2:1 perfettamente affiancati da un TB teorico.
I geo engine con il clock hanno quasi raddoppiato l'uscita poligonale ed affiancati da DSBR con l2 grossa e primitive discard (salto elevatissimo)
Nvidia può avere anche 20 rasterizzatori, ma la potenza poligonale passa per i P.E, rispetto a maxwell ne ha solo aumentato il numero e dil clock.

Praticamente ti vedo una VII già nel carrello, torna dalla parte giusta della storia, abbiamo i biscotti al cioccolato.....

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da FroZen

è una citazione per palati fini, dal master dei trollatori verdi, colui a cui ebbi la fortuna di rivolgere la parola su steam questo sabato sera un maestro a cui tutti noi troll, dobbiamo inchinarci e genufletterci come se non ci fosse un dimani

Io non mi lamenterei, c'è gente che piange la fame nel mondo...

[Gyammy85]

Se non altro farà calare 2080 e 2080ti che è la cosa più importante

badum-tsssssss

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma non è che invidia è rimasta ai clock dei 28nm 2013 eh

Manca l'unità dedicata che dica alle altre unità dedicate che il clock è aumentato
#nonèsemplice
#itjustclocks

[dreadreaper]

Comunque questa V7 è già nel carrello e la 1080ti sul mercatino. Non ne posso più di Nvidia...

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da FroZen

Praticamente ti vedo una VII già nel carrello, torna dalla parte giusta della storia, abbiamo i biscotti al cioccolato.....

Non è di certo escluso, anzi....a me serve una GPU con queste caratteristiche, non a caso sono ancora con la 1080.

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma non è che invidia è rimasta ai clock dei 28nm 2013 eh

Chiaro, ogni GPU è evoluta in un modo o nell'altro.

[guka81]

Ma quando esce sta scheda?..
Però una critica devo farla.. Esce sempre dopo a Nvidia e bisogna sempre aspettarla..
Molti hanno già cambiato.
Ho reso la 2070 e di sicuro prenderò una 2080 perché ho i soldi bloccati su Amazon..
Difficile vederla prima di marzo giusto?

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk