Stampante multifunzione [consigli per gli acquisti] -> [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!] <-

[giovanni69]

Cosa ci fai con il PCL6?

se hai bisogno di stampare documenti complessi o grafiche ad alta qualità, o se desideri una maggior compatibilità con il software professionale utilizzato dai software a casa/piccolo ufficio, potrebbe essere utile spendere qualcosa in più per ottenere una stampante con supporto PCL6.

[lucio-magno]

Esatto, questa è la domanda: che me ne faccio ?
Sinceramente non so cosa cambi all'atto pratico tra i vari emulatori.

Brother su quelle da ufficio mette pcl6 e postscript, magari aver emulatori votati al professionale allunga ed allarga il supporto anche per le stampanti casalinghe che ce l'hanno?

[jinox]

salve,
che modello mi consigliate come multifunzione attualmente a buon prezzo sul mercato?
fino ad oggi ho usato una hp laserjet 6700 che andava bene ma ormai guasta.

specifiche richieste:

colori
wifi per connetterlo al router di casa e cellulari android
scanner
fotocopie
fronte retro
velocità di stampa almeno quanto quella in mio possesso
possibilmente con cartucce compatibili che non costino un occhio della testa

non ho problemi di spazio
Non mi interessa fax
come costo pensavo massimo 100 / 150 euro

questa Epson Workforce WF-2930DWF già a 84 euro sembra avere tutto solo che mi sembra un prezzo troppo basso e ho paura sia una ciofeca.
e la Epson WF-4820DWF a 135 euro?

che mi consigliate?

grazie

[lucio-magno]

Originariamente inviato da jinox

salve,
che modello mi consigliate come multifunzione attualmente a buon prezzo sul mercato?
fino ad oggi ho usato una hp laserjet 6700 che andava bene ma ormai guasta.

specifiche richieste:

colori
wifi per connetterlo al router di casa e cellulari android
scanner
fotocopie
fronte retro
velocità di stampa almeno quanto quella in mio possesso
possibilmente con cartucce compatibili che non costino un occhio della testa

non ho problemi di spazio
Non mi interessa fax
come costo pensavo massimo 100 / 150 euro

questa Epson Workforce WF-2930DWF già a 84 euro sembra avere tutto solo che mi sembra un prezzo troppo basso e ho paura sia una ciofeca.
e la Epson WF-4820DWF a 135 euro?

che mi consigliate?

grazie

Spero tu abbia letto qualche pagina addietro e magari dato un occhio alla prima pagina anche se non è tutto aggiornato.

Io di epson ne ho avute due, entrambe inkjet, pagate molto poco per quello che offrivano, una si è rotta poco prima della garanzia. Me l'hanno sostituita con una uguale, che si è rotta poco dopo la fine della garanzia. Non mi ricordo cosa avessero di preciso ma la qualità della stampa non era un gran ché sia con le cartucce originali (che comunque avevano un prezzo umano), sia con quelle compatibili, comprate di diversi marchi. Con quelle compatibili avevo sempre problemi, ne ho buttate tante perché il mio uso allora era si "elevato", ma saltuario.

In ogni caso la seconda che hai suggerito non sembra male, a giudicare dalle recensioni su amazon. Ho inserito nel mio riassunto costi (post 7619) anche questa.

[azi_muth]

Originariamente inviato da lucio-magno

Esatto, questa è la domanda: che me ne faccio ?
Sinceramente non so cosa cambi all'atto pratico tra i vari emulatori.

Brother su quelle da ufficio mette pcl6 e postscript, magari aver emulatori votati al professionale allunga ed allarga il supporto anche per le stampanti casalinghe che ce l'hanno?

Sono linguaggi di stampa...le differenze maggiori si vedono nella qualità della rasterizzazione degli elementi vettoriali, nei caratteri, nelle sovrastampe etc.

Professionalmente a livello grafico si usa sempre il Postscript perchè essendo un linguaggio di descrizione della pagina INDIPENDENTE dalla periferica il risultato è sempre garantito e quello che vedi a monitor poi viene effettivamente reso nello stampa (quasi sempre).
Si usa in particolare in presenza di elemente grafici complessi oppure dove la resa cromatica è critica.
Insomma usi il Postscript se usi la suite adobe...

Il PCL6 è un linguaggio simile al postscript, è indipendente dal dispositivo, ma tradizionalmente viene utilizzato per compiti da ufficio e potrebbe incappare in qualche errore di rendering anche se negli anni è migliorato moltissimo ed è spesso preferibile al PS se si stampano solo testi perchè è più veloce. Lo usi se lavori con OFFICE

Il GDI si usa con le stampanti economiche che non hanno un processore grafico interno la rasterizzazione avviene sul pc e questo deve aver un driver specifico per quella periferica, possono uscire in presenza di elementi grafici delle stampe che non coincidono con quanto impostato a monitor.
Con queste stampanti non puoi usare un driver generico, il che potrebbe porre qualche problema se in futuro il supporto della periferica cessasse.
La resa dipende molto dalla qualità del driver.

[lucio-magno]

Originariamente inviato da azi_muth

Sono linguaggi di stampa...le differenze maggiori si vedono nella qualità della rasterizzazione degli elementi vettoriali, nei caratteri, nelle sovrastampe etc.

Professionalmente a livello grafico si usa sempre il Postscript perchè essendo un linguaggio di descrizione della pagina INDIPENDENTE dalla periferica il risultato è sempre garantito e quello che vedi a monitor poi viene effettivamente reso nello stampa (quasi sempre).
Si usa in particolar ein presenz adi elemente grafici complessi oppure dove la resa cromatica è critica.
Insomma usi il Postscript se usi la suite adobe...

Il PCL6 tradizionalmente viene utilizzato per compiti da ufficio e potrebbe incappare in qualche errore di rendering anche se negli anni è migliorato moltissimo ed è spesso preferibile al PS se si stampano solo testi perchè è più veloce.
Lo usi se lavori con OFFICE

Il GDI si usa con le stampanti economiche che non hanno un processore grafico interno e possono uscire in presenza di elementi grafici delle stampe che non coincidono con quanto impostato a monitor.
Ma questo dipende molto dalla qualità dei driver del produttore...

Non c'entra nulla quindi con la compatibilità o la longevità quindi ? E' una questione di qualità e velocità ? (e comunque tutto riferito alla fine ai driver del produttore). Secondo te vale la pena spendere un 30% in più per avere PS e PCL6 anziché solo GDI ?

Per curiosità più che altro, mi potresti anche dire come si fa a capire se in una inkjet le testine sono nella cartuccia o sono incorporate con la stampante ?

[azi_muth]

Originariamente inviato da lucio-magno

Non c'entra nulla quindi con la compatibilità o la longevità quindi ? E' una questione di qualità e velocità ? (e comunque tutto riferito alla fine ai driver del produttore). Secondo te vale la pena spendere un 30% in più per avere PS e PCL6 anziché solo GDI ?

C'entra anche la longevità perchè una stampante postcript la puoi usare anche con driver generico dopo che il produttore ha cessato il supporto e lo puoi usare anche con sistemi operativi che non sono supportati es. linux o mac.

Io non comprerei mai una stampante che non sia compatibile con il Postscript e il PCL6 ma è pur vero che uso programmi che fanno uso pesante di grafica e vettori.

Originariamente inviato da lucio-magno

Per curiosità più che altro, mi potresti anche dire come si fa a capire se in una inkjet le testine sono nella cartuccia o sono incorporate con la stampante ?

Colori separati: 4 cartucce o più => testine separate dai serbatoi
Due cartucce, colore + nero => testine incorporate nelle cartucce

[lucio-magno]

Perfetto grazie.

Ovviamente io ho avuto sempre le 4 cartucce nelle mie stampanti inkjet, infatti con il mio utilizzo si sono sempre comportate male per ugelli ostruiti, testine bruciate etc.

[azi_muth]

Originariamente inviato da lucio-magno

Perfetto grazie.

Ovviamente io ho avuto sempre le 4 cartucce nelle mie stampanti inkjet, infatti con il mio utilizzo si sono sempre comportate male per ugelli ostruiti, testine bruciate etc.

Per bruciare le testine devi fare veramente molte stampe.
Se hai avuto epson è più probabile che si siano otturate.

[lucio-magno]

Originariamente inviato da azi_muth

Per bruciare le testine devi fare veramente molte stampe.
Se hai avuto epson è più probabile che si siano otturate.

Sono solo brutti ricordi a riguardo, forse quella bruciata era una delle tante canon. In ogni caso prima di buttarle ho perso ore/giorni a fare tutti i metodi possibili per ripulirle, a parte l'ultima di cui mi sono ripromesso di farlo prima o poi e nessuna è mai tornata in quà sennon per brevissimi periodi e ogni volta stampavan sempre peggio. Che agonia.

[azi_muth]

Originariamente inviato da lucio-magno

Sono solo brutti ricordi a riguardo, forse quella bruciata era una delle tante canon. In ogni caso prima di buttarle ho perso ore/giorni a fare tutti i metodi possibili per ripulirle, a parte l'ultima di cui mi sono ripromesso di farlo prima o poi e nessuna è mai tornata in quà sennon per brevissimi periodi e ogni volta stampavan sempre peggio. Che agonia.

Per pulire le epson c'è una procedura specifica anche se non è ufficiale...Ne ho recuperate diverse.
Alcune non stampavano più nulla da mesi.
Ci vuole solo pazienza.

Però è chiaro che se tu stampi una copia al mese...non è la stampante che fa per te.
Prendi una laser.

[lucio-magno]

Per la scelta di acquisto nel mio caso infatti valuto seriamente solo una laser. A casa in questi anni stampo una cinquantina di pagine al mese, ma spesso tutte lo stesso giorno.

Un tempo mi servivano per la scuola e per l'università quindi stampavo i malloppi di distinte dei professori con migliaia di pagine ad inizio trimestre e poi la stampante veniva dimenticata, anzi, i miei familiari non stampavano più autonomamente, aspettavano me, perché ogni volta avevano problemi di ostruzioni, o di cartucce segnalate come finite (ma erano quasi nuove) e via dicendo.
Io sono stato segnato e a chiunque mi chieda consiglio, dico laser/LED.

Perché piccoli/grandi uffici non vogliono stress e perdite di tempo vanno di multifunzione laser, anche spesso su noleggio.
Per chi serve a casa e ne fa un uso saltuario o che comunque non è ferrato in pulizia ugelli è comunque più indicata nel medio/lungo termine una laser (che se non sono multifunzione costano anche relativamente poco). Tra l'altro per stampe sporadiche di foto ormai conviene affidarsi ai miliardi di servizi online.
Chi resta fuori da queste categorie ? Secondo me salvo casi particolari, solo quelli che vogliono spendere poco subito.

Ovviamente sono solo considerazioni personali.

Per il recupero ricordo diversi metodi, dagli stracci imbevuti a cicli di pulizia con soluzione, nel caso se proprio ho la necessità di riesumare la vecchia epson (è comunque una A3 e farebbe sempre comodo) ti contatterò.

[azi_muth]

Originariamente inviato da lucio-magno

Per chi serve a casa e ne fa un uso saltuario o che comunque non è ferrato in pulizia ugelli è comunque più indicata nel medio/lungo termine una laser (che se non sono multifunzione costano anche relativamente poco). Tra l'altro per stampe sporadiche di foto ormai conviene affidarsi ai miliardi di servizi online.
Chi resta fuori da queste categorie ? Secondo me salvo casi particolari, solo quelli che vogliono spendere poco subito.

Io ho laser di tutte le salse: multifunzione, A3 e A4 bn e colore
Ma uso una A3 epson 7110 ( recuperata dal cassonetto) per i lavori di tutti i giorni perchè con le cartucce che si riempiono ha il costo copia più basso.
Chiaramente stampo qualcosa tutti i giorni e uso inchiostri oem di qualità professionale.

Originariamente inviato da lucio-magno

Per il recupero ricordo diversi metodi, dagli stracci imbevuti a cicli di pulizia con soluzione, nel caso se proprio ho la necessità di riesumare la vecchia epson (è comunque una A3 e farebbe sempre comodo) ti contatterò.

Per il recupero delle testine epson c'è solo una soluzione che funziona:
Siringhe riempite di liquido di pulizia.

[il.principino]

Io per poche copie al mese con l'inchiostro sono agli sgoccioli della pazienza.
Sto valutando una brother laser multifunzione, secondo voi mi conviene affrontare la spesa iniziale ? ( Una multifunzione a colori siamo sui 350 ) .
Il toner compatibile bazzica tra le 15 e 20 euro.

[lucio-magno]

Originariamente inviato da il.principino

Io per poche copie al mese con l'inchiostro sono agli sgoccioli della pazienza.
Sto valutando una brother laser multifunzione, secondo voi mi conviene affrontare la spesa iniziale ? ( Una multifunzione a colori siamo sui 350 ) .
Il toner compatibile bazzica tra le 15 e 20 euro.

Sgoccioli della pazienza o sgoccioli delle cartucce ?

La mia opinione la puoi leggere nei vari post da qui a qualche pagina addietro. Ho anche fatto un riassunto di costi nel post 7619.

Attento che Multifunzione laser spesso non sono complete. Infatti a 350€ probabilmente non avrai adf duplex e probabilmente manca la porta usb frontale. La multifunzione completa (a prezzo quasi umano) LED Brother è la mfc-l3770cdw.

[azi_muth]

Originariamente inviato da il.principino

Il toner compatibile bazzica tra le 15 e 20 euro.

E' un po' come cercare di combattere il caro benzina mettendo sempre 5 euro....

Le laser colori non hanno solo le cartucce: hanno anche i tamburi, la cinta e il contenitore del toner usato che di norma non si trovano compatibili.
Il costo copia puo' andare fuori controllo se le coperture sono elevate anche con toner compatibili.
Se fai poche copie rinuncia al colore e fatti una laser monocromatica.

[Gilles72]

Originariamente inviato da Gilles72

Alla fine sto cambiando idea per tornare "alle origini", ovvero InkJet con la promessa di stampare almeno una volta a settimana

E per quanto mi è dato capire, e anche perché da sempre fedele al marchio, stavo pensando ad una Epson EcoTank.

Devo solo mettere a fuoco quanto spendere per avere la giusta qualità in tutto, fermo restando che della velocità non mi è mai interessato, ma qualità si. Fronte/Retro, quindi ET 2850 o 3850 o giù di lì ma non so se la concorrenza è in qualche modo migliore, a parità di prezzo.
Budget variabile, entro i 350 circa al massimo. Se ne vale la pena, altrimenti anche meno...

Qualcuno fermi la mia mano dal procedere all'acquisto...

Alla fine dopo varie letture e confronti ho scelto Epson EcoTank ET-4850 che in linea di massima mi sembra migliore delle controparti Canon e Hp, per un motivo o per un altro.

L'idea del serbatoio mi intriga molto, rinuncio per la prima volta ai 6 colori causa budget ma in verità foto non ne stampo più da una vita e cmq se dovesse capitare anche con questa non sono malvage, credo.
Uso principale scolastico, illustrazioni, scansioni, documenti, ma se ci scappa qualche foto non disdegno un pizzico di qualità.

400 euro spesi bene? Alternative Canon o Hp?

Grazie ancora

[il.principino]

@lucio-magno
Entrambi , sono anni che ho le mani sporche di inchiostro
Avevo visionato questa Brother MFCL3730CDN oppure la 3750 che ha il wifi ma non e' che mi serva tanto.


@ azi_muth
hanno anche i tamburi, la cinta e il contenitore del toner usato che di norma non si trovano compatibili.

su questo non ho approfondito, cioe' sono accessori della stampante da sostituire col tempo ?

[azi_muth]

Originariamente inviato da il.principino

su questo non ho approfondito, cioe' sono accessori della stampante da sostituire col tempo ?

Non sono accessori sono consumabili come le cartucce.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Gilles72

Alla fine dopo varie letture e confronti ho scelto Epson EcoTank ET-4850 che in linea di massima mi sembra migliore delle controparti Canon e Hp, per un motivo o per un altro.

Hai verificato se si trovano le testine di ricambio e quanto costano?

Per quanto ne so tra le smart tank solo le HP considerano le testine come un consumabile che l'utente puo' cambiare da in autonomia.
Per me sarebbe una caratteristica importantissima se oggi dovessi comprare una stampante specialmte se non fossi sicuro della continuità con la quale andrò a stampare.

Già solo per questo andrei sulla HP Smart Tank Plus 7305 che costa all'incirca 300/330 euro.