Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[Tonisettequattro]

Tra quella lista secondo me il migliore è il denon x3500. Hai diffusori posizionati a soffitto? Altrimenti il dolby atmos non può essere configurato, o meglio si potrebbe con diffusori " enabled" che funzionano in riflessione, ma con risultati a parer mio non equivalenti.

[Stakanov]

Originariamente inviato da emb

Il sub è attivo vero?

Tieni conto che marantz e denon sono la solita casa, solo che i modelli a marchio marantz sono considerati premium e costano un po' di più, o meglio, a parità di prezzo hanno qualche feature in meno.

Si il sub è attivo!!!!

Originariamente inviato da Tonisettequattro

Tra quella lista secondo me il migliore è il denon x3500. Hai diffusori posizionati a soffitto? Altrimenti il dolby atmos non può essere configurato, o meglio si potrebbe con diffusori " enabled" che funzionano in riflessione, ma con risultati a parer mio non equivalenti.

I miei 7 diffusori sono tutti su mensole o sul muro in configurazione standard (1 Centrale, 2 frontali, 2 laterali e 2 posteriori) ... comunque da quello che ho capito io il Dolby Atmos può funzionare anche in modalità 7.1 senza i diffusori al soffitto?? O forse intendi con configurazione 5.1.2??
Se intendi questo non mi interessa cambiare disposizione anzi preferisco sfruttare oggi il mio 7.1 in configurazione standard e domani aggiornare con ulteriori 2 canali a soffitto e farlo diventare 7.1.2 ... ma in questo caso dovrei optare obbligatoriamente per i sinto 9.2

Quindi se volessi l'Atmos "completo" i modelli 2018-2019.... che rimangono sono:

- Pioneer VSX-LX303 (9.2) --------------> € 640,00
- Onkyo TX-RZ730 (9.2) ----------------> € 716,00

Me ne dimentico qualcuno???
Quale scelgo qualitativamente???

Grazie sempre a tutti!!!!

[HSH]

un aventage di yamaha? magari quello base?

[Stakanov]

Originariamente inviato da HSH

un aventage di yamaha? magari quello base?

Grazie ... ho dato un'occhiata ma il modello economicamente affrontabile è il Yamaha RX-A680 ma in configurazione 7.2 o 5.1.2 e costa € 700,00-780,00 ... tradotto per l'Atmos dovrei smontare le 2 posteriori e metterle al soffitto (non ho voglia) ... i modelli aventage yamaha 9.2 invece sorpassano di molto i 1500,00 quindi resto con i miei due pretendenti (il pioneer e l'onkyo) ... poi se dovessi andare invece di 7.2 abbiamo sinto con cifre molto più contenute e che offrono le medesime codifche audio e video ...

[Stakanov]

Riepilogando abbiamo (modelli 2018-2019) ....

Modelli 9.2
- Pioneer VSX-LX303 (9.2) --------------> € 640,00
- Onkyo TX-RZ730 (9.2) ----------------> € 716,00

Modelli 7.2
- Marantz NR1609 (7.2) -----------------> € 699,99
- Pioneer VSX-933 (7.2) -----------------> € 549,00
- Pioneer VSX-934 (7.2) -----------------> € ? (Non trovo i prezzi)
- Denon Avr-X3500H (7.2) --------------> € 675,00
- Denon Avr-X2500H (7.2) --------------> € 430,00
- Yamaha RX-A680 (7.2) ----------------> € 700,00
- Yamaha RX-V685 (7.2) ----------------> € 644,98
- Yamaha RX-V585 (7.2) ----------------> € 461,00
- Onkyo TX-NR686 (7.2) ----------------> € 449,00

[emb]

Originariamente inviato da Stakanov

Si il sub è attivo!!!!

Ma è sempre indiana line? (vedi se recuperi il modello preciso)

I miei 7 diffusori sono tutti su mensole o sul muro in configurazione standard (1 Centrale, 2 frontali, 2 laterali e 2 posteriori) ... comunque da quello che ho capito io il Dolby Atmos può funzionare anche in modalità 7.1 senza i diffusori al soffitto?? O forse intendi con configurazione 5.1.2??

Per l'atmos si parte dal 5.1.2 (come già detto i diffusori a soffitto sono indispensabili, o in alternativa ci vogliono dei diffusori appositi da puntare verso il soffitto per sfruttare la riflessione).
https://www.dday.it/redazione/14068/...nale-a-oggetti
Ma credimi, non ci sono contenuti (men che mai in Italiano).
Cmq già con il 5.1.2 hai un buon risultato se trovi un vero contenuto e non i soliti demo.

Quindi se volessi l'Atmos "completo" i modelli 2018-2019.... che rimangono sono:

No, per l'atmos completo di canali ce ne vogliono... 64!!!!!

Detto ciò ti do un consiglio, se vuoi migliorare il senso di coinvolgimento più che il numero di altoparlanti concentrati sulla qualità del suono, sia in campo ampli che, sopratutto, nella qualità dei diffusori (almeno il fronte anteriore e il sub che è quello più importante)

[Lwyrn]

Buongiorno ragazzi! Qualche tempo fa mi hanno regalato un Samsung HT-J4530/EN. Un lettore blueray con un piccolisismo ed economicissimo impianto 5.1 con altoparlanti passivi.
Attualmente l'ho collegato al TV ( Hisense H55M7000 ) in modalità AUX, quindi uso il lettore solamente per veicolare l'audio tramite uscita ottica.
Riesco tranquillamente ad usare il 5.1 con tutti i dispositivi collegati ( PS4, Nvidia Shield etc etc ). Funziona benissimo anche la funzione CEC. Quando accendo il TV si accende automaticamente anche il lettore e si attiva la funzione AUX. Non fosse per un problema molto ma molto irritante, l'audio non è sincronizzato col video. Di pochissimo, una frazione di secondo, ma purtroppo lo noto e mi da enormemente fastidio.
La TV mi da la possibilità di impostare l'audio digitale come "RAW" e come "PCM". Se la imposto come RAW vengono usato gli altoparlanti in modo separato (5.1) e si presenta il delay. Se uso il PCM il delay viene meno ma l'audio è in formato stereo e non più 5.1.

Ora, immagino di non poter fare nulla di più con questo lettore/tv. Ho provato anche ad agire sulle impostazione di sincronizzazione dei vari dispositivi ma non c'è stato verso, non funzionano.

Quindi ho pensato che forse la soluzione migliore sarebbe prendere un sintoamplificatore che gestisca di per se l'audio a cui collegare tutti i dispositivi che hanno bisogno di usare il surround. Al che vi chiederei un consiglio su quale sintoamplificatore acquistare.
Le mie necessità al momento sono di 4 porte HDMI 4K in ingresso ed una buona funzionalità HDMI-CEC.
Voglio poter usare il telecomando del TV per controllare tutti i dispositivi ( spero che sia possibile anche se gli ingressi sono collegati al sintoamplificatore ) e viceversa i dispositivi collegati dovrebbero riiuscire ad accendere il TV quando spento. Quindi in pratica tutte funzione normalissime del CEC che però non so se possono funzionare tramite sintoamplificatore.
Sarebbe perfetto se potessi continuare ad usare momentaneamente i diffusori che ho ora pur mantenendo la possibilità di poterli sostituire in futuro con qualcosa di modesto.
Non ho bisogno di altre funzioni particolari, e non penso che userò mai diffusori molto costosi. Non voglio spendere poco ma non posso neanche permettermi di spendere cifre molto alte come 500-600€.

Avete qualche consiglio?
Grazie mille intanto!

Edit:
In realtà mi basterebbe anche solo qualcosa che mi permetta di non avere lag tramite cavo ottico, ma immagino che il tv potrebbe fare da collo di bottiglia o sbaglio ?

[azi_muth]

Originariamente inviato da Stakanov

Si il sub è attivo!!!!



I miei 7 diffusori sono tutti su mensole o sul muro in configurazione standard (1 Centrale, 2 frontali, 2 laterali e 2 posteriori) ... comunque da quello che ho capito io il Dolby Atmos può funzionare anche in modalità 7.1 senza i diffusori al soffitto?? O forse intendi con configurazione 5.1.2??
Se intendi questo non mi interessa cambiare disposizione anzi preferisco sfruttare oggi il mio 7.1 in configurazione standard e domani aggiornare con ulteriori 2 canali a soffitto e farlo diventare 7.1.2 ... ma in questo caso dovrei optare obbligatoriamente per i sinto 9.2

Quindi se volessi l'Atmos "completo" i modelli 2018-2019.... che rimangono sono:

- Pioneer VSX-LX303 (9.2) --------------> € 640,00
- Onkyo TX-RZ730 (9.2) ----------------> € 716,00

Me ne dimentico qualcuno???
Quale scelgo qualitativamente???

Grazie sempre a tutti!!!!

Vedi molti film in inglese?

[Stakanov]

Originariamente inviato da emb

Ma è sempre indiana line? (vedi se recuperi il modello preciso)

cut...

No, per l'atmos completo di canali ce ne vogliono... 64!!!!!

Detto ciò ti do un consiglio, se vuoi migliorare il senso di coinvolgimento più che il numero di altoparlanti concentrati sulla qualità del suono, sia in campo ampli che, sopratutto, nella qualità dei diffusori (almeno il fronte anteriore e il sub che è quello più importante)

Si il sub è sempre INDIANA LINE modello BASSO 930 (Doppio cono/woofer uno frontale ed uno verso il pavimento), le casse sono il modello TESI: x il frontale stereo le 261, per il centrale il 761 e per i 4 sourround le 241 ...

Non ho preso tutte le 261 perchè la camera è un 4mt x 4mt quindi come potenza di picco già sovradimensionate quindi per gli effetti sourround le 241 bastano ... avrei potuto prendere solo i frontali migliori ossia il modello 561 a torre con 3-way bass reflex ma non avendo spazio ho dovuto optare per il modello da mensola 261 che però devo dire che fanno la sua sporca caciara

Si concordo sulla qualità audio ed il Denon anche se solo 7.2 mi stuzzica tanto anche a me (anche per cambiare taglio acustico dopo molti anni di Pioneer) ... peccato non abbiano un modello 9.2 che non sorpassi i 900-1000 comunque stavo proprio facendo la tua analisi ... grazie per l'aiuto sono ben graditi i consigli!!!

Originariamente inviato da azi_muth

Vedi molti film in inglese?

Perdonami ma non capisco l'attinenza della tua domanda, cmq si molti li visiono in lingua originale con sottotitoli

P.S. forse ci sono arrivato dopo (ah la vecchiaia ahahahah) ... forse ti riferisci al fatto che in lingua originale ci siano più contenuti con l'ATMOS a differenza del materiale disponibile in lingua italiana???

[Tonisettequattro]

Originariamente inviato da Stakanov

Si concordo sulla qualità audio ed il Denon anche se solo 7.2 mi stuzzica tanto anche a me (anche per cambiare taglio acustico dopo molti anni di Pioneer) ... peccato non abbiano un modello 9.2 che non sorpassi i 900-1000 comunque stavo proprio facendo la tua analisi ... grazie per l'aiuto sono ben graditi i consigli!!!

Se valuti un usato potresti cercare tra un marantz sr 6011/6012

I titoli atmos in italiano si contano nelle dita di una mano...

[Stakanov]

Originariamente inviato da Tonisettequattro

I titoli atmos in italiano si contano nelle dita di una mano...

Lo so ma l'acquisto lo faccio in ottica futura (penso che lo includeranno nei futuri film) ma soprattutto lo vorrei fare per l'ATMOS nei giochi tramite pc (molti games includeranno questa codifica anzi già qualcuno ne è fornito) ecco perchè vorrei puntare su un 9.2 ... oggi lo uso in modo standard 7.1 (Dolby 7.1 e DTS 7.1) e domani aggiungo due casse e vado di ATMOS ... sbaglio???

[Tonisettequattro]

Certo, serve come minimo un 9.1 , se non sei riluttante verso un buon usato quello che farei io l ho scritto prima.

[dado1979]

Originariamente inviato da Tonisettequattro

Certo, serve come minimo un 9.1 , se non sei riluttante verso un buon usato quello che farei io l ho scritto prima.

Il poco usato è sempre la scelta migliore.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Stakanov

Perdonami ma non capisco l'attinenza della tua domanda, cmq si molti li visiono in lingua originale con sottotitoli

P.S. forse ci sono arrivato dopo (ah la vecchiaia ahahahah) ... forse ti riferisci al fatto che in lingua originale ci siano più contenuti con l'ATMOS a differenza del materiale disponibile in lingua italiana???

Ovviamente. Riguardo poi a comprare in ottica futura...il futuro non è mai come te lo aspetti...

[emb]

Originariamente inviato da Stakanov

Si il sub è sempre INDIANA LINE modello BASSO 930 (Doppio cono/woofer uno frontale ed uno verso il pavimento)

E' un po' il componente più critico del tuo impianto. Di cono cmq ne ha uno solo, quello verso il pavimento è infatti un radiatore passivo.
Detto ciò, onestamente non so se vale la pena di cambiarlo, perché è vero che è proprio il sub il componente che ti da la maggior sensazione di "immersione" producendo non solo le frequenze basse ma anche e sopratutto le ultrabasse che sono al confine delle frequenze udibili ma che tu recepisci "col corpo". Ma bene o male un sub lo hai e per prenderne uno "serio" forse è una spesa che va considerata sul fronte rapporto costo/beneficio. Un sub "di livello" va dai 500 agli 800 euro.

[dado1979]

Originariamente inviato da emb

E' un po' il componente più critico del tuo impianto. Di cono cmq ne ha uno solo, quello verso il pavimento è infatti un radiatore passivo.
Detto ciò, onestamente non so se vale la pena di cambiarlo, perché è vero che è proprio il sub il componente che ti da la maggior sensazione di "immersione" producendo non solo le frequenze basse ma anche e sopratutto le ultrabasse che sono al confine delle frequenze udibili ma che tu recepisci "col corpo". Ma bene o male un sub lo hai e per prenderne uno "serio" forse è una spesa che va considerata sul fronte rapporto costo/beneficio. Un sub "di livello" va dai 500 agli 800 euro.

A mio parere fai troppo il fine per un impianto per giochi e film...

[emb]

Originariamente inviato da dado1979

A mio parere fai troppo il fine per un impianto per giochi e film...

Veramente è proprio per il multimedia che è importante avere bassi e ultrabassi all'altezza.
Non si ricerca il realismo assoluto o la qualità di un impianto dedicato all'hi-fi, ma si ricerca la sensazione di immersione e coinvolgimento. Non so se hai mai provato a entrare in una sala demo di un negozio specializzato, se così non fosse ti consiglio di farlo e ascoltare "con le tue orecchie e col tuo corpo" quanto possano cambiare le tue sensazioni e quanto di più ti godrai il multimedia.

[dado1979]

Originariamente inviato da emb

Veramente è proprio per il multimedia che è importante avere bassi e ultrabassi all'altezza.
Non si ricerca il realismo assoluto o la qualità di un impianto dedicato all'hi-fi, ma si ricerca la sensazione di immersione e coinvolgimento. Non so se hai mai provato a entrare in una sala demo di un negozio specializzato, se così non fosse ti consiglio di farlo e ascoltare "con le tue orecchie e col tuo corpo" quanto possano cambiare le tue sensazioni e quanto di più ti godrai il multimedia.

Ritengo che avere un sub ultra fedele e costoso quando alla base del segnale hai dei rumori (che se fatti fedeli o un po' meno fedeli non cambia molto, tanto chi sa com'era realmente quel rumore?), sia uno spreco di soldi e di tecnologia.
Non si ricerca la fedeltà assoluta ma bisogna spendere 500-800 euro per un sub, non condivido. Un sub meno costoso ma un fronte anteriore di più alto livello.

[ferste]

Originariamente inviato da emb

E' un po' il componente più critico del tuo impianto. Di cono cmq ne ha uno solo, quello verso il pavimento è infatti un radiatore passivo.
Detto ciò, onestamente non so se vale la pena di cambiarlo, perché è vero che è proprio il sub il componente che ti da la maggior sensazione di "immersione" producendo non solo le frequenze basse ma anche e sopratutto le ultrabasse che sono al confine delle frequenze udibili ma che tu recepisci "col corpo". Ma bene o male un sub lo hai e per prenderne uno "serio" forse è una spesa che va considerata sul fronte rapporto costo/beneficio. Un sub "di livello" va dai 500 agli 800 euro.

Scusa l'intromissione, in questa discussione leggo tanto ma non scrivo niente, secondo te nel complesso del livello di impianto di Stakanov il sub è addirittura il punto debole?
Le Indiana mi piacciono molto ma se dovessi cercare un pelo nell'impianto direi le 261? Dici di no? Come mai? Grazie!

[Tonisettequattro]

Se parliamo di home cinema il sub è molto importante cosi come il centrale, ma il tutto deve essere ben bilanciato, il suo mi pare che piu o meno lo sia, soltanto che un upgrade con un "vero" subwoofer (svs , xtz ,rel , bkelec) la differenza sarebbe subito evidente, non cosi marcata con un cambio di frontali a parità di investimento.ritengo il centrale ancor più importante dei front stessi. Ovviamente per la musica il discorso è ben diverso.