|
|
|
|
Strumenti |
06-10-2011, 15:11 | #181 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
io volevo vedere altre foto di penne bic |
|
06-10-2011, 16:20 | #182 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Hornet, il discorso è un altro: non sono insoddisfatto del mio acquisto, tutt'altro, sono molto contento! Il fatto che io scriva qui riflessioni su questioni "tecniche", non vuol dire che non mi stia divertendo ed assecondando anche l'aspetto creativo, il più importante. lo scorso week end sono stato a una festa di amici, nel pomeriggio, in un giardino con una bellissima luce pomeridiana...ho fatto delle foto splendide (che mi piacerebbe condividere con voi, ma che non posso pubblicare online in quanto ritraggono persone...e non tutti sono felici di essere catapultati sulla rete senza preavviso!), che con nessuna compatta avrei mai sognato di fare. Avere una macchina "vera" ti da la possiblità di aprirti a nuovi orizzonti che prima erano inesplorati e inesplorabili. Detto questo c'è anche la tecnica...e a quella ci penso quando sono a casa, fotografando le bic e qualsiasi altra cosa possa fare al caso mio in quel momento. La tecnica DEVO approfondirla perchè no ne capivo niente e ne so ancora molto poco... Ad esempio, SOLO IERI ho visto per la prima volta degli scatti in RAW...e sono rimasto stupitissimo dall'incredibile differenza di definizione e dettaglio che hanno rispetto a un jpeg. Vorrei trovare una tecnica di "sviluppo" domestica che mi dia la massima resa col minimo sforzo...ed ora che sto "studiando" la mia nuova macchina fotografica, scoprendone pregi e limiti, cerco soluzioni anche in questo senso. A questo proposito credo di aver trovato un buon compromesso: al posto di scattare in jpeg scatto in RAW e poi on lightroom salvo in jpeg dando a tutte le foto appena un 25% di filtro rumore. In questo modo mi sembra di trovare il miglior compromesso tra definizione e rumore... Ma tutto questo senza fare le foto alle bic o alle porte di casa mia non lo potevo scoprire...proprio perchè fotografando questi oggetti sto acquisendo delle basi tecniche che prima mi mancavano! Ultima modifica di ivanisevic82 : 06-10-2011 alle 16:22. |
06-10-2011, 16:26 | #183 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Poi aspetta che passi l'effetto novità |
|
06-10-2011, 17:13 | #184 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Buona l'idea di scattare in raw, è uno dei grandi vantaggi di questo tipo di macchine digitali, certo bisogna acquisire una certa esperienza anche nel fotoritocco ma quella appunto si acquisisce con l'uso. |
|
06-10-2011, 19:05 | #185 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Avete ragione, vi dico a quale specifica situazione mi riferivo per spiegarvi meglio.
Se vado a una festa con amici, faccio 100 foto e poi voglio condividerle con loro o stamparle o semplicemente tenerle nel pc in formato jpeg ho due possibilità: - O scatto in jpeg - Oppure scatto in RAW e le lavoro in seguito. Ma una post-produzione fatta per bene, scatto per scatto, posso farla solo sulle foto migliori, non su tutte...non mi interesserebbe neanche! Allora pensavo: siccome lo scatto in JPEG un filtro rumore me lo mette comunque, ma è di peggiore qualità rispetto a quello di lightroom...io scatto in raw, metto un minimo di filtro (25%) che comunque mantiene molti più dettagli e migliorqualità del jpeg e salvo in jpeg. In questo modo con due passaggi mi ritrovo tutte le foto in jpeg post-ptodotto "rapidamente", di qualità migliore del jpeg della macchinetta. Resta inteso che sugli scatti più "importanti" questo lavoro non lo farei! ...E' solo un idea, poi magari all'atto pratico mi renderò conto che su 100 ipotetiche foto, solo 30 migliorerebbero utilizzando questo sistema... |
06-10-2011, 20:31 | #186 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
hornet75 ha indovinato il passaggio.
ivanisevic82, ripeto, NON ha senso fare questi ragionamenti "ad minchiam" (passami il termine, ovviamente senza offesa), se scatti in RAW e loro voglio subito il jpg... si attaccano. il giorno dopo avranno le foto. non ha senso passare TUTTE le foto, lo farai con le migliori, ma questo non vuol dire passare 10 ore su una singola foto. Ma nemmeno qui si possono fare "previsioni", una foto magari va bene così com'è ed in un attimo diventa un JPG, magari un altra ha bisogno di più lavoro o cose simili. |
08-10-2011, 01:21 | #187 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Questa sera sono stato a casa di un amico appassionato di fotografia. Lui ha una Pentax k200d e una Nex-3, con vari obiettivi.
Ho scoperto due cose nuove: - Fotografare in un ambiente chiuso e con luce limitata con un diaframma molto aperto (f 1.8) non è un pò meglio...ma ENORMEMENTE meglio che fare la stessa foto a F5.6. Con mia mia G2 a 42mm avevo il diaframma a 5.6...e in queste condizioni necessitava di 1/20sec per fare una foto ferma. Col diaframma a 1.8 bastava 1/250!!! Non vedo l'ora che mi arrivi il pentax smc 50mm 1.8 che ho ordinato! Ovviamente con il relativo adattatore... - Ho fatto un paio di scatti comparativi, nelle stesse condizioni, con la mia G2 e la NEX3. 800 ISO, 42mm, F5.6 su entrambe Purtroppo il tempo d'esposizione è stato differente in quanto la sony avrebbe probabilmente necessitato di un pò di sovraesposizione manuale, in quanto è rimasta a 1/20, mentre la G2 ha settato 1/10. Quelli che posto sono crop al 100%: FOTO Qui ho corretto semplicemente l'esposizione della sony, stessa foto: FOTO 2 Mi sembra che la G2 ne esca molto bene sia in termini di dettaglio che di rumore che di qualità generale. Quella nel centro è la G2 in jpeg; quella a sinistra la G2 in Raw (che qualità!!!); quella a destra la NEX-3 jpeg. Che ve ne pare? Ultima modifica di ivanisevic82 : 08-10-2011 alle 01:30. |
08-10-2011, 10:10 | #188 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Che sono ancora test!!!
Topolino è un personaggio che mi sta simpaticissimo ma come soggetto fotografico non mi dice niente. esci da questo corpo!!!!! Si fa per scherzare |
08-10-2011, 10:24 | #189 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Quote:
A parte gli scherzi, come specificato sopra, non sto facendo solo test...quelli li ho postati qui perchè sto stundiando anche gli aspetti tecnici, ma mi sto pure divertendo tanto a fare foto! Non vedo l'ora che mi arrivi il pentax 1.7 perchè adoro gli sfocati e con quello mi potrò divertire davvero! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:07.