[CONSIGLIO] Hitachi vs Western Digital vs Seagate: qual è la migliore ora?

[Antosz79]

Nessuno risponde alla mia domanda????

[MM46]

Ciao
Io ho abbandonato i Maxtor... ho avuto sempre qualche problema. Adesso ho un WD da 200GB e l'unica pecca è che scaldano abbastanza. Io gli ho messo una ventola 8x8 @ 5v difronte per stare tranquillo.

[Colasante 5]

Originariamente inviato da Antosz79

Ciao a tutti Raga,
ho letto tutto il thread, ma ancora non mi è chiaro, dato che anche io devo acquistare un nuovo hd, quale tra hitachi e Western digital è migliore.
In particolare io sarei orientato tra i seguenti modelli:

- Hitachi DeskStar T7K500 320Gb SATA-2 16MB;
- Western Digital Caviar Raid Edition 250GB SATA-2 16MB;
- Western Digital Caviar Raid Edition 320GB SATA-2 16MB;

Voi quale mi consigliereste???? Tenendo conto di Prestazioni, rumorosità e temperatura, e come ho letto NCQ??

Da quello che ho letto, sono entrambe ottime marche...casomai dai un'occhiata ai siti delle rispettive case produttrici x le specifiche, ma nn dovrebbero esserci differenze rilevanti da far propendere per l'uno o per l'altro brand...
IMHO, prendi quello che costa meno

[giok85]

ok...ecco la mia opinione...
Attualmente uso 1 WD e 2 Seagate

WD: WD Caviar SE 250 GB S-Ata
Sg : Seagate Barracuda 80 GB S-Ata

uso i barracuda in RAID-0 per il S.o. ed i Giochi in 2 partizioni differenti ed il CAVIAR come storage...bene il Caviar è inudibile, qualunque cosa io faccia, mentre i Barracuda fanno un casino infernale, anche in Idle (il RAID-0 aumenta questo fastidio perchè moltiplica per due il rumore) certo che però il Caviar scalda come un forno...ora l'ho infilato in un Bay della Vantec...fresco e zitto...

WD voto 9
Seagate voto 7

[nicola1985]

Originariamente inviato da nicola1985

voi cosa mi consigliate tra un SAMSUNG SP2504C,
SEAGATE ST3250624AS ,
MAXTOR DMAX21
tutti da 250gb a 70€!
grazie

ho preso il samsung da tecno ed è inudibile!sono molto soddisfatto!

[pavital]

Come volevasi dimostrare, a detta di (quasi) Tutti i Samsung Spin Point sono i più silenziosi attualmente in commercio.

Ciao!

[GOKUSSJ77]

Salve ragazzi, io avrei un dubbio, visto che stamattina il mio maxtor120gb è definitivamente passato a miglior vita, dovrei prenderne uno tra

HITACHI Deskstar 7K160/250 160GB SATA2 8MB
SEAGATE Barracuda 160GB SATA2 8MB
WESTERN DIGITAL WD1600YD 160GB SATA2 16MB

che andrebbe montato su una abit nf7-s sata1, ci sarebberero problemi?

quale mi consigliate?

Io sarei orientato sul wd, come caratteristiche qualche possessore mi può dire come si è trovato?

La cosa principale che cerco è l'affidibilità.

[Kalua]

oggi pomeriggio vado a ritirare il western che finalmente è arrivato..

WD3200YS 320GB 16MB CAVIAR RE SATA II

poi riferirò..

[Antosz79]

Originariamente inviato da Kalua

oggi pomeriggio vado a ritirare il western che finalmente è arrivato..

WD3200YS 320GB 16MB CAVIAR RE SATA II

poi riferirò..

Fammi sapere che la settimana prossima lo devo acquistare anche io

[Kalua]

preso ho giusto collegato il disco e fatto un test al volo con hdtune

non sono sicuro di aver fatto tutto bene, nel senso che avendo 2 dischi sata nel pc non sono certo che questo sia stato riconosciuto come sata2..

vabbò ma fa nulla perchè tanto a breve ci sarà solo lui nel pc attendo che mi arrivi il procio nuovo per poi formattare...



adesso è smontato cmq..

mi sono avvicinato con l'orecchio per sentire bene e devo dire che è davvero silenzioso, ho preferito questo YS della serie enterprise perchè ha 5 anni di garanzia e non 3 come i KS ed i JS

[Ebolo]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Io ho voluto comprare un Hard disk non Maxtor e ho preso un Hitachi 7200 250Gb SataII e devo dire che mi ci trovo bene.
E' abbastanza silenzioso e come performance ho letto che è un filino più veloce dell'equivalente Maxtor.

Il mio Hitachi 7200 320Gb fa un casino dell'anima... o meglio fa un rumore molto acuto che spicca anche sopra il casino che fanno le ventole....

Mi devo preoccupare?

Mi scuso per il quote vecchio ma almeno nn apro altro thread...

Ebolo.

[maxnaldo]

stavo cercando da qualche tempo un HD sata 3.0gb anche se la mia mobo arriva solo fino a 1.5... ovviamente in previsione di futuri up.

sabato sono andato a Mediaworld e ho acquistato un Seagate Barracuda 300gb sata3.0gb 16mb buffer 7200rpm, sono arrivati da pochi giorni, prima non avevano dischi sata3.0gb in vendita.

pagato 109euro.

installato su una vecchia mobo sata1.5gb, quella che vedete in sign, senza problemi, riconosciuto al volo (impostato con jumper su sata1.5gb), non ho provato a vedere se funzionava l'autoconfigurazione nel detect disco montandolo come sata3.0gb. Il manuale dice che alcune vecchie mobo possono avere problemi di riconoscimento del disco se non si imposta a 1.5 manualmente.

il prezzo non è male, anche se probabilmente si trova a meno online, però la comodità qui è quella di andarselo a prendere e portarlo a casa senza ordini, spedizioni, tempi di attesa vari, ecc...

poi ultimamente preferisco avere un rapporto diretto con il venditore, magari spendendo qualcosina in più, e avendo la certezza di una assistenza diretta in caso di problemi.

farò dei test per vedere come funziona un sata3.0gb impostato a 1.5gb su una vecchia mobo... una prima impressione nel trasferimento files dopo l'installazione è che mi pare veloce e silenzioso, il buffer da 16mb si fa valere quando copiate files.

unico difettuccio, ma per modo di dire, in quanto tutti i dischi si comportano così, la formattazione ti rende disponibili 292gb contro i 300 dichiarati.
Non ho ancora capito se dipenda dal tipo di FAT, dalla grandezza dei settori, dalle dimensioni della partizione, dal SO... Comunque non si riesce mai ad ottenere tutti i GB dichiarati dal produttore.

per l'installazione, il bios lo riconosce al volo ma WindowsXP no... credo solo per il fatto che il disco non è partizionato e preformattato. Una utility da CD compreso nella confezione ti permette di partizionarlo e formattarlo, dopo di che XP lo vede disponibile tra le risorse.

[pindanna]

Originariamente inviato da maxnaldo

stavo cercando da qualche tempo un HD sata 3.0gb anche se la mia mobo arriva solo fino a 1.5... ovviamente in previsione di futuri up.

sabato sono andato a Mediaworld e ho acquistato un Seagate Barracuda 300gb sata3.0gb 16mb buffer 7200rpm, sono arrivati da pochi giorni, prima non avevano dischi sata3.0gb in vendita.

pagato 109euro.

com'è questo disco a livello di rumorosità?

[simoTDI]

Originariamente inviato da maxnaldo

installato su una vecchia mobo sata1.5gb, quella che vedete in sign, senza problemi, riconosciuto al volo (impostato con jumper su sata1.5gb), non ho provato a vedere se funzionava l'autoconfigurazione nel detect disco montandolo come sata3.0gb. Il manuale dice che alcune vecchie mobo possono avere problemi di riconoscimento del disco se non si imposta a 1.5 manualmente.

farò dei test per vedere come funziona un sata3.0gb impostato a 1.5gb su una vecchia mobo... una prima impressione nel trasferimento files dopo l'installazione è che mi pare veloce e silenzioso, il buffer da 16mb si fa valere quando copiate files.

unico difettuccio, ma per modo di dire, in quanto tutti i dischi si comportano così, la formattazione ti rende disponibili 292gb contro i 300 dichiarati.
Non ho ancora capito se dipenda dal tipo di FAT, dalla grandezza dei settori, dalle dimensioni della partizione, dal SO... Comunque non si riesce mai ad ottenere tutti i GB dichiarati dal produttore.

per l'installazione, il bios lo riconosce al volo ma WindowsXP no... credo solo per il fatto che il disco non è partizionato e preformattato. Una utility da CD compreso nella confezione ti permette di partizionarlo e formattarlo, dopo di che XP lo vede disponibile tra le risorse.

questa cosa del sata2 messo su una scheda madre sata1 sincerametne nn me la sono mai posta... sulla mia io ho collegato e via... senza jumper e niente ... (vedete sign per il mio pc)
certo, nn andrà al massimo, ma pazienza.. a me il caviar SE andava quanto il raptor di transfert rate.. poco sotto i 70mb/s... meno male c'e questa nuova tecnologia SATA e la sua evoluzione, un ata 133 a momenti lo eguaglia...... se poi nn settarlo adeguatamente ne causa una rottura come quella che ho avuto di recente, allora la cosa mi interessa abbastanza...

per il fatto della formattazione, soltanto 8 gb in meno su 300 mi pare un buon risultato..qualcuno dice che facendo piu partizioni si recuperano questi 8 gb... anche il mio aveva piu di una partizione ma nn ho mai ripreso quei gb...

per il riconoscimento, io ho collegato e xp l ha riconosciuto, l ho formattato da gestione disco di windows e ho allocato le partizioni ... semplice .. poi formattando il pc e ricollegando l'hdd è stato riconosciuto nel modo cui l'avevo partizionato ... recuperate prontamente con un programma apposito (su 4 solo 1 nn ha potuto ripristinare) fatto che mi lasciò perplesso (una volta partizionato e ricollegato a un pc, perchè il SATA nn mantiene le partizioni ??)...

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da Ebolo

Il mio Hitachi 7200 320Gb fa un casino dell'anima... o meglio fa un rumore molto acuto che spicca anche sopra il casino che fanno le ventole....

Mi devo preoccupare?

Beh questo non dovrebbe farlo con nessun hard disk credo.. :/
A me cmq con un maxtor mi è successo che ci fu un periodo che faceva dei click ogni tanto, ma poi non l'ha fatto più e ora funziona senza problemi o strani rumori.

[Leon87]

ma per vedere i valori SMAT della serie Raid Edition WD****YS si possono vedere con qualsiasi programma oppure deve essere collegato ad una scheda RAID ??? ( non so se mi sono spiegato bene nell'ultima domanda )

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da maxnaldo

unico difettuccio, ma per modo di dire, in quanto tutti i dischi si comportano così, la formattazione ti rende disponibili 292gb contro i 300 dichiarati.
Non ho ancora capito se dipenda dal tipo di FAT, dalla grandezza dei settori, dalle dimensioni della partizione, dal SO... Comunque non si riesce mai ad ottenere tutti i GB dichiarati dal produttore.

Un momento... Il rapporto tra la grandezza di byte e kilobyte, kilo e mega, mega e giga, ecc. non è di 1000:1. Un kilobyte infatti è composto da 1024 byte, un mega da 1024 KB (1024^2 byte) e un GB da 1024 MB (1024^3 byte).
Di solito i produttori indicano la capienza intesa semplicemente in byte decimali, cioé con un rapporto di un miliardo a 1 tra Gigabyte e byte. Quindi un disco da 300 Gb (intesi come 300 miliardi di byte) ha in realtà una capacità di 300 miliardi diviso 1024^3 Gigabyte. Quindi un disco da 300 dovrebbe avere una capacità di 279,39 GB effettivi. Ma il tuo sembra essere messo meglio.

per l'installazione, il bios lo riconosce al volo ma WindowsXP no... credo solo per il fatto che il disco non è partizionato e preformattato. Una utility da CD compreso nella confezione ti permette di partizionarlo e formattarlo, dopo di che XP lo vede disponibile tra le risorse.

XP non ti riconosce il disco se prima non lo formatti?!

[simoTDI]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Un momento... Il rapporto tra la grandezza di byte e kilobyte, kilo e mega, mega e giga, ecc. non è di 1000:1. Un kilobyte infatti è composto da 1024 byte, un mega da 1024 KB (1024^2 byte) e un GB da 1024 MB (1024^3 byte).
Di solito i produttori indicano la capienza intesa semplicemente in byte decimali, cioé con un rapporto di un miliardo a 1 tra Gigabyte e byte. Quindi un disco da 300 Gb (intesi come 300 miliardi di byte) ha in realtà una capacità di 300 miliardi diviso 1024^3 Gigabyte. Quindi un disco da 300 dovrebbe avere una capacità di 279,39 GB effettivi. Ma il tuo sembra essere messo meglio.XP non ti riconosce il disco se prima non lo formatti?!

ok nn volevo essere tecnico... cmq quoto appieno è un compromesso informatico

[Colasante 5]

Originariamente inviato da Pancho Villa

XP non ti riconosce il disco se prima non lo formatti?!

Certo che no
Se partizioni senza formattare, da DOS ti dice che "il supporto non è valido", XP invece non vede proprio alcun HD

[Ebolo]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Beh questo non dovrebbe farlo con nessun hard disk credo.. :/
A me cmq con un maxtor mi è successo che ci fu un periodo che faceva dei click ogni tanto, ma poi non l'ha fatto più e ora funziona senza problemi o strani rumori.

Mi consigliate qualche test per verificare eventuali problemi all'HD?

Grazie, Ebolo.