Dilemma PC/Server/Nas

[giventofly]

Originariamente inviato da ribaja

Salve a tutti.
Per casa mia utilizzo due PC che hanno funzioni di HTPC e file server.
Su di uno, che é un HTPC vero e proprio, basato su i7 950, ci sono installati 8 dischi con tagli he vanno da 8TB a 2 TB +SSD. Il case recentemete sostituito è un SilverStone SST-CS380 che presenta 8 baie da 3,5" estraibili proprio perchè dispongo di altri molti dischi dello stesso taglio, installati sia sull'altro pc o su dockstation esterne usb 3.0, altri dischi rimangono purtroppo sciolti.
I file sono iso DVD, Iso BD, oppure mp4/Mkv da 7-15 Gbyte.
Stavo pensando di razionalizzare il tutto, senza spendere molto.
Un NAS con elevato numero di baie, che sarebbe la soluzione migliore, ha purtroppo costi proibitivi...

L'altro pc piuttosto Minimale è basato su AMD Athlon II con e240, ma la scheda madre ha solo 4 porte SATA, e invece dispone di un buon case come il Corsair Carbide 300R. Tutti i dischi in mio possesso, mi consentono di avere almeno due copie di ciascun file (backup)

Allora avrei deciso di assemblare qualcosa. Ma conciliare bassi consumi, elevato numero di porte SATA e possibilità di sfruttare l'hardware anche come HTPC... sembrerebbe poco fattibile.

Infatti, Oltre questo non ho trovato nulla:


Asrock C2550D4I FBGA1283 Mini ITX server/workstation motherboard - server/workstation motherboards (Mini-ITX, Server, Intel, BGA 1283, DDR3-SDRAM, 1333,1600 MHz) che presenta ben 12 porte sata e processore integrato, ma non conosco le performance di quel processore

Avete altre idee? Senza che debba svenarmi? Oggi tutto è basato su windows 10pro x64 su rete gigabit con altri 3 pc e dispositivi wifi vari.

Un grazie a tutti.

limitare i costi consumi con così tanti dischi ho paura sia difficile.

e se per l'htpc ti fai una nuova macchina con una scheda a basso consumo tipo Asrock J4205-ITX e ci installi 4 HD e sullo slot pci una scheda dual ethernet.

questo lo coleleghi in timing con l'altro pc che hai adesso e sfrutti il resto degli hd?

rimane sempre un sistema diciamo, non a risparmio energetico