SONY A6000

[!@ndre@!]

Come custodia per metterci macchina, filtri e batterie cosa consigliate? Cercavo un qualcosa di comodo da portare in giro quindi poco ingombrante!

[marklevinson76]

Io per ora ho un attrezzatura abbastanza scarna, come custodia ne utilizzo una piccolina della Case Logic, dove cmq riesco ad inserire la macchina anche con il 16mm sigma montato, ci stanno le batteria di scorta ma nulla di più.
di solito metto il tutto dentro uno zaino, avendo poi anche un altro obiettivo fisso da 50mm.
Un unico filtro ND1000 della Gobe ed il Treppiedi della Manfrotto.

[Good morning Dr. Falken]

Ciao a tutti,
parlando sempre di A6000, esiste un fisso (dai 16 ai 20 mm) o uno zoom (16-50 o 18-55) che stiano su cifre da obiettivo kit?
Volevo prenderla ma, dato che quello che danno in kit è motorizzato ed io li odio, pensavo di sostituirlo con altro cercando di stare sotto i 200 euro.
Grazie!

[aled1974]

a memoria e in velocità (stasera controllo)

sony 16mm ƒ2.8, si trova sia nuovo che usato (io l'ho preso usato a un centone)

sony 18-55 ƒ3.5-6.3 (credo) ma ormai si trova solo come usato, ed è una lente di 10 anni fa + o -

altrimenti bisogna vedere se ci sia qualcosa di terzi e rinunciando quindi però all'AF

ciao ciao

[Good morning Dr. Falken]

Originariamente inviato da aled1974

a memoria e in velocità (stasera controllo)

sony 16mm ƒ2.8, si trova sia nuovo che usato (io l'ho preso usato a un centone)

sony 18-55 ƒ3.5-6.3 (credo) ma ormai si trova solo come usato, ed è una lente di 10 anni fa + o -

altrimenti bisogna vedere se ci sia qualcosa di terzi e rinunciando quindi però all'AF

ciao ciao

Grazie per la risposta.
Preferirei il nuovo e, se non ho sbagliato, qualche 18-55 si trova ancora. Probabilmente la qualità sarà quella del 16-50 ma, almeno, non sarebbe motorizzato. Starebbe giusto sui 200 euro...

[aled1974]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Come custodia per metterci macchina, filtri e batterie cosa consigliate? Cercavo un qualcosa di comodo da portare in giro quindi poco ingombrante!

per anni ho riutilizzato vari marsupi/zainetti imbottendoli con spugna ritagliata su misura dell'attrezzatura

da un paio di anni, con l'acquisto dell'allora a6000 ho preso uno zaino lowepro flipside 400 awII cachi che mi è diventato anche la base per contenere l'attrezzatura indoor, una custodia similpelle per le uscite con lente fino a 16-70mm e una cilindrica apposita per le uscite con la sola 150-600mm

difficile che esca con tutta l'attrezzatura, ma nel caso ho comprato appunto il lowepro (e nonostante, il cavalletto serio non ci sta/starebbe mai )

più che alla marca in se guarderei al proprio corredo e quindi cercherei la soluzione più comoda per tutta la nostra attrezzatura, senza prendere qualcosa con troppo spazio o troppo poco... anche in ottica futura

domani sboroneggio e vi mostro un paio di foto

Originariamente inviato da aled1974

sony 18-55 ƒ3.5-6.3 (credo)

infatti credevo male, è ƒ3.5-5.6 e non 6.3

Originariamente inviato da Good morning Dr. Falken

Grazie per la risposta.
Preferirei il nuovo e, se non ho sbagliato, qualche 18-55 si trova ancora. Probabilmente la qualità sarà quella del 16-50 ma, almeno, non sarebbe motorizzato. Starebbe giusto sui 200 euro...

meglio così se si trova ancora sul nuovo, ma il prezzo mi sa che è un po' altino, anche per un nuovo

sull'usato credo che lo trovi a metà prezzo circa

vero che con l'usato è sempre un'incognita, specie per l'acquisto a distanza... ma tutte le mie lenti E sono usate e tutte otticamente perfette (il 150-600 ha segni sul corpo)... probabilmente una gran fortuna... ma una volta tanto mi ha girato bene

da It
8mm
16mm
16-70mm

da Uk
30mm

da De
150-600mm


concordo con te sul motorizzato, anche a me non sono mai piaciute le lenti motorizzate (e non solo il 16-50 che ho avuto)

ciao ciao


Edit
ho trovato un paio di link online dove vengono confrontate le due lenti
https://www.nadir.it/ob-fot/SONY_NEX16-50/nex16-50.htm
https://www.photoagainstphoto.com/co...n.php?cid=1661

[Good morning Dr. Falken]

Beato te, aled1974, io spesso brutte esperienze con l'usato. Meno male che ho sempre preso su siti per cui mi è stato facile restituire....

Comunque penso che se trovassi la 6000 sui 400 (come accade periodicamente) con il 16-50 in kit, potrei rivendere quest'ultimo sui 100 e prendere il 18-55 o il 16 nuovo a 200.. alla fine pagherei il tutto 500...

[aled1974]

senz'altro

l'inverno scorso ricordo che per un periodo su amazon veniva venduta a 399 euro, quindi sì, se non hai fretta prima o poi scenderà di nuovo, forse non a 399 ma a 400-bassi penso di sì

ciao ciao

[Good morning Dr. Falken]

esatto, grazie!

[aled1974]

oggi avevo la mattinata libera, che poi in realtà ho fatto mille lavoretti tra casa e fuori-casa, e quindi ho potuto anche fare alcune foto

perdonate la qualità, colpa della compatta e di una luce esterna grigia piatta che ho cercato di rimediare con la torcia



in ordine

l'armadio ikea riconvertito a box fotografico (il case della compatta in pratica non si vede)
lo zaino flipside che tiene quasi tutta l'attrezzatura sony...
... anche su due piani in alcuni casi
le due foto del casebox per la lente 16mm ƒ2.8 con moschettone per aggancio ad altro (zaino, borsello, marsupio, pantaloni, ecc) e paraluce aftermarket



sempre in ordine
tre foto del case cilindrico per le uscite col solo tele (ci sta tele+corpo+battery grip + batterie/schede/copertura plastica/ecc)
due foto del case piccolo a fondello-pistola per le uscite con corpo+lente (qui con la più lunga 16-70) e avanza spazio
la fila dei tripodi (alcuni li venderò)


@ mark

hai un PM

ciao ciao

[aled1974]

queste alcune foto effettuate in pausa pranzo questa domenica, tutte a mano libera, sony a6500 + 16-70 + tubi prolunga

sono state solo scalate, nessun intervento in post-pro, commenti & critiche sempre bene accetti

- api e dintorni, tranquillissime e ubriache di polline

https://postimg.cc/gallery/C5ScB1L
https://postimg.cc/gallery/KLVmB0Y


- fiori e lamponi

https://postimg.cc/gallery/y31jCJJ




queste invece sono di un paio di domeniche fa di una Vanessa Atalanta che non mi voleva mollare (sarà stata più di 5 minuti a girarmi sulla mano e poi a svolazzarmi addosso)
però sono fatte con lo smartphone (e la prima è ritagliata)






sotto con le vostre

ciao ciao

[marklevinson76]

@aled1974
Ciao, ti ho risposto in PM
molto bella la serie di scatti che hai postato.

[aled1974]

grazie, ho selezionato alcune delle migliori, non è comunque facile scattare con i tubi macro a mano libera, leggero vento e insetti in movimento

ne ho scartate 3 volte tante

ciao ciao

[marklevinson76]

Mai usati, ma posso immaginare la difficoltà nel gestirne il peso

[aled1974]

in realtà non pesano nulla essendo in materiale plastico, comunque anche quelli più pregiati all-alluminio pesano poche decine di grammi, insomma il peso è trascurabile

il problema è che la distanza af e la profondità di campo diminuiscono man mano che si aumenta il rapporto di ingrandimento (infatti non ci ho manco provato con l'anello di inversione) e di conseguenza ogni minimo movimento (del corpo, del vento, del soggetto) porta immediatamente il tutto fuori fuoco

ci vorrebbe una lente macro (sony 90 / sigma 70 ??) ma per ora non me la posso permettere.... sennò stavolta mia moglie mi manda davvero a vivere nel loft arieggiato del paese (sotto al ponte del diavolo)

qui due esempi di macro con sony e sigma
https://www.flickr.com/photos/mack10...y90mmf28macro/
https://www.flickr.com/photos/j-f-no...l-3940501@N25/
tutta un'altra cosa

qui il posticino che mi aspetterebbe a fare la pazzia
https://postimg.cc/f3MykfCc

magari tra un annetto sull'usato.... .... ma dovrò preparmela bene

ciao ciao

[marklevinson76]

Ho dato per scontato fosse il peso il problema
in effetti le foto che hai postato con il 90mm macro sono notevoli, forse vale il rischio del ponte

[aled1974]

ho fatto al volo un confronto tra lente, tubi e anello così rende più l'idea

https://freeimage.host/i/dX1I71
https://freeimage.host/i/dX1zdP
https://freeimage.host/i/dX1orB
https://freeimage.host/i/dX1n1V
https://freeimage.host/i/dX1RIa
https://freeimage.host/i/dX17Lv
https://freeimage.host/i/dX1aBR

con i tubi non si scende al di sotto dei 26mm visto che si arriva a far toccare la lente frontale, idem per l'anello al di sotto dei 35mm circa (ma qui è il retro dell'obbiettivo)



eh, bella lente sì il 90mm macro

ma 1kiloton circa sul nuovo, tanto quanto lo scoppio in famiglia






ciao ciao

[marklevinson76]

Buono il risultato, ho dato un occhiata al costo del 90mm, ed in effetti è piuttosto elevato, ho visto anche che è per full frame

[aled1974]

non necessariamente un ostacolo, inquadrerebbe un angolo di campo pari a quello di una lente da 135mm usando poi di fatto solo la parte centrale della stessa (quella otticamente più pregiata)

https://www.opticallimits.com/sony-a...-sony90f28apsc
https://www.dpreview.com/forums/thread/4135642 (<--- mixed con a6000)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4002775 (<--- qui macro con a6000)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4144251 (<--- qui macro con a6300)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4273746 (<--- qui macro mixed)
https://www.imaging-resource.com/new...rtrait-pairing (<--- qui ritrattistica)




anche il sigma 150-600mm è una lente full frame (equiv. 225-900mm)

ciao ciao

[marklevinson76]

era solo una considerazione, dai link che hai postato i risultati sembrano ottimi