Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da krandall

Ho trovato alcuni modelli Qnap a cui va aggiunta la loro scheda PCI-E Wifi.....ma è introvabile.
Ho chiesto per una 'compatibile'...vediamo un pò che si trova.

Penso accettino un po' qualsiasi cosa, ma non so se ci sono dei 2-bay con lo slot PCIe. Di sicuro su tutti puoi aggiungere una pennetta USB-WiFi
(In ogni caso a prestazioni sei ben distante dal cavo).

Originariamente inviato da krandall

Fatto questo e passiamo ai dischi...2x6tb...o 2x8tb in raid 1.
In un altro forum mi consigliano i WD RED CMR....ma ho bisogno di link per non sbagliare.

Segate e WD sono equivalenti, l'importante è che non siano SMR (su WD li identifichi perché se non erro il PN inizia con EFAX al posto di EFRX).

Guarda che non ti convenga, ad esempio, 4 x 3 TB al posto di 2 x 8 TB.

[supertopix]

Originariamente inviato da krandall

Ho trovato alcuni modelli Qnap a cui va aggiunta la loro scheda PCI-E Wifi.....ma è introvabile.
Ho chiesto per una 'compatibile'...vediamo un pò che si trova.

Fatto questo e passiamo ai dischi...2x6tb...o 2x8tb in raid 1.
In un altro forum mi consigliano i WD RED CMR....ma ho bisogno di link per non sbagliare.

Perché Raid?

[krandall]

Originariamente inviato da supertopix

Perché Raid?

per preservarmi da errori del disco.

edit: argomento meglio la risposta:
Per il backup ho una soluzione a monte che fà tutto il lavoro sporco (preparazione cartelle, eventuale backup orario/giornalieri/alcuni incrementali etc etc) e sfrutta dei servizi cloud per lo storage.
Sul nas, invece, vorrei preparare una situazione analoga, per il cui il 'raid' dovrebbe preservarmi solo dal danno hardware.

[Jeremy01]

Se si acquista un NAS con 2 vani e si monta solo un disco, implementare il Raid 1 in un secondo momento aggiungendo un disco è meno semplice che farlo dall'inizio o la procedura e le eventuali difficoltà sono le stesse?

[arvin78]

Originariamente inviato da Jeremy01

Se si acquista un NAS con 2 vani e si monta solo un disco, implementare il Raid 1 in un secondo momento aggiungendo un disco è meno semplice che farlo dall'inizio o la procedura e le eventuali difficoltà sono le stesse?

E' uguale, cmq niente di difficile...

[majerle]

Ciao a tutti

il post vuole essere solo informativo e di condivisione di esperienze.

Premetto che so bene che il nas in questione e' probabilmente tra i piu' lenti a disposizione tra quelli a 4 baie, dopo tutto e' basato su un Realtek RTD1296 4 core 1.4 GHz con 1 gb ram ddr4, ma per quello che devo fare io va piu' che bene.

Partivo da una situazione di 3 dischi (wd red) da 6tb con un raid shr (equivalente ad un raid 5 in questo caso) e ho voluto aggiungere il quarto hd, sempre un 6tb wd red.
L'operazione e' facilissima e non sto a dire cosa serve fare.

Fatto sta che all'avvio (circa le ore 16.00), una volta aggiunto il disco al raid e' incominciata la ricostruzione del raid.... ho lasciato passare la notte.. e questa mattina ho controllato la situazione...

Non e' possibile avere via interfaccia i tempi previsti solo il progresso della ricostruzione.. cosi' sono andato alla shell e ho fatto un bel cat /proc/mdstat

Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid5 sdd5[3] sda5[0] sdc5[2] sdb5[1]
      11711382912 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
      [==>..................]  reshape = 11.0% (646163840/5855691456) finish=8585.9min speed=10112K/sec

md1 : active raid1 sdd2[3] sda2[0] sdb2[1] sdc2[2]
      2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sdd1[3] sda1[0] sdb1[1] sdc1[2]
      2490176 blocks [4/4] [UUUU]

praticamente il tempo previsto e' di 6 GIORNI!!

con una velocita' di ricostruzione di circa 10000K al secondo.. lentissimo!!!

ho allora controllato i valori di speed del raid

root@synas:~# sysctl dev.raid.speed_limit_min
dev.raid.speed_limit_min = 10000
root@synas:~# sysctl dev.raid.speed_limit_max
dev.raid.speed_limit_max = 600000

e ho capito perche' non ricostruiva a velocita' superiore ai 10000K/Sec.

ho modificato il valore con un conservativo 50000

sysctl -w dev.raid.speed_limit_min=50000

dopo un progressivo miglioramento della velocita' adesso si e' attestato a

root@synas:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid5 sdd5[3] sda5[0] sdc5[2] sdb5[1]
      11711382912 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
      [==>..................]  reshape = 13.1% (769409476/5855691456) finish=2360.3min speed=35915K/sec

md1 : active raid1 sdd2[3] sda2[0] sdb2[1] sdc2[2]
      2097088 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sdd1[3] sda1[0] sdb1[1] sdc1[2]
      2490176 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>

ovvero 35000K/Sec

non piu' 6 giorni per ricostruire il raid.. ma un po' meno di 2 giorni...

BHH

[WaKKa]

Ciao a tutti e Buona Pasqua

Vorrei regalarmi un NAS per svolgere le seguenti funzioni:
- archivio di documenti (così da disdire l'abbonamento a OneDrive)
- server casalingo su cui far girare apache+php+mysql per poter lavorare e gestire i dati più comodamente senza affidarmi a gestori terzi.
Il problema sorge qui, perchè dovrei aver a che fare con circa 1GB di dati sottoforma di tabelle mysql e non vorrei comprare qualcosa che ci possa mettere eccessivamente per elaborare le varie query, non sapendo che potenza possa essere necessaria per fare ciò.

Essendo il primo NAS stavo valutando qualche usato su ebay.de intorno ai 100-130€ però, di nuovo, non so cosa possa essermi effettivamente utile.

Un Synology ds216 o ds216+ potrebbe fare al caso mio?

Grazie a tutti

[majerle]

il problema di molti nas economici e' la ram a disposizione (e pure il processore).. visto che sai bene a cosa ti serve il nas puoi anche valutare la ram necessaria a fare girare servizi e query.

escluderei il 216 liscio per il processore/ram ed il 216+ per il quantitativo di ram..

BHH

[sergius1]

salve a tutti,vorrei prendere un nas casalingo per poter gestire e vedere su tutte le tv di casa filmati,foto,video,archivazione dati,ho trovato qualcosa che gestisce emby ecc.ecc,TERRAMASTER F2-210,volevo consigli se va bene oppure ci sono altre soluzioni,senza spendere molto,grazie

[nosadello]

Ciao a tutti, chiedo un piccolo aiuto per quanto riguarda la sostituzione di un Nas uso ufficio.

Precedentemente avevamo un NAS NILOX 16NXNS2B00001, con 2 hd sata da 3pollici, che non funziona più, cosi abbiamo optato per un Synology DiskStation DS220j.

Partendo dal fatto che non sappiamo come siano stati configurati i 2 hd, se raid 0 o 1, mi "basterebbe" collegarli uno alla volta, tramite una Docking Station al pc, e se hanno dati uguali, era configurato RAID 1, mentre se hanno dati differenti, in RAID 0, giusto?

[\_Davide_/]

Se erano in RAID dal pc non vedrai nulla, e non è detto che tu riesca a recuperarli, specie se sono in RAID 0.
Puoi provare ad inserirli sul synology e vedere se riconosce qualcosa.

[downloader]

Ciao

non sono per niente esperto di nas e ho bisogno di un vostro consiglio.

Vi spiego l'esigenza.

Ho un disco da 4 tera con foto e video di famiglia e vorrei fossero resi disponibili alla rete domestica (e fin qui)

La cosa che poi mi interessa tanto è AMAZON PHOTOS e ONEDRIVE

Vorrei che una copia del cloud amazon e onedrive sia sincronizzata in locale (su altri disci poi da comprare...)

Per onedrive ho 1tb in cloud. Photos è infinito per le foto (classimo abbonamento amazon prime).

Che soluzione mi suggerite? Non costosa...

Grazie mille

[\_Davide_/]

Metti quel disco su un pc fisso ed hai risolto

Il nas ha più senso se vuoi tenere i file offline, se usi il cloud qualsiasi cosa in locale va bene

[downloader]

no voglio evitare pc fissi

mi serve proprio un sistema a basso consumo e shared media.

[\_Davide_/]

Se hai un disco solo puoi usare qualsiasi Raspberry o simile

[downloader]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Se hai un disco solo puoi usare qualsiasi Raspberry o simile

no, mi sono spiegato male io scusa.

Ho un disco solo e quello farà storia a se con la roba che già è su.

Vorrei poi mettere dei dischi nuovi, in raid 1, dedicati al download in sync sia di onedrive che di amazon photos.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da downloader

no, mi sono spiegato male io scusa.

Ho un disco solo e quello farà storia a se con la roba che già è su.

Vorrei poi mettere dei dischi nuovi, in raid 1, dedicati al download in sync sia di onedrive che di amazon photos.

Il RAID 1 non è molto conveniente allora, valuterei a questo punto un RAID 5 di 3 o più dischi, compreso quello che hai già

[downloader]

ma come modelli cosa mi consigli? Cosa può interfacciarsi con onedrive e amazon photos direttamente?

[\_Davide_/]

Non usando servizi in cloud non saprei come aiutarti, mi sembra di ricordare che sia Qnap sia Synology si integrano con AWS e Microsoft, ma non so se lo facciano solo verso l'hosting "professionale" o anche verso i servizi come Amazon foto o One Drive.

Sicuramente leggerà qualcuno che ne sa di più

[boygrunge]

Ciao, Amazon Photo a fine aprile toglie il supporto a QNAP e ai NAS, io a casa ho un QNAP e salvo senza problemi i files su OneDrive. Anche Synology credo abbia un client OneDrive che mantengano aggiornato, altri marchi non lo so.