Apple silicon. Idee opinioni eccetera

[frank48]

ad oggi, ancora presto a dire il vero non riesco a trovare qualcuno che parli di differenza tra air e pro circa il rischio di finire in thermal throttling con l'air...

[twistdh]

Originariamente inviato da frank48

ad oggi, ancora presto a dire il vero non riesco a trovare qualcuno che parli di differenza tra air e pro circa il rischio di finire in thermal throttling con l'air...

guardati il video di rene ritchie: dai primi test si vede come nei test lunghi l'air diminuisca un po' le proprie prestazioni...sia chiaro che asfalta comunque alla grande gli intel freschi come una rosa, però con task molto intensivi va in throttling. io sinceramente non ci vedo problemi: chi è che si prende un air per fare lavori molto pesanti?

nell'uso basico e mediamente intensivo non ci sono differenze con il mbp o il mini dato che non va in throttling.

mbp e mini pare invece che possano andare a manetta per un tempo indeterminato mantenendo invariate le prestazioni...tutto con temperature molto basse.

[frank48]

Originariamente inviato da twistdh

guardati il video di rene ritchie: dai primi test si vede come nei test lunghi l'air diminuisca un po' le proprie prestazioni...sia chiaro che asfalta comunque alla grande gli intel freschi come una rosa, però con task molto intensivi va in throttling. io sinceramente non ci vedo problemi: chi è che si prende un air per fare lavori molto pesanti?

nell'uso basico e mediamente intensivo non ci sono differenze con il mbp o il mini dato che non va in throttling.

mbp e mini pare invece che possano andare a manetta per un tempo indeterminato mantenendo invariate le prestazioni...tutto con temperature molto basse.

Grazie darò un’occhiata

[megamitch]

Leggevo che docker non gira su Mac ARM, è confermato?

Strano una delle tecnologie di sviluppo di punta attuali non supportata.

Edit pare che effettivamente non sia supportato

https://www.docker.com/blog/apple-si...ps-and-docker/

[teo180]

Originariamente inviato da megamitch

Leggevo che docker non gira su Mac ARM, è confermato?

Strano una delle tecnologie di sviluppo di punta attuali non supportata.

Edit pare che effettivamente non sia supportato

https://www.docker.com/blog/apple-si...ps-and-docker/

No, docker è un app x86.

[megamitch]

Originariamente inviato da teo180

No, docker è un app x86.

Mi sarei aspettato almeno sotto rosetta 2.

[M@n]

https://www.en24news.com/2020/11/app...e-not-yet.html
Lista di alcune app e di come sono messe con M1

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da megamitch

Mi sarei aspettato almeno sotto rosetta 2.

Docker comunque prevede una virtualizzazione sotto x86, cosa che su ARM e Big Sur non può essere fatta. Rosetta è un emulatore/traduttore di istruzioni per le app scritte in x86 e non un vero e proprio ambiente di virtualizzazione.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Docker comunque prevede una virtualizzazione sotto x86, cosa che su ARM e Big Sur non può essere fatta. Rosetta è un emulatore/traduttore di istruzioni per le app scritte in x86 e non un vero e proprio ambiente di virtualizzazione.

docker gira su ARM, lo faccio girare sul mio Raspberry. Quindi immagino possa arrivare una versione funzionante in futuro, bastano il tempo e la voglia

[megamitch]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Docker comunque prevede una virtualizzazione sotto x86, cosa che su ARM e Big Sur non può essere fatta. Rosetta è un emulatore/traduttore di istruzioni per le app scritte in x86 e non un vero e proprio ambiente di virtualizzazione.

È comunque un casino non averlo subito, alla fine è molto usato

[theon]

Certo che se già gli entry-level hanno queste prestazioni, dove si arriverà con i modelli top di gamma? Perchè già così fa venire certamente voglia di buttarsi su questo...

[superlex]

Originariamente inviato da M@n

https://www.en24news.com/2020/11/app...e-not-yet.html
Lista di alcune app e di come sono messe con M1

Chrome disponibile:
https://arstechnica.com/gadgets/2020...ive-app-today/

[samsamsam]

Parliamoci chiaro: a questo giro Apple ha sfornato un portatile da 13 pollici con prestazioni superiori al modello da 16 pollici a 1400 euro e con 20 ore di autonomia. Secondo me non ce n’è per nessuno!

[frank48]

Originariamente inviato da samsamsam

Parliamoci chiaro: a questo giro Apple ha sfornato un portatile da 13 pollici con prestazioni superiori al modello da 16 pollici a 1400 euro e con 20 ore di autonomia. Secondo me non ce n’è per nessuno!

Ti dirò a quanto vedo/leggo forse anche meno (1160 air base).

[megamitch]

Originariamente inviato da samsamsam

Parliamoci chiaro: a questo giro Apple ha sfornato un portatile da 13 pollici con prestazioni superiori al modello da 16 pollici a 1400 euro e con 20 ore di autonomia. Secondo me non ce n’è per nessuno!

Resta l'incognita software. Esempio che dicevo sopra, chi sviluppa in ambienti docker per ora non lo può usare.

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Resta l'incognita software. Esempio che dicevo sopra, chi sviluppa in ambienti docker per ora non lo può usare.

arriverà tutto...magari non subito e magari ci saranno dei cambiamenti nel software, ma arriverà tutto. si possono ottenere talmente tante prestazioni aggiuntive che vale la pena sviluppare versioni nuove per arm in modo da poter vantare incrementi prestazionali e/o di funzioni notevoli.

il mercato si sposterà sempre più su chip arm...certo non è una cosa rapida e windows ne ha molta di strada da fare...

però se apple passa 100% ad arm, nvidia farà dei cambiamenti, intel non offre nulla di significativo (seriamente) da anni...beh pian piano ci si sposterà tutti su arm (cominciano pure ad uscire dei supercomputer notevoli...).

poi certo per le software house (specie se piccole) è molto impegnativo riscrivere i programmi per apple silicon, tuttavia se procedono si ritrovano a "costo 0" dei programmi che con poche modifiche possono andare anche su iOS, aumentando l'utenza potenziale a dismisura...bell'incentivo direi

[samsamsam]

Originariamente inviato da twistdh

arriverà tutto...magari non subito e magari ci saranno dei cambiamenti nel software, ma arriverà tutto. si possono ottenere talmente tante prestazioni aggiuntive che vale la pena sviluppare versioni nuove per arm in modo da poter vantare incrementi prestazionali e/o di funzioni notevoli.

il mercato si sposterà sempre più su chip arm...certo non è una cosa rapida e windows ne ha molta di strada da fare...

però se apple passa 100% ad arm, nvidia farà dei cambiamenti, intel non offre nulla di significativo (seriamente) da anni...beh pian piano ci si sposterà tutti su arm (cominciano pure ad uscire dei supercomputer notevoli...).

poi certo per le software house (specie se piccole) è molto impegnativo riscrivere i programmi per apple silicon, tuttavia se procedono si ritrovano a "costo 0" dei programmi che con poche modifiche possono andare anche su iOS, aumentando l'utenza potenziale a dismisura...bell'incentivo direi

Concordo: arriverà tutto.
Ma aggiungo: a mio avviso questa è la più grande innovazione Apple della presentazione del primo MBA ad oggi. Dopo anni di piccoli ritocchi, anche soltanto estetici, dei propri prodotti e dopo meritatissime critiche per aver, ad esempio, saldato tutto senza una reale necessità, Apple tira fuori la vera innovazione, costruisce un portatile con venti (venti!!!!!!) ore di autonomia (che è pazzesca) e un processore migliore dell’i9 iper turbo cazzi e mazzi montato sulla sua ammiraglia. Il tutto con un prezzo di ingresso di 1400 euro (quanto un iPhone,’per dire...) o addirittura di 1.100 se si considera Air (deputato, come tradizione, a utilizzi più leggeri ma che ha, incredibilmente, una autonomia dichiarata inferiore al pro!).
Ovvio che non sono tutte rose e fiori: del resto è un progetto (finalmente) del tutto nuovo.
Eppure mi sembrano le basi per una rivoluzione..ed era ora!

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da samsamsam

Parliamoci chiaro: a questo giro Apple ha sfornato un portatile da 13 pollici con prestazioni superiori al modello da 16 pollici a 1400 euro e con 20 ore di autonomia. Secondo me non ce n’è per nessuno!

Dove Intel, con tutta l'esperienza decennale che ha, non ci è mai riuscita ...

[megamitch]

Originariamente inviato da samsamsam

Concordo: arriverà tutto.
Ma aggiungo: a mio avviso questa è la più grande innovazione Apple della presentazione del primo MBA ad oggi. Dopo anni di piccoli ritocchi, anche soltanto estetici, dei propri prodotti e dopo meritatissime critiche per aver, ad esempio, saldato tutto senza una reale necessità, Apple tira fuori la vera innovazione, costruisce un portatile con venti (venti!!!!!!) ore di autonomia (che è pazzesca) e un processore migliore dell’i9 iper turbo cazzi e mazzi montato sulla sua ammiraglia. Il tutto con un prezzo di ingresso di 1400 euro (quanto un iPhone,’per dire...) o addirittura di 1.100 se si considera Air (deputato, come tradizione, a utilizzi più leggeri ma che ha, incredibilmente, una autonomia dichiarata inferiore al pro!).
Ovvio che non sono tutte rose e fiori: del resto è un progetto (finalmente) del tutto nuovo.
Eppure mi sembrano le basi per una rivoluzione..ed era ora!

Io valuto quello che c’è ora non prevedo il futuro.

Ora hai batteria, potenza (da dimostrare nel mondo reale) ma meno opzioni hardware (meno ram, metà porte Thunderbolt sul Mac mini) e meno compatibilità software.

Da capire in quanto tempo colmeranno il GAP e se lo colmeranno del tutto.

In particolare l’impossibilità di installare Windows al momento è un bel limite, vedremo se porteranno qualcosa per averlo almeno in macchina virtuale con buone prestazioni

[ase]

Trovata prima vulnerabilità (in inglese):

https://cntechpost.com/2020/11/18/se...iphone-12-pro/