[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[recluta]

risolto.

[recluta]

mi sapete indicare un valido lettore multimediale (di fascia alta) da collegare tramite cavo al synology e tramite cavo alla tv?
Per i più comuni codec, ultra hd.


P.S. il problema di buffering che riscontro sia con l'app Plex e ds video su smart tv (per video ultra hd), dipende dalla linea internet o dal 218+?
grazie

[supertopix]

Originariamente inviato da recluta

mi sapete indicare un valido lettore multimediale (di fascia alta) da collegare tramite cavo al synology e tramite cavo alla tv?
Per i più comuni codec, ultra hd.


P.S. il problema di buffering che riscontro sia con l'app Plex e ds video su smart tv (per video ultra hd), dipende dalla linea internet o dal 218+?
grazie

A naso più dalla rete. Prova a riprodurre lo stesso file da una chiavetta usb sul TV e cerca di capire se sia questione di codec.

[recluta]

Originariamente inviato da supertopix

A naso più dalla rete. Prova a riprodurre lo stesso file da una chiavetta usb sul TV e cerca di capire se sia questione di codec.

Ok ci provo, grazie!

[cagnaluia]

che software di backup mi consigliate per sfruttare al meglio un DS218+ ?

backup di 4 PC Windows 7/10

- Active Backup for Business ? FREE - Integrato
- Veeam Endpoint Backup FREE ?
- Acronis ? $$

cosa ne pensate?

[emb]

Originariamente inviato da cagnaluia

che software di backup mi consigliate per sfruttare al meglio un DS218+ ?

backup di 4 PC Windows 7/10

- Active Backup for Business ? FREE - Integrato
- Veeam Endpoint Backup FREE ?
- Acronis ? $$

Tra quelli free ne ho provati diversi, Veeam è buono ma un po' poco controllabile, alla fine se devo dire un nome ti dico uranium backup.
Acronis true image è cmq un altra cosa, me lo sono comprato qualche annetto fa e sono soddisfatto. Ci sono le multilicenze da 5 pc che fanno al caso tuo, spesso si trovano anche dei buoni sconti.

[burghy]

Veeam free va benissimo. Mi backuppa tutto il disco e non manca un colpo.

Active backup va benissimo se il tuo pc ha sempre lo stesso ip e non installi nulla sul pc

Uno fa fare il lavoro al pc l'altro al nas. Scegli tu. Sono tutti validi

[cagnaluia]

ok sto provando Veeam e mi sto trovando veramente bene, facile e intuitivo.

[Giulio_P]

da diversi mesi ho un ds218play che uso come plex server per la riproduzione di video sulla smart tv collegata via lan tramite router. dall'ultimo aggiornamento di plex di ieri 13/11, ho diversi rallentamenti in video che prima vedevo senza problemi. oltretutto vedo che la cpu e' utilizzata al 98% durante la riproduzione.. come si puo' fare a ottimizzare la riproduzione dei video e capire se c'e' un problema nella mia rete locale?
il problema non si pone se vedo il film dal pc stesso,che usavo inizialmente come plex server. praticamente se faccio partire il video dal nas, non ce la fa a caricare il video e percio' si blocca ogni 2 minuti (la barretta della riproduzione non avanza abbastanza rapidamente , come quella di youtube per intenderci)

edit: anche da ds video di synology l'app va lentissima, vedo solo l'elenco dei vari video, senza nessuna immagine...

[RaveMaster]

ciao,
ma quest'anno per il 2020 hanno annunciato pochissimo hardware o sbaglio? Io mi aspettavo un DS220...

[Totix92]

Ho visto solo il DS120J, praticamente uguale al DS119J tranne che ha il doppio della ram.
Dovrebbero secondo me smettere di fare proprio modelli con così poca ram, 1GB è il minimo secondo me, ormai persino i router montano la maggior parte 512MB di ram, 1GB per un nas sarebbe il minimo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Totix92

Ho visto solo il DS120J, praticamente uguale al DS119J tranne che ha il doppio della ram.
Dovrebbero secondo me smettere di fare proprio modelli con così poca ram, 1GB è il minimo secondo me, ormai persino i router montano la maggior parte 512MB di ram, 1GB per un nas sarebbe il minimo.

1GB e' tantissimo per un nas home. Vero e' che la ram costa poco, ma per un uso basico 512MB sono piu' che sufficienti. Poi continuano a chiamarsi nas, ma fanno tutt'altro.

[teo180]

Originariamente inviato da Ginopilot

1GB e' tantissimo per un nas home. Vero e' che la ram costa poco, ma per un uso basico 512MB sono piu' che sufficienti. Poi continuano a chiamarsi nas, ma fanno tutt'altro.

Ni, se uso come solo nas ok, ma dato che come dici fanno anche tutt'altro, dovrebbero limitare le applicazioni in base al quantitativo di ram.
Inutile secondo me permettere l'installazione di un server mail plus (ad esempio) su un 216SE con 256mb di ram.
Poi magari serve per chi lo vuole provare per poi fare un upgrade del nas dato che ci si accorge che diventa inutilizzabile.
Personalmente preferisco una politica stile Apple, che piuttosto non viene implementato il servizio mantenendo l'usabilità massima senza rallentamenti.
Ma è anche vero che un 216SE fatica ad aprire la sua stessa pagina web da quanto sia lento.

[Totix92]

Eh.. io già faccio fatica con i 2GB di ram del 218 liscio... e non ho chissà cosa installato, ho su Synology Drive, Office, Moments, Audio Station, Video Station, Download Station, Note Station, Hyper Backup, Server Media, Cloud Sync e l'antivirus con programmazione di scansione settimanale, e già con 2GB sono quasi al limite
Per chi usa solo samba, ftp e poco altro 512MB bastano, ma a lungo andare tra nuovi aggiornamenti ecc. occupa sempre più ram, per questo dico che anche nei modelli di fascia bassa ormai dovrebbero mettere 1GB di ram almeno.

[teo180]

Originariamente inviato da Totix92

Eh.. io già faccio fatica con i 2GB di ram del 218 liscio... e non ho chissà cosa installato, ho su Synology Drive, Office, Moments, Audio Station, Video Station, Download Station, Note Station, Hyper Backup, Server Media, Cloud Sync e l'antivirus con programmazione di scansione settimanale, e già con 2GB sono quasi al limite
Per chi usa solo samba, ftp e poco altro 512MB bastano, ma a lungo andare tra nuovi aggiornamenti ecc. occupa sempre più ram, per questo dico che anche nei modelli di fascia bassa ormai dovrebbero mettere 1GB di ram almeno.

Ah beh, hai detto niente, sono numerosi i servizi che hai installato.
Ma c'è da dire anche un altra cosa, che sei al limite con la ram perchè il sistema tende ad occuparme il più possibile e non svuota la cache se non ce n'è bisogno o richiesta, in tal caso ci fosse richiesta immediata viene liberata senza che il sistema subisca rallentamenti.
Il 218 liscio consente di avere numerosi servizi funzionanti prima di sentire il limite dovuto dal limite di ram.
La fortuna è che DSM è un sistema molto ben ottimizzato e i servizi non sono cosi affamati di ram, ma a tutto c'è un limite.
256mb di ram, come 512 a parte semplice condivisione samba non hanno senso di esistere

[Totix92]

Originariamente inviato da teo180

Ma c'è da dire anche un altra cosa, che sei al limite con la ram perchè il sistema tende ad occuparme il più possibile e non svuota la cache se non ce n'è bisogno o richiesta, in tal caso ci fosse richiesta immediata viene liberata senza che il sistema subisca rallentamenti.
Il 218 liscio consente di avere numerosi servizi funzionanti prima di sentire il limite dovuto dal limite di ram.

No sono proprio al limite perché vedo che la parte di ram occupata non è cache, ma di uso delle applicazioni e servizi, e capita a volte che swappa su HDD, certo nemmeno me ne accorgo a meno che non guardo il "Controllo risorse", non ho alcun minimo rallentamento, e dire che mi sono pure limitato, perché se aveva più ram avrei installato anche il Mail Server

256MB di ram proprio non si possono vedere su un nas nel 2019..

[teo180]

Originariamente inviato da Totix92

Eh.. io già faccio fatica con i 2GB di ram del 218 liscio... e non ho chissà cosa installato, ho su Synology Drive, Office, Moments, Audio Station, Video Station, Download Station, Note Station, Hyper Backup, Server Media, Cloud Sync e l'antivirus con programmazione di scansione settimanale, e già con 2GB sono quasi al limite
Per chi usa solo samba, ftp e poco altro 512MB bastano, ma a lungo andare tra nuovi aggiornamenti ecc. occupa sempre più ram, per questo dico che anche nei modelli di fascia bassa ormai dovrebbero mettere 1GB di ram almeno.

Originariamente inviato da Totix92

No sono proprio al limite perché vedo che la parte di ram occupata non è cache, ma di uso delle applicazioni e servizi, e capita a volte che swappa su HDD, certo nemmeno me ne accorgo a meno che non guardo il "Controllo risorse", non ho alcun minimo rallentamento, e dire che mi sono pure limitato, perché se aveva più ram avrei installato anche il Mail Server

256MB di ram proprio non si possono vedere su un nas nel 2019..

Fidati che se swappasse come si deve te ne accorgeresti eccome!
Mi capita ogni tanto sul mio 118 che poveretto fa i miracoli per quanto è carico, quando swappa posso mettermi l'anima in pace e so che per qualche ora non è più disponibile
Il mio ha attivo Surveillance station con 10 cam 1080p, video station, hyperbackup, alcuni script custom per le copie di backup, FTP, samba Time Machine e server DHCP.
Se non sto attento con gli incroci di orari sono fregato
Si lo so dovrei fare un upgrade, ma aspetto l'uscita di qualche nuovo prodotto.

[Totix92]

Il mio 218 ha swappato 400MB circa adesso, dici che non è molto? A volte me ne accorgo quando lo fa, perché comincia a swappare appena faccio alcune cose pesanti, però non ne risentono le prestazioni.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da teo180

Ni, se uso come solo nas ok, ma dato che come dici fanno anche tutt'altro, dovrebbero limitare le applicazioni in base al quantitativo di ram.
Inutile secondo me permettere l'installazione di un server mail plus (ad esempio) su un 216SE con 256mb di ram.
Poi magari serve per chi lo vuole provare per poi fare un upgrade del nas dato che ci si accorge che diventa inutilizzabile.
Personalmente preferisco una politica stile Apple, che piuttosto non viene implementato il servizio mantenendo l'usabilità massima senza rallentamenti.
Ma è anche vero che un 216SE fatica ad aprire la sua stessa pagina web da quanto sia lento.

Mi pare che mailplus vada ancora solo su soc intel o cmq non sulla fascia bassa, dove dovrebbe andare ancora il buon vecchio mailstation (roundcube)

Originariamente inviato da Totix92

Eh.. io già faccio fatica con i 2GB di ram del 218 liscio... e non ho chissà cosa installato, ho su Synology Drive, Office, Moments, Audio Station, Video Station, Download Station, Note Station, Hyper Backup, Server Media, Cloud Sync e l'antivirus con programmazione di scansione settimanale, e già con 2GB sono quasi al limite
Per chi usa solo samba, ftp e poco altro 512MB bastano, ma a lungo andare tra nuovi aggiornamenti ecc. occupa sempre più ram, per questo dico che anche nei modelli di fascia bassa ormai dovrebbero mettere 1GB di ram almeno.

Guarda, io ho su 16GB ma per quanto mi sforzi, se ne va quasi tutto in cache. A meno di virtualizzare, ma le cpu sono un po' troppo lente per farlo. Adesso viaggio sui 3,5GB occupati, ma credo potrei ridurre sensibilmente.

[richard99]

Ciao a tutti,
Devo far accedere il servizio di supporto Synology da remoto al mio NAS perché ho dei problemi con Active Backup for Business. Mi pare di aver capito di dover creare un utente tramite il quale potranno accedere al NAS.
A parte inibire l’accesso a tutte le cartelle, c’è qualche altra operazione che dovrei effettuare per evitare che vadano a sbirciare in punti non voluti? Quali suggerimenti mi potete dare?

Vi ringrazio in anticipo per la disponibilità e l’aiuto. Ciao.