|
|
|
|
Strumenti |
06-06-2007, 17:00 | #3941 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
qualcuno mi sà spiegare stà storia dell'AA, io non ci ho capito un tubo
Wide, Narrow, Edge...
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
06-06-2007, 17:41 | #3942 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Chiari (BS)
Messaggi: 1917
|
Ragazzi se vi interessa questo è ciò che la sapphire ha spedito a un mio amico che ha dei seri problemi con alcuni software con la sua nuova 2900xt montata su chipset rd580
"Buon giorno...., il tuo alimentatore va più che bene, il problema è l'immaturità dei driver, devi portare un po' di pazienza, l'ottimizzazione arriverà entro le prossime 2 release, la prima sistemerà il problema di avivo che ora non viene gestito per contenuti hddvd e blue ray, oltre a migliorare le prestazioni, il secondo sarà un ottimizzazione delle performance. Speriamo anche nel frattempo in un primo aggiornamento di vista. Unico consiglio per la tua configurazione è di portare le ram da 1 gb a 2gb. Buona giornata Sapphire Support" Ciò significa che anche loro sono consapevoli che i driver fanno veramente schifo ma anche che la situazione non è così drammatica come pensano molti. Anzi magari il chip è così avazato per certe cose che anche loro ci stanno mettendo un po' a capire bene come va. Speriamo ora che davvero con le prossime due release oltre a migliorare i problemi si possano finalmente vedere le vere prestazioni di questa vga.
__________________
30 trattive andate a buon fine! |
06-06-2007, 17:50 | #3943 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3965
|
io oggi sto testando la scheda sotto vista e xp e ho osservato una cosa...innanzitutto sotto vista la scheda condivite 1.7gb di ram con il resto del sistema( )
poi in fear le prestazioni in alcuni tratti sono deludenti ma in altri addirittura superano xp...spiegate...
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
06-06-2007, 17:50 | #3944 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Dubai Marina
Messaggi: 3084
|
Non so s'e' stato gia postato qualcosa, comunque :
Extreme PC Exclusive SI Radeon HD2900XT 825Mhz Core | 1GB 2100Mhz DDR4PCI-E DX10 /2 DVI/ HDTV/ AVIVO/ HDMI/ AC3 5.1 Sound http://www.extreme-pc.ca/showproduct...oductid=371414 P.
__________________
✪ I5 13600KF@5500+Artic Liquid Freezer I 240║MSI MAG Z690║Gskill 32GB DDR5 6000 CL36║Dell 32" G3223Q 4k 144 ║Nvida RTX4080 Super⚡║Samsung 980PRO M.2 2T ✪ Ultima modifica di parcher : 06-06-2007 alle 18:47. |
06-06-2007, 17:52 | #3945 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3965
|
Quote:
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt |
|
06-06-2007, 17:55 | #3946 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
|
Quote:
|
|
06-06-2007, 18:13 | #3947 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
|
Quei result li aveva già postati hal...
Comunque sia è un mostro davvero, però bisogna anche vedere i bench dei giochi con questi drivers maturi che tanto attendiamo... PS. Speriamo escano in tempo per la rece del modello da 1GB su hwupgrade... |
06-06-2007, 18:18 | #3948 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3540
|
quelli sono $ canadesi, che si traducono in 450 Euro. Non li spenderei mai per questa scheda, considerato che quasi tutte - a quanto ne so - arrivano a circa 800Mhz di core. Certo, questa ha 1GB di memoria, ma alla fine non so quanto serva. E soprattutto...chissà quanto consuma a quelle frequenze.
Rimango dell'idea di attendere una R650 a 65nm, che se anche costerà 500€, andrà ancor di più e consumerà e scalderà meno.
__________________
| Ryzen 5800x3D | MSI x570 Gaming Plus | Noctua nh-d15 | 2x16GB KingStone Fury @ 3733Mhz CAS16 | Manli Gallardo 4090 RTX | samsung 980 pro 1TB | Kingstone NV2 2TB | samsung 850 pro 1TB | EVGA 1000w g2 | Dell u2715h | Antec Eleven Hundred v2 | TecnoWorld's Gaming Channel: https://www.youtube.com/@tecnoworldsgamingchannel5341 Nuovo motore UE 5.1 su 4090 RTX: http://y2u.be/72xQCwyUM04 http://y2u.be/PzwZVEQn6XE Unboxing Manli 4090 RTX: https://youtu.be/p9cckxBsXZM |
06-06-2007, 18:22 | #3949 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
|
Quote:
Pure io aspetto la revision a 65nm... E un'altra cosa che quasi dimenticavo... Uno che si può permettere una VGA da 350€ sono sicuro che NON la mette su un Q-Tek... |
|
06-06-2007, 18:41 | #3950 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
|
Quote:
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke) |
|
06-06-2007, 18:44 | #3951 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Quote:
Come saprai, fino alla scorsa generazione di schede il massimo livello di vero antialiasing supportato (MSAA, ossia il multisampling antialiasing) era 6x per le ATi e 4x per le nVidia: l'AA8x di queste ultime era in realtà un "mix" tra un OGSS (ordered grid supersampling, ossia il primo vero tipo di AA, si prende l'immagine e la si renderizza più grande del normale, per poi ridurla ) 4x ed un RGSS (rotated grid supersampling, come l'altro ma con i pixel lievemente inclinati, per creare un ulteriore effetto di smoothing). Tra l'altro l'AA delle ATi è ancora diverso, visto che col sistema "SmoothVision" producono un MSAA random (visto che i pixel che fanno l'antialiasing non vengono posizionati secondo un pattern prestabilito), più efficace del classico multisampling: oggi lo adotta pure nVidia su G80 e lo chiama sparse sampled multi sampling. Con l'attuale generazione, il MSAA massimo supportato è arrivato a 8x, ma si è voluta creare tutta una serie di livelli di qualità intermedi (e superiori) ai normali livelli di MSAA. nVidia ha scelto la strada del Coverage Sampling, una specie di MultiSampling semplificato aggiuntivo (con inferiore spreco di risorse, visto che in realtà il coverage sampling viene fatto con pixel non colorati) con random grid: questo garantisce livelli migliori di AA a parità di MSAA (quindi AA migliore con poche risorse in più). ATi ha invece scelto una strada che pare l'evoluzione di una vecchia forma di AA che aveva introdotto nVidia tanti anni fa: il Quincunx. All'epoca però il sistema era molto rudimentale, in pratica la gpu faceva il blurring dei 3 pixel vicini ai due che erano il prodotto di un RGMS2x (rotated grid multisampling, AA "reale"). Oggi invece ATi usa 2 tipi di tent filters che dovrebbero fare le veci del coverage sampling: il narrow tent filter ed il wide tent filter. Sono praticamente la stessa cosa, solo che mentre il primo fa il "blurring" prendendo un sample da ogni pixel vicino, il secondo ne prende 2 da ogni pixel vicino. Dopodichè la gpu applica un sottile blurring a questi sample presi dai pixel vicini: per evitare un effetto troppo pesante, il calcolo che viene fatto è abbastanza complesso. Ecco perchè quei filtri sono una sorta di blurring "intelligente". L'edge detection filter invece non si sa bene come funzionerà... Secondo me ATi ha scelto questa strada perchè il coverage sampling comunque comporta un carico aggiuntivo sulle ROPs nettamente superiore a quello che è invece causato dai tent filters. Comunque se vuoi saperne di più, ti consiglio le recensioni di TechReport. http://techreport.com/reviews/2007q2...t/index.x?pg=6 http://techreport.com/reviews/2006q4...0/index.x?pg=7
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
06-06-2007, 18:44 | #3952 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
|
Giusto, basta anche un Antec da 80 euro, 24A a voltaggi stabili basatno ed avanzano per la scheda. La versione a 65nm per poter essere un 50% più veloce di R600 dovrà consumare un po di più di R600 stesso!
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke) |
06-06-2007, 19:05 | #3953 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
Quote:
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
|
06-06-2007, 20:22 | #3954 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Catania
Messaggi: 3466
|
Qua ci stiamo interrogando sull'antialising e sulle differenze tra 8 e 4x e sulla scalabilità delle prestazioni.....
C'è anche da dire che il tempo passa...il FullHD è alla porte e i monitor incominciano a tentennare come prezzo. Davvero crediate che a 1900 ci sia bisogno di AA8x o addirittura 16x!?
__________________
CM STACKER STC-T01 + Cross Flow | Corsair AX850 GOLD | DFI Lanparty X58-T3eH8 | Intel 920 @ ??? | Corsair XMS3 1600MHZ CL8 @ ??? | Sapphire HD6970 2GB | SSD Intel 520 + WD 3TB SATA3 | AUDIO HD6970 | Harman Kardon AVR160 casse JBL | Samsung 32" Full HD | Logitech G150 + Roccat Kova [+] |My DARLING : SONY XPERIA Z3 COMPACT BLACK ITA |
06-06-2007, 20:31 | #3955 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8598
|
direi di no, ma un 4x ci stà sempre
__________________
PlayStation 5 | Steam Deck 512 GB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — RTX 2070 Super Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT |
06-06-2007, 20:32 | #3956 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
|
|
06-06-2007, 20:35 | #3957 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3643
|
http://support.ati.com/ics/support/d...estionID=27293
nuovi driver ati... sono i 3.381 del 25/05 e non del 22... non so cosa cambi
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84 |
06-06-2007, 21:54 | #3958 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
sono più recenti e supportano tutte le schede,chissa cosa cambia rispetto alla versione del 22 maggio.
Li ho già scaricati e vedo se avrò voglia di metterli. |
06-06-2007, 22:22 | #3959 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Quote:
Sarebbe anche interessante capire anche se i tent filters sono applicati tramite ROPs o attraverso gli shaders.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
07-06-2007, 00:00 | #3960 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Non ha 16 TMU e nemmeno 16 "ROPs" (chiamandole alla maniera di nVidia) l'architettura è un pò più incasinata. Sono 4 Texture Unit, con 32 texture address processor (come G80, solo che quelle di R600 lavorano a frequenze più alte), 16 texture filtering units (e quì sta il limite più grosso rispetto a G80) e 80 texture samplers FP32 (in confronto alle 64 di G80)... In pratica R600 carica molto più velocemente le texture dalla memoria, rispetto a G80, ma le filtra decisamente più lentamente. Questo perchè l'architettura è finalizzata molto allo sfruttamento delle texture NON filtrate, che servono principalmente per vertex texture, normal maps e per caricare qualsiasi tipo di dato generico, per cui ad esempio elaborazioni fisiche, GPGPU ecc ecc... Se osservi questo settore, vedi che quest'architettura non è certamente tarata per far andare molto forte e ad alte res i giochi attuali (che fanno largo uso di texture filtrate e alto dettaglio statico). Ma questo non vuol dire che non sia un'architettura affascinante...al pari, anzi direi di più di G80! Il motivo principale del successo di G80 è che le scelte che ha fatto nVidia pagano di più nell'immediato, offrendo quello che i giocatori esigenti vogliono: alte prestazioni, ad alte res per gli attuali giochi dx9!
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX Ultima modifica di Free Gordon : 08-06-2007 alle 12:11. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:28.