|
|
|
|
Strumenti |
10-07-2019, 07:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/fi...lla_83289.html
Mozilla Firefox è fra i super-cattivi della ISPA per voler ostacolare le tecniche di filtro e controllo genitoriale attraverso un'evoluzione che potrebbe essere presto distribuita nel browser Click sul link per visualizzare la notizia. |
10-07-2019, 07:55 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 1467
|
Questi browser brutti e cattivi e i loro utenti disonesti che non accettano le pratiche di censura e traffic shaping
__________________
Trattative concluse con successo con: exces, JollyRoger85, Piripikkio, spectrum 48k Steam Profile Blocks. They all saw blocks. |
10-07-2019, 08:21 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1028
|
Si vede che la direzione è quella giusta!
|
10-07-2019, 08:28 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 931
|
E niente ormai ci becchiamo articoli vecchi d una settimana
|
10-07-2019, 08:36 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Quindi sono cattivi, perche non vogliono sottostare alla censura di stato?
UK è quel paese dove la thought police ti va a prendere a casa perche hai espresso un opinione diversa dal mainstream. |
10-07-2019, 08:53 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Che equivale ad ammettere che i server DNS tracciano l'attività degli utenti (?)
Penso che mi terrò stretto il browser "cattivo". |
10-07-2019, 09:04 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
E il bello è che salgono pure sul loro piedistallo morale e fanno la morale ai cinesi
|
10-07-2019, 09:13 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1402
|
Si osserva spesso che i titoli di molti articoli sono scritti da una prospettiva piuttosto che un'altra, e/o sono sensazionalistici invece che informativi. In questo caso, ad esempio, abbiamo di fatto un comportamento desiderabile e virtuoso per l'utente da parte di Mozilla ma riceviamo un'impressione errata che pone a baluardo di qualcosa l'ISPA che, francamente, per il solo fatto di andare ad attuare le trovate degli ultimi governi UK si squalifica da sola. All'estremo opposto, un articolo pubblicato da EFF avrebbe posto la questione osservando i rischi insiti nell'attuale situazione e come l'iniziativa di Mozilla tenda a mitigarli e di come sia opportuno trovare un punto di contatto che non pregiudichi le prerogative di utenti e stati, ma almeno lì avremmo saputo che si trattava di una pubblicazione da parte di attivisti, qui che giustificazione c'è per questo tipo di presentazione?
|
10-07-2019, 09:17 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 13825
|
Quote:
|
|
10-07-2019, 09:23 | #10 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
ISPA britannica
|
10-07-2019, 09:41 | #11 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6749
|
Quote:
Dunque oggi abbiamo la 68, la 62 uscii a ottobre 2018... ma quanto è vecchia la notizia che avete tradotto? Quote:
Censurare atti illeciti e immorali credo sia la base su cui si fonda uno stato di diritto, al massimo si può discutere su cosa sia giusto etichettare come illecito o immorale. Qui però non si parla neanche di questo qui si parla di filtri atti a difesa dei minori che con questo DNS over HTTPS vengono spazzati via, e senza neanche dover cambiare i dns dalla propria connessione internet Quote:
Mah, se l'oggetto dell'articolo sono le accuse lanciate dalla ISPA a Mozzilla è normale che il titolo riassumendole sia di parte, e non vedo cosa ci sia di errato, lasciando poi nel corpo dell'articolo eventuali repliche se disponibili, o in futuri articoli, magari se la vicenda mertia e credo proprio che meriti si potrebbe sperare in un approfondimento sulla vicenda che analizzi a fondo il problema... in fondo sognare non è un reato. Ultima modifica di biometallo : 10-07-2019 alle 09:43. |
|||
10-07-2019, 09:51 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41570
|
Quote:
|
|
10-07-2019, 10:11 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14721
|
E questo la dice tutta si chi siano i veri cattivi.
Quote:
Forse i loro interessi sono altri. Sarà che gli stati ormai stanno operando sempre più con tecniche tipiche dei malintenzionati. |
|
10-07-2019, 10:24 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Quote:
Siamo sempre alle solite. Chi controlla il controllore? Chi decide cosa bisogna censurare, e secondo quali criteri? La storia non ha che ripetersi e girare su se stessa come una trottola, è pieno di esempi di censura 'benevola' che nella realtà fa più male che bene. Da cosa mi devono proteggere? Dalla possibilità di andare su un sito porno? Perche ci sono gli stati dove si censurano i siti porno, e scommetto che anche lì c'è gente come te che supporta la censura, e magari pensano di essere nel giusto. La censura è sempre sbagliata. |
|
10-07-2019, 10:32 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6749
|
Tutto qui? Da te speravo in una risposta un po' più organica, o quanto meno un link... va beh me lo andrò a cercare da solo.
Nel frappé racconto della mia prova veloce veloce: Rimesso i DNS su "AUTO" e attivato su firefox DNS over HTTPS con due click, ho provato ad aprire la homepage di un noto sito pirata e che da noi sono sicuro sia bloccato a livello di DNS (tempo fa appariva proprio un messaggio della guardia di finanza) ebbene mentre su Chrome da errore 404, su Firefox si apre e come se si apre... Presumo quindi che qualunque sito, bloccato a livello di dns, attivando DNS over HTTPS sia di fatto visitabile, non che poi superare il blocco dei DNS sia mai stato un problema... |
10-07-2019, 10:41 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19676
|
un fico secco.
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
10-07-2019, 10:55 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14721
|
Quote:
Quote:
Ultima modifica di calabar : 10-07-2019 alle 10:58. |
||
10-07-2019, 11:11 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2593
|
Il problema sono i bambini e il codazzo di gente che gli fa da difensori: queste persone porteranno Internet al degrado. Basta guardare la TV e vedere cosa è diventata per difendere i bambini. Certo i bambini possono vedere la TV ma a che costo?
|
10-07-2019, 11:55 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 3967
|
Quote:
Un po' come se nei bar vietassi i "discorsi da bar" perché potrebbe entrare un bambino... Con la tv è un po' più difficile usare un filtro locale, ma con internet non vedo dove sia il problema... |
|
10-07-2019, 13:42 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 1016
|
Quote:
in realtà non lo faranno mai (se non obbligati per legge) per bloccare siti (è un costo) ma potrebbero farlo a fine di profilazione x rivendersi i dati |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:17.