|
|
|
|
Strumenti |
02-08-2017, 17:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ibm_70355.html
Lo storage su nastro è ancora vivo e vitale, i ricercatori IBM riescono a raggiungere il record di 201 gigabit per pollice quadrato su nastro magnetico, ovvero 330 terabyte di dati nel palmo della mano Click sul link per visualizzare la notizia. |
02-08-2017, 20:59 | #2 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Tra Terminus e Trantor
Messaggi: 143
|
Il correttore ortografico, questo sconosciuto.
Il correttore ortografico, questo sconosciuto. L'articolo è pieno di orrori ortografici: per favore, correggeteli.
|
03-08-2017, 06:27 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1130
|
Quote:
Che mani grandi che hai... (Ovviamente quando si parla del palmo della mano si fa riferimento alla dimensione della cassetta, mentre la densità viene indicata relativamente alla superficie del nastro arrotolato all'interno, e ci sta che la superficie totale sia di un metro quadrato, ma messe insieme così vicine le due informazioni si capisce che l'unico scopo della notizia originale fosse accentuare l'effetto Wow)
__________________
-- C --_____AlPaBo __/____x\_________ _/_______*________ |
|
03-08-2017, 07:01 | #4 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 180
|
Sulla matematica non credo ci sia alcun errore, semplicemente il nastro è avvolto in una cassetta che sta in un palmo della mano pertanto si tratta di un bel po di nastro ed è assolutamente plausibile che possa essere svariati metri di lunghezza. conoscendo i nastri LTO della IBM
|
03-08-2017, 07:39 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19665
|
si questa volta non mi lamenterei del palmo lol
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
03-08-2017, 09:11 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1729
|
AlPaBo si è dimenticato delle VHS
__________________
Mobo: Asus Prime X470 - CPU: Ryzen9 5900x - RAM: Corsair Vengeance 2x32gb 3600 - VGA: Zotac 1080ti mini |
03-08-2017, 10:01 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Cavezzo (MO)
Messaggi: 1915
|
Quote:
Sugli errori di scrittura, si, decisamente troppi per queste poche righe d'articolo
__________________
Case: NZXT Phantom 820 White Ali: Corsair AX1200i CPU: Ryzen 7 5800X3D Dissi: CORSAIR Hidro H150i PRO XT MB: ASUS X570-F Strix RAM: 4x8GB BALLISTICS 3800 CL16 Video: MSI RTX 4080 Suprim X Cuffie: Audio-Technica ADG1X HD: Sabrent M.2 PCIe 4 512GB - 1 TB Sabrent M.2 - Seagate Barracuda 2TB Monitor1: LG 27GP850-B Monitor2: ASUS VG279QM Mouse: Razer Deathadder V2 Tastiera: Corsair K70 RGP PRO UPS: APC Smart-UPS 1000 VA SMT1000I NAS: QNAP TVS-471 i7-4790s 16GB RAM 4x3TB WD RED + 2x1TB NVME |
|
03-08-2017, 10:39 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11015
|
Vedremo il prezzo
Ogni volta che trovo scritto che i dati vanno backuppati mi verrebbe da rispondere "dove lo faccio il backup" ? I nastri odierni hanno capacità ridicole confronto ai dischi e prezzi astronomici Praticamente l' unico backup sensato è comprare un altro HD
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
03-08-2017, 11:17 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pe-Ch
Messaggi: 19274
|
da un pezzo che la qualità degli articoli è diminuita parecchio.
__________________
|
03-08-2017, 17:27 | #10 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 32
|
Quote:
Un LTO-7 tiene 6 TB non compressi e costa 125€ su Amazon. Mi sembra una capacità più che degna a un prezzo tutto sommato ragionevole, tenendo conto che un HD affidabile da 6TB costa ancora parecchio di più. E' vero che il lettore costa un botto ma lo si usa in ambiti professionali e data center, non certo a casa. D'altra parte se un gigante della ricerca come IBM investe ancora parecchio sui nastri ci sarà un perché! |
|
04-08-2017, 08:22 | #11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 180
|
@bilone
un disco da 6 tera non costa parecchio di più costa pressapoco quella cifra lì magari poco di più. Poi devi tener presente che una registrazione su nastro è per definizione sequenziale visto che il nastro lo devi avvolgere... mentre su disco no, il dato lo puoi andare a prelevare in qualunque momento... i dischi risultano molto più utili in ambiti dove devi accedere relativamente di frequente a singoli dati all'interno del backup (invece che fare un restore unico) e sopratutto non è da sottovalutare il fatto che sui dischi puoi effettuare dei salvataggi deduplicati cosa che su nastro non è possibile visto che scrivi i dati in sequenza. Il vero valore aggiunto delle cassette è che una volte messe da parte il dato resiste per parecchio tempo (i dischi quando non sono alimentati non durano così a lungo senza contare che contengono parti meccaniche mobili molto più delicate al loro interno) e pertanto se uno deve fare un salvataggio e poi metterlo da parte in quel caso la cassetta risulta ancora un ottima scelta. |
04-08-2017, 09:37 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19665
|
meno male che alla fine hai parlato del vero grande difetto dei dischi
in ambito business sono troppo delicati. così grandi poi
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:56.