[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.pcper.com/reviews/Display...Monitor-Review

E' la prima recensione (forse la seconda) che leggo su questi TN 4K che non racconta bubbole.

The truth is that this monitor will not compare well to an IGZO or IPS panel. Viewing angles are going to be much lower, and you'll color shifting moving around the display on your desk. While this is true in both horizontal and vertical angles, the most apparent issue happens with vertical viewing angles.

Even though the panel is built on TN technology, and viewing angles suffer more than you would see on an IPS screen, I think it's good enough for gamers and productivity users that aren't working on color-crucial workloads. (Think video editors or Photoshop users.)

Nessun TN "magico" che può reggere il confronto con IPS/VA.
Ma un pannello con un angolo di visione sopra la media (dei TN).
Sufficiente per gaming ed applicazioni di produttività.
Discorso ben diverso...


P.S.
E come ricordano con onestà, l'aspetto critico dei TN è l'angolo di visione verticale.
Perciò tutti i video su youtube che provano l'angolo di visione solo in senso orizzontale valgono zero spaccato.
Ed aggiungo che, in genere, non è neanche simmetrico.
Cioè vedere dal basso non è come vedere dall'alto.


P.P.S.
Rispondo al post di athlon xp 2400 sotto per non aggiungere un post inutile.

Ho precisato queste cose solo perché vanno raccontando (si spera in buona fede) che questo sarebbe un TN di nuova generazione che può tenere testa alle tecnologie IPS/VA.
E lo raccontano per la precisa ragione che i monitor costano come e più di un 27'' IPS WLED professionale.
Adesso è uscito anche il 32'' AMVA targato BenQ sui 600-700 Euro.

[athlon xp 2400]

Per giocare va bene

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

E' la prima recensione (forse la seconda) che leggo su questi TN 4K che non racconta bubbole.



Nessun TN "magico" che può reggere il confronto con IPS/VA.
Ma un pannello con un angolo di visione sopra la media (dei TN).
Sufficiente per gaming ed applicazioni di produttività.
Discorso ben diverso...


P.S.
E come ricordano con onestà, l'aspetto critico dei TN è l'angolo di visione verticale.
Perciò tutti i video su youtube che provano l'angolo di visione solo in senso orizzontale valgono zero spaccato.
Ed aggiungo che, in genere, non è neanche simmetrico.
Cioè vedere dal basso non è come vedere dall'alto.


P.P.S.
Rispondo al post di athlon xp 2400 sotto per non aggiungere un post inutile.

Ho precisato queste cose solo perché vanno raccontando (si spera in buona fede) che questo sarebbe un TN di nuova generazione che può tenere testa alle tecnologie IPS/VA.
E lo raccontano per la precisa ragione che i monitor costano come e più di un 27'' IPS WLED professionale.
Adesso è uscito anche il 32'' AMVA targato BenQ sui 600-700 Euro.

l'angolo di visione per un monitor da gioco non lo ritengo un problema.. ci sto davanti

Che poi non tenga testa agli IPS ok si è già detto e ridetto ma x L'ambito per cui è stato progettato ovvero giochi va più che bene i TN li associo ai giochi niente di più se poi la gente li compra x fare grafica e nn si trova bene nn ci si può fare nulla

[appleroof]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.youtube.com/watch?v=1bijIGcv-x8

http://www.pcper.com/reviews/Display...Monitor-Review

azz il bench di metro fila liscio come l'olio, chissà con che setup girava

[athlon xp 2400]

Sapete se il 4k TN Samsung è flicker free?

[appleroof]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Sapete se il 4k TN Samsung è flicker free?

mi accodo alla domanda...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

l'angolo di visione per un monitor da gioco non lo ritengo un problema.. ci sto davanti

Che poi non tenga testa agli IPS ok si è già detto e ridetto ma x L'ambito per cui è stato progettato ovvero giochi va più che bene i TN li associo ai giochi niente di più se poi la gente li compra x fare grafica e nn si trova bene nn ci si può fare nulla

Posso intonare una canzoncina in rima...

Il problema non è il pannelloooooo...
ma il prezzo del fardelloooooo....


Ci vogliamo capire?
E' una questione prettamente economica.

Un comune TN 27'' 60Hz con risoluzione full-HD costa 200 Euro.
Un IPS di pari diagonale/risoluzione costa poco di più.
Ci siamo?

Un U28D590D costa 600 Euro (diconsi seicento euro).
In cambio hai:
- 1 pollice extra di diagonale.
- risoluzione 4K.
- colore a 10-bit

Il colore a 10-bit ha la stessa funzione delle acciughe sopra la torta di compleanno.
Giusto per ritrovarti quel miliardo di colori che se ne vanno a spasso (chi più, chi meno) muovendo la testa.

Allora un essere senziente si domanda:
La risoluzione 4K varrà 400 Euro?
Non sarà meglio che mi piglio un monitor polivalente IPS/VA a prezzo analogo?

Qui scatta la diatriba, quindi prettamente economica.
Ed arrivano quelli che:
Ma noooo...
Questo mica è un TN normale...
Questo è il TN delle profezie...

[appleroof]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Posso intonare una canzoncina in rima...

Il problema non è il pannelloooooo...
ma il prezzo del fardelloooooo....


Ci vogliamo capire?
E' una questione prettamente economica.

Un comune TN 27'' 60Hz con risoluzione full-HD costa 200 Euro.
Un IPS di pari diagonale/risoluzione costa poco di più.
Ci siamo?

Un U28D590D costa 600 Euro (diconsi seicento euro).
In cambio hai:
- 1 pollice extra di diagonale.
- risoluzione 4K.
- colore a 10-bit

Il colore a 10-bit ha la stessa funzione delle acciughe sopra la torta di compleanno.
Giusto per ritrovarti quel miliardo di colori che se ne vanno a spasso (chi più, chi meno) muovendo la testa.

Allora un essere senziente si domanda:
La risoluzione 4K varrà 400 Euro?
Non sarà meglio che mi piglio un monitor polivalente IPS/VA a prezzo analogo?

Qui scatta la diatriba, quindi prettamente economica.
Ed arrivano quelli che:
Ma noooo...
Questo mica è un TN normale...
Questo è il TN delle profezie...

ci sono pure quelli che gli IPS 4k costano circa il doppio

il punto è quindi se si vuole un 4k oggi o no, e sapere che questo più economico è un TN per cui per uso pro o semipro non và bene

fermi questi due punti possiamo continuare poi a parlarne ancora all'infinito, personalmente vorrei avere maggiori pareri sul monitor in sè, paragonato ai migliori TN in circolazione oggi più che continuare a confrontare mele e pere

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Posso intonare una canzoncina in rima... :idea:

Il problema non è il pannelloooooo...
ma il prezzo del fardelloooooo....
:)

Ci vogliamo capire?
E' una questione prettamente economica.

Un comune TN 27'' 60Hz con risoluzione full-HD costa 200 Euro.
Un IPS di pari diagonale/risoluzione costa poco di più.
Ci siamo?

Un U28D590D costa 600 Euro (diconsi seicento euro).
In cambio hai:
- 1 pollice extra di diagonale.
- risoluzione 4K.
- colore a 10-bit

Il colore a 10-bit ha la stessa funzione delle acciughe sopra la torta di compleanno.
Giusto per ritrovarti quel miliardo di colori che se ne vanno a spasso (chi più, chi meno) muovendo la testa.

Allora un essere senziente si domanda:
La risoluzione 4K varrà 400 Euro?
Non sarà meglio che mi piglio un monitor polivalente IPS/VA a prezzo analogo?

Qui scatta la diatriba, quindi prettamente economica.
Ed arrivano quelli che:
Ma noooo...
Questo mica è un TN normale...
Questo è il TN delle profezie...
;)

Nn ho mai detto che è il TN delle profezie almeno io .. Il prezzo è altino ma si io ci scalerei L IVA intestandolo alla mia azienda quindi lo pago dal fornitore 560 - 22 di IVA .. Come tempi di risposta a vedere le video recensioni su internet mi pare ottimo così come x i giochi . Col pb278q qualche scia la vedevo qua e la e siccome col pc gioco uso internet word e poco più mi va bene..

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da appleroof

ci sono pure quelli che gli IPS 4k costano circa il doppio

Il mercato attuale dei monitor 4K è agli albori.
Una situazione più chiara si potrà avere già entro l'anno, forse.
Dato che alcuni pannelli 4K sono già in fase produttiva ed altri sono programmati nei mesi più avanti.
Parlo dei pannelli IPS/VA 27'' e 32''.

il punto è quindi se si vuole un 4k oggi o no, e sapere che questo più economico è un TN per cui per uso pro o semipro non và bene

Perfetto.
Niente miracoli...

fermi questi due punti possiamo continuare poi a parlarne ancora all'infinito, personalmente vorrei avere maggiori pareri sul monitor in sè, paragonato ai migliori TN in circolazione oggi più che continuare a confrontare mele e pere

Qui ci sono 2 acquirenti di cui uno scontento per essersi bevuto le storielle.
Perciò non mi sembrano parole al vento.

[appleroof]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Il mercato attuale dei monitor 4K è agli albori.
Una situazione più chiara si potrà avere già entro l'anno, forse.
Dato che alcuni pannelli 4K sono già in fase produttiva ed altri sono programmati nei mesi più avanti.
Parlo dei pannelli IPS/VA 27'' e 32''.

sicuro, come credo che il rapporto dovrebbe mantenersi (tipo se gli ips staranno sui 700 i TN dovrebbero costare 350, sennò a parte chi predilige per forza i vantaggi dei TN per i giochi -velocità di risposta in primis- chi se li compra?)

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Perfetto.
Niente miracoli...

ma chi ha parlato di miracoli? boh

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Qui ci sono 2 acquirenti di cui uno scontento per essersi bevuto le storielle.
Perciò non mi sembrano parole al vento.

uno solo (l'altro mi sfugge...), e il fatto di essersi bevuto le storielle non lo rende "affidabile", intendo che ci vorrebbe un utente che lo acquista in maniera consapevole, per l'uso cui è destinato, e magari avesse esperienza di monitor vari e desse una valutazione del monitor in sè come TN paragonato ad altri TN, magari un riferimento ad un IPS potrebbe essere utile, diciamo, ma sarebbe da prendere per quello che è sapendo come detto che non è centrale paragonare le mele con le pere.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Qui ci sono 2 acquirenti di cui uno scontento per essersi bevuto le storielle.
Perciò non mi sembrano parole al vento.

Quì ci sono 2 utenti ? E nel resto del mondo ce ne sono molti di più a possederlo, ma a quanto pare si ignorano.

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

uno scontento per essersi bevuto le storielle.

Storielle ? O magari perchè non ha nemmeno una minima base su come settare un monitor.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da PaulGuru

Quì ci sono 2 utenti ? E nel resto del mondo ce ne sono molti di più a possederlo, ma a quanto pare si ignorano.

E che significa?
Che se ci sono tanti esquimesi contenti di un prodotto è giusto che qualche utente di questo forum rimanga deluso?

Storielle ? O magari perchè non ha nemmeno una minima base su come settare un monitor.

Sappiamo bene entrambi che un buon monitor LCD esce dalla fabbrica già impostato in maniera accettabile.
Si deve giusto abbassare la luminosità.

La sua delusione deriva evidentemente da un aspettativa mal riposta.
Con le giuste informazioni se lo sarebbe evitato volentieri, credo.

Originariamente inviato da appleroof

uno solo (l'altro mi sfugge...), e il fatto di essersi bevuto le storielle non lo rende "affidabile", intendo che ci vorrebbe un utente che lo acquista in maniera consapevole, per l'uso cui è destinato, e magari avesse esperienza di monitor vari e desse una valutazione del monitor in sè come TN paragonato ad altri TN, magari un riferimento ad un IPS potrebbe essere utile, diciamo, ma sarebbe da prendere per quello che è sapendo come detto che non è centrale paragonare le mele con le pere.

Converrai che l'acquisto consapevole presuppone il possesso di informazioni affidabili.
Ecco perché ho sottolineato quella recensione.

Nessuno ti sta accusando di nulla.
Visto che le virtù magiche di questo TN 4K sono decantate da tutto il web
In modo anche cialtronesco.
Vedi la recensione in cui scrivono che l'angolo di visione è solo 8 gradi inferiore a quello di un IPS.
Spero per loro che quello non sia il loro livello di competenza sui monitor ed invece abbiano ricevuto qualche regalino.

[Bestio]

A questo punto non capisco più il senso di un U28D590D o altro TN 4k.
Mi serve solo "per giocare", non ritengo importanti fedeltà cromatica e angoli di visione percui mi va bene anche un TN e sono disposto a sborsare la cifra per un fascia alta?
Allora mi compro l'Asus ROG 27'' 1440p 120hz Gsync.

Voglio avere un monitor di qualità, polivalente che vada bene anche per giocare, ma per me la qualità d'immagine (anche ingame, non solo per grafica professionale) è più importante della velocità pura?
Mi compro un 1440p IPS/VA, che in un 27'' ha giù una densità di pixel notevole, e non ho bisogno di uno SLI/Crossfire per pilotarlo.

[Obrigado]

si puo' correggere il titolo del thread in:

[Theread Ufficiale] Monitor 4K Ultra HD (no TN)


ste battaglie mi hanno stufato non poco!

possibile che non esiste una via di mezzo e che qualcuno non riesce a capire che la destinazione di utilizzo decreta la scelta della tipologia di pannello?



appena si parla di tn se ne esce qualcuno offeso a morte che comincia a dire che è merda e che solo ips va bene!
(lo sanno anche i cani che gli ips so messi meglio a colori non c'è bisogno di ripeterlo 3 volte ogni post)

qualcuno cerca altro e magari spulciano caratteristiche e review per trovare il punto di incontro tra qualita' e velocita!

ma che forum è????

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Obrigado

si puo' correggere il titolo del thread in:

[Theread Ufficiale] Monitor 4K Ultra HD (no TN)


ste battaglie mi hanno stufato non poco!

possibile che non esiste una via di mezzo e che qualcuno non riesce a capire che la destinazione di utilizzo decreta la scelta della tipologia di pannello?



appena si parla di tn se ne esce qualcuno offeso a morte che comincia a dire che è merda!

ma che forum è????

Infatti bo non capisco L'accanimento per i TN .. Avevo un asus 144hz TN dato via perché aveva problemi, preso pb278q ottimo monitor come qualità però negli fps a volte vedevo ritardi di risposta .. Per l'utilizzo che ne faccio io quindi preferisco TN .. Ripeto se un utente ha preso un TN x usarlo x grafica è un altro conto


Ps : io il lasus 120 Hz 27" 1440 p ancora nn l'ho visto negli shop

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Obrigado

appena si parla di tn se ne esce qualcuno offeso a morte che comincia a dire che è merda e che solo ips va bene!
(lo sanno anche i cani che gli ips so messi meglio a colori non c'è bisogno di ripeterlo 3 volte ogni post)

qualcuno cerca altro e magari spulciano caratteristiche e review per trovare il punto di incontro tra qualita' e velocita!

ma che forum è????

Tu di tutta la discussione hai capito "cacca"?

Hai proprio ragione...
Inutile ripetere.

[appleroof]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

cut

Converrai che l'acquisto consapevole presuppone il possesso di informazioni affidabili.
Ecco perché ho sottolineato quella recensione.

cut

si hai chiaramente ragione sono in attesa di quelle infatti, però poi dò quasi altrettanta importanza alle impressioni degli utenti (ovvio più ce n'è meglio è mica ci si può limitare ad uno/due) come faccio anche per altri pezzi hw

questo però è un aspetto, un altro, come detto prima di me, è stare sempre a cacciare la storia dei TN vs. IPS che, ripeto per l'ennesima, diventa secondo me ad un certo punto inutile perchè è ovvio che non sono paragonabili.

[sil3nc3]

non ho capito una cosa, se uno il monitor lo tiene davanti normalmente è così importante quella storia dell'angolo di visione degli ips?

[appleroof]

Originariamente inviato da sil3nc3

non ho capito una cosa, se uno il monitor lo tiene davanti normalmente è così importante quella storia dell'angolo di visione degli ips?

io ho un TN davanti da qualche anno, ed in effetti anche al netto dell'abitudine poso dire che è quasi ininfluente usandolo sulla scrivania: quando il pc è acceso sono come dici tu di fronte al monitor, non sul divano o letto o cose del genere

poi anche standogli davanti un pochetto di mancanza di uniformità si nota, nulla di stravolgente e tra l'altro sul mio modello si potrebbe pure limitare ulteriormente attraverso qualche impostazione dell'elettronica ma non ne sento il bisogno

prima di questo avevo un s-pva (pannello prodotto sempre da Samsung, era un Dell 2707) che come fedeltà dei colori (il mio mi pare sia un semplice 6bit) e angolo di visione era molto meglio, infatti nel cambio i difetti del TN li avvertii subito ma a fronte dei pregi (in questo caso quasi niente lag e sensazione di fluidità e assenza totale di ghosting, il mio è pure 120hz), per l'uso preponderante che faccio del pc, ossia gaming e cazzeggio, preferisco il TN (infatti l's-pva dopo non averlo utilizzato per mesi l'ho regalato a mio nipote).

Poi il pannello ha altri difettucci ma riguardano il modello in sè, non credo siano riferibili ai TN in generale.