[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[frafelix]

Dal loro sito quando avevano aperto i preordini a inizio mese

[frafelix]

Monitor montato, che dire un gran bel monitor! La gestione dei caratteri di windows fa veramente pena, non pensavo così tanto! Devo usarlo con 125% di zoom, altrimenti è illeggibile; strano visto che il mac 5k sempre da 27 in ufficio non mi da questi problemi, si vede che è proprio windows a fare pena.
Ho un problema con l'installazione dei software lg:
- se provo ad installarli scaricandoli dal sito, quando li installo mi da "errore di trasferimento delle funzioni", funzione "NewFeature1" errore "Errore irreparabile". Questo con qualsiasi software
- se provo a cercarli dal microsoft store, me li trova ma non li installa, come se non fossi loggato. Solo con quelli lg, perchè altre app me le scarica correttamente

Mi puzza di errore sui server lg, qualcuno riesce a controllare se dal microsoft store compare il tasto per scaricare le app lg?

Edit: mi rispondo da solo, per l'lg control center si deve collegare il monitor via usb... Comunque dal microsoft store le app lg non si scaricano lo stesso

[Marko#88]

Originariamente inviato da frafelix

Monitor montato, che dire un gran bel monitor! La gestione dei caratteri di windows fa veramente pena, non pensavo così tanto! Devo usarlo con 125% di zoom, altrimenti è illeggibile; strano visto che il mac 5k sempre da 27 in ufficio non mi da questi problemi, si vede che è proprio windows a fare pena.

Il Mac 5K a risoluzione nativa sarebbe ancora meno leggibile. La differenza è che MacOS propone una grafica carina e a prova di scemo per ridimensionare l'interfaccia mentre Windows è più grezzo con le percentuali. Ma impostandolo a 5K senza scaling (ammesso che agli utenti Mac siano concesse certe scelte) i caratteri sarebbero ancora più piccoli, ovviamente.

[megamitch]

Originariamente inviato da frafelix

Monitor montato, che dire un gran bel monitor! La gestione dei caratteri di windows fa veramente pena, non pensavo così tanto! Devo usarlo con 125% di zoom, altrimenti è illeggibile; strano visto che il mac 5k sempre da 27 in ufficio non mi da questi problemi, si vede che è proprio windows a fare pena.
Ho un problema con l'installazione dei software lg:
- se provo ad installarli scaricandoli dal sito, quando li installo mi da "errore di trasferimento delle funzioni", funzione "NewFeature1" errore "Errore irreparabile". Questo con qualsiasi software
- se provo a cercarli dal microsoft store, me li trova ma non li installa, come se non fossi loggato. Solo con quelli lg, perchè altre app me le scarica correttamente

Mi puzza di errore sui server lg, qualcuno riesce a controllare se dal microsoft store compare il tasto per scaricare le app lg?

Edit: mi rispondo da solo, per l'lg control center si deve collegare il monitor via usb... Comunque dal microsoft store le app lg non si scaricano lo stesso

Su iMac 27 5k di default è come se fosse settato a caratteri 200% (lo so perché c’è l’ho).

Lo scaling di Windows funziona benissimo, è MacOS ad essere molto limitato

[frafelix]

Veramente io su Mac ho solo aumentato la dimensione dei caratteri delle icone su desktop e basta. Non mi pare proprio che faccia in automatico lo scaling su qualsiasi applicazione

[RS7000]

Spiegatemi a cosa serve il 4k su un 27.

[Sealea]

Originariamente inviato da megamitch

Su iMac 27 5k di default è come se fosse settato a caratteri 200% (lo so perché c’è l’ho).

Lo scaling di Windows funziona benissimo, è MacOS ad essere molto limitato

si, soprattutto quando colleghi al pc due monitor di risoluzioni diverse

[nickname88]

Originariamente inviato da RS7000

Spiegatemi a cosa serve il 4k su un 27.

Ad avere una maggiore densità rispetto ad una diagonale più grande.
Se penso che 4K su 27 sia sprecato cosa dici riguardo i prodotti apple che hanno densità maggiori ?

[megamitch]

Originariamente inviato da Sealea

si, soprattutto quando colleghi al pc due monitor di risoluzioni diverse

Ovviamente se trascini una finestra da un monitor all’altro se hanno risoluzione e scaling diversi deve riadattare.

[megamitch]

Originariamente inviato da frafelix

Veramente io su Mac ho solo aumentato la dimensione dei caratteri delle icone su desktop e basta. Non mi pare proprio che faccia in automatico lo scaling su qualsiasi applicazione

Su iMac 27 5k la risoluzione del desktop è 2560x1440 ovvero qhd. Se installi Windows su bootcamp è come se imposti i caratteri al 200%

[Marko#88]

Originariamente inviato da frafelix

Veramente io su Mac ho solo aumentato la dimensione dei caratteri delle icone su desktop e basta. Non mi pare proprio che faccia in automatico lo scaling su qualsiasi applicazione

Avendo "solo aumentato la dimensione dei caratteri" in pratica hai fatto quello che si fa con Windows quando vai a modificare la percentuale.
Come dicevo, il succo non cambia. Un 4K, o peggio un 5K, su 27" è inutilizzabile sia su Windows che su MacOS se impostato a risoluzione nativa. Quando aumenti le dimensioni dei caratteri (con lo slider che da un lato va verso "più spazio" e dall'altro non ricordo) non fai altro che impostare uno scaling. Il sistema non ti mostra la risoluzione nativa ma una scalata.
Ovviamente i pixel rimangono quelli, cambia quanti ne vengono utilizzati per mostrare le cose.

Originariamente inviato da Sealea

si, soprattutto quando colleghi al pc due monitor di risoluzioni diverse

È vero, quello è un limite. Io però come "regola" ho quella di usare solo monitor identici quando ne ho più di uno. Così hai la stessa risoluzione, la stessa diagonale e, con i dovuti accorgimenti e approssimazioni, la stessa risposta cromatica.

[irene90]

ciao

potete consigliarmi un buon monitor da 27" per vedere bene i film in 4k

no gaming,no grafica

se possibile ad un prezzo moderato

grazieeeeeee

[frafelix]

Originariamente inviato da megamitch

Su iMac 27 5k la risoluzione del desktop è 2560x1440 ovvero qhd. Se installi Windows su bootcamp è come se imposti i caratteri al 200%

Originariamente inviato da Marko#88

Avendo "solo aumentato la dimensione dei caratteri" in pratica hai fatto quello che si fa con Windows quando vai a modificare la percentuale.
Come dicevo, il succo non cambia. Un 4K, o peggio un 5K, su 27" è inutilizzabile sia su Windows che su MacOS se impostato a risoluzione nativa. Quando aumenti le dimensioni dei caratteri (con lo slider che da un lato va verso "più spazio" e dall'altro non ricordo) non fai altro che impostare uno scaling. Il sistema non ti mostra la risoluzione nativa ma una scalata.
Ovviamente i pixel rimangono quelli, cambia quanti ne vengono utilizzati per mostrare le cose.

Se fosse così non capisco allora perché se vuoi ti fa fare anche lo scaling separato delle icone (sempre su desktop), senza contare che hai le stesse opzioni sia caratteri che icone nel finder. Se modificando la dimensione del testo sulle icone del desktop lui fa uno scaling reale a 1440p non vedo come mai ti dia modo di variare anche altre opzioni. Come faccio a verificare l'effettiva risoluzione di lavoro dell'iMac?

[Marko#88]

Originariamente inviato da frafelix

Se fosse così non capisco allora perché se vuoi ti fa fare anche lo scaling separato delle icone (sempre su desktop), senza contare che hai le stesse opzioni sia caratteri che icone nel finder. Se modificando la dimensione del testo sulle icone del desktop lui fa uno scaling reale a 1440p non vedo come mai ti dia modo di variare anche altre opzioni. Come faccio a verificare l'effettiva risoluzione di lavoro dell'iMac?

Secondo me stai facendo casino fra scaling e dimensione di caratteri e icone.
Lo scaling ti "simula" una risoluzione diversa da quella nativa. Poi volendo puoi mettere i testi più grandi ma quello non è uno scaling, è solo la dimensione del font utilizzato.
Poi non uso Apple, ho avuto un MacBook Pro Retina (quello del 2016, credo l'ultimo prima che togliessero tutte le porte) e mi pare funzionasse così.
Giro la domanda: in cosa fa schifo quello di Windows? Cioè, una volta che hai impostato il 125% (che praticamente ti da uno spazio di lavoro a metà strada fra QHD e UHD) che problemi hai?

[RS7000]

Originariamente inviato da nickname88

Ad avere una maggiore densità rispetto ad una diagonale più grande.
Se penso che 4K su 27 sia sprecato cosa dici riguardo i prodotti apple che hanno densità maggiori ?

Da come ne so io, è sufficiente avere una densità di 105 dpi a distanza PC per non avere scalettature; per questo motivo, opinione personale, un 4k su un 27 è totalmente inutile considerando il fatto che se su quel monitor abbiamo una risoluzione QHD si arriva tranquillamente a circa 109 dpi.

EDIT: Naturalmente bisogna considerare l'ambito di utilizzo: per editing di immagini a risoluzione elevata avrò benefici usando un 27 4k, diversamente non vedo un gran senso usare il suddetto monitor ad es. per giocare o per un utilizzo office del pc.

[nickname88]

Originariamente inviato da RS7000

Da come ne so io, è sufficiente avere una densità di 105 dpi a distanza PC per non avere scalettature; per questo motivo, opinione personale, un 4k su un 27 è totalmente inutile considerando il fatto che se su quel monitor abbiamo una risoluzione QHD si arriva tranquillamente a circa 109 dpi.

EDIT: Naturalmente bisogna considerare l'ambito di utilizzo: per editing di immagini a risoluzione elevata avrò benefici usando un 27 4k, diversamente non vedo un gran senso usare il suddetto monitor ad es. per giocare o per un utilizzo office del pc.

Perfetto allora prendi un gioco avvialo in 4K e disattiva l'AA e vediamo se non hai scalettature !
Io ho un 4K su 27" e l'AA va abilitato ancora e nonostante ciò ancora qualcosa si vede persino in movimento.

Dopodichè apri un semplicissimo Paint, e traccia una linea diagonale ( obliqua ) e dimmi se non ci sono scalettature.

La soglia in cui l'occhio umano non distingue i pixels è molto molto molto più lontana di 105ppi.
Come detto prima gli Apple hanno densità molto più elevate per tutti i loro prodotti e non mi pare vengano criticati.

o per un utilizzo office del pc

Per l'ufficio no semplicemente perchè è un ambito quasi esente da pretese di alcun tipo.
Non penso possa far testo.

[cadeidavide]

io avrei bisogno di un consiglio per cambio monitor; vorrei cambiare la tv e dovrei comprare lg 55 C1 . Il pc è collegato sempre con la tv e il monitor, ora ho entrambi in fullhd con duplica schermi e non ho problemi; se cambio il tv dovrei cambiare anche il monitor con stessa risoluzione per non dover continuamente passare da uno schermo all'altro.il pc lo uso a far di tutto molto per visione film e per gioco principalmente a giochi di auto sulla tv e battlefield sul monitor. Pensavo per il momento giocherò in fullhd visto la scheda video che ho. se setto i giochi in full hd sul tv non dovrei avere problemi?
Come monitor non vorrei spendere più di 300 euro e ho trovato questi due :
asus TUF Gaming VG289Q1A 4K oppure LG 27UL500 c'è di meglio in quella fascia di prezzo?

[frafelix]

Originariamente inviato da Marko#88

Secondo me stai facendo casino fra scaling e dimensione di caratteri e icone.
Lo scaling ti "simula" una risoluzione diversa da quella nativa. Poi volendo puoi mettere i testi più grandi ma quello non è uno scaling, è solo la dimensione del font utilizzato.
Poi non uso Apple, ho avuto un MacBook Pro Retina (quello del 2016, credo l'ultimo prima che togliessero tutte le porte) e mi pare funzionasse così.
Giro la domanda: in cosa fa schifo quello di Windows? Cioè, una volta che hai impostato il 125% (che praticamente ti da uno spazio di lavoro a metà strada fra QHD e UHD) che problemi hai?

Non sto facendo nessun casino, siete voi che mi avete detto che aumentando i caratteri delle icone sul mac faccio automaticamente la stessa cosa dello scaling sotto windows. Per me assolutamente no, per questo vi ho posto l'altra domanda...

[Marko#88]

Originariamente inviato da frafelix

Non sto facendo nessun casino, siete voi che mi avete detto che aumentando i caratteri delle icone sul mac faccio automaticamente la stessa cosa dello scaling sotto windows. Per me assolutamente no, per questo vi ho posto l'altra domanda...

Come detto, non ho più un Mac sotto mano.
Facciamo chiarezza: quando usi questa schermata:



Stai facendo la stessa cosa che si fa da qui:



Se invece "aumentare i caratteri delle icone" lo fai da un'altra parte non stai agendo sullo scaling ma solo sulla dimensione del carattere.
Quindi di nuovo: siccome Windows ti fa schifo come gestione caratteri, in cosa non ti trovi bene? Magari c'è modo di aiutarti.
EDIT: Probabilmente se disattivi "scaled" (non ricordo come sia tradotto ma immagno "riscalata") dalla schermata del Mac puoi scegliere fra le varie risoluzioni e dovresti poterlo mettere a quella nativa...prova.

[frafelix]

Esatto, anche secondo me funziona così e ribadisco che da mac io non uso l'opzione di scaling, ma aumento solo la dimensione dei caratteri delle icone del desktop, allora ci siamo capiti male.
Windows permette solo di fare lo scaling, non ha una gestione dei caratteri per le varie scritte selettivamente come sul mac...