Linux e LibreOffice come risposta alla transizione obbligata a Windows 11

[Saturn]

Originariamente inviato da io78bis

Puoi fare degli esempi di software open che ti hanno dato questa tipologia di problemi di supporto?
Naturalmente non citarmi software ultra specializzati

Magnaccio Manager
Tabbozz Simulator

[Mars95]

Originariamente inviato da dirac_sea

Ecco, vedi? Lo hai fatto scappare dal thread...

Funziona sempre.
Ogni volta che se ne esce con qualcosa tipo "i numeri parlano chiaro" basta chiedergli di vedere i fantomatici numeri di cui parla e sparisce

[Saturn]

Originariamente inviato da Mars95

Funziona sempre.
Ogni volta che se ne esce con qualcosa tipo "i numeri parlano chiaro" basta chiedergli di vedere i fantomatici numeri di cui parla e sparisce

Sarà impegnato, del resto mi pare che abbia detto che gestisce migliaia e migliaia di "postazioni"...e ad ogni modo, se poi torna ???

[marcram]

Originariamente inviato da Saturn

Sarà impegnato, del resto mi pare che abbia detto che gestisce migliaia e migliaia di "postazioni"...e ad ogni modo, se poi torna ???

Ogni tanto sente il famigerato https://www.youtube.com/watch?v=yhDMpYkML2k
dalla stanza accanto, e ci molla in fretta e furia...

[Ripper89]

La transizione da Windows a Linux ha avuto quasi sempre scarso successo, inoltre queste soluzioni esistono da decenni, fosse stato fattibile l'avrebbero già fatto tutti già ai tempi di Windows 8 e poi 10.

[matsnake86]

Originariamente inviato da no_side_fx

nel "disegnino" però ha sostanzialmente messo insieme strumenti già esistenti non c'è proprio una spiegazione dietro alle scelte

per esempio perchè ha messo GitLab che per un'azienda con requisiti enterprise è a pagamento e non invece Bitbucket che invece è gratuito e fa le stesse cose?

perchè ha messo CentOS (la controparte free di RedHat) e non Ubuntu che è altrettanto free?

perchè come alternativa a active directory ha usato FreelPA e non per esempio OpenLDAP o Samba4?

uno schemino del genere lo genera anche ChatGPT senza nulla togliere che sia "in gamba" il tizio eh...

poi come dicevo l'ambito linux è molto frammentato è dura arrivare ad un standard

qui c'è la motivazione sulla scelta della distro : https://eu-os.eu/faq#fedora

Il motivo principale per cui hanno scelto fedora o centos è secondo me perchè sono quelle più compatibili e funzionanti per l'utlizzo con bootc.

Per gitlab, presumo sia per il fatto che sia il più supportato per il tipo di deploy necessario alle immagini basate su bootc. Non conosco bitbucket però.

La frammentazione in ambito enterprise è praticamente nulla. Le centinaia di distro che nascono come progetti comunitari non contano.
Gli standard li detta red hat praticamente. E le distro professionali sono praticamente tutte uguali a differenza del package manager.
Se sai usare RHEL sai automaticamente usare rocky, alma, fedora, centos, e le distro di opensuse (con zypper).

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Da Microsoft a IBM/RedHat?

È na battuta per carità, non fucilatemi per questo...


Invece Google e Apple sui dispositivi mobili tutto a posto?

[matsnake86]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Invece Google e Apple sui dispositivi mobili tutto a posto?

In effetti anche questo dovrebbe essere un tema da trattare.
Ci vorrebbe un sistema smartphone europeo, o quantomeno una versione di android custom, per i telefoni dei politici.

Per i cittadini privati ovviamente sticazzi. Che ognuno usi quello che vuole.

[marcram]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Da Microsoft a IBM/RedHat?

È na battuta per carità, non fucilatemi per questo...

Un passo alla volta, dai...

Ad OpenSuse con Kde ci arriveremo...

[UtenteHD]

Originariamente inviato da coschizza

tutto vero quello che dicono ma anche linux ha costi nascosti, ti dicono che costa 0 ma poi se fai i conti puoi arrivare a farlo costare piu dei sistemi microsoft. Quindi non mi fiderei di un consorzione che promuove il suo prodotto come superiore , oste come il vino?

Uso Linux Mint da oltre 5 anni, usato per tutto e pure ora ci gioco con Steam Proton ai giochi Win triple AAA avviati nativamente.
Mai visto le spese che sostineni esserci, poi ovviamente i giochi li ho comprati ok, ma lo faresti anche su Win e su MAC, come altrove e non centra nulla con le spese che dici esserci legate a Linux.

[matsnake86]

Non puoi paragonare la tua limitata esperienza domestica con un ambiente professionale.

Ma il punto della questione comunque non è risparmiare soldi. È raggiungere l'indipendenza da microsoft ed il controllo sul software in uso.

[ARSENIO_LUPEN]

Prima di fare il passo più lungo della gamba, cambiando OS e programmi, quindi pentirsene con le solite retromarce, perché non imporre i formati dei documenti?

Come è obbligatoria la Type-C, perché non imporre gli ODF?

Riguardo gli OS e programmi, è difficile se non c’è una valida motivazione…
Forse con una piattaforma Cloud, tipo Windows 365… collego tutti i client ad una piattaforma comune europea e pian piano cambieranno i modi, tipo gli smartphone

[andresb]

Io uso Linux sia a casa (desktop) che sul portatile di lavoro da 8 anni.
In 8 anni ho pagato 15 euro (per un software di fotoritocco di terze parti).
Praticamente mai avuto un problema serio, tutto ha sempre funzionato come un orologio, e soprattutto non cambia nulla senza una mia azione (al contrario di automatismi infiniti su Windows che, letteralmente, controllano il PC più dell'utente).
La differenza, almeno dal mio punto di vista, è enorme. Windows, quando devo usarlo a lavoro, ormai lo trovo un groviglio incomprensibile.

[Mars95]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Prima di fare il passo più lungo della gamba, cambiando OS e programmi, quindi pentirsene con le solite retromarce, perché non imporre i formati dei documenti?

Come è obbligatoria la Type-C, perché non imporre gli ODF?

Riguardo gli OS e programmi, è difficile se non c’è una valida motivazione…
Forse con una piattaforma Cloud, tipo Windows 365… collego tutti i client ad una piattaforma comune europea e pian piano cambieranno i modi, tipo gli smartphone

Il problema è che non puoi passare a ODF senza smettere di usare MS Office, perchè se apri un ODF con MS Office te lo sminchia perchè loro rispettano i formati standard a modo loro

[Max Power]

Originariamente inviato da no_side_fx

ad esempio chi deve metterci e usare SAP

Ad alcuni piace farsi del male

Originariamente inviato da no_side_fx

il problema è la migrazione che ha un costo e tempi tecnici

Prima o poi devi cambiare server, volente o nolente la migrazione si deve fare.
Quindi tanto vale....

[Max Power]

Originariamente inviato da Mars95

Office te lo sminchia

E allora scatta la multina...l'EU è piuttosto rodata da questo punto di vista

[Lexan]

Signori...ogni volta che accendo il quadro del Comau e prendo in mano il Tech Pendant per muovere il robot, il boot e tutto il sistema operativo gira sotto Linux.
Mi piace la difesa che fanno alcuni per Microsoft ma dove conta la sicurezza e la garanzia di funzionamento, Microsoft è inesistente. Conta zero.
Bevetevi un bel caffè con la segretaria che vi racconta della duecentesima mattinata storta dove non funziona un cazpo e siate felici.
Alla fine, Microsoft con i suoi problemi riempie il portafoglio di molti sistemisti e tecnici con le sue transizioni obbligate del caxxo.

[gabrieleromano]

ogni sistema operativo ha i suoi vantagggi e svantaggi... [il problema è che per almeno i primi 2 decenni windows ha galoppato senza rivali, fregiandosi di essere il sistema perfetto e insostituibile. Oggi le cose sono divers ma non di molto.

Ovviamente anche linux ha i suoi difetti... ma direi l'unico più sostanziale è quello di non poter utilizzare alcune applicazioni [photoshop, altri programmi di grafica, etc...]
Gli aggiornaemnti da terminale e la grafica spartana si superano in poco tempo.

Se cureassero quest'ultimo punto la piattaforma del pinguino vedrebbe un incremento di utenti esponenziale

[marcram]

Originariamente inviato da Mars95

Il problema è che non puoi passare a ODF senza smettere di usare MS Office, perchè se apri un ODF con MS Office te lo sminchia perchè loro rispettano i formati standard a modo loro

Davvero? Sono in grado di incasinare anche gli odf?

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da Mars95

Il problema è che non puoi passare a ODF senza smettere di usare MS Office, perchè se apri un ODF con MS Office te lo sminchia perchè loro rispettano i formati standard a modo loro

È qui che deve intervenire l’UE… perché così blocchi il mercato su una soluzione proprietaria, dai .doc ai pdf, quindi rendi open il formato o imponi una soluzione comune.
Sarebbe un primo passo per una maggiore indipendenza, poi utilizzo il servizio che voglio da Google, Microsoft ed ecc.
Domani se gli USA tagliano i ponti, cosa funziona ancora?

Originariamente inviato da Lexan

Signori...ogni volta che accendo il quadro del Comau e prendo in mano il Tech Pendant per muovere il robot, il boot e tutto il sistema operativo gira sotto Linux.
Mi piace la difesa che fanno alcuni per Microsoft ma dove conta la sicurezza e la garanzia di funzionamento, Microsoft è inesistente. Conta zero.
Bevetevi un bel caffè con la segretaria che vi racconta della duecentesima mattinata storta dove non funziona un cazpo e siate felici.
Alla fine, Microsoft con i suoi problemi riempie il portafoglio di molti sistemisti e tecnici con le sue transizioni obbligate del caxxo.

Credo che Comau utilizzi una distro GNU/Linux per motivi di personalizzazione sui suoi sistemi o chissà per quale altro motivo…
In ambito industriale… vedo produttori che utilizzano Windows come OS e sopra avviano la loro utility di comando, se domani vogliono cambiare OS di supporto, devono aggiornare il loro applicativo, ma all’utente finale non cambia nulla