|
|
|
|
Strumenti |
13-05-2016, 10:18 | #41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Varés
Messaggi: 5279
|
Quote:
Per le tue manie di grandezza ci sono gli rts Gli strategici a turni li ho sempre visti come un'astrazione di uno scenario reale dove ci sono i diversi aspetti di un conflitto da considerare. Forse é per quello che non ho mai dato molta importanza alla grafica e alla riproduzione accurata di scenari e situazioni. Il resto l'ha sempre messo la mia fantasia 😃
__________________
Now Playing: Pillars of Eternity (path of the damned); Puzzle Quest 2; Metro 2033 Redux (ranger/normal); Diablo III (normal) Next in Queue: Spellforce 3 Reforced; Triangle Strategy |
|
13-05-2016, 10:19 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26452
|
Per quanto mi riguarda, quando volevo soddisfare il mio ego giocavo a Populous (si, sono vecchio) ed Overlord
__________________
|
13-05-2016, 22:08 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano
Messaggi: 706
|
__________________
Partecipa al calcolo distribuito, vieni su http://www.boincitaly.org/ |
14-05-2016, 21:11 | #44 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27271
|
Mi iscrivo.
Contento dell'annuncio del gioco, sto aspettando il ritorno di un Civ tipo il 4, che resta il mio preferito assieme al 2, il 3 viene subito dopo. Civ 5 mi è piaciuto, con tutte le mod però, vanilla mi faceva pena (non tanto quanto beyond earth chiaramente ). Dai primi screen devo dire che mi sono venuti i conati istantanei a vedere il tipo di resa grafica a cui hanno puntato. Mi ha subito ricordato quell'aborto di Civilization Revolution visto su console. Se possibile ancora più "toon" la grafica qui. 10mila volte peggio dell'OTTIMO impatto grafico di Civ 5 (aspetto che mi ha convinto da subito, anche nel vanilla). Mah, spero vivamente facciano qualche modifica per rendere un po' più "serio" l'aspetto finale del gioco. Interessante invece la questione di espansione delle città, ho sempre desiderato poter vedere una crescita "modulare" della città nella sua area di influenza, che non si limitasse puramente all'espansione delle caselle da coltivare, ma che comprendesse anche parti della città stessa da costruire su queste caselle! Vediamo cosa sarà. Spero però che non questo non implichi una limitazione alla quantità di città totali (per non appesantire la simulazione). Quote:
Personalmente cmq ritengo giusto mettere un limite di unità per casella, ma insensato obbligare una singola unità per casella. E' vero che gli stack di unità infiniti nei Civ precedenti erano troppo "sgravi", soprattutto in fase di conquista città, ma in taluni casi avevano dei contro non da poco, per esempio in Civ 2 sconfiggendo un'unità di uno stack non fortificato ti faceva distruggere tutte le unità in casella, qualunque fosse il loro numero (una volta ne ho perse 12...). E' anche vero che il primo fattore di strapotere in questi giochi è sempre stato il fatto numerico. Va bene voler spostare tutto su un piano più tattico, ma alla fine resta sempre più forte chi ha più unità, che siano in "stack" o meno. Quote:
tralasciando che gioco sempre su mappa grande o enorme (le partite su mappa piccola ho smesso di farle su CIV 2), ma a fine della mia partita standard sono sempre con 20 città minimo... di solito 30 le ho per la fine (soprattutto se vado di dominazione). poi boh, sono anche modi di giocare a mio modo di vedere... (anche se le partite a Civ 2 ricordo le vincevi solo se ti espandevi a bomba, con poche città ci facevi poco). Civilization bene o male ha sempre permesso di proseguire le partite con approcci personali, diversi. Ma alla fine il principio dell'espansione l'ho sempre visto alla base del gioco... Costruisci, espandi, popola.
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz Cinema 40 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
||
15-05-2016, 07:31 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Varés
Messaggi: 5279
|
Civ 5 é stato il primo gioco della serie ad essere soddisfacente da giocare con un impero verticale, tipo 3 o 4 cittá ma altamente specializzate. Nei precedenti blobbavi la mappa e bon
__________________
Now Playing: Pillars of Eternity (path of the damned); Puzzle Quest 2; Metro 2033 Redux (ranger/normal); Diablo III (normal) Next in Queue: Spellforce 3 Reforced; Triangle Strategy |
17-05-2016, 17:00 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 493
|
.
|
17-05-2016, 17:53 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5217
|
sottoscrivo, non vedo l'ora che esce
della grafica mi frega poco negli strategici, speriamo che le meccaniche siano all'altezza
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced - Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar |
18-05-2016, 15:25 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 493
|
RACE FOR VICTORY
COMING SOON! PRE-ORDER NOW! Only £44.99
__________________
trattative conclusesi positivamente con Loma, rob-roy, carneo, do27, El Roy Legion 7-16ACHg6 Laptop (Lenovo) - Type 82N6 AMD Ryzen™ 7 5800H Processor(Ryzen™ 7 5800H) 2x 8 GB DDR4-3200 1 TB SSD PCIe NVIDIA® GeForce® RTX™ 3080 Monitor 16 WQXGA |
25-05-2016, 23:05 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rome
Messaggi: 780
|
Primo video di gameplay
Non si capisce granché però l'interfaccia mi sembra più pulita. Però come detto anche da altri lo stile delle unità è troppo cartonoso: sembrano quelle dei giochi per smartfone...
__________________
My config: Intel i7-9700K CPU, 32GB RAM, NVIDIA GeForce FE 3080
My Steam profile: Njk00 Fondatore e amministratore del campionato online di F1 su PC https://f1abruzzoedintorni.files.wordpress.com/ |
26-05-2016, 00:42 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1859
|
La grafica della mappa la trovo molto più pulita, mi piace di più.
La parte restante grafica mi ci dovrò abituare, a prima vista preferisco la vecchia
__________________
Case: Zalman Z3 Plus - Processore: AMD FX-8320 - Scheda Madre: Gigabyte GA-970A-UD3P - Ram: 8Gb DDR3 1600Mhz Dissipatore: Raijintek EreBoss - Hard Disk: WD Caviar Blue 1 TB - Scheda Video: Zotac GTX 460 Plus 1Gb - Alimentatore: LC6650GP3 V2.3 - GREEN POWER - Mouse: CM Storm Alcor - Tastiera: Tt eSPORTS Challenger - Monitor: Acer K242HLBD 24" - Gamepad: X360 - Volante: Logitech Driving Force GT Steam: Arciere91 - Origin: Arciere91 - Battlefield 3: Highlandeer - Battle.net: Arciere#2607 |
26-05-2016, 08:03 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1123
|
Quote:
|
|
26-05-2016, 08:07 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4376
|
La grafica non convince nemmeno me però in questo gioco non mi interessa più di tanto. Non capisco comunque il motivo per utilizzare questo resa.
|
26-05-2016, 08:55 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 493
|
Quote:
GRAZIE!
__________________
trattative conclusesi positivamente con Loma, rob-roy, carneo, do27, El Roy Legion 7-16ACHg6 Laptop (Lenovo) - Type 82N6 AMD Ryzen™ 7 5800H Processor(Ryzen™ 7 5800H) 2x 8 GB DDR4-3200 1 TB SSD PCIe NVIDIA® GeForce® RTX™ 3080 Monitor 16 WQXGA |
|
26-05-2016, 09:28 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Karalis
Messaggi: 755
|
Quote:
Poi, non ho capito una cosa, per costruire le meraviglie occorre un hex libero? COnsiderato che gli insediamenti hanno spazio limitato (ancora peggio per quelli costieri, su isole o con montagne vicino), e che le caselle devono essere usate anche per gli improvements (sbaglio o gli improvements vengono costruiti immediatamente, senza turni di attesa in cui il worker può essere catturato da unità nemiche?), questa cosa mi sembra alquanto restrittiva... |
|
26-05-2016, 10:05 | #55 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27271
|
Quote:
Quote:
Le unità per mi paiono ancora un po' troppo "puffettose", spero le rendano un pelo più realistiche. A livello di mappa non sembra male, forse un po' poco dettagliata a livello di texture, e sinceramente ad una prima occhiata c'è si una maggior uniformità di terreni ma sembra anche più difficile distinguerne la tipologia (nel video sembra tutto o quasi pianura). Molto carina la resa delle zone montagnose invece, anche se presumo che resteranno zone "intoccabili" come negli ultimi Civ (preferivo quando si potevano modificare pure quelle zone) Quote:
Dico che mi sembra una cosa buona perchè almeno non si potrà più adottare la tecnica dello "spamming" delle meraviglie tutte in una sola città ben protetta all'interno dell'impero. Tra l'altro per le meraviglie più "maestose" c'è anche un po di realismo nel vederle sulla mappa ad occupare uno spazio consono, piuttosto che buttate li nell'esagono della città compresse con tutto il resto.
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz Cinema 40 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|||
26-05-2016, 11:11 | #56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Karalis
Messaggi: 755
|
Quote:
Sono d'accordo sul fatto di ddare maggior importanza alle meraviglie anche dal punto di vista grafico con uno spazio consono, però mi stona un po con il fatto che queste sono grandi quanto le città che le hanno realizzate. Poi c'è il discorso se le risorse vengono rimpiazzate o no. In caso contrario, si possono costruire gli improvements sulle risorse con le meraviglie dentro? E dal punto di vista visivo come funziona la cosa,se la meraviglia mi occupa tutta la casella? |
|
26-05-2016, 11:42 | #57 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26452
|
Sinceramente in uno strategico del genere trovo sbagliato estrapolare un elemento dal contesto generale e valutarlo a se stante. Bisogna vedere come si inserisce nel discorso generale e come interagisce con gli altri meccanismi.
Una data scelta di "regole" non è giusta o sbagliata a priori, ma deve essere coerente con l'intera struttura ed inserirsi per raggiungere determinate dinamiche, in amalgama con le altre. Così, sfruttare le caselle per costruire le meraviglie non è detto che sia cosa buona o sbagliata. Dipende se e come sono cambiate altre regole per cercare di mantenere certi equilibri, o per ottenerne di nuovi. In linea di massima condivido la scelta positiva. Vastator peraltro non dice cose sbagliate sul discorso di imperi verticali e mappe piccole, ma hanno un senso se fosse l'unico cambiamento rispetto a Civ V. E questo, oltre che improbo, non ci è dato sapere. Io aspetterei di avere l'intero ruleset sotto gli occhi, prima di fare delle valutazioni.
__________________
|
26-05-2016, 12:10 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1123
|
Quote:
- considerazione del gioco piu' completa ed obiettiva (leggendo da chi ci ha giocato veramente ed il tempo necessario) - gioco piu' pulito da bug - dlc o cmq nuove features disponibili - mods disponibili - prezzo minore e spesso la possibilità di comprare pacchetti (con dlc eventualmente uscite) completi con saldi o cmq a prezzi piu' vantaggiosi. In pratica aspettare per per avere un prodotto piu' maturo, completo e spendere pure di meno, meglio di così Ultima modifica di T-Duke76 : 26-05-2016 alle 12:12. |
|
26-05-2016, 12:18 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27271
|
Quote:
Forse, e dico forse eh, è anche un disincentivo a fare microimperi con pochissime città. Non lo so perchè non li ho mai voluti fare (io sono per la valanga di città, a replicare la grandezza di un impero), però anche con poche città a meno di non fare una corsa a "tutte le meraviglie", direi che di spazi da occupare dove costuire questi edifici ce ne sono e parecchi...
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz Cinema 40 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
|
26-05-2016, 12:22 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Varés
Messaggi: 5279
|
Quote:
Per le risorse, basta fare in modo che le caselle abbiano una resa maggiore in modo da garantire un maggiore afflusso di risorse, per sopperire al mancato introito dovuto al fatto che la casella é occupata da una meraviglia. É tutto un discorso di bilanciamento. E immagino che le meraviglie, essendo su esagoni separati rispetto alle cittá, possano essere razziate. Magari razziare l'oracolo dá tot punti scienza; il taj mahal tot punti cultura etc.
__________________
Now Playing: Pillars of Eternity (path of the damned); Puzzle Quest 2; Metro 2033 Redux (ranger/normal); Diablo III (normal) Next in Queue: Spellforce 3 Reforced; Triangle Strategy |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:57.