Acquistato HP NX6310 : RECENSIONE

[CarloR1t]

Che tipo di problema sarebbe? se te l'hanno detto. Potrebbe riguardare anche con altri portatili...

[sardaukar]

Mi accodo alla richiesta di Carlo (anche perchè devo acquistarlo a giorni ).
Scusate poi l'ignoranza, quali sono gli usi più soliti delle PCMCIA?

Ciao
Simone

[conan_75]

Le schede PCMCIA, con l'arrivo delle USB 2.0 e dei notebook con molti "optionals", stanno un pò sparendo.
L'uso più comune che ho visto è una trasformazione in 2 porte USB 2.0 + firewire, qualche scheda di rete, la scheda audio creative, delle schede wireless etc.
Se ne trovano poche e il loro utilizzo solitamente è abbinato ai notebook vecchi.

[Jacker]

Con la Creative Audigy 2 ZS PCMCIA, nessun problema. Con l HUB 2 porte Usb 2.0 + 1 Firewire 1.0, nessun problema.

Le schede vengono riconosciute correttamente e funzionano bene.

Purtroppo non ho una scheda PCMCIA UMTS da provare.

La scheda HUB 2 porte Usb 2.0 + 1 Firewire, mi è sembrata un pò più lenta del solito nel transfer rate.

A titolo di informazione, le stesse schede funzionano ugualmente su altri miei portatili con l utilizzo dell adattatore Express Card/PCMCIA e in particolare l HUB è più veloce sugli altri rispetto al 6310.

Non ho ancora avuto tempo di smontarlo del tutto.

Per capire se il Celeron è saldato sulla Schedamadre, oppure è aggiornabile aventualmente aggiornando il BIOS.

Sarebbe utile in futuro per metterci un bel Dual Core/Core Solo visto che, con l uscita di Merom, i prezzi scenderanno.

[sardaukar]

Grazie per le preziose info. Altro domanda Stavo pensando di ampliare subito la ram con un altro modulo da 512. Secondo voi il note ne trarrà giovamenti evidenti vista anche la scheda grafica condivisa?
Che ram mi consigliereste di aggiungere? Deve avere le caratteristiche uguali a quella già montata oppure posso usare una comune sodimm ddr2 da 533mhz.
Quella montata è a 667 ma essendo il bus del celeron a 533 non dovrebbe essere necessario aggiungerne una con la stessa frequenza (ditemi se sbaglio)

Ciao e grazie ancora
Simone

[piufigo]

Originariamente inviato da conan_75

Le schede PCMCIA, con l'arrivo delle USB 2.0 e dei notebook con molti "optionals", stanno un pò sparendo.
L'uso più comune che ho visto è una trasformazione in 2 porte USB 2.0 + firewire, qualche scheda di rete, la scheda audio creative, delle schede wireless etc.
Se ne trovano poche e il loro utilizzo solitamente è abbinato ai notebook vecchi.

A me sembra che stiano sparendo un po' troppe cose ... vada per il floppy, ma per esempio una porta seriale potrebbero lasciarla, per quello che costa ... e la porta PCMCIA alla fine è l'unica possibilità di aggiungere qualcosa ad un notebook, e le schede PCMCIA-UMTS o GPRS sono abbastanza in voga !!! In ogni caso, dopo aver contattato HP, ho avuto come risposta che sulla serie 6 (6110, 6310) le schede PCMCIA-UMTS vanno a fortuna !!! Bella risposta tecnica !!!

[sardaukar]

n ogni caso, dopo aver contattato HP, ho avuto come risposta che sulla serie 6 (6110, 6310) le schede PCMCIA-UMTS vanno a fortuna !!! Bella risposta tecnica !!!

Certo che è una bella rottura. Mi sa che domani chiamo anche io il centro assistenza per chiedere riguardo ad eventuali altri problemi conosciuti. Il numero è quello del call center che si trova sul sito o ce ne è uno più diretto?

Per capire se il Celeron è saldato sulla Schedamadre, oppure è aggiornabile aventualmente aggiornando il BIOS.

Sarebbe utile in futuro per metterci un bel Dual Core/Core Solo visto che, con l uscita di Merom, i prezzi scenderanno.

Molto interessante. In effetti il chipset è lo stesso anche per i core duo. Appena puoi facci sapere.

Ciao
Simone

p.s. non vi scordate di rispondermi sulla RAM al mio precedente post

[piufigo]

Non credo che il processore sia saldato ... io ho un NX8220, certo non è proprio lo stesso computer, ma perlomeno è della stessa famiglia, e il processore l'ho cambiato (un celeron 1,4 in origine, sostituito con un PM750 di un ASUS alluvionato ...). Devo dire che da quando ho il nuovo processore, non è che sia tutto oro quello che luccica !!! Per esempio se gioco, scalda come un forno rispetto a prima, e dura anche meno la batteria !!! Infatti il PM750 viaggia a 1,86 di clock sotto sforzo contro gli 1,4 del modesto celeron e quindi succhia più energia ... in compenso a riposo consuma meno ...

Ho aperto un NX6110 (il modello vecchio del 6310) ed era molto simile al mio, con CPU posizionata su normale socket; e nemmeno tanto difficile da cambiare (il punto di partenza è togliere la tastiera).

[markymoon]

Originariamente inviato da sardaukar

p.s. non vi scordate di rispondermi sulla RAM al mio precedente post

Se leggi il thread dalla prima pagina se ne parla in vari post, io e un altro utente abbiamo già fatto l'upgrade. La ram installata è a 533MHz (almeno nel mio caso). Per il dual channel basta mettere un altro modulo a 533, va bene anche se non è dello stesso produttore (nemmeno l'espansione da 512 "ufficiale" HP è identica a quella installata)

[Jacker]

Originariamente inviato da piufigo

Non credo che il processore sia saldato ... io ho un NX8220, certo non è proprio lo stesso computer, ma perlomeno è della stessa famiglia, e il processore l'ho cambiato (un celeron 1,4 in origine, sostituito con un PM750 di un ASUS alluvionato ...). Devo dire che da quando ho il nuovo processore, non è che sia tutto oro quello che luccica !!! Per esempio se gioco, scalda come un forno rispetto a prima, e dura anche meno la batteria !!! Infatti il PM750 viaggia a 1,86 di clock sotto sforzo contro gli 1,4 del modesto celeron e quindi succhia più energia ... in compenso a riposo consuma meno ...

Ho aperto un NX6110 (il modello vecchio del 6310) ed era molto simile al mio, con CPU posizionata su normale socket; e nemmeno tanto difficile da cambiare (il punto di partenza è togliere la tastiera).

Si esattamente.

E tutto sotto la tastiera. Anche il primo banchetto di RAM si trova lì.
Mentre il secondo slot è accesibile da sotto al notebook.

Il dissipatore è unico per CHIPSET/VGA e CPU, uniti tramite Heatpipe.

Sicuramente aggiornando la CPU scalderà di più, ma un Core Solo a 1.6Ghz o un Core Duo a 1.6Ghz rendono 10 volte meglio.

E se lo si tiene con il moltiplicatore più basso, disabilitando tutte le periferiche non necessarie tanne il wifi, la batteria dura anche un ora in più.


Lo stesso che accadeva con la vecchia serie.

Non appena ho tempo lo apro. Una volta stabilito se ha un socket, bisogna controllare il BIOS per vedere quali CPU Microcode sono presenti. (i codici di riconoscimento delle cpu presenti nel BIOS)

Se non riconosce altre CPU tranne i Celeron, bisogna aggiornarlo.


Il problema è che, nononstante il chipset di tutti gli Nx6310 sia identico, cambiano le periferiche di connettività, che non sono Intel ma Broadcom.


Quindi di fatto, il BIOS del modello entry level dell Nx6310 non sarebbe teoricamente compatibile. con quello dell Nx6310 con Core Duo di serie.


Fortuma c'è questo sito http://www.esupport.com/global/ che ci può aiutare per 30dollari circa.

In ogni caso devo prima smontare il dissipatore e procurarmi un Core Duo/Solo.

[piufigo]

Può essere divertente, ma non credo che sia anche conveniente la sostituzione ... con quello che spendi ti comperi direttamente il modello con core solo già di serie ... e po' del povero celeron che te ne puoi fare quando l'hai tolto ... un ciondolo ? Su un notebook del genere, con scheda grafica integrata, roba troppo pesante è raro che la fai girare, è comunque una macchina entry level .... io tra Celeron 1,4 e Pentium M - 750 alla fine non ci ho notato nessuna differenza grafica, almeno in quello che ci faccio (giocare, vedere DVD, navigare in internet ...) ...

[msin84]

Ho provato qualche gioco "'d'annata"....non è male considerando il chipset....
-quake 3 tutto al MAX va a 80fps
-UT 2003 tutto al MAX va a 20fps
-Flat Out tutto al MAX va a 25fps
-Half Life 2...giocabile con dettaglio MIN va molto fluido ma dipende dagli scenari (800x600)

Risultato 1 partita per gioco....il benchmark di UT mi da 41fps e 26fps....!!
L'ati x200 non è da invidiare....W il NS portatile!!!

[diego_g_82]

Originariamente inviato da msin84

Ho provato qualche gioco "'d'annata"....non è male considerando il chipset....
-quake 3 tutto al MAX va a 80fps
-UT 2003 tutto al MAX va a 20fps
-Flato Out tutto al MAX va a 25fps

Risultato 1 partita per gioco....il benchmark di UT mi da 41fps e 26fps....!!
L'ati x200 non è da invidiare....W il NS portatile!!!

Eheheh, io ci gioco a mech warrior, quindi vado da dio

[sardaukar]

Se leggi il thread dalla prima pagina se ne parla in vari post, io e un altro utente abbiamo già fatto l'upgrade. La ram installata è a 533MHz (almeno nel mio caso). Per il dual channel basta mettere un altro modulo a 533, va bene anche se non è dello stesso produttore (nemmeno l'espansione da 512 "ufficiale" HP è identica a quella installata)

Yes, avevo già letto solo che l'espansione "ufficiale" non l'ho trovata nei negozi in rete a meno di 60 euro e l'utente Msin, se non ho capito male, ha avuto problemi con il suo acquisto. Sulla baia ho beccato un banco da 512.....vedremo come va. Intanto il PC, incrociamo le dita, l'ho beccato sempre in baia e a giorni dovrebbe essere a casa....fate una preghierina perchè vada tutto a buon fine

Ciao

[msin84]

Ho avuto sfiga perchè uno dei 2 banchi era difettoso...come pure quello sostitutivo...infine mi ha spedito un modulo perfettamente funzionante!
2 moduli ddr2 pc4200 NANYA a 48€.............e fungono in dual channel...uno l'ho già rivenduto!L'altro porta a 1giga la ram del mio 6310!
Sardaukar non è ke hai comprato il mio in vendita?era quello a 514,9 con borsa e mouse.....+ dvb-t toshiba e ram prima citata+ spedizione 600€ incassati...!!
Vai tranquillo che su ebay trovi a meno di 30€......!

[sardaukar]

No, non era il tuo Comunque ho beccato una ram nanya usata 512 a 667mhz a prezzo decente. Sperem

Ciauz

[sardaukar]

Può essere divertente, ma non credo che sia anche conveniente la sostituzione ... con quello che spendi ti comperi direttamente il modello con core solo già di serie ... e po' del povero celeron che te ne puoi fare quando l'hai tolto ... un ciondolo ? Su un notebook del genere, con scheda grafica integrata, roba troppo pesante è raro che la fai girare, è comunque una macchina entry level .... io tra Celeron 1,4 e Pentium M - 750 alla fine non ci ho notato nessuna differenza grafica, almeno in quello che ci faccio (giocare, vedere DVD, navigare in internet ...) ...

Dai su...è la conoscenza che spinge l'uomo verso più importanti traguardi
Scherzi a parte il lavoro che sta facendo Jacker lo trovo molto interessante. Certo , non ora dove costerebbe troppo, ma tra un annetto e mezzo o due magari si riuscirà ad aggiornare per due soldi il 6310 e allungare la vita del "nostro" (io sto ancora pregando che arrivi sano, salvo e ready to use e diventi effettivamente MIO ) notebook proletario....che soddisfazione
Io tifo per Jacker...urrà

Ciao

[Jacker]

Ho avuto 5 minuti per smontarlo.

Facile come per tutti i portatili dopotutto.

Ci sono 3 chiusure vicine ai tasti F in alto da tirare verso l interno della tastiera, aprire lo slot per il secondo banchetto della ram e svitare le due viti della tastiera. Sollevare la stessa tirando verso di sè il bordo superiore (sopra i tasti F).

Dopodichè sotto c'è tutto.
E' veramente semplice come layout ma il prezzo d acquisto ne spiega il perchè.

La CPU è raffreddata da una piccola Heatpipe, mentre il Chipset con VGA integrata è dissipato da una semplice placca di rame.


La notizia buona è che la CPU è su soket. Quindi ci si può montare teoricamente dai Yonah ai Merom (667Mhz).


Sperando che il BIOS riconosca almeno i primi. Non è così conveniente aggiornare il BIOS per HP. Meglio vendere nuovi portatili. Ma spero di sbagliarmi.

In ogni caso non è questione di Giochi o altro.

E' questione di durata della batteria.
Un Core Solo consuma quasi 1/2 del nostro Celeron grazie allo SpeedStep e non ha la L2 castrata. Ma bisogna tenere contro che si può sempre Downvoltare la CPU per aumentare l'autonomia.
La batteria arriverebbe da 2,30 ore a 3/3,15 ore piene con VCORE CPU default. Minimo.

Quindi per me sarebbe l ideale. Per il resto un T1300 a 1.6GHz come consumo andrebbe bene ma anche un Dual Core T2300 1.6 Ghz o inferiore, potrebbe essere interessante.
I prezzi per un Core Solo 1.83Ghz(T1400) sono max 210€ ivato sul canale retail, attualmente, e 150€ nei canali giusti. Il T1300 che credo sia stato soppresso totalmente dal T1400, ne costa ancora meno. (Almeno finchè sarà disponibile, visto che dovrebbe uscire di scena)

Vediamo cosa riesco a procurarmi per i tests. Prima di comprare devo testare.


Se volete ho fatto un paio di foto. Dal cellulare purtroppo.

[piufigo]

Originariamente inviato da Jacker

Ho avuto 5 minuti per smontarlo.

Facile come per tutti i portatili dopotutto.

Questo HP è facile da smontare ma ci sono portatili difficili da aprire (senza danneggiarli) a causa di alcuni incastri nascosti e dalle plastiche fragili. Si vede che ne hai visti pochi oppure sei un genio ... opto per la seconda opzione dalla sicurezza con cui scrivi !!!!

Originariamente inviato da Jacker

In ogni caso non è questione di Giochi o altro.

E' questione di durata della batteria.
Un Core Solo consuma quasi 1/2 del nostro Celeron grazie allo SpeedStep e non ha la L2 castrata. Ma bisogna tenere contro che si può sempre Downvoltare la CPU per aumentare l'autonomia.
La batteria arriverebbe da 2,30 ore a 3/3,15 ore piene con VCORE CPU default. Minimo.

A pieno carico consuma meno il Celeron, in Idle consuma meno il Core Solo ... quindi dipende sempre cosa fai. Spendere 150 euro solo per avere 1 ora in più di autonomia a riposo (e mezzora meno sotto carico) mi pare un po' stupido, visto che la batteria supplementare costa circa 120 euro e mi raddoppia letteralmente l'autonomia !!!! Te lo dice uno che (come vedi in sign) ha sostituito un celeron-M 1,4 con un PM750 e si è visto quasi dimezzare l'autonomia (mentre gioco) con 80 gradi di processore. Certo in idle e con i voltaggi abbassati e i moltiplicatori al minimo consumo meno con il PM750, solo che viaggio anche meno in prestazioni !

[Jacker]

Originariamente inviato da piufigo

Questo HP è facile da smontare ma ci sono portatili difficili da aprire (senza danneggiarli) a causa di alcuni incastri nascosti e dalle plastiche fragili. Si vede che ne hai visti pochi oppure sei un genio ... opto per la seconda opzione dalla sicurezza con cui scrivi !!!!



A pieno carico consuma meno il Celeron, in Idle consuma meno il Core Solo ... quindi dipende sempre cosa fai. Spendere 150 euro solo per avere 1 ora in più di autonomia a riposo (e mezzora meno sotto carico) mi pare un po' stupido, visto che la batteria supplementare costa circa 120 euro e mi raddoppia letteralmente l'autonomia !!!! Te lo dice uno che (come vedi in sign) ha sostituito un celeron-M 1,4 con un PM750 e si è visto quasi dimezzare l'autonomia (mentre gioco) con 80 gradi di processore. Certo in idle e con i voltaggi abbassati e i moltiplicatori al minimo consumo meno con il PM750, solo che viaggio anche meno in prestazioni !

In generale, ora sono tutti facili.

I vecchi IBM per es. ti assicuro che erano veramente complessi. Spesse volte schede madri a vari strati, espansioni integrate nella scocca in plastica saldata introno alle stesse singole parti ecc.

Per quanto riguarda l autonomia, uno che usa la batteria non ha di certo bisogno di avere il massimo della potenza disponibile al momento. Ma userà lo SpeedStep.

Quindi, come dicevo, grazie allo SpeedStep hai un vantaggio di autonomia enorme.

Una volta che ritorni all alimentazione elettrica, invece, consumi di più ma è irrilevante e hai un guadagno prestazionale notevole rispetto al Celeron, se ne hai bisogno.

Senza contare che se si mette un Core Duo le prestazioni una volta attaccati alla linea elettrica raddoppiano, usando applicativi che lo sfruttano.
Al moltiplicatore più basso purtroppo però i Core Duo consumano poco più del Core Solo, quindi non sono da preferire nel mio caso.

E ti ricordo che la batteria addizionale costa 120€ si, ma pesa uno sproposito a umenta le dimensioni del portatile; entrambe le cose a discapito della sua portabilità

Uno che lavora a batteria predilige un peso contenuto e una facile portabilità prima di tutto.

La scelta migliore, nel mio caso, risulterebbe un T1300 o T1400. In questo modo raggiungerei l autonomia della quale ho bisogno senza problemi.

Spero di trovarne uno al più presto. Anche se più tardi lo comperò, più il prezzo scenderà.