|
|
|
|
Strumenti |
21-10-2021, 17:58 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2354
|
Dalle prestazioni del geekbench in single thread rimaste esattamente identiche, sembrerebbe che anche ARM sia un'architettura arrivata ai propri limiti nonostante i 5 nm.
|
21-10-2021, 19:12 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Brescia-Padova
Messaggi: 2416
|
Quote:
Comunque io l utenza pro a cui sono destinati i Mac ancora non l ho capita... e sono in treno e sto scrivendo da un air m1. praticamente vanno bene per chi usa adobe, ed edita foto e video, e mi dicono per chi fa musica -per sentito dire quando suonavo-. fine. potevano chiamarli mactube pro a questo punto, perchè onestamente, io faccio grafica/modellazione/rendering 3d e progettazione (ambiente Autodesk), e a parte per quanto riguarda la grafica, tutto il resto va male o non va... non mi va manco la multifuzione dell ufficio ad essere sinceri. con l air mi ci trovo benissimo come notebook generico, bei materiali bello schermo, bella tastiera, fanless, si sente bene qualche giochino ci gira decentemente anche in mobilità eccellente batteria etc etc etc, ci mando mail, ci guardo video, AutoCAD se proprio mi serve aprire qualcosa al volo, sketchup si apre ma non vanno molto plug in, ci girano bene alcune app lidar per iPad... però fine... lavorativamente parlando, nel mio campo e in tutti i campi affini o vicini al mio non conosco nessuno che possa all atto pratico fare a meno di un notebook, mentre in generale, chi conosco che usa i Mac per lavoro (che è quasi più d ufficio che altro) usano Mac tipo vecchi ari o 12 o vecchi pro... quindi boh... sono un po' confuso ahahahah
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2 |
|
21-10-2021, 19:18 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3447
|
Quote:
Nuova microarch arriverà il prossimo anno con M2. La tua conclusione è completamente priva di senso; siccome Intel ha riciclato Skylake per 4-5 anni allora vuol dire che x86 era arrivato al capolinea? Ovviamente no. |
|
21-10-2021, 20:41 | #24 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2382
|
Quote:
Eppure siamo in un forum di tecnologia... Quote:
Per il resto per me "uso professionale" significa tutto ciò che mi porta soldi in tasca...che sia uso intensivo di browser, sviluppo, office, etc Che software usano che ancora non è stato convertito per Arm? Siamo comunque ancora in una fase di passaggio, se non sbaglio avevano dato come tempistica per la migrazione dell'intera lineup 2 anni |
||
21-10-2021, 21:32 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Brescia-Padova
Messaggi: 2416
|
Quote:
beh i più girano sotto rosetta (e meno bene di quanto sia stato spacciato), in più molti plug-in (importanti quanto o più dei programmi) semplicemente non ci vanno e non sono in programma transizioni... acquistare un MacBook Pro 16 per uso intensivo di browser, sviluppo, office mi sembra un po' esagerato... poi ognuno dei suoi soldi fa ciò che vuole ovviamente però definirlo un uso "pro" beh...
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2 |
|
21-10-2021, 23:08 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
Sento anche gente molto contenta e sono contento per loro e per l'innovazione, però sento anche troppo spesso dire, in riferimento a M1, "Apple sì che sa fare i SOC"
Mah... Apple sa integrare i sistemi, e questo lo sapevamo tutti. Brava, soprattutto brava a mettersi, con un lavoro durato anni, nella posizione ideale per farlo, ha il controllo dell'intero ecosistema, hardware e software, un sacco di soldi per sperimentare soluzioni innovative, un parco clienti enorme che ti mette in posizione di priorità quando si tratta di fare ordinativi e la libertà di cercare l'eccellenza e non il prezzo. Però non mi si venga a dire che con un'architettura che non è tua e un processo produttivo che non è tuo, hai fatto una CPU che va il doppio della concorrenza. Non si fanno i miracoli con l'hardware e basta. Magari il tuo SOC lo sanno fare anche gli altri, però non sanno a chi venderlo. |
21-10-2021, 23:29 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3447
|
Quote:
|
|
21-10-2021, 23:47 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 3187
|
L'architettura è ARM, poi puoi avere il tuo modo di implementarla, ma resta ARM.
Lo stesso si può dire per l'architettura X86, la puoi implementare in modi differenti, ma è molto improbabile vedere nello stesso periodo storico una CPU Intel che va il doppio di una AMD o viceversa, perché ci sono dei vincoli tecnologici, dovuti principalmente al processo produttivo, che Intel, AMD, Apple, Samsung, ecc... usano, ma non possiedono. Nemmeno quando possiedi una fab possiedi il processo produttivo, perché sei vincolato alla tecnologia litografica del momento. Poi c'è chi vi accede prima, chi vi accede un po' dopo, ma nessuno è in grado di fare balzi in avanti con l'hardware. Le cose invece cambiano radicalmente quando confronti due architetture differenti, come nel caso delle GPU, che hanno molta più libertà nei set di istruzioni e nel flusso di lavoro, oppure quando confronti un CISC con un RISC. |
21-10-2021, 23:49 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Matera
Messaggi: 2141
|
Che ci sia una transizione in atto è indubbio, che in questa transizione non tutto possa andare come reclamato è un fatto ma che si voglia o si creda di far andare un fanless come una workstation o quasi, beh qualche domanda me la porrei. Del resto era già abbastanza chiaro che un Air fa parte dei Consumer, e vorrei ben vedere. Il tipo sopra non apra ancora risposto ma se anche lui ha un Air e pretende che DaVinci ci giri come una scheggia…era scontato che ci rimanesse male
Pensa se lo avesse provato sul MacBook Air Intel come ci sarebbe rimasto. Discorso diverso sul Mbp 13, prodotto strano, ibrido. Per me in ambito davvero Pro, quindi carichi pesanti é con questi che bisognerà tirare delle somme
__________________
Passioni |
22-10-2021, 06:56 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Brescia-Padova
Messaggi: 2416
|
Quote:
Questo è vero… però quello che dico io (anche io ho l air) è che già i limiti dell m1 sono più software e di architettura che non di potenza (tant’è che se tornassi indietro lo ricomprerei ma con specifiche più basse) ed ora escono questi con più potenza ma stessi limiti
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2 |
|
22-10-2021, 08:08 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3447
|
Quote:
Ed infatti un core Firestorm è drammaticamente diverso dal reference design "X1" offerto da ARM ed è significativamente più performante e più efficiente. La cosa diventa ancora più ovvia quando si mettono a confronto i "little" core. Uno dei grafici più "illuminanti" sull'argomento è offerto da Anandtech. A15P e A15E sono i core Big-Little di Apple (A15), a confronto con il reference design ARM offerto da S888 X1, A78 e A55. Ultima modifica di RaZoR93 : 22-10-2021 alle 08:13. |
|
22-10-2021, 09:03 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 6878
|
Quote:
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless Ubuntu delle mie brame, per me sei e sarai sempre tu il linux più bello del reame |
|
22-10-2021, 09:06 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 16678
|
E' un'anomalia nella line up, probabilmente dovevano buttare fuori al tempo alcune proposte con M1 per far sì che i programmatori avessere hardware da testare. E' anche l'unico Pro con la vecchia scocca e il vecchio aspetto. In pratica messo lì in mezzo non ha senso, avrebbero dovuto chiamarlo solo Macbook.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
22-10-2021, 09:27 | #34 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4251
|
Quote:
Quote:
|
||
22-10-2021, 10:20 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10220
|
Quote:
Tanto per mettere giù qualche numero, da fonte Apple durante la presentazione dei nuovi SoC, gli M1 Pro e Max ( basati ancora sulla stessa architettura core di M1, ovvero la stessa del SoC A14 per iPhone e iPad ) come CPU consumano a pieno carico su tutti i core 30W/h. La GPU a 16 core, sempre a pieno carico, non supera i 32W/h, mentre quella a 32 core sfiora i 55W/h. Ci mancherebbe poi che un MBA M1, macchina completamente fanless, a pieno carico di lavoro non scaldasse dopo qualche tempo... Comunque sia aspetto di vedere i risultati prestazioni/consumi ( dichiarati e reali ) della nuova generazione Intel...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
22-10-2021, 10:35 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10220
|
Quote:
Ma non solo CPU, anche l'architettura dei core GPU, basata sull'impostazione del Tile Base Rendering di provenienza PowerVR, dal 2017 è stata sviluppata completamente da Apple abbandonando i reference design sempre di Arm.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
22-10-2021, 11:52 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Brescia-Padova
Messaggi: 2416
|
Quote:
ho detto CONSUMA (e scalda)... nel senso, sono ottimi soc ma il "miracolo" lo fanno quando utilizzano sottosistemi dedicati a operazioni specifiche, o quando utilizzano solo i core a basso consumo per operazioni base, se invece li porti a pieno carico consumo e scaldano eccome (esempio, se giochi con l air a qualcosa che lo impegni al 100% dopo 2 ore la batteria è a zero), non credere che con questi in full load si arrivi a più di 2 ore... forse meno... sfatiamo poi la leggenda che vuole che i portatili windows non rendano a batteria. io ho avuto un g14 con 5800h e 3060maxq e a batteria andava solo un 25% in meno che a corrente...
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2 |
|
22-10-2021, 12:30 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3447
|
Quote:
Il calore generato è proporzionale ed è sufficientemente basso da permettere un design fanless. Prova ora ad usare un intel a dissipazione passiva e vedere cosa succede a parità di performance su Cinebench, geekbench, SPEC2017). Oppure guarda che performance ha portando l'intel a 15W (senza valori turbo che lo portano a 30W+). Ultima modifica di RaZoR93 : 22-10-2021 alle 12:34. |
|
22-10-2021, 12:44 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3447
|
Quote:
A mio parere lo è eccome. |
|
22-10-2021, 13:16 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Brescia-Padova
Messaggi: 2416
|
Quote:
L unico confronti che ha senso è quanto paghi e quante cose ti permette di fare negli ambiti più disparati (o se proprio proprio in quelli che ti servono). Fine.
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:05.