|
|
|
|
Strumenti |
05-10-2018, 11:32 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
certo anche la scheda video deve supportarlo
cmq superare i 60Hz in 4k mentre ci si gioca e quasi una mission impossibile, la scheda video piu potente esistente sul mercato fa fatica a fare 60fps insomma e come dire che si cerca un trattore ceh superi i 150Km/h (magari qualcuno in america fa modifiche x cose del genere ma sul mercato reale e una cosa improbabile da avere) si il C32HG70 e piu da gaming, ma e un 1440p nn e un 4k |
05-10-2018, 11:46 | #22 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 279
|
Quote:
Non ho intenzione di cambiare la scheda video a stretto giro...però anche quello andrà fatto... anche in prospettiva mi consigli il U32H850?
__________________
S.O.: Win 11 Pro 64Bit, Mother: ASUS TUF X570-PLUS WI-FI; Ram: G.Skill 64 GB F4-3600C16D-32GTZNC Trident Z; Proc.: AMD Ryzen 7 5800X3D; Video: ASUS ROG STRIX RTX 4090; Monitor LG 49nano863na 4K; Case Phanteks NV7; Alimentatore: Corsair RM1000e; dissipatore: Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX |
|
05-10-2018, 12:47 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
hai gia preso la scheda video?
|
05-10-2018, 13:37 | #24 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 279
|
no...sono ancora con la 970...però vorrei prendere la 1080...non adesso...ma nel giro di poco...
Considerando che a tendere andrei sulla 1080, quali dei due schermi mi suggerisci?
__________________
S.O.: Win 11 Pro 64Bit, Mother: ASUS TUF X570-PLUS WI-FI; Ram: G.Skill 64 GB F4-3600C16D-32GTZNC Trident Z; Proc.: AMD Ryzen 7 5800X3D; Video: ASUS ROG STRIX RTX 4090; Monitor LG 49nano863na 4K; Case Phanteks NV7; Alimentatore: Corsair RM1000e; dissipatore: Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX |
05-10-2018, 17:54 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
piu che altro dovresti decidere la risoluzione, il formato, grandezza, le caratteristiche del monitor
poi in base a quelle compriamo una scheda video adatta x giocarci bene cosi e come se stessi comprando gomme e cerchioni x una macchina, poi dopo decidi che auto comprare nn e proprio una prassi comune da fare |
08-10-2018, 08:05 | #26 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 279
|
Quote:
Allora procediamo in questi termini: - la futura scheda video che prenderò sarà al 99% una GTX 1080 (non escluso addirittura la 2080...ma non è per adesso) - vengo dal mondo FullHD quindi qualsiasi cosa migliore è già un passo avanti. Con il PC gioco, al limite guardo film...il monitor è a circa 50 cm dalla mia faccia quindi oltre i 32" direi di no... In termini di risoluzione non ho esigenze particolari: vengo dal 1920*1080 (e onestamente non mi sono mai lamentato), non ho mai visto qualcosa di meglio, quindi se una risoluzione è migliore del fullHD, per me sarebbe già un bel passo avanti... Non avrebbe senso spendere 200 € per riprendere una SmartTV (o un monito) sempre FullHD se spendendo un po' di più posso avere dei miglioramenti... Considerando questo, quale dei due monitor mi suggerisci tra il - U32H850 - C32HG70 ? In termini di costo, il secondo costa un centinaio di € in più...ma non è un grosso problema...l'importante è che sia un acquisto che posso portatmi avanti per qualche anno... Se ci sono altre proposte (da 32" con circa quel costo) migliori ai due Samsung, ben volentieri... Quale prendo? grazie mille
__________________
S.O.: Win 11 Pro 64Bit, Mother: ASUS TUF X570-PLUS WI-FI; Ram: G.Skill 64 GB F4-3600C16D-32GTZNC Trident Z; Proc.: AMD Ryzen 7 5800X3D; Video: ASUS ROG STRIX RTX 4090; Monitor LG 49nano863na 4K; Case Phanteks NV7; Alimentatore: Corsair RM1000e; dissipatore: Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX Ultima modifica di blackwillie : 08-10-2018 alle 08:11. |
|
08-10-2018, 10:48 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
l'U32H850 e un 4k, x giocarci dovresti comprare una rtx2080ti da 1300 euro e nn giocheresti cmq benissimo e x tanto tempo
perciò direi C32HG70, pero supporta freesync2 quindi nn sarebbe male abbinarlo ad una vega64 (nvidia supporta lo standard g-sync ma x avere un monitor simile dovresti spendere in media 100-1500 euro in piu, senza un motivo particolare, g-sync e freesync fanno la stessa cosa) |
08-10-2018, 14:11 | #28 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 279
|
Quote:
Secondo te, con la mia attuale (e potenzialmente la nuova) ha senso prendere un monitor SENZA il g-sync? Se proprio devo spendere...tanto vale prendere qualcosa che ha senso... Visto che il samsung NON ha il g-sync, conviene che mi sposto verso altro? Ho visto sul sito NVIDIA che un altro potrebbe esse l'LG 34UC89G Monitor da Gaming 34"...potrebbe andar bene? Così avrei in più la funzionalità... O altrimenti prendo il monitor Samsung C32HG70 e poi prendo una scheda AMD che sia paragonabile alla 1080... Che dici? ha senso prendere un nuovo monitor da 500 € senza sfruttare la g-sync? Se mi sconsigli l''LG, che scheda AMD dovrei prendere per avere delle performance paragonabili alla 1080 e quindi sfruttare maggiormente il C32HG70? grazie ancora
__________________
S.O.: Win 11 Pro 64Bit, Mother: ASUS TUF X570-PLUS WI-FI; Ram: G.Skill 64 GB F4-3600C16D-32GTZNC Trident Z; Proc.: AMD Ryzen 7 5800X3D; Video: ASUS ROG STRIX RTX 4090; Monitor LG 49nano863na 4K; Case Phanteks NV7; Alimentatore: Corsair RM1000e; dissipatore: Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX |
|
08-10-2018, 14:50 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
quell'LG e ancora una tipologia diversa di schermo, ne hai valutati 3 uno diverso dall'altro, in particolare nn e un 2k ma e uno shcermo full-hd wide quindi ha una risoluzione inferiore al C32HG70, e uno svantaggio qualitativo ma e un vantaggio in termini economici nel senso che puo giocarci anche andado su schede video piu "piccoline" tipo una gtx 1070ti ad esempio
conviene se lo paghi un centinaio di euro meno del samsung, a parita di spesa prenderei visto che e migliore il samsung in base allo schermo va poi di conseguenza la scheda video, col samsung vega64, con quell'LG val bene una 1070ti o anche una 1080 il g-sync ed il freesync sono features molto interessanti, il problema del g-sync e che lo pahgi 2 volte, una volta nella scheda video e una volta nel monitor, il che nn lo rende qualità-prezzo una buonissima scelta il freesync e uno standard open source e gratuito (puo essere che in futuro anche le schede nvidia lo supporteranno, se la gente nn compra piu schermi g-sync a prezzi cosi alti) |
09-10-2018, 07:48 | #30 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 279
|
Quote:
visto che devo cambiare la scheda video (non più la GTX 1080) mi orienterà verso la RX Vega 64 (almeno sfrutterò anche il FreeSync). Conviene aspettare (perchè c'è qualcosa in pentola su AMD) o posso iniziare a cercarla? grazie ancora!!!
__________________
S.O.: Win 11 Pro 64Bit, Mother: ASUS TUF X570-PLUS WI-FI; Ram: G.Skill 64 GB F4-3600C16D-32GTZNC Trident Z; Proc.: AMD Ryzen 7 5800X3D; Video: ASUS ROG STRIX RTX 4090; Monitor LG 49nano863na 4K; Case Phanteks NV7; Alimentatore: Corsair RM1000e; dissipatore: Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX |
|
09-10-2018, 10:59 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133418
|
allora x quel samsung si cercherei una vega64
si stanno abbassando adesso un po i prezzi, di nuovo dovrà arrivare qualcosa ma nel 2019 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:31.