Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[caurusapulus]

Ci sono anche io

Originariamente inviato da Nosf3r

Iscritto! dovella 4 president!

Quoto

Originariamente inviato da dovella

Exclusive: Windows 7 RC set for April 10, 2009

[I soliti sospetti]

Iscrittissimo e complimenti per il bel lavoro!!

Parto subito con una domanda: ho Seven su una partizione e dall'altra ho XP come prima installazione... se volessi installare Vista sulla partizione dove ho XP ovviamente eliminandolo, una volta installato Vista riuscirò a "vedere" seven al boot o no come accade se installi XP dopo Vista?

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Iscrittissimo e complimenti per il bel lavoro!!

Parto subito con una domanda: ho Seven su una partizione e dall'altra ho XP come prima installazione... se volessi installare Vista sulla partizione dove ho XP ovviamente eliminandolo, una volta installato Vista riuscirò a "vedere" seven al boot o no come accade se installi XP dopo Vista?

In teoria dovrebbe funzionare, potresti avere qualche voce in piu al boot ma se non fai cose grosse
usa un solo OS e metti Windows 7

[floola]

E' di qualche giorno fa, ma non credo che nel vecchio thread quest'articolo fosse stato postato:
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3584

In sostanza, l'autore di questa "lettera aperta" a Microsoft vorrebbe una Beta 2. Secondo voi, è necessaria, anche per vedere bene quanti e quali suggerimenti sono stati accolti, o è meglio andare dritti alla RC?

Diciamo che a me non dispiacerebbe una interim build tra la Beta e la RC, ma vedo i tempi che cominciano a stringersi per creare la build destinata a diventare la RC, che dovrà essere internamente testata per un bel po' prima di essere ufficializzata, dunque direi che sia meglio non farli andare in casino con un'altra build pubblica nel bel mezzo dei preparativi per la RC e attendere pazientemente quest'ultima.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da dovella

In teoria dovrebbe funzionare, potresti avere qualche voce in piu al boot ma se non fai cose grosse
usa un solo OS e metti Windows 7

Ho altro pc buono in casa infatti pensavo di utilizzare solo Seven visto che impressiona la sua stabilità!
L'unica cosa che mi scoccia é che ATT non mi va nello switch da 2d a 3d automatico altrimenti per il resto faccio dalle stupidagini alle cose un po' più "serie" senza nessuno dei crash che invece con Vista avevo e poi sono anche in overclock.

Originariamente inviato da floola

E' di qualche giorno fa, ma non credo che nel vecchio thread quest'articolo fosse stato postato:
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3584

In sostanza, l'autore di questa "lettera aperta" a Microsoft vorrebbe una Beta 2. Secondo voi, è necessaria, anche per vedere bene quanti e quali suggerimenti sono stati accolti, o è meglio andare dritti alla RC?

Diciamo che a me non dispiacerebbe una interim build tra la Beta e la RC, ma vedo i tempi che cominciano a stringersi per creare la build destinata a diventare la RC, che dovrà essere internamente testata per un bel po' prima di essere ufficializzata, dunque direi che sia meglio non farli andare in casino con un'altra build pubblica nel bel mezzo dei preparativi per la RC e attendere pazientemente quest'ultima.

Fake

[floola]

Originariamente inviato da dovella

Fake

Cosa fake? La lettera? Veramente è un blogger di ZDnet che l'ha postata sul suo blog...

[saturno]

iscritto

Originariamente inviato da floola

Cosa fake? La lettera? Veramente è un blogger di ZDnet che l'ha postata sul suo blog...

Fake nel senso di perdita di tempo

[floola]

Originariamente inviato da dovella

Fake nel senso di perdita di tempo

Specificarlo subito no?! Almeno non prendo granchi... Cmq sì, adesso come adesso, è una perdita di tempo, anch'io ho detto che sarebbe solo incasinarli piazzare un'altra build pubblica prima della RC, si concentrino su quella e stop Per cronaca, cmq, l'ho riportata

[plata]

iscritto

[Robermix]

Salve a tutti.

Ho un problema nel condividere file, cartelle e stampante con un'altro PC in cui è installato XP. I PC sono collegati tramite LAN.

In pratica io da Seven riesco a vedere le cartelle condivise del PC con XP, ma da quest'ultimo non c'è verso di far vedere le cartelle condivise presenti su Seven.


Consigli ?

Grazie. ^^

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Robermix

Salve a tutti.

Ho un problema nel condividere file, cartelle e stampante con un'altro PC in cui è installato XP. I PC sono collegati tramite LAN.

In pratica io da Seven riesco a vedere le cartelle condivise del PC con XP, ma da quest'ultimo non c'è verso di far vedere le cartelle condivise presenti su Seven.


Consigli ?

Grazie. ^^

Avevo stesso problema con XP/Vista ma non ricordo come avevo risolto!

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da floola

Prova il metodo che ti ha suggerito ezio, se non funziona prova a scaricare la 3.1, a volte un cambio di versione fa bene Tanto, Beta su Beta...

quasi quasi lo provo... l'importante è che vada la google toolbar che uso sempre.. anzi, qualcuno sa dirmi se è compatibile?

Originariamente inviato da dovella

Controlla in quella cartella che permessi hai
anzi
fa un ripristino dei permessi in quella cartella

EDIT

potresti avere anche nelle proprietà di quella cartella solo lettura, e devo togliere la spunta.

in effetti E:Users/roberto/Desktop aveva impostato Read-only.... ora provo a vedere come vanno le cose

Originariamente inviato da Robermix

Salve a tutti.

Ho un problema nel condividere file, cartelle e stampante con un'altro PC in cui è installato XP. I PC sono collegati tramite LAN.

In pratica io da Seven riesco a vedere le cartelle condivise del PC con XP, ma da quest'ultimo non c'è verso di far vedere le cartelle condivise presenti su Seven.


Consigli ?

Grazie. ^^

Queli sono le cartelle di Seven che vuoi condividere?
Entra nelle cartelle da Seven e condividile

[floola]

Originariamente inviato da RoBeRtO_93

quasi quasi lo provo... l'importante è che vada la google toolbar che uso sempre.. anzi, qualcuno sa dirmi se è compatibile?

Per fare una prova, l'ho appena installata e funziona. C'è da dire però che io ho disattivato il controllo della compatibilità degli add-on, dunque posso installare anche add-on incompatibili con FF3.1 Se però con i suggerimenti che ti hanno dato la 3.0.6 torna a funzionare bene, non cambiarla.

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da floola

Per fare una prova, l'ho appena installata e funziona. C'è da dire però che io ho disattivato il controllo della compatibilità degli add-on, dunque posso installare anche add-on incompatibili con FF3.1 Se però con i suggerimenti che ti hanno dato la 3.0.6 torna a funzionare bene, non cambiarla.

heheh ormai la mia curiosità è stata stuzzicata.. oltretutto voglio vedere le migliorie al webrendering

[WarDuck]

Originariamente inviato da RoBeRtO_93

ovviamente iscritto! mi sapete dire com'è che molte volte mi da l'errore di"permission denied" a salvare dei download di firefox? eppure lo sto eseguendo con i privilegi di administrator...

Premessa: quando si parla dell'account amministratore di Windows invito tutti a specificare se parlano dell'admin o dell'admin elevato .

L'admin è sostanzialmente l'account che viene creato dopo l'installazione di Win, ed è a tutti gli effetti un account standard (con alcune agevolazioni dovute al fatto che può elevare anche senza dover mettere la password), salvo appunto elevazione dei privilegi che lo fa diventare un admin del secondo tipo, cosa che gli consente di poter agire sull'installazione dei programmi, dei drivers, dei servizi e in generale qualsiasi modifica alla configurazione dal punto di vista dell'utente.

E' da sottolineare anche il fatto che alcune operazioni le può fare solo il super-Admin, ovvero quell'account disattivato di default che in generale può essere considerato a tutti gli effetti come il vecchio Administrator di XP.

Ogni account utente standard può accedere senza necessitare di elevazione in generale:

• alle proprie cartelle di profilo, l'accesso a cartelle di altri utenti non è consentito (giustamente).
• alle cartelle possedute e/o create da quell'utente in locazioni non di sistema
• al registro dedicato a quell'utente, ovvero chiavi del tipo HKEY_CURRENT_USER

Elevazione necessaria per:
1) scrittura nelle cartelle considerate di sistema: Program Files, Windows
2) accesso alle cartelle in cui i diritti di accesso dell'utente corrente non lo consentono
3) modifiche al registro di sistema (applicazioni e windows)
4) modifiche ai servizi di sistema
5) gestione dei drivers (installazione, rimozione)
6) accesso all'hardware con determinati programmi (alcuni programmi potrebbero funzionare comunque ma non mostrare alcuni valori)

Detto questo è ovviamente consigliato a tutti (ove possibile) di far girare i programmi in modalità "NON ELEVATA" per ragioni di sicurezza che spero possano essere chiare da questo post.

Spero che questo post possa essere di aiuto a tutti, se lo si vuole mettere in prima pagina o in evidenza o cmq si vuole aggiungere qualcosa che mi sono dimenticato si è naturalmente liberissimi di farlo .

[ezio]

Valutate se mettere queste indicazioni in prima pagina, più cose si chiariscono in prima pagina meno rindondanti saranno le domande in futuro

[floola]

Originariamente inviato da RoBeRtO_93

heheh ormai la mia curiosità è stata stuzzicata.. oltretutto voglio vedere le migliorie al webrendering

Vai nel thread ufficiale che trovi in Programmi e Utility, per maggiori informazioni Cmq, direi che l'unica stonatura che ho su Win7 con il volpino in Beta, ma che riscontrai anche per un breve periodo in cui utilizzai la 3.0, è un leggero glitch nei pressi della barra degli indirizzi (l'area della favicon non è visualizzata benissimo), ma nulla di fastidioso, tutto funziona benissimo.