Notebook a 500 euro (O meno...)

[dottorell]

http://compraonline.mediaworld.it/we...umber=p-521996

ntel Celeron M550 (2.00GHz, 1MB L2, 533MHz FSB)
HD 80GB - RAM 1024MB - Display 15.4" TFT CrystalBrite
Wi-Fi 802.11a/b/g - Sistema operativo Linux Linpus 9
Webcam integrata - Design Gemstone
Graphics Media Accelerator X3100 358MB condivisa

sono combattuto... a 400 euro non si trova molto in giro... cmq se x caso scappasse fuori qualche offerta nei pressi di Roma (io sono di Terni) postate mi raccomando! (magari prima lo comprate così non ve lo frego) ^^ personalmente cerco un nb di questo genere che ho postato xo il proCESSOre fa proprio cagare. Capisco che a questo prezzo non si trovi + di tanto ma ho visto ke ogni tanto qualche offertone esce fuori tra i vari post...

questa era la migliore postata da vladis44:
FUJITSU SIEMENS Amilo Pi 2512
Intel 2370(1.6 Ghz)
Ram 2 gb(2x1024) DDR2 667Mhz
Hard disk 250 gb Sata 5400rpm
Dvd Double Layer Super Multi
Scheda Grafica Intel x3100
PCI Express fino 256 mb condivisa
Wireless lan
Display 15,4 tft WXGA Brillant View 1280x800
3 x usb- Card Reader 4 in 1- 1x vga -1x Express card
Garanzia 2 anni collect & return del produttore
Ritiro e consegna a casa propria tramite corriere a spese del produttore in caso di guasto.

[dottorell]

as5520.JPG

ma porca troia... finiva ieri l'offerta... ipercoop di terni e collestrada (PG)

479 euri:
Processore AMD Turion64 X2 TL60
da 2GHZ; Dual Core 64 bit; Memoria
RAM 2GB; Hard disk 120GB;
Schermo TFT LCD 15,4” wide; Scheda
video Nvidia GeForce 7000M;
Memoria Turbocache (TM) 896MB;
Masterizzatore DVD double layer;
Wi Fi 802.11b/g

http://www.e-coop.it/ non riesco a copiare il link specifico... damn

[dsprcd]

Ciao,

su un volantino di un Iper**op in zona SP ho trovato questo a 499 euro:

Notebook Acer EC5620G
Processore T5250
Ram 2 GB
HD 160 GB
Display 15,4" CrystalBrite (suppongo sia l'ennesima sigla per un monitor lucido, purtroppo)
Scheda Video: ATI Radeon X2400 256 MB dedicati, fino a 1024 MB TGM
Masterizzatore supermulti double layer
WiFi 802.11 a/b/g
Webcam
Card reader
Vista Home Premium

[matteo1]

Domani sottocosto alla pim pum pam ( )
acer extensa celly M550,1GB ram, hdd 120GB,gma 950 a 349€
sottocosto

[greenfuzz]

Originariamente inviato da matteo1

Domani sottocosto alla pim pum pam ( )
acer extensa celly M550,1GB ram, hdd 120GB,gma 950 a 349€
sottocosto

visto anch'io
il processore, è quello che è, ma per uso desktop replacement sarebbero neuri buttati via? il prezzo è davvero basso... che cosa ne pensate?
grazie
ciao
Ale

[matteo1]

desktop replacement non è;
è un tipico portatile per web,office e via dicendo.

[dottorell]

Originariamente inviato da matteo1

Domani sottocosto alla pim pum pam ( )
acer extensa celly M550,1GB ram, hdd 120GB,gma 950 a 349€
sottocosto

ma in quale località... xkè ogni pam c'ha le sue promozioni... =P

[matteo1]

credo in tutte perchè il volantino parla del 50esimo anniversario

[dottorell]

Originariamente inviato da matteo1

credo in tutte perchè il volantino parla del 50esimo anniversario

forse su internet ancora non hanno messo il volantino nuovo...
http://www.e-pam.it/html/Html_epam/c..._copertina.htm

kissà se fanno un pc per cococo? =P
http://vci.sogei.it/cococo/index.htm
varie catene lo fanno tipo leclerc e simili... domani li kiamo...
pagarlo 149 euro sarebbe lol


come alternativa a quello di mediaworld hotrovato solo questo... ke ha l'hd un pò + grande
http://www.essedi.it/scheda_art.htm?...&LST=_BB_&PRT=

[Arkhan74]

Ciao gente.
Qualcuno ha avuto esperienze con un asus x51r?
A livello di materiali, come si posiziona rispetto a:
Acer extensa5620
HP 530
Lenovo 3000 n200

Non posto le caratteristiche perchè al momento sono interessato in primis alla solidità e all'affidabilità dei note elencati.

Saluti!

[Arkhan74]

Non so se è stato segnalato ma da u**euro danno in sottocosto un Compaq F760EL a 459 euro:

Sistema operativo Windows Vista® Home Basic a 32 bit autentico

Processore AMD Athlon 64 X2 TK53 Mobile Technology
RAM 2048 MB (2 x 1024 MB)
Hard Disk 120 GB Disco rigido SATA 5400 rpm
Masterizzatore DVD Super Multi (+/-R +/-RW) con supporto Double Layer

Modem ad alta velocità a 56K
Interfaccia di rete integrata Ethernet 10/100BT
WLAN 802.11b/g

Webcam con microfono integrato
WXGA da 15,4” High Definition BrightView
Widescreen
Risoluzione: 1280 x 800

NVIDIA® GeForce™ 7000M
Fino a 335 MB di memoria grafica totale disponibile

Scheda audio integrata compatibile 3D Sound
Blaster Pro a 16 bit
Altoparlanti Altec Lansing®

Porte 3 USB 2.0, 1 porta VGA, 1 connettore modem RJ11, 1 connettore Ethernet RJ45, uscita TV S-video, 1 uscita cuffia, 1 ingresso microfono

Sono andato a vederlo ma sinceramente mi sembrava più solido l'acer 5315 esposto accanto...

[adarkar]

Come solidità io voto per Asus, anche se non li compro spesso (hanno prezzi un pò più alti in genere).

[dottorell]

Originariamente inviato da Arkhan74

Non so se è stato segnalato ma da u**euro danno in sottocosto un Compaq F760EL a 459 euro:

Sistema operativo Windows Vista® Home Basic a 32 bit autentico

Processore AMD Athlon 64 X2 TK53 Mobile Technology
RAM 2048 MB (2 x 1024 MB)
Hard Disk 120 GB Disco rigido SATA 5400 rpm
Masterizzatore DVD Super Multi (+/-R +/-RW) con supporto Double Layer

Modem ad alta velocità a 56K
Interfaccia di rete integrata Ethernet 10/100BT
WLAN 802.11b/g

Webcam con microfono integrato
WXGA da 15,4” High Definition BrightView
Widescreen
Risoluzione: 1280 x 800

NVIDIA® GeForce™ 7000M
Fino a 335 MB di memoria grafica totale disponibile

Scheda audio integrata compatibile 3D Sound
Blaster Pro a 16 bit
Altoparlanti Altec Lansing®

Porte 3 USB 2.0, 1 porta VGA, 1 connettore modem RJ11, 1 connettore Ethernet RJ45, uscita TV S-video, 1 uscita cuffia, 1 ingresso microfono

Sono andato a vederlo ma sinceramente mi sembrava più solido l'acer 5315 esposto accanto...

non lo so... ci sto pensando... alla fine la differenza tra il Athlon 64 X2 TK53 e il Celeron M 550 sono la cache (TK-53 1.70 GHZ 512 KB L2 dedicata, Intel Celeron M 550 2.00 GHZ 1 MB L2)
http://www.sceltanotebook.it/index.p...-notebook.html

per quanto riguardala scheda video la 7000 e la intel 3100 sono cmq di classe a memoria condivisa con l'unica differenza che a breve la 3100 supporterà la directX 10...
http://www.sceltanotebook.it/index.p...-notebook.html


in sostanza non so se vale quei 60 euro in + in confronto all'acer 5315 (ke cmq secondo me è un grande passo avanti... il discorso del termine del monopolio microsoft sui sistemi operativi è una rivoluzione!!! è uno dei primi portatili che vendono senza windows!!! io lo sto comprando solo per questo motivo considera!!! se a breve non trovo una offerta stretiposa del tipo il portatile alla pam a 349 me lo compro... a me la pam sta lontanissima... tra andata e ritorno sto sui 210 km... quindi metti 15/20 euri di benza... tanto vale ke me lo compro vicino casa da mw, eu***ics o un***ro)

[dimenticanza]
giusto x l'hard disk... ci si potrebbe pensare.. xo x il resto prenderei il 5315 anke se ha solo 80 gb

[adarkar]

Originariamente inviato da dottorell

non lo so... ci sto pensando... alla fine la differenza tra il Athlon 64 X2 TK53 e il Celeron M 550 sono la cache (TK-53 1.70 GHZ 512 KB L2 dedicata, Intel Celeron M 550 2.00 GHZ 1 MB L2)
http://www.sceltanotebook.it/index.p...-notebook.html

per quanto riguardala scheda video la 7000 e la intel 3100 sono cmq di classe a memoria condivisa con l'unica differenza che a breve la 3100 supporterà la directX 10...
http://www.sceltanotebook.it/index.p...-notebook.html


in sostanza non so se vale quei 60 euro in + in confronto all'acer 5315 (ke cmq secondo me è un grande passo avanti... il discorso del termine del monopolio microsoft sui sistemi operativi è una rivoluzione!!! è uno dei primi portatili che vendono senza windows!!! io lo sto comprando solo per questo motivo considera!!! se a breve non trovo una offerta stretiposa del tipo il portatile alla pam a 349 me lo compro... a me la pam sta lontanissima... tra andata e ritorno sto sui 210 km... quindi metti 15/20 euri di benza... tanto vale ke me lo compro vicino casa da mw, eu***ics o un***ro)

[dimenticanza]
giusto x l'hard disk... ci si potrebbe pensare.. xo x il resto prenderei il 5315 anke se ha solo 80 gb

scusa ma tra il Celeron 550 è un single-core, mentre l'AMD TK-57 è un dual-core. Questa è una differenza sostanziale. L'AMD è sicuramente meglio.
La cache L2 Amd e Intel la gestiscono in modo diverso, quindi non è strettamente paragonabile.

Tra le sk. video, la x3100 è certamente più recente e migliore, ma sono comuqnue sk. grafiche integrate, e per usi normali ufficio, internet, dvd etc vanno entrambe bene.
Le DX10 non ti servono a nulla, se non vuoi giocare ai giochi più recenti 3D su sistema operativo Vista. Sono solo marketing. E da quanto scrivi preferisci Linux, quindi ti servirano ancora meno.
Ed anche se tu ci volessi giocare in 3D su Vista, i giochi recenti DX10 sono così pesanti che non basta certo una integrata per giocare decentemente.
Cosa non trasscurabile, mi sembra che il supporto alle DX10 sulla 3100 avverrebbe con una parziale "emulazione" quindi con carico extra di lavoro sulla cpu. Cpu che poi è un single-core... pioverebbe sul bagnato.

Conclusione: il TK-57 i 60€ in più li vale tutti. Cpu Dual-core, HDD più capiente, 2GB RAM. Non è il più grande affare della storia, come notebook, ma è un prezzo onesto.

Col Celeron ti trovi un sistema sostanzialmente più "datato": cpu single-core, hdd più piccolo, solo 1GB ram.

Ovviamente la scelta è sempre personale, alla fine.

[SaintSeiya]

Quoto assolutamente adarkar, 60 euro per avere il doppio della ram, un dual core a 1,7ghz e 40gb di disco in più ci sono tutti.
Per quanto riguarda la X3100 è un ottima integrata, probabilmente la migliore integrata ma è pur sempre tale, basta qualsiasi scheda dedicata anche la piu' schifosa per dargli la polvere. Supporta le directx10 ma te ne fai poco o niente, il massimo che puoi farci è giocare a age of empires 3, stando attento anche al livello dei dettagli. Volevo provare company of heroes ma mi sa che ci rinuncio...

[dottorell]

Originariamente inviato da adarkar

scusa ma tra il Celeron 550 è un single-core, mentre l'AMD TK-57 è un dual-core. Questa è una differenza sostanziale. L'AMD è sicuramente meglio.
La cache L2 Amd e Intel la gestiscono in modo diverso, quindi non è strettamente paragonabile.

Tra le sk. video, la x3100 è certamente più recente e migliore, ma sono comuqnue sk. grafiche integrate, e per usi normali ufficio, internet, dvd etc vanno entrambe bene.
Le DX10 non ti servono a nulla, se non vuoi giocare ai giochi più recenti 3D su sistema operativo Vista. Sono solo marketing. E da quanto scrivi preferisci Linux, quindi ti servirano ancora meno.
Ed anche se tu ci volessi giocare in 3D su Vista, i giochi recenti DX10 sono così pesanti che non basta certo una integrata per giocare decentemente.
Cosa non trasscurabile, mi sembra che il supporto alle DX10 sulla 3100 avverrebbe con una parziale "emulazione" quindi con carico extra di lavoro sulla cpu. Cpu che poi è un single-core... pioverebbe sul bagnato.

Conclusione: il TK-57 i 60€ in più li vale tutti. Cpu Dual-core, HDD più capiente, 2GB RAM. Non è il più grande affare della storia, come notebook, ma è un prezzo onesto.

Col Celeron ti trovi un sistema sostanzialmente più "datato": cpu single-core, hdd più piccolo, solo 1GB ram.

Ovviamente la scelta è sempre personale, alla fine.

quello ke mi dà + ke altro fastidio è questo!!!
http://www.e-pam.it/html/Html_epam/c..._copertina.htm

e sopratutto sapere ke il + vicino p*m a casa mia sta a un'ora e mezza di makkina :S

io cmq sacrificherei ram hd e processore x il semplice fatto ke c'è linux dentro!!! se non ci fosse nessun sistema operativo meglio ancora! BASTA CON IL MONOPOLIO MICROSOFT!!!
cmq io dico semplicemente ke sia con quello da 400 euro ke con quello da 460 non ci gioki.... li usi cmq x attività base (internet office autocad e poco +)... sicuramente quello da 460 è leggermente + veloce... ed è + onesto il prezzo da 460 ke quello da 400...ma poi vedi ke al pam uno analogo poco peggio costa 350 euri...

cmq.. a parte questo... x voi è meglio un
dual core t2370
T2370 1.73 GHZ 1 MB L2 FSB 533 MHZ 65 NM 64-bit

oppure l'amd x2 dual core TK57?
TK-57 1.90 GHZ 512 KB L2 dedicata FSB 800/1600 MHZ 65 NM 64-bit

è un salto di qualità? quanta differenza c'è? xkè ci sno 2 portatili identici a parte x il processore.. a lec**rc costa 450 quello con il t2370

mentre da un***ro sta a 460 quello con il tk57... boh... nn so ke fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[adarkar]

Originariamente inviato da dottorell

quello ke mi dà + ke altro fastidio è questo!!!
http://www.e-pam.it/html/Html_epam/c..._copertina.htm

e sopratutto sapere ke il + vicino p*m a casa mia sta a un'ora e mezza di makkina :S

io cmq sacrificherei ram hd e processore x il semplice fatto ke c'è linux dentro!!! se non ci fosse nessun sistema operativo meglio ancora! BASTA CON IL MONOPOLIO MICROSOFT!!!
cmq io dico semplicemente ke sia con quello da 400 euro ke con quello da 460 non ci gioki.... li usi cmq x attività base (internet office autocad e poco +)... sicuramente quello da 460 è leggermente + veloce... ed è + onesto il prezzo da 460 ke quello da 400...ma poi vedi ke al pam uno analogo poco peggio costa 350 euri...

beh, è un'offerta particolare, sottocosto effettivo... se la differenza è 110€, allora prendi quello a 350, ma se devi spednere 400€, meglio spendere 60€ in più.

Se li vuoi senza SO preinstallato, credo che la MSI li dia anche senza SO.

quello da 460€ non è "poco più veloce", è un dual-core, e ti assicuro che ormai, con più applicazioni aperte, e l'antivirus, il firewall, e altri software sempre a girare in background, il dual core può servire.
Inoltre hai nominato Autocad... tieni conto che tutte le applicazioni progettate per sistemi multi-processore guadagnano davvero tanto con il dual-core.
Pensa al tempo che risparmi aspettando che Autocad finisca di ridisegnare...

Per le cpu, sicuramente meglio il 2370 del tk-57, anche se non di moltissimo, in quanto nei portatili altre caratteristiche limitano un pò le diff di prestazioni (hard disk a 5400rpm, bus ridotti, sk. video integrata, etc).
Dipende dal prezzo che trovi.

[dottorell]

Originariamente inviato da adarkar

beh, è un'offerta particolare, sottocosto effettivo... se la differenza è 110€, allora prendi quello a 350, ma se devi spednere 400€, meglio spendere 60€ in più.

Se li vuoi senza SO preinstallato, credo che la MSI li dia anche senza SO.

quello da 460€ non è "poco più veloce", è un dual-core, e ti assicuro che ormai, con più applicazioni aperte, e l'antivirus, il firewall, e altri software sempre a girare in background, il dual core può servire.
Inoltre hai nominato Autocad... tieni conto che tutte le applicazioni progettate per sistemi multi-processore guadagnano davvero tanto con il dual-core.
Pensa al tempo che risparmi aspettando che Autocad finisca di ridisegnare...

Per le cpu, sicuramente meglio il 2370 del tk-57, anche se non di moltissimo, in quanto nei portatili altre caratteristiche limitano un pò le diff di prestazioni (hard disk a 5400rpm, bus ridotti, sk. video integrata, etc).
Dipende dal prezzo che trovi.

quante ne sai... si vede proprio ke sei un senior member oh scherzo eh grazie x il consiglio appena convinco mio fratello a fare a metà lo compro

io a grandi linee la vedo così:
o uno spende il meno possibile (350 euri) x fare le stesse cose ke fai con l'eee pc da 400 euri
oppure spende intorno 450/500 e fa una cosa discreta...
oppure spende intorno 800 e fa una cosa buona (+ di 900 secondo me è uno spreco xkè tempo 3 mesi e lo steso computer costa 600 e sopratutto il portatile non è fatto x giocare... sempre secondo me! se vado in qualke lanparty mi porto il computer fisso con il mio bel skermo crt ke pesa 3 quintali!!!) ^^

[Arkhan74]

Originariamente inviato da dottorel

io cmq sacrificherei ram hd e processore x il semplice fatto ke c'è linux dentro!!! se non ci fosse nessun sistema operativo meglio ancora! BASTA CON IL MONOPOLIO MICROSOFT!!!

Prenditi un MSI, li vendono anche senza SO; su trovaprezzi ho visto un t2370 a circa 430 euro.

Originariamente inviato da arkhan74

Ciao gente.
Qualcuno ha avuto esperienze con un asus x51r?
A livello di materiali, come si posiziona rispetto a:
Acer extensa5620
HP 530
Lenovo 3000 n200

Non posto le caratteristiche perchè al momento sono interessato in primis alla solidità e all'affidabilità dei note elencati.

Saluti!

Grazie della risposta adarkar
qualcun altro che voglia dire la sua?

[dottorell]

Originariamente inviato da Arkhan74

Prenditi un MSI, li vendono anche senza SO; su trovaprezzi ho visto un t2370 a circa 430 euro.



Grazie della risposta adarkar
qualcun altro che voglia dire la sua?

http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1611231#
ha xo solo 1 gb di ram oppure

http://www.newprice.it/webapp/wcs/st...gn=Trovaprezzi
ke guadagna in processore ma perde in skeda video

a quel punto per 10 euro mi sa ke conviene andare da un***ro
non so che fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
mi sto esaurendo...
cmq ad oggi secondo me, sotto i 500, rapporto qualità prezzo è il migliore quello da 470! peccato ke non se ne trova uno a poco con una skeda video decente