ATI Radeon HD 4850, test e analisi architettura

[ghiltanas]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, il bus a 512bit/512bit di NVidia è molto meno avanzato del 256bit/2048bit di ATI.
Nel primo hai sì il vantaggio di una banda passante gigantesca anche con le GDDR3, ma i 512bit interni costituiscono un collo di bottiglia non da poco.
Hanno infatti 128*2200*512=140.8GB/s di banda verso l'esterno, ma solo 128*602(clock del core)*512=39.4GB/s di banda interna. Mi sembra ovvio che ci sia un grosso collo di bottiglia nel MC.
La HD4870 ha invece una banda verso l'esterno di 128*256*3600=115.2GB/s, ma un bus interno di 128*2048*750=192GB/s. Niente colli di bottiglia.

interessante spiegazione, una cosa che nn sapevo
Scusa mi diresti MC per cosa sta?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da killer978

He he hai colpito nel segno!!

mai dire gatto prima di averlo nel sacco

la 4870 è mediamente un 10/15% sotto la GTX280 senza filtri, con i filtri il divario si accorcia, in alcuni titoli la scheda è sopra parliamo di una scheda che costa meno della metà ripsetto al mooostro Nvidia.

infatti quel mostro di gt200 nn è proprio un mostro è solo grande grosso e fregnone
la realtà è che nvidia ha creduto che amd ancora cannasse anche queste generazione ed invece ha fatto ma le perchè una volta presa la batosta si deve radrizzare il tiro e ati ne è l'esempio

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema non è questa recensione in particolare, ma è tutta la coerenza del sito che spesso e volentieri vacilla arrivando al limite della decenza...
comunque è meglio chiudere qui questo OT...

concordo, personalmente uso tom's per prendere alcune immagini ma quello che scrivono molte volte sa o di mazzette oppure chi lo scrive nn sa un'H di ciò che fa.....

Originariamente inviato da Iantikas

quoto...in effetti se ne leggono proprio di tutti i colori...affermazioni ke vanno prioprio oltre l'inconcepibile ...


...e questo nei 3d ufficiali o nei commenti alla rece...nn oso immagginare a questo punto cosa accada in "consigli" x gli acquisiti...ma lì x tenermi stretto gli ultimi (poki ) neuroni ke mi rimangono nn ci metto + piede da una vita...ciao

concordo in pieno

[Ilbaama]

Originariamente inviato da ghiltanas

[...]
Scusa mi diresti MC per cosa sta?

MC = Memory Controller

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ilbaama

MC = Memory Controller

quello che pensavo

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da int main ()

mah....... cmq primo

Sospeso un giorno: si è già detto tante volte che i post numerici sono vietati.

[zap65]

Originariamente inviato da XmontyX

no nulla, era così per dire... io ad es. ne ho 2...
ma posso farti una domanda?: cosa ci fai con 4 pc?

Vuoi sapere cosa ci faccio con 4 pc?Il mio gioco preferito è saltare da uno all'altro lavorandoci.Scherzo ne uso solo 3 per questo gioco,con il quarto invece ci faccio tutto,quindi quando upgrado il preferito,semplicemente,invece di svendere o buttare l'hardware,lo passo su uno degli altri tre.Ecco perchè non ho problemi a cambiare la 3850 presa 4 mesi fà.Tutto qua,soddisfatto?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Blake86

sbaglio o hai volutamente tralasciato crisis in dx10 e CoD4 o ti sei solo dimenticato?
Intanto la differenza non è 30 o 40€, la 50 costa 140-150 ivata, la gtx+ sui 240€
inoltre in alcuni grafici che hai postato si puo vedere che sono praticamente alla perie la 50 con i filtri è mediamente più veloce...non ti infognare dai!
(buffone)

Non si può dare del buffone agli alti utenti del forum, speravo si fosse capito, ma evidentemente non è così. Quindi sospeso 3 giorni.

[Sarik]

Non ricordo se ho gia' fatto questo post o me l'ha annullato quando il forum era in manutanzione...

Volevo fare i complimenti per l'articolo, davvero fatto bene, complimenti.
Ora nn mi resta ke attendere la 4870 e vedere ke risultato dara'.

[XmontyX]

Originariamente inviato da zap65

Vuoi sapere cosa ci faccio con 4 pc?Il mio gioco preferito è saltare da uno all'altro lavorandoci.Scherzo ne uso solo 3 per questo gioco,con il quarto invece ci faccio tutto,quindi quando upgrado il preferito,semplicemente,invece di svendere o buttare l'hardware,lo passo su uno degli altri tre.Ecco perchè non ho problemi a cambiare la 3850 presa 4 mesi fà.Tutto qua,soddisfatto?

beh, nulla da dire se non complimenti
avrai in questo modo 4 pc tutti quanti abbastanza aggiornati,(in effetti così hai pure la possibilità di farti i Lan Party a casa , mica male), ma prima o poi a furia di cambiare pezzi ti ritroverai qualche parte hw sfuso che non sai dove mettere e che rischia di fare la muffa a meno che non lo vendi (oppure ci si fa un 5° PC ) o sbaglio?

[XmontyX]

Originariamente inviato da Sarik

Non ricordo se ho gia' fatto questo post o me l'ha annullato quando il forum era in manutanzione...

Volevo fare i complimenti per l'articolo, davvero fatto bene, complimenti.
Ora nn mi resta ke attendere la 4870 e vedere ke risultato dara'.

quoto
Pure io somo molto curioso sulle prestazioni di questa 4870...
possiedo una 8800gt e sto pensando seriamente di venderla per passare a questa sheda ATI, però c'è da vedere se davvero conviene rispetto ad una 4850.
vedremo, vedremo...

Voi come lo vedete un possibile passaggio dalla 8800gt alla hd4850 con 10€ di aggiunta (e forse neppure quelli) a quello che ricavo dalla vendita di quella che ho ora?
(volevo capire se il gioco vale la candela, poichè mi ritrovo a rivedere più volte la recenzione e noto sempre più che forse i guadagni sono quasi minimi; insomma, rimane cmq una scheda dall'ottimo rapporto qualità prezzo, ma non so se è poi così indicata a chi come me ha una 8800gt o superiore...)

[zap65]

Originariamente inviato da XmontyX

beh, nulla da dire se non complimenti
avrai in questo modo 4 pc tutti quanti abbastanza aggiornati,(in effetti così hai pure la possibilità di farti i Lan Party a casa , mica male), ma prima o poi a furia di cambiare pezzi ti ritroverai qualche parte hw sfuso che non sai dove mettere e che rischia di fare la muffa a meno che non lo vendi (oppure ci si fa un 5° PC ) o sbaglio?

Non tutti sono così aggiornati,ho anche pezzi da museo,ma ho come l'impressione di andare OT,sennò ti avrei fatto anche una lista completa di tutti i componenti.Magari ti mando un pm,domani quando vado in negozio,intanto quello in firma è il preferito.Ah dimenticavo,non mi piace rivendere i miei pezzi,semplicemente perchè se non va più bene per me,non vedo come possano andar bene per altri.Ti saluto XmontyX,buonanotte.

[XmontyX]

Originariamente inviato da zap65

Non tutti sono così aggiornati,ho anche pezzi da museo,ma ho come l'impressione di andare OT,sennò ti avrei fatto anche una lista completa di tutti i componenti.Magari ti mando un pm,domani quando vado in negozio,intanto quello in firma è il preferito.Ah dimenticavo,non mi piace rivendere i miei pezzi,semplicemente perchè se non va più bene per me,non vedo come possano andar bene per altri.Ti saluto XmontyX,buonanotte.

concordo sulla rivendita dei pezzi, è difficile trovare persone interessate a pezzi zecchiotti (fose per quelle persone che si cimentano per la prima volta con un PC e vogliono imparare ad usarlo forse si...ma cmq solo queste persone forse ) cmq hai ragione, meglio non continuare per non andare troppo OT che poi sono guai! tanti saluti zap65, ricambio la buona notte

[stecrysis]

io ho avuto 2 schede ATI x600 pro appena uscite le 800 xt e poi appena uscita mi sono preso una x1800xt(ottima schda) ma da quando è uscita 8800 le carte in tavola sono cambiate e ATI a sfornato solo fesserie(compresa sta serie ) nn ditemi k sono un fan ma i risultati si commentano da soli(certo nn su computerbase.de-.-)

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ciccio357

1)Caro il mio bimbo io a differenza di te nel mio case sono entrate schede nvidia e ati
2) prima di dire c......e vai a vedere un po di rece e dimmi sulle 4850/70 e poi semmai parla.

Originariamente inviato da ciccio357

è li che ti sbagli caro il mio paulus io non faccio recensioni le leggo e l'imparzialità mi sta sul culo.....................

Vediamo di darci una regolata: ammonizione

Originariamente inviato da Ginger79

Che dire...

Una buona scheda questa 4850 (ottima in rapporto al prezzo) ma nel 90% dei test (di questa recensione) la 9800GTX+ risulta superiore ed è dunque giusto che costi quei 30-40€ in più. E' inutile attaccare la redazione con accuse infondate... Nvidia è sempre davanti (in termini di prestazioni assolute) e questo è un dato di fatto.


(SEMPRE SOTTO signori miei)

Ormai ATI si è candidata come azienda incapace di aggredire il mercato sul piano delle prestazioni.. della potenza.. semplicemente perchè non ci riesce ed usa l'aggressività dei prezzi (buon per noi cmq) per nascondere quello che altrimenti si rivelerebbe un insuccesso.

Originariamente inviato da ThePunisher

Ancora? L'ho scritto a chiare lettere qual è il problema. Rileggiti il post. Il fatto che una soluzione sia tecnologicamente meno avanzata, RIPETO, non è un problema in sè, lo diventa quando porta ripercussioni nel suo utilizzo.

Originariamente inviato da Ginger79

Ci sono 8 test (nella recensione, perchè è di questo che stiamo parlando) e ne ho postati 7. Se vuoi ti posto anche l'ultimo così non farò altro che avvalorare ciò che ho precedentemente affermato dicendo nel 90% dei casi.
Mi spiace se ci sei rimasto male ma la recensione (dati oggettivi) è sotto gli occhi di tutti (i vedenti ).

Dai dai.. che domani avrai già dimenticato tutto.

Originariamente inviato da Ginger79

E' la verità e come tale dura da accettare in fase adolescenziale

Ginger e Punisher, vedo che state creando dei flame inutili. Quelìè il problema? Che si deve dimostrare che le schede ATI "Stanno sotto"? Questo non è il forum Ultras.it (e bisognerebbe capirlo una buona volta) ma è un forum tecnico che si chiama hwupgrade, e piacerebbe vedere dei commenti meno di parte nel commentare gli articoli.
Altrettanto purtroppo si deve dire di altri utenti che purtroppo non vedono altro che "rosso" senza badare alla sostanza delle cose. Intanto Ammonizione.

Originariamente inviato da stecrysis

guarda.. sinceramente credo k dovresti informarti e aspettare altre recensioni :| anche perchè per queste recensioni hanno usato driver vecchi :| (per 9800gtx) per 280 gtx non sono vecchi ma sono dei beta :| queste schede hanno molto altro da tirare fuori.. nn dico altro.. non so se vi siete visti le tech demo delle nuove schede vi assicuro che sono impressionanti.. per quanto riguarda lo SLI nn diciamo cavolate un crossfire nn ha mai raggiunto un +100% di prestazioni.. invece lo SLI direi k è tutta un' altra cosa con 3d mark vantage ha un incremento del + 114% (nn mi invento nulla) aspettate i nuovi driver e vedrete..
se nn ricordate rinfrescatevi le idee: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...uro_index.html
qui una 8800 gtx appena uscita era minore di prestazioni rispetto a 1 7950gx2(guardate i bench) e ora com'è?
ripeto: aspettate qualche settimana e vedrete
e nn tirate fuori k è la stessa tecnologia di g92
e poi un'altra cosa.. se paragonate una 4850 a una 9800gtx e una 4870 a una gtx+ le 280 gtx a cosa le comparate a un crossfire di 4870
una scheda cosi a singola gpu nn si era mai vista.. siete voi k sbagliate a paragonare :|
(4870= 4850+20%) io credo k neanke con un CF si arrivi alla potenza di una 280gtx
VI PREGO RIFATE I TEST QUANDO ESCONO I NUOVI DRIVER UFFICIALI per 280gtx e rifate i test anke con le 9800gtx con i 175.19
cosi un po di persone si rendono conto di qll k stanno scrivendo un sacco di boiate..

grazie
saluti.

Originariamente inviato da stecrysis

mi sa k fai confusione
per l'altro intelligentone uno sli può superare il 100%
quello di 3dmark vantage era solo un esempio

Originariamente inviato da stecrysis

vi impuntate su cose k nn sapete neanke di cosa parlate
guarda..nn credo k risponderò piu.. xk è inutile farvi ragionare.. siete di granito

Originariamente inviato da stecrysis

no è perchè quando le persone non hanno voglia di capire mi cascano i co****ni
volete avere ragione? bene nn rompete a me io vi ho detto come stanno le cose..
p.s: continuate a spammare cavolate tipo k la 4850 è una bestia :| nn so se lo sapete ma uno sli di 4850 consuma di piu di uno sli di 280 gtx e va la metà
ma per voi è la scheda definitiva...
saluti

Originariamente inviato da stecrysis

ho sbagliato :| tu nn sbagli mai vero?il fatto è k a scrivere a persone ignoranti divento ignorante anke io e impara a scrivere k sembri un analfabeta..

Originariamente inviato da stecrysis

io ti consiglio di andare a coltivare banane in bangladesh(consiglio d'amico) siete tutti fanboy ati k nn sanno neanke di cosa parlano :|

Bei post, rappresentano l'esempio perfetto di quello che si deve evitare in una discussione. Sospeso 4 giorni.

Originariamente inviato da Stefem

Dipende su quali software basi la tua media...

SLI a un rendimento anche superiore al 100%, certo, per i barboni non è adatto, ci vuole gente un po' skilled, scommetto che pochissimi (anche tra i posessori) sanno che c'è una modalità SFR per sfruttarlo anche con software non ottimizzato.

Evitiamo di dare epiteti offensivi alla gente. Ammonizione

Originariamente inviato da Ratatosk

Visto l'ottuso accanimento che leggo su queste pagine di commenti anche contrario ad ogni evidenza mi son sforzato di andare a consultare la mia possente biblioteca...
Giusto per dare la giusta dimensione al personaggio. Nega e negherà anche sotto tortura, quindi lasciatelo perdere.

Ed evitiamo di aprire polemiche personali verso altri utenti. Ammonizione.


Per il resto, vedo che c'è chi è capace di discutere civilmente: invito tutti quindi a seguire l'esempio e ad evitare inutili faziosità (e conseguenti comportamenti scorretti).

[damon75]

Vi segnalo che su Eprice è apparsa anche la 4870, per ora, come da copione, non è ancora disponibile ma aldilà di tutto è MOLTO interessante notare il prezzo, € 239 (iva inclusa ovviamente)!

Ho trovato chi sostituirà la mia 7950GT!

Bye!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da yossarian

no; lavora a 512 bit. Solo che, se calcoli la velocità di trasferimento dati, devi tener conto che, a parità di frequenza, il MC di RV770 è almeno 4 volte più veloce di quello di GT2x0 (da considerare che i MC lavorano solitamente a frequenza più elevate di quelle del resto del chip e che quello di RV770 lavora anche a frequenza ben più elevata rispetto a quello di GT2x0).
Questo è il motivo per cui, dall'uscita di G80, continuo a ripetere che il MC fa da collo di bottiglia.

Boh, io mi ero basato su questo stralcio dell'articolo di Anandtech...

With the move to a hub, AMD increased their internal bus width to 2kbits wide (which is huge). Maximum bandwidth has increased to 192GB/s (in 4870) but this depends on clock speeds.

[BlueKnight]

Questa notizia è un pò OT, ma mi ha fatto piegare dalle risate... x carità, non voglio scatenare alcun flame, ma la notizia è di riguardo.


PhysX Runs On RV670, Scores 22,000 CPU Marks in 3DMark Vantage

http://www.techpowerup.com/64042/Phy...k_Vantage.html

[BlackJack485]

Originariamente inviato da Stefem

ESATTO!!

Ora non dico che la 4850 sia una scheda di merda, ma da qui a gridare il miracolo...

cosa vuoi?? una scheda che costa 70€ e che vada il doppio della 280??

[Sarik]

Non lo so se gia' l'avete visto, ma guardate un po.

http://www.sapphireitaly.com/content/view/407/

[k.graphic]

Originariamente inviato da BlueKnight

Questa notizia è un pò OT, ma mi ha fatto piegare dalle risate... x carità, non voglio scatenare alcun flame, ma la notizia è di riguardo.


PhysX Runs On RV670, Scores 22,000 CPU Marks in 3DMark Vantage

http://www.techpowerup.com/64042/Phy...k_Vantage.html

pensate sia possibile? mmmh... però se sono veramente riusciti, e fosse possibile anche sulla serie 4800.. beh.. sarebbe moooooolto interessante