|
|
|
|
Strumenti |
22-08-2012, 19:03 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 574
|
non ho detto che non sono utilizzabili a 400 iso, ho detto che il rumore ci sarebbe, se non c'è è perchè il software lo ha piallato, perdendo di conseguenza dettagli. se a 400 iso è accettabile? penso di si, è un sacco che non uso una compatta però presumo che si possano fare delle foto accettabilissime, sicuramente lontane dai 400 iso di una reflex odierna e anche meno odierna. si può fare cmq un capolavoro con una compatta? si, se il contenuto è di gran valore. però qualitativamente e solo qualitativamente parlando è molto molto indietro ad una reflex, poi per fortuna del suo ce lo deve mettere anche chi sta dietro l'apparecchio, che sia reflex o compatta.
__________________
www.flickr.com/davidetofanelli |
22-08-2012, 21:12 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
ma le compatte fatele comprare hai bimbetti che mettono le foto su FBook.
Certo che sono qualitativamente inferiori le compatte paragonate ad una reflex!!! Imho Il sensore e la strumentazione più la grandissima lente che ci si monta( e questa secondo me ricopre l'80% della buona riuscita e della qualità di una foto) sono una altro pianeta. E' come dire la terra e la luna. Tutto sto casino per gli ISO non lo capisco.
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
22-08-2012, 22:59 | #43 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
|
22-08-2012, 23:41 | #44 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
|
23-08-2012, 09:28 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
ma la qualità di immagine prodotta da una reflex può mai essere inferiore ad una compatta???
La ragione per cui riesci a stare a iso 400 con le compatte è per l'utilizzo di quella cacca di flash integrato da 3mt Se credi di stare sempre a 3200iso allora metti un compatto speedlite 270 e vai.
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
23-08-2012, 10:59 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
|
23-08-2012, 15:30 | #47 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
Quote:
|
|
23-08-2012, 15:46 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13667
|
Sinceramente io ho capito ben poco di tutto quello detto sopra....
Comunque ricapitolando (o perlomeno proviamoci) 1) una reflex è sempre meglio di una compatta perchè ha un sensore più grande che cattura meglio la luce per cui ha sempre meno rumore (che pare sia il tuo problema principale) 2) per cui con una reflex puoi scattare fino a 800/1600ISO con una qualità comparabile a quella di una compatta a 100/200ISO Se vuoi fare foto con poca luce la soluzione è una ed una sola: Fotocamera REFLEX (sensore FF-APS-4/3 a scendere) e ottica luminosa e se fotografi soggetti statici o con lunghi teleobiettivi anche lo stabilizzatore aiuta. Il flash potente, ma va saputo usare. Comunque ritornando al punto 1 una reflex (o mirrorless) hanno sempre una qualità superiore a quella di una compatta (tranne quelle 3 o 4 che hanno sensori grandi ma che costano quanto o più di una reflex entry level)
__________________
焦爾焦 |
23-08-2012, 16:17 | #49 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
gli obbiettivi serie gx vario Lumix G X Vario 18-44 o 55-175 saranno abbastazza luminosi ?
Quote:
adesso le cose sembra che abbiano una luce diversa quali sarebbero queste compatte ? |
|
23-08-2012, 18:51 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 574
|
la canon g1x, qualche sigma ma quelle costano più di uno sproposito, la fuji x100,che come qualità è anche meglio di tante reflex, solo che ha un obiettivo fisso. e poi qualcuna me ne starò dimenticando sicuro.. io resto dell'idea che dovresti prendere qualcosa nell'usato, quel che costa meno, perchè secondo me non ti ci troveresti con una reflex visto che non ti piace nemmeno sviluppare i raw.. mentre una reflex ha bisogno se non di studio almeno di un pò di passione. ce n'è un sacco di reflex nell'usato che costano poco, mi viene in mente la 30D, oppure una d80 per nikon. credo che con 250 euro le porti a casa (facciamo 300), un 50 1.8 costa 100 euro e sei stato ampiamente sotto il budget. al massimo ci attacchi un flash se non vuoi usare l'integrato, avresti un boost notevole rispetto adesso, a parte nella portabilità e nella versatilità (legata alla comodità, perchè poi su una reflex ci van decine di obiettivi e quindi in teoria sarebbe più versatile a seconda delle esigenze).
__________________
www.flickr.com/davidetofanelli Ultima modifica di ark80 : 23-08-2012 alle 21:04. |
24-08-2012, 08:32 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
Sviluppare il raw è una cosa importantissima!
Anche a me non piaceva le prime volte. Adesso non posso fare a meno. Cioè se modifichi la foto non la danneggi, ma la migliori.
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
25-08-2012, 09:02 | #52 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
Quote:
e vorrei anche fare foto sportive e anche in questo caso le luci lasciano a desiderare |
|
25-08-2012, 11:47 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
Appunto dove te ne vai con una compatta o una bridge??!!
Abituati alle ISO.. Nikon sulle ISO sembra lavorare meglio di canon.
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
25-08-2012, 13:36 | #54 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
la 600 canon a la messa a fuoco ibrida tanto publicizata cosa potete dirmi sulla messa a fuoco ibrida ?
perche alcuni dicono che sia una fregatura ? che differenze ci sono tra la messa a fuoco a cintrasto e quella a rilevazione di fase ? |
25-08-2012, 14:30 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 16693
|
La 650D non la 600D.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
25-08-2012, 14:31 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
25-08-2012, 14:52 | #57 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
|
25-08-2012, 15:00 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
Quote:
Non ti ingrippare, lascia perdere queste.
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
|
25-08-2012, 18:11 | #59 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
Quote:
perche se volessi puntare su una 4/3 non hanno la rilevazione di fase ma solo la mesa a fuoco a contrasto |
|
25-08-2012, 19:40 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
|
Io personalmente non sò spiegartela questa nuova tecnologia. Ti riposto il video:
http://www.youtube.com/watch?v=1xBN7...layer_embedded
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:38.