Consiglio scheda video

[Vexem]

Originariamente inviato da StylezZz`

Il problema delle viti riguardava la versione ROG se non sbaglio, e bastava stringerle un po'.

Comunque a quel prezzo su amazzonia è ottima, male che vada fai il reso.

Credo che sia proprio quella, almeno secondo quanto dicono le recensioni.
Comunque, come dici tu, lo vendono e spediscono loro quindi mi basta tenere d'occhio le temperature della scheda e male che vada restituisco.

EDIT: presa.
Dite che basta il mio alimentatore da 550w?

Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Vexem

Dite che basta il mio alimentatore da 550w?

Si è ok.

[celsius100]

si al max stringi un po tu le viti
l'ali quanti anni ha?

[Vexem]

Originariamente inviato da celsius100

si al max stringi un po tu le viti
l'ali quanti anni ha?

Bella domanda.
L'avevo comprato nel 2012 ma ho avuto problemi di coil whine e l'ho sostituito in garanzia nel settembre 2016.

[celsius100]

nn sappiamo se ti han dato un prodotto nuovo o un ricondizionato pero si in teoria nn ci vedo problemi particolari anche se avesse 6/7 anni sulle spalle

[Vexem]

Originariamente inviato da StylezZz`

Il problema delle viti riguardava la versione ROG se non sbaglio, e bastava stringerle un po'.

Comunque a quel prezzo su amazzonia è ottima, male che vada fai il reso.

Si avevi ragione, avevano messo tutte le versioni nella stessa pagina e le recensioni si sono mischiate.
Quella che aveva problemi era proprio la strix

[jackal21]

Originariamente inviato da Vexem

Io purtroppo sono quasi "condannato" a giocare a 4k perchè il monitor a risoluzione non nativa perde tantissima qualità.

non c'entra con la tua domanda, ma volevo ringraziarti, mi hai tolto ogni dubbio sull'acquisto di un monitor 4K..... non lo compro, rimango con il full HD ;-).

[Vexem]

Originariamente inviato da jackal21

non c'entra con la tua domanda, ma volevo ringraziarti, mi hai tolto ogni dubbio sull'acquisto di un monitor 4K..... non lo compro, rimango con il full HD ;-).

Io l'ho preso soprattutto per necessità legate allo studio, con la RX480 a 1080p volavo.
Comunque hai una 2070, puoi giocarci tranquillamente a 4k 60fps, basta abbassare qualche piccolo dettaglio se ne hai bisogno.
Rispetto al FHD è veramente un altro pianeta.

[jackal21]

Originariamente inviato da Vexem

Io l'ho preso soprattutto per necessità legate allo studio, con la RX480 a 1080p volavo.
Comunque hai una 2070, puoi giocarci tranquillamente a 4k 60fps, basta abbassare qualche piccolo dettaglio se ne hai bisogno.
Rispetto al FHD è veramente un altro pianeta.

Lo so, ho visto, ma non voglio abbassare i dettagli, io di solito cambio scheda video quando devo arrivare a troppi compromessi (la 2070 l'ho cambiata perchè in warzone dovevo tenere alcuni dettagli su medio, e lo sli con le dx12 non va e non lo sapevo......all'atto pratico non si vedeva una gran differenza, ma mi giravano le balle perchè non potevo sfruttare a pieno la grafica del gioco.....infatti ora che ho tutto al massimo, vedo i nemici a distanze assurde, del tipo grossi come 1-2 pixel neri che si muovono, ma li vedo), se giocassi in 4k dovrei trovare rinunciare a qualcosa molto prima che con il full hd (l'ultima gpu...sli di 970...mi è durata 6 anni...mai successo che tenessi 1/2 schede video cos' tanto tempo), un po come quando son passato da 640x480 a 800x600 e poi 1024x748 (mi pare), alla fine cambiavo una scheda video all'anno ;-) il fatto è che prima con 300€ ti compravi il top di gamma, ora ne servono 1000.

[Vexem]

Originariamente inviato da jackal21

Lo so, ho visto, ma non voglio abbassare i dettagli, io di solito cambio scheda video quando devo arrivare a troppi compromessi (la 2070 l'ho cambiata perchè in warzone dovevo tenere alcuni dettagli su medio, e lo sli con le dx12 non va e non lo sapevo......all'atto pratico non si vedeva una gran differenza, ma mi giravano le balle perchè non potevo sfruttare a pieno la grafica del gioco.....infatti ora che ho tutto al massimo, vedo i nemici a distanze assurde, del tipo grossi come 1-2 pixel neri che si muovono, ma li vedo), se giocassi in 4k dovrei trovare rinunciare a qualcosa molto prima che con il full hd (l'ultima gpu...sli di 970...mi è durata 6 anni...mai successo che tenessi 1/2 schede video cos' tanto tempo), un po come quando son passato da 640x480 a 800x600 e poi 1024x748 (mi pare), alla fine cambiavo una scheda video all'anno ;-) il fatto è che prima con 300€ ti compravi il top di gamma, ora ne servono 1000.

Per quanto riguarda la questione dei "puntini" ti capisco benissimo perchè gioco a WarThunder, e in modalità realistica gli aerei devi avvistarli ad occhio.
Il punto è che a risoluzioni maggiori, è più facile avvistare gli aerei perchè essendo tutto più definito vedi subito quando un pixel è nero rispetto ad uno che non lo è.
Per quanto riguarda il "maxare", capisco la tua filosofia, ma c'è un problema di fondo.
Spesso alcune opzioni dei motori grafici sono male ottimizzate, e spesso accade (ad esempio) che settando le ombre da "Ultra" a "Molto Alto", guadagni roba tipo 15 fps con una differenza di resa praticamente inesistente.
Sconsiglio categoricamente di settare tutto ad ultra a prescindere, perchè spesso accade che anche le migliori schede vacillino se il motore di gioco è progettato male.

Per quanto mi riguarda, scheda arrivata e per ora va alla grande.
In seguito farò qualche benchmark, magari quando non sarà così caldo.

[jackal21]

Originariamente inviato da Vexem

Per quanto riguarda la questione dei "puntini" ti capisco benissimo perchè gioco a WarThunder, e in modalità realistica gli aerei devi avvistarli ad occhio.
Il punto è che a risoluzioni maggiori, è più facile avvistare gli aerei perchè essendo tutto più definito vedi subito quando un pixel è nero rispetto ad uno che non lo è.
Per quanto riguarda il "maxare", capisco la tua filosofia, ma c'è un problema di fondo.
Spesso alcune opzioni dei motori grafici sono male ottimizzate, e spesso accade (ad esempio) che settando le ombre da "Ultra" a "Molto Alto", guadagni roba tipo 15 fps con una differenza di resa praticamente inesistente.
Sconsiglio categoricamente di settare tutto ad ultra a prescindere, perchè spesso accade che anche le migliori schede vacillino se il motore di gioco è progettato male.

Per quanto mi riguarda, scheda arrivata e per ora va alla grande.
In seguito farò qualche benchmark, magari quando non sarà così caldo.

si, lo so che a mettere tutto a manetta, a volte si perdono fps, e mettendo la grafica un pelo a meno non si vede differenza ma si guadagnano fps, l'avevo fatto in warzone con la gtx970 (ero su dettagli medi o bassi), passando alla 2070 con tutto al massimo ho notato differenze solo a lunga distanza, o definizione di ombre e superfici (esempio nell'ombra degli alberi, con le ombre su dettaglio medio, se un giocatore si nascondeva o camminava in ombra facevo fatica a vederlo, perchè la stessa era a puntini, con la rtx 2070 tengo le ombre al massimo delle definizione, e vedo benissimo se qualcuno passa o si nasconde sotto agli alberi), un giocatore medio non si sarebbe accorto di nulla, pensa che i miei amici nemmeno si mettevano li a modificare la grafica, la lasciavano come la impostava il gioco.

[Vexem]

Originariamente inviato da jackal21

si, lo so che a mettere tutto a manetta, a volte si perdono fps, e mettendo la grafica un pelo a meno non si vede differenza ma si guadagnano fps, l'avevo fatto in warzone con la gtx970 (ero su dettagli medi o bassi), passando alla 2070 con tutto al massimo ho notato differenze solo a lunga distanza, o definizione di ombre e superfici (esempio nell'ombra degli alberi, con le ombre su dettaglio medio, se un giocatore si nascondeva o camminava in ombra facevo fatica a vederlo, perchè la stessa era a puntini, con la rtx 2070 tengo le ombre al massimo delle definizione, e vedo benissimo se qualcuno passa o si nasconde sotto agli alberi), un giocatore medio non si sarebbe accorto di nulla, pensa che i miei amici nemmeno si mettevano li a modificare la grafica, la lasciavano come la impostava il gioco.

Tu pensa che dove gioco io, abbassando la grafica al minimo ed eliminando l'erba alta i nemici si vedono più facilmente.

[Vexem]

Secondo voi, è normale che la scheda arrivi a picchi di 85 gradi ma le ventole non superino il 55% di attività ?(va bene che siamo in estate, camera mia spesso è molto calda e che magari il case non è dei meglio arieggiati)

Il case ha solo una ventola da 12 in ingresso e una da 12 in uscita.

[celsius100]

No dovrebbe stare un po' più bassa come temperatura massima io creerei un profilo specifico delle ventole per farle girare più velocemente quando arriva a sui 70 gradi

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Vexem]

Originariamente inviato da celsius100

No dovrebbe stare un po' più bassa come temperatura massima io creerei un profilo specifico delle ventole per farle girare più velocemente quando arriva a sui 70 gradi

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Uso l'Asus Gpu Tweak oppure vado con Afterburner ?

EDIT: Ecco qua, queste sono quelli di default, che così, ad occhio, fanno schifo.
Cioè, secondo questo setting, le ventole iniziano ad aumentare consistentemente i giri solo dopo gli 85 gradi, che siano le specifiche della scheda ?

[Vexem]

Messo così