[Thread Ufficiale] Nuclearus 2.0 MultiCore Benchmark - Pagina 3

DriveTheOne · 29-09-2007, 16:25

ecco il mio
E2160 @3,1Ghz
e qlke impostazione fatto male...

http://img255.imageshack.us/img255/7678/immaginejn7.jpg

9616 punti! buona!

Drive

DriveTheOne · 29-09-2007, 20:10

diventa sempre + potente il mio procio...hihihih a 3,450Ghz
ecco l'immagine
punteggio: 10659

potete eliminare il mio vecchio record e mettere quello nuovo? thanks

PS: ho vinto contro un E6600 XD

scusate per la memoria RAM....mi ero dimenticato a impostare...è tutto come il mio vecchio record...
Drive

29-09-2007, 20:24

Quote:

Originariamente inviato da DriveTheOne

diventa sempre + potente il mio procio...hihihih a 3,450Ghz
ecco l'immagine
punteggio: 10659

potete eliminare il mio vecchio record e mettere quello nuovo? thanks

PS: ho vinto contro un E6600 XD

peccato che in palio non c'è niente

comunque lo evidenzio

DriveTheOne · 29-09-2007, 20:37

è davvero alto come punteggio per essere un processore entry-level...
a 3,5Ghz supera in quasi tutti i test un EX6750 mi pare...nn me lo ricordo bene..
sopratutto ottimo come rapporto prezzo/prestazioni

Drive

29-09-2007, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da DriveTheOne

è davvero alto come punteggio per essere un processore entry-level...
a 3,5Ghz supera in quasi tutti i test un EX6750 mi pare...nn me lo ricordo bene..
sopratutto ottimo come rapporto prezzo/prestazioni

Drive

scusa drive, la ram per caso è impostata 1:1 cioè 768mhz? con tempi 4 4 4 10 ?

DriveTheOne · 29-09-2007, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da kuru

scusa drive, la ram per caso è impostata 1:1 cioè 768mhz? con tempi 4 4 4 10 ?

si esatto

29-09-2007, 20:49

Nuclearus non sembra essere influenzato più di tanto dalla quantità di cache L2
Anche per quanto riguarda la RAM vedendo i primi due risultati quella più lenta (668 5 5 5 15) è sopra al primo Q6600 alla stessa frequenza, forse a causa del sistema operativo troppo incasinato, e comunque non ho ancora capito se questo test gira meglio su XP o Vista

29-09-2007, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437

Fatto pure io

RAM ddr2 667mhz per i timings aspettate un attimo

http://img259.imageshack.us/img259/58/nuclearusvs7.jpg

Potenza dell'E6600 non overclockato e con qualche programma in background

la frequenza indicata è 2471, potresti impostare a default 2400 esatti e postare uno screenshot con cpuz? Mi interessa il confronto con un Athlon X2 alla stessa frequenza

Rhox87 · 29-09-2007, 22:03

eccomi

Q6600 @3,2 ghz
Ram 2gb Corsair 712 mhz 4-4-4-12
Asus Commando
Win Vista 32 Bit con circa 60 processi attivi

Alu: 6021
Fpu: 6674
Mt 4t: 22221

Total score: 16608

Solertes · 30-09-2007, 03:26

Quote:

Originariamente inviato da Solertes

Mobo - P5W DH
RAM 2 GB OCZ 834 Mhz 4-4-4-13
CPU-Q6600@3Ghz
Win XP-Pro 32b - 45 processi attivi

ALU-5263
FPU-5868
MT Speed-17276
Score-13124

I miei risultati in classifica non sono comparabili, quella nello shot è fatta con la versione 1.5 del test, a parità di configurazione faccio un punteggio molto migliore

non mi ero accorto di avere in locale una versione vecchia del bench

ALU-5586
FPU-6391
MT Speed-21148
Score-15771

30-09-2007, 11:20

mi sembrava strano che erano così bassi...
comunque mi sono aggiornato anch'io

OverdeatH86 · 30-09-2007, 11:39

sarebbe interessante tra i core 2 duo fare 3 test cn 3 processori alla stessa identica freq ma cn qantita di cache differenti x vedere la scalabilità....(se s riesce anke cn settaggi ram =)

Solertes · 30-09-2007, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

sarebbe interessante tra i core 2 duo fare 3 test cn 3 processori alla stessa identica freq ma cn qantita di cache differenti x vedere la scalabilità....(se s riesce anke cn settaggi ram =)

Sarebbe anche interessante conoscere le configurazioni complete (oltre alla parità di frequenza e settaggi RAM) così da farsi un'idea dell'influenza sulle prestazioni da parte della piattaforma

30-09-2007, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

sarebbe interessante tra i core 2 duo fare 3 test cn 3 processori alla stessa identica freq ma cn qantita di cache differenti x vedere la scalabilità....(se s riesce anke cn settaggi ram =)

daccordissimo, infatti vorrei fare una comparazione di varie VPU anche AMD tutte a 2400MHz, abbiamo gia un opteron e un X2, mancano gli altri

rdv_90 · 30-09-2007, 12:42

4200x2 sk939

6547pti

Efic · 30-09-2007, 13:16

6406

tempo migliorato

microcip · 30-09-2007, 13:16

ho un bel po di roba sotto cmq provato un po in oc:

si sale tranuillamente ancora visto che di vcore sono a 1,250v il tutto sotto aria.

ora punto ai 10k pti

30-09-2007, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da kuru

- RISULTATI a 2400MHz -

- CPU | chipset |MHz RAM | TEMPI | ALU score - FPU score - MT score - TOTAL score | utente LINK

- E4300 | P965 | 667 | 4-4-4-12 | 4337 - 5114 - 9039 - 7461 | kuru LINK per ora non disp.

- Opteron 165 | ? | ? | ? | 3781 - 4489 - 7531 - 6280 | efic LINK

- X2 3800+ | ? | 400 | 2.5-3-3-7 | 3806 - 4414 - 7399 - 6194 | Bersy76 LINK

Bersy76, efic: potreste darmi le info mancanti sul chipset usato e Memoria?

x tutti: Dai forza.... postate i risultati a 2400mhz mancano E6600 , Q6600 a default, E2xxx, mi raccomando info su memoria e chipset

Efic · 30-09-2007, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da kuru

Bersy76, efic: potreste darmi le info mancanti sul chipset usato e Memoria?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=57
e se ti interessa c'è pure questo

[img=http://img231.imageshack.us/img231/5035/test2vd0.th.jpg]

Il chipset è Nforce 3 ultra

**ingwye** · 30-09-2007, 13:47

eccomi con tutti i programmi attivi in background.
Opteron 170@2800Mhz 1:1 DDR500@280Mhz.
proverò a 3000Mhz.

29-09-2007, 16:25	#41
DriveTheOne Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 950	ecco il mio E2160 @3,1Ghz e qlke impostazione fatto male... http://img255.imageshack.us/img255/7678/immaginejn7.jpg 9616 punti! buona! Drive __________________ MacBook Pro 15 2011 \|\| Canon 7D + Canon 16-35 USM II Serie L + Nikkor 50 1.4 \|\| My Flickr Ultima modifica di DriveTheOne : 29-09-2007 alle 16:28.

29-09-2007, 20:10	#42
DriveTheOne Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 950	diventa sempre + potente il mio procio...hihihih a 3,450Ghz ecco l'immagine punteggio: 10659 potete eliminare il mio vecchio record e mettere quello nuovo? thanks PS: ho vinto contro un E6600 XD scusate per la memoria RAM....mi ero dimenticato a impostare...è tutto come il mio vecchio record... Drive __________________ MacBook Pro 15 2011 \|\| Canon 7D + Canon 16-35 USM II Serie L + Nikkor 50 1.4 \|\| My Flickr Ultima modifica di DriveTheOne : 29-09-2007 alle 20:22.

29-09-2007, 20:37	#44
DriveTheOne Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 950	è davvero alto come punteggio per essere un processore entry-level... a 3,5Ghz supera in quasi tutti i test un EX6750 mi pare...nn me lo ricordo bene.. sopratutto ottimo come rapporto prezzo/prestazioni Drive __________________ MacBook Pro 15 2011 \|\| Canon 7D + Canon 16-35 USM II Serie L + Nikkor 50 1.4 \|\| My Flickr

29-09-2007, 20:49	#47
sdjhgafkqwihaskldds Messaggi: n/a	Nuclearus non sembra essere influenzato più di tanto dalla quantità di cache L2 Anche per quanto riguarda la RAM vedendo i primi due risultati quella più lenta (668 5 5 5 15) è sopra al primo Q6600 alla stessa frequenza, forse a causa del sistema operativo troppo incasinato, e comunque non ho ancora capito se questo test gira meglio su XP o Vista Ultima modifica di sdjhgafkqwihaskldds : 29-09-2007 alle 20:52.

29-09-2007, 22:03	#49
Rhox87 Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Viareggio (LU) Messaggi: 197	eccomi Q6600 @3,2 ghz Ram 2gb Corsair 712 mhz 4-4-4-12 Asus Commando Win Vista 32 Bit con circa 60 processi attivi Alu: 6021 Fpu: 6674 Mt 4t: 22221 Total score: 16608 __________________ Tutto bene quel che finisce bene.. forse.

30-09-2007, 11:20	#51
sdjhgafkqwihaskldds Messaggi: n/a	mi sembrava strano che erano così bassi... comunque mi sono aggiornato anch'io

30-09-2007, 11:39	#52
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	sarebbe interessante tra i core 2 duo fare 3 test cn 3 processori alla stessa identica freq ma cn qantita di cache differenti x vedere la scalabilità....(se s riesce anke cn settaggi ram =) __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 1.9ghz@0.981v@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 1.6ghz@0.83v@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 1.6ghz@0.86v@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

30-09-2007, 12:42	#55
rdv_90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 11188	4200x2 sk939 6547pti

30-09-2007, 13:16	#56
Efic Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: catania Messaggi: 275	6406 tempo migliorato __________________ HTPC:Motheboard: Asrock A790GMH/128M -Case: Antec Fusion Black- Cpu: Phenom II X3 720 @ 3,2ghz v.core def - Scheda video: Geforce 430 gt passiva - RAM: DDR2 CORSAIR hyperX2 2gb- Ali: LC Power 550 rev 2.2 - Hd: SSD OCZ Vertex 2 60gb- Hd: 2x western digital 2tb green- Scheda TVSAT: Hauppauge Wintv HVR 4400HD- Tv FullHD: Samsung Le40b530- S.O.: Windows 7 - Front end: Mediaportal 1.1.3

30-09-2007, 13:16	#57
microcip Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 13425	ho un bel po di roba sotto cmq provato un po in oc: si sale tranuillamente ancora visto che di vcore sono a 1,250v il tutto sotto aria. ora punto ai 10k pti

30-09-2007, 13:47	#60
ingwye Moderatore Iscritto dal: Jan 2007 Città: Napoli Messaggi: 31443	risultati NuclearMC eccomi con tutti i programmi attivi in background. Opteron 170@2800Mhz 1:1 DDR500@280Mhz. proverò a 3000Mhz. __________________ Mac mini M1 - MacBook Air M1 - iPhone 14 Pro - AppleWatch Ultra 2/49mm - Nas: TeraStation Duo 4TB Regolamento Forum • Mercatino Usato • L'"UP" ed il Regolamento • NO! Console Mod • Periferiche USB • NO! CFW-Jailbreak PS3

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email