[Thread ufficiale] Technicolor AG EVO (DGA 4130) - Smart Modem Plus (VDSL 200/20 35b)

[vanel86]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

considera che il bcm63138 include le linee per collegare un modulo sfp, formato che di base comunica col modulo che verra' inserito nello slot a 2.5gbit quindi perfettamente in range con le nuove caratteristiche.
Ora torna a guardare il pannello posteriore dell'aggeggio tim e noterai che l'unica differenza e' che hanno tolto la porta wan e messo la porta sfp, ma il resto appare similare; questo mi fa pensare, non l'avevo scritto chiaramente nell'altro post, che siano partiti dalla board del dga e abbiano modificato il pcb preesistente solo per rimpiazzare la wan rj45 con lo slot sfp (e i relativi collegamenti al broadcom).
Considera anche che quell'hardware viene pagato al costruttore una pipa di tabacco, riprogettare da zero ha un costo e cambiamente eccessivi richiedono lo sviluppo del firmware su canali separati incrementando i costi ulteriormente.
Incrementare la ram non e' difficile, basta che prendi il datasheet di una drma come quella montata e esamini la procedura per la scrittura di scrittura dell'indirizzo che va effettuato con due accessi al bus; l'interfaccia elerrtica e' identtica e lo e' il pinout di una ram di maggiore dimensione (entro certii limiti ovviamente) quindi basta cambiare il chip e informare il kernel del layout della ram; nei soc si usa un file <nome>.dtb ma qui potrebbe essere il kernel compilato direttamente con le informazioni necessarie trattandosi di hardware proprietario.

Non si smette mai d'imparare, ero fermo che le sfp andassero al massimo a 1.25/1.25, gli sfp da 2.5/2.5 mi mancavano. Se mantengono la stessa piastra(con la porta ottica in sostituzione di eth4, sommato ad un firmware modificato per gestire gli SFP) ma con una scatola diversa son curioso sul perché la scocca sia tanto spessa/larga rapportata ad un dga.

[berna1995]

Originariamente inviato da s12a

Cosa monitorava esattamente questo Modem Reader, quali caratteristiche aveva, ecc? Mi ricordo che fosse un programma stand-alone da installare, ma non ho avuto modo di usarlo.

Io mi sono scritto qualcosa per usi personali in Python ma è tutto fuorché di facile utilizzo o facilmente distribuibile. L'interfaccia (statica) è web e per il momento mostra solo un log dei parametri DSL di connessione del modem in maniera tabulare. Così facendo ho notato che i valori di attenuazione visualizzati in Up e Downstream sono quelli stabiliti allo stabilimento della portante e non cambiano mai in seguito - dunque non sono utilissimi.



Se ci fosse la possibilità di connettersi facilmente al router via telnet e ricavare i valori da lì, effettuare logging dello stesso sarebbe molto più semplice.

Servirebbe SNMP a bordo magari...
Qualcuno sta lavorando per attivare telnet/ssh?

[arian]

Iscritto,

Egregi, ieri è arrivato il modemo in oggetto, pur avendo "solo" 100mb.

Prima di spulciare un pò di cosine, vorrei chiedere due cose al volo:

Ho una casa a due piani con rispettivo extender al piano di sotto. Ho notato che, specie in 2.4, la rete wifi "ripetuta" appunto perde tantissimo. Tipo da 85mb vicino al router fino a 15/20mb vicino all'extender (dunque al piano di sotto). Parlo di upload.
Con la 5 il discorso va molto meglio, ma dimezza comunque la velocità (da 85mb a 40mb circa)

Secondo problema: il 5ghz da problemi all'extender, nel senso che lo setta, ma dopo un pò lo "perde".

Giusto per capire se ci siano bug conclamati in tal senso, prima di impazzire con settaggi strani dell'extender...

Ho un ottimo tplink modem che potrei usare come router ma non vorrei inserire due apparati...se possibile.

Grazie in anticipo

[vanel86]

Originariamente inviato da arian

Iscritto,

Egregi, ieri è arrivato il modemo in oggetto, pur avendo "solo" 100mb.

Prima di spulciare un pò di cosine, vorrei chiedere due cose al volo:

Ho una casa a due piani con rispettivo extender al piano di sotto. Ho notato che, specie in 2.4, la rete wifi "ripetuta" appunto perde tantissimo. Tipo da 85mb vicino al router fino a 15/20mb vicino all'extender (dunque al piano di sotto). Parlo di upload.
Con la 5 il discorso va molto meglio, ma dimezza comunque la velocità (da 85mb a 40mb circa)

Secondo problema: il 5ghz da problemi all'extender, nel senso che lo setta, ma dopo un pò lo "perde".

Giusto per capire se ci siano bug conclamati in tal senso, prima di impazzire con settaggi strani dell'extender...

Ho un ottimo tplink modem che potrei usare come router ma non vorrei inserire due apparati...se possibile.

Grazie in anticipo

Extender in AC mi han sempre dato noie, non sarei sorpreso che i sintomi che indichi siano legati a quello. Il tuo tplink può essere usato come access point o bridge? Forse ti conviene guardare il manuale se lo supporta

[arian]

Originariamente inviato da vanel86

Extender in AC mi han sempre dato noie, non sarei sorpreso che i sintomi che indichi siano legati a quello. Il tuo tplink può essere usato come access point o bridge? Forse ti conviene guardare il manuale se lo supporta

Si, ha il setting per essere usato come solo router. (Tplink vr2800). Il punto e' che vorrei evitare di mettere due dispositivi a cascata, qualora fosse possibile avere una resa WiFi discreta. Mi pare assurdo che si abbia una perdita così evidente della stessa, malgrado l'extender...

[vanel86]

Originariamente inviato da arian

Si, ha il settimo per essere usato come solo router. (Tplink vr2800). Il punto e' che vorrei evitare di mettere due dispositivi a cascata, qualora fosse possibile avere una resa WiFi discreta. Mi pare assurdo che si abbia una perdita così evidente della stessa, malgrado l'extender...

La maggiorparte degli extender tende a far scalare in basso la wifi del router in quanto si fa interferenza da solo(oltre a far girare half duplex se son super economici).

Il vr2800 da quel che vedo e' migliorativo rispetto al dga, secondo me ci guadagni a ignorare la parte router/wifi del technicolor.

[arian]

Grazie per le risposte...
E se usassi il solo Tplink al posto di quello tim? Del telefono non mi frega nulla.
Poi, giusto per curiosità, nessuno dei possessori lamenta una così evidente degradazione della linea WiFi, man mano che ci si allontana del router?
Last but not least: non mi pare sia possibile, come su altri modelli, settare il modem in questione su una banda WiFi "americana" in modo da accrescere la potenza. Sbaglio?

[vanel86]

Originariamente inviato da arian

Grazie per le risposte...
E se usassi il solo Tplink al posto di quello tim? Del telefono non mi frega nulla.
Poi, giusto per curiosità, nessuno dei possessori lamenta una così evidente degradazione della linea WiFi, man mano che ci si allontana del router?
Last but not least: non mi pare sia possibile, come su altri modelli, settare il modem in questione su una banda WiFi "americana" in modo da accrescere la potenza. Sbaglio?

Profilo massimo vr2800 17a(100/20). Unica cosa migliorativa del dga rispetto al tuo. Quando usavo il technicolor come router/modem i primi periodi ho fatto caso che la 2,4Ghz aveva una copertura ridicola come velocità e potenza segnale, ai livelli del primo technicolor da VDSL, mentre la 5ghz teneva bene. Il firmware tim è ultrablindato e da quel che ho visto sul mio la banda USA non è utilizzabile(ma la banda 5Ghz non mi pare abbia noie di copertura, quella 2,4 ha forti rogne, almeno sul mio)

[arian]

Visto adesso...cavolo.

Non vedo tante scelte allora.

Se almeno si potesse settare la banda wifi su USA, si otterrebbe almeno questo. Assurdo sia tutto blindato.


Qualcuno ha abbinato un extender e con il quale si trova bene?

Spero che tutte queste domande non siano state già trattate, ma dalla ricerca non mi era parso...nel caso scusate

[King_Of_Kings_21]

Gli extender sono una tecnologia fallata in principio. Compra un access point e collegalo con un cavo ethernet.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[arian]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Gli extender sono una tecnologia fallata in principio. Compra un access point e collegalo con un cavo ethernet.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

Il problema è che al piano di sotto non avrei copertura wifi...ecco il motivo per l'extender. Altrimenti neppure lo avrei messo.
Ma posso dirti che in abbinata all'altro modem, appunto tplink vr2800, la rete veniva replicata bene. Avevo wifi in qualunque angolo di casa ed alla medesima velocità del piano di sopra. Si che avevo una 7 mb, ma non degradava per nulla...
Quello che vorrei capire (in estrema sintesi) se è sto modem, che almeno in quanto a copertura wifi, fa cag...
tutto qui.

[Macco26]

Originariamente inviato da arian

Il problema è che al piano di sotto non avrei copertura wifi...ecco il motivo per l'extender. Altrimenti neppure lo avrei messo.

Se non puoi contare su un cablaggio ethernet io ho risolto con un Powerline degno di questo nome: Netgear PW1000 mi pare.

Da un piano all'altro mi aggancia 433 Mbit via corrente elettrica, poi lui ha il suo SSID (diverso dal TIM) anzi due, uno a 2.4 ed uno a 5 Ghz .ac.
Non mi lamento davvero.

Altri powerline più economici (ho avuto TPLink ad es.) si surriscaldavano perdendo il segnale (no internet access) e quasi mai sono con Wifi 5 Ghz.

[arian]

Originariamente inviato da Macco26

Se non puoi contare su un cablaggio ethernet io ho risolto con un Powerline degno di questo nome: Netgear PW1000 mi pare.

Da un piano all'altro mi aggancia 433 Mbit via corrente elettrica, poi lui ha il suo SSID (diverso dal TIM) anzi due, uno a 2.4 ed uno a 5 Ghz .ac.
Non mi lamento davvero.

Altri powerline più economici (ho avuto TPLink ad es.) si surriscaldavano perdendo il segnale (no internet access) e quasi mai sono con Wifi 5 Ghz.

dovrebbe essere il PLW1000. Costicchia ma sembra un prodotto serio.

Mi girano abbastanza le @@, in quanto come extender ho un Tplink RE450 AC1750. Anch'esso poco economico...

[Wiggaz]

I dispositivi powerline sembrerebbero fare a cazzotti con le VDSL. Non credo sia consigliato proseguire su quella strada. Se ne sta riparlando da poco nel thread dell' FTTC Tim.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da arian

Il problema è che al piano di sotto non avrei copertura wifi...ecco il motivo per l'extender. Altrimenti neppure lo avrei messo.
Ma posso dirti che in abbinata all'altro modem, appunto tplink vr2800, la rete veniva replicata bene. Avevo wifi in qualunque angolo di casa ed alla medesima velocità del piano di sopra. Si che avevo una 7 mb, ma non degradava per nulla...
Quello che vorrei capire (in estrema sintesi) se è sto modem, che almeno in quanto a copertura wifi, fa cag...
tutto qui.

Ho capito il tuo problema, per questo ti ho detto di comprare un AP. Porti un cavo al piano di sotto in qualche modo (un modo si trova sempre) e attacchi un AP come un Unifi AP AC Lite.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

[berna1995]

Originariamente inviato da Wiggaz

I dispositivi powerline sembrerebbero fare a cazzotti con le VDSL. Non credo sia consigliato proseguire su quella strada. Se ne sta riparlando da poco nel thread dell' FTTC Tim.

Confermo che ci sono grossi problemi. Specie powerline con chip Realtek.

[Macco26]

Originariamente inviato da Wiggaz

I dispositivi powerline sembrerebbero fare a cazzotti con le VDSL. Non credo sia consigliato proseguire su quella strada. Se ne sta riparlando da poco nel thread dell' FTTC Tim.

Ne ho sentito parlare pure io. Poi ne ho comprato uno. Ed andava male (non la VDSL, ma lui, che perdeva accesso internet). Non contento ne ho comprato uno più serio. Perfetto.

Ora, le dicerie su Internet sono migliaia (fosse per quello saremmo già morti da scie chimiche da generazioni). Probabile che un tizio che si compra un powerline da 30€ lo scriva sul web e diventi "si dice che faccia a cazzotti". Invece io ti dico come mi sono trovato io, PERSONALMENTE, non chiacchiere: prendi roba di qualità -> perfetto. Prendi roba economica -> meno bene.
La VDSL2 perfetta. Se non fosse per i >600m dal cabinet, ma quello di certo non è colpa del Powerline. Mai una disconnessione, nè con il cerottone prima, nè con il DGA adesso.

[arian]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Ho capito il tuo problema, per questo ti ho detto di comprare un AP. Porti un cavo al piano di sotto in qualche modo (un modo si trova sempre) e attacchi un AP come un Unifi AP AC Lite.

Sent from my LG-H850 using Tapatalk

Ups...non avevo colto il discorso cavo lan al piano di sotto. Uhmmm rifletto.
Cmq dopo provo bene sta cosa del 5g. Perchè se riuscisse a replicare bene almeno quello, alla fine al piano di sotto avrei sempre 40mb, che saranno sempre la metà del totale ma sarà più che sufficente per l'utilizzo.

Cmq, posto che ancora abbia letto solo una ventina di pagine di questo 3d, noto che pochi lamentino problemi con il wifi. O, come ovvio, non tutti si abbia le medesime esigenze, oppure la diminuzione della valocità in wifi frega poco...

[arian]

Originariamente inviato da Macco26

Ne ho sentito parlare pure io. Poi ne ho comprato uno. Ed andava male (non la VDSL, ma lui, che perdeva accesso internet). Non contento ne ho comprato uno più serio. Perfetto.

Ora, le dicerie su Internet sono migliaia (fosse per quello saremmo già morti da scie chimiche da generazioni). Probabile che un tizio che si compra un powerline da 30€ lo scriva sul web e diventi "si dice che faccia a cazzotti". Invece io ti dico come mi sono trovato io, PERSONALMENTE, non chiacchiere: prendi roba di qualità -> perfetto. Prendi roba economica -> meno bene.
La VDSL2 perfetta. Se non fosse per i >600m dal cabinet, ma quello di certo non è colpa del Powerline. Mai una disconnessione, nè con il cerottone prima, nè con il DGA adesso.

In linea di massima la penso come te. Ho sempre cercato di comprare prodotti all'altezza (entro le mie possibilità ovviamente). Stesso dicasi per le valutazioni personali, ma i forum chiaramente sono cosi, bisogna saper discernere e fare una sorta di "media" delle opinioni.
Per questo dico che mi girano dopo aver speso 250 euro di modem e 90 di extender, non poterli usare.
Chiuso ot.

[vanel86]

Originariamente inviato da arian

In linea di massima la penso come te. Ho sempre cercato di comprare prodotti all'altezza (entro le mie possibilità ovviamente). Stesso dicasi per le valutazioni personali, ma i forum chiaramente sono cosi, bisogna saper discernere e fare una sorta di "media" delle opinioni.
Per questo dico che mi girano dopo aver speso 250 euro di modem e 90 di extender, non poterli usare.
Chiuso ot.

Protip( e dopo se vuoi continuamo la discussione in privato): Sono passato nell'ordine da wireless, wireless+ripetitori, cavo rimandato via powerline e quindi su wireless ma non sono mai stato contento come ora, CAVO EBBASTA. Non ho smontato/spaccato nulla, unico investimento cavo di rete da far passare nei corrugati di casa, frutti ave/bticino e keystone cat6 UTP. Trovati un buon elettrotecnico e fai passare nei corrugati del telefono(se possibile) o della corrente(se dicono che non va bene dagli il consueto francesismo del "pago e " ) del cavo cat6 non schermato(per passaggi su corrugati ignoti il cat6 schermato/cat6a o superiori è spesso 1.5x e rischi che non passi) perlomeno dalla stanza dove arriva la prima presa del telefono alla zona più periferica della casa(il grosso del lavoro è manodopera, ti conviene passare quanti più punti rete possibile). Piazzaci dei veri access point(non ci aspettiamo che compri dei aerohive/ruckus/cisco ma non sta a prender le cineserie senza marca che trovi su amazon/ebay) non extender e fatto quello sarai a posto per sempre. Spezzare il router dall'access point e dallo switch significa che ogniqualvolta che arrivi all'obsolescenza del pezzo puoi fare una modifica puntuale e non buttare via tutto a 250+ € a botta.