Consiglio TZ7 o nuova ZX1?

[K4d4sh]

Bene attendiamo con ansia Quanto al thread ufficiale, ci sta tutto... ma chi lo apre?

[fbstyle]

Sulla rivista Fotocult, appena uscita, la provano; da quello che ho letto esaltano la qualità dell'ottica (per una compatta) con ottima nitidezza senza perdita apprezzabile ai bordi e deformazioni trascurabili su tutta l'estensione, buona qualità con leggero rumore a partire di 400 iso, macro discrete, ottima qualità costruttiva, macro con poco ingrandimento (visto il grandangolo), una buona modalità intelligent exposure che migliora i mezzitoni e solo una leggera sottoesposizione che suggeriscono di compensare con un +0.3 (max +0.7), nel complesso un giudizio più che POSITIVO.

[sasu85]

Originariamente inviato da fbstyle

Sulla rivista Fotocult, appena uscita, la provano; da quello che ho letto esaltano la qualità dell'ottica (per una compatta) con ottima nitidezza senza perdita apprezzabile ai bordi e deformazioni trascurabili su tutta l'estensione, buona qualità con leggero rumore a partire di 400 iso, macro discrete, ottima qualità costruttiva, macro con poco ingrandimento (visto il grandangolo), una buona modalità intelligent exposure che migliora i mezzitoni e solo una leggera sottoesposizione che suggeriscono di compensare con un +0.3 (max +0.7), nel complesso un giudizio più che POSITIVO.

speriamo la recensisca presto dpreview....
non vorrei essere O.T., se è così mi scuso...che ne pensate invece di panasonic fx500/550? hanno i comandi manuali...sono utili? o conviene prendere una delle due pana di cui stiamo parlando in queste pagine???
I video sono con audio mono? l'unica ad averlo stereo è la pana Tz7?

[Colasante 5]

Interessato anche io a questa comparativa...ti è arrivata la ZX1? Com'è?

[Cipperimerlo]

Originariamente inviato da sasu85

speriamo la recensisca presto dpreview....
non vorrei essere O.T., se è così mi scuso...che ne pensate invece di panasonic fx500/550? hanno i comandi manuali...sono utili? o conviene prendere una delle due pana di cui stiamo parlando in queste pagine???
I video sono con audio mono? l'unica ad averlo stereo è la pana Tz7?

mi associo alla domanda...
sono anche io indeciso tra ZX1, TZ 7 e FX 550...
a questi livelli di macchine incide di più avere a disposizione il manuale o altre cose come il superzoom ?
Grazie

[simonad79]

ciao,
altre review:

lesnumeriques
e qui potete fare confronti della stessa foto con macchine diverse


akam (una review dettagliata tradotta dal norvegese)
fa anche un confronto con altre macchine, tra cui la tz6, e mi sembra che la zx1 ne esca proprio bene

lunedi' ritiro la zx1!

ciao

[Bambù]

interessa pure a me... ma sopra i 400 iso mi sembra che il rumore sia netto rispetto ad altre macchine. La qualità mi sembra scarsina con poca luce.
Confrontatela ad esempio con la canon a2000is che costa pure 100 euro in meno...
Aspetto una vostra recenzione "live" ma resto un attimo dubbioso.

[lappone]

Anche a me il rumore spaventa parecchio ma... esistono alternative migliori della "triade" Panasonic?
Per le mie esigenze, un grandangolo di almeno 28 mm equivalenti è indispensabile, come è indispensabile uno zoom che arrivi almeno a 200 mm equivalenti, e per finire la lista dei desideri impossibili vorrei che fosse una fotocamera veramente "tascabile"
Spesso mi trovo a fotografare in interni, ma non posso portarmi dietro una reflex e relativo corredo... qualcuno ha forse un'alternativa migliore alle Panasonic TZ5-6-7 o ZX1?

[OKReX]

Anch'io vorrei capire meglio la qualità della ZX1 specie con scarsa luce. Certo se dovesse risultare di qualità molto vicina alla FZ7 la comprerei subito. Le dimensioni sono ridotte rispetto alla FZ7, lo zoom 8X mi può bastare (a me interessa più il grandangolo che il tele) e l'audio mono me lo farò passare.

[intek]

Originariamente inviato da fbstyle

Sulla rivista Fotocult, appena uscita, la provano; da quello che ho letto esaltano la qualità dell'ottica (per una compatta) con ottima nitidezza senza perdita apprezzabile ai bordi e deformazioni trascurabili su tutta l'estensione, buona qualità con leggero rumore a partire di 400 iso, macro discrete, ottima qualità costruttiva, macro con poco ingrandimento (visto il grandangolo), una buona modalità intelligent exposure che migliora i mezzitoni e solo una leggera sottoesposizione che suggeriscono di compensare con un +0.3 (max +0.7), nel complesso un giudizio più che POSITIVO.

Eccola

http://www.panasonic.it/file?elid=29...chment/2936794

...l'hanno messa sul sito italiano panasonic, alla pagina della zx1!

[OKReX]

Adesso per Natale sono veramente in crisi. A parità di dimensioni prenderei la fz7, ma questa zx1 mi stuzzica assai, anche considerando le dimensioni ridotte, che ha più mp e costa meno.

La macchina perfetta non esiste...

ecco comunque una recensione fresca di giornata...

http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-zx1.cfm

[sasu85]

qualche novità rispetto alla zx1???

[bobby75]

sembra proprio interessante...
a detta di Panasonic la nuova ottica dovrebbe garantire una resa migliore e un autofocus più veloce, ma aspetterei una recensione approfondita per dare guidizi...soprattutto sulla qualità d'immagine (le recensioni uscite finora non sono molto esausive... ora leggo quella di Fotocult).
Certo se le foto sono migliori della media e l'autofocus è veramente veloce e affidabile allora potrei anche rinunciare a un po' di zoom, al display + grande e definito e al video superiore della sorella Tz7, nel caso contrario meglio spendere quei 30€ in più!

chi l'ha già comprata si faccia avanti

[intek]

Oggi finalmente l'ho toccata con mano... e comparata in peso e dimensioni alla tz6...

Bella... mi piace!!!

Appena potrò, la prenderò

[simonad79]

Ciao,

ieri ho finalmente avuto occasione di giocare un po' con la ZX1 che ho ritirato lunedi'. Approfittando della giornata di sole, ho scattato qualche foto in un parco qui a Oslo.

Non ho tenuto traccia delle impostazioni foto per foto. Alcune le trovate nella colonna "photo information" a dx. Comunque ho scattato sempre in modalita' auto (niente scene preimpostate, ne' modalita iA). Gli iso sono in modalita' auto. Il bilanciamento del bianco e' su luce solare oppure a volte su ombra. Ho attivato l'i.exposure. Il color mode e' impostato su natural o vivid. Lo stabilizer era su auto. Di alcune foto trovate piu' versioni.
Sono soddisfatta di queste prime prove. Sicuramente alcune foto potevano venire meglio: devo ancora imparare come risponde alle diverse impostazioni.

Comunque giudicate voi. Le foto sono in original size e senza alcun post processing: Autumn in Oslo

Ditemi cosa ne pensate!

ciao

[intek]

Mi piace sempre di più. Grazie le varie foto.

Se non è chiedere troppo, potresti fare delle foto in casa, con luce "normale" e con scarsa luce? ...magari con solo una lampadina... o vedi tu...

...mi saresti di grande aiuto!

[simonad79]

Originariamente inviato da intek

Mi piace sempre di più. Grazie le varie foto.

Se non è chiedere troppo, potresti fare delle foto in casa, con luce "normale" e con scarsa luce? ...magari con solo una lampadina... o vedi tu...

...mi saresti di grande aiuto!

ne ho fatta qualcuna al volo visto che ho la fotocamera qui sulla scrivania e il codice che sto scrivendo finisce con un segmentation fault
eccole: foto interno

anche qui ho usato l'automatico
WB: lampada a incandescenza

ovviamente il noise si vede, ma io non saprei fare il confronto con le altre compatte

tu che dici?

'notte

[Bambù]

ma i link alle foto non vanno...
se riesci a sistemarli ti diciamo come ci sembrano!

[simonad79]

scusa, li stavo appunto sistemando dopo alcune modifiche

ora vanno

ciao