|
|
|
|
Strumenti |
01-12-2007, 13:33 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 18
|
Panasonic TZ3
Mi interesserebbe questa fotocamera, soprattutto per lo zoom 10X (28-280 mm).
Leggendo qualche recensione, se ne parla come buona macchina ma piuttosto "rumorosa" ad alti ISO... Vale si soldi che costa? C'e' qualcosa di meglio o qualche prossima nuova uscita interessante? |
01-12-2007, 13:44 | #2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 241
|
Mi associo alla domanda!!!
|
01-12-2007, 13:58 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5847
|
mmm...ancora con questa storia del rumore? TUTTE le compattine arrivano egregiamente a 400 iso di sensibilità, oltre questa soglia iniziano a fare pena, fanno eccezione alcune fuji ma sono casi isolati e di compattine con zoom limitato quindi non in linea con la tz3. in ogni caso il rumore diventa percettibile solo se iniziate ad ingrandire l'immagine al 100%, cosa del tutto inutile visto che sarebbe come guardare un poster da pochi centimetri di distanza, se stampate le foto (cosa che spero tutti facciano) vi accorgerete che il rumore...non c'è! e potete fare anche ingrandimenti 20x30 senza riscontrarlo perchè il processo di stampa copre il difetto. la tz3 è una buona macchina, io vi consiglio anche la r6, meno zoom ma ugualmente versatile. queste se voltere rimanere nel campo delle compatte, se invece potete permettervi ingombri maggiori allora tutti i produttori offrono diverse macchine interessanti ma comparabili in termini di qualità.
|
05-12-2007, 20:02 | #4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 18
|
Grazie mille x la risposta, tra l'altro vedo che sta scendendo di prezzo (sempre la tz3) ed a gennaio probabilmente faro' l'acquisto.
Quale scheda di memoria SD puo' essere indicata, sono buone le SanDisk? Vale la pena prendere una ultra II o una extreme III o sono sprecate x la macchina in questione? |
05-12-2007, 20:27 | #5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 17
|
Sulla scia del consiglio di Tommy, anche io suggerisco a mia volta un'occhiata alla Caplio R7, l'ultima uscita in ordine di tempo. Mi sono convertito a quella - con enorme soddisfazione - proprio per la differente elaborazione dell'immagine dal modello R6 al R7, secondo me molto migliorata.
Lo zoom di entrambe le Caplio è 7.1 ottico (28-200), la differenza da 7.1 a 10 non è poi così grave perché comunque a pieno zoom o la poggi da qualche parte o farai fatica lo stesso a fare una foto non mossa. La Panasonic era tra le mie scelte, ma alla fine ho preso la R7 perché quest'ultima ci sta in un marsupio, la Panasonic è già troppo ingombrante (diversa storia se deve stare nella borsetta di una donna, ovvio ). Vale anche la pena indicare che le Caplio mangiano _anche_ schede SDHC da 4 gb, che non costano un fico e sono velocissime! Ultima modifica di Rodriz : 05-12-2007 alle 20:32. |
08-12-2007, 21:22 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
|
Quote:
|
|
09-12-2007, 09:00 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
|
qualche suggerimento?
|
18-12-2007, 09:19 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 445
|
Quote:
__________________
amd Ryzen 5 - 2600 / Gigabyte GA-B450M-DS3H / GTX 1050 TI / 16 gb ram / win 10 |
|
22-12-2007, 04:36 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1943
|
Se non usi lo scatto continuo non credo, alla fine sono 7mpix come tante altre fotocamere..poi hanno una ram interna dove le foto sono immagazzinate prima di essere salvate
__________________
<Silverstone Fortress FT02 / Corsair AX850 / Asus X99-A USB 3.1 / Intel I7 5820K 4,5 Ghz@1,27V cooled by Noctua NH-D15 / 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000 MHz / Msi GeForce GTX 980TI Gaming 6G / HyperX Predator 240 GB + OCZ Vertex II 120 GB / HD WD Blue 1 TB + WG Green 3 TB / Win 10 x64 / Sound Blaster Z / Casse Edifier S730D / Dell U2415 / Microsoft Wireless Desktop 3000> |
22-12-2007, 10:46 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
|
Quote:
L'ho ancora provata poco ma al momento mi sembra fatta molto bene. Con i pochi mpx che ha penso che a gennaio scenderà molto di prezzo. |
|
22-12-2007, 11:03 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6845
|
io una macchina fotografica la voglio rigorosamente con le pile AA stilo...
Le loro batterie proprietarie se le possono tenere..
__________________
"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP |
22-12-2007, 11:15 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
|
|
23-12-2007, 07:58 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
|
23-12-2007, 12:48 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: trentino
Messaggi: 2575
|
Quote:
e il bello e' che funzionano come quelle originali
__________________
ho trattato con: DeicidE,Jacker,matthewgt86,ilvise,Zuperman1982 |
|
23-12-2007, 13:20 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
|
vedo che consci bene la differenza tra le batterie proprietarie tipo quella della PANASONIC TZ3 (costa 3 euro ??? e dove..) con le AA a stilo della Nikon P50 che le compri in baia e fuori baia a 2 3 euro cadauna
|
23-12-2007, 14:25 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1576
|
Quote:
Se vai a farti un giro su dpreview puoi vedere che fanno un test alle fotocamere che permette di ricavare la risoluzione effettiva (che è data anche dalla qualità dell'ottica oltre che dal numero di mpixel), da cui emerge chiaramente che i mpixel di risoluzione del sensore sono il più delle volte uno specchietto per allodole, in quanto la risoluzione reale è molto inferiore a quella effettiva. Ci sono molti casi in cui ad un aumento di mpixel non è corrisposto un pari aumento nella risoluzione effettiva dell'immagine. Per esempio, passando dalla F30/F31 alla F50, la Fujifilm ha raddoppiato i pixel da 6 a 12 milioni, ma la risoluzione effettiva è cresciuta solo del 30% (più o meno). Considerando che questo aumento di pixel ha aumentato leggermente la rumorosità del sensore (su foto viste con le stesse dimensioni) alla fine si può dire che non c'è stato un miglioramento significativo. Stiamo comunque parlando di fotocamere che nella loro categoria rimangono comunque tra le migliori. Insomma, meglio pochi mpixel ma buoni... La TZ3 dalla sua ha altre caratteristiche importanti e quasi uniche, come uno zoom ottico 10x coadiuvato da uno stabilizzatore veramente efficace. La TZ3 mi è arrivata da pochi giorni e in questo momento sto dando una occhiata a delle foto fatte per gioco con il massimo ingrandimento. Veramente si riescono a cogliere dettagli di cui ad occhio nudo non ti accorgi neppure. Per esempio, fotografando una vettura ad una distanza dalla quale ad occhio nudo risulta appena leggibile solo la targa, dalla foto riesci a leggere comodamente la sigla della provincia e il modello dell'auto che sono scritte molto più in piccolo. La foto ovviamente è stata scattata senza alcun appoggio, ma non è assolutamente mossa. Quando invece scatti foto in grandangolo ti meravigli di quanto sia ampia la visuale, e in modalità 16/9 ottieni quasi delle foto panoramiche. Insomma, la TZ3 non è una fotocamera per esperti perché è una ponta-e-scatta, ma di certo chi la sceglie riesce ad andare oltre parametri superficiali come i megapixel e l'estetica.
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
|
|
23-12-2007, 20:22 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1680
|
Concordo con Satviolence, anch'io ho scelto una TZ3 e non certo per i megapixel, fondamentale è proprio l'obiettivo e quello che riesce a fare.
Per quanto riguarda le batterie, sul sito di una celeberrima marca di batterie ne vendono un modello compatibile a 18.10€ e te la mandano a casa gratuitamente, da altre parti non ho controllato, ma 18€ non mi sembrano un'esagerazione. |
23-12-2007, 20:59 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1815
|
Quote:
|
|
24-12-2007, 00:39 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Io preferisco di gran lunga le litio proprietarie.
__________________
Diablo III |
24-12-2007, 08:53 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1680
|
Quote:
Per le batterie sinceramente non mi cambia così tanto usare le proprietarie o le stilo. Prima di questa avevo una vecchia Olympus con le batterie stilo ed effettivamente era molto comodo così, ma spendere 18€ per una batteria proprietaria di riserva mi pare una cosa accettabilissima, non vedo il disagio che potrebbe nascerne. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:35.