|
|
|
|
Strumenti |
19-11-2001, 06:43 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5027.html">http://news.hwupgrade.it/5027.html</a>
Nuovo interessante esperimento di overclock ottenuto con processori AMD Athlon XP; utilizzando una cpu 1700+ con moltiplicatore sbloccato, una scheda madre Abit KG7 e 256 Mbytes di memoria DDR Crucial PC2100 è stato possibile ottenere il funzionamento con frequenza di bus di 182 Mhz, come si vede chiaramente analizzando gli screenshot qui di seguito riportati: <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/cpuid182.gif"></center> <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/mem182.gif"></center><br><br> Fonte: <a href=http://www.iamnotageek.com/cgi-bin/articlesnoad.cgi?name=fastbus.html&c=no>iamnotageek.com</a>. |
19-11-2001, 08:35 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7810
|
Ok, ma è stabile? E se lo è per quanto tempo posso giocare a Return To Castle Wolfenstein ???
|
19-11-2001, 08:44 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
non credo che un overclock instabile venga pubblicato così...e cmq è tosto!
|
19-11-2001, 10:43 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
non è che ci sia un gran vantaggio !!
|
19-11-2001, 10:54 | #5 |
Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 289
|
Perchè lo riconosce come un 1800??? Io ho un 1700 con moltiplicatore bloccato, l'ho overcloccato aumentando il bus di sistema fino a 143, quindi la frequenza della cpu è 1572, cioè maggiore di quella della prova, eppure me lo riconosce come un 1700 sempre...
|
19-11-2001, 11:23 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7810
|
darkmax come puoi dire che non è un gran vantaggio, con bus cosi ottieni almeno 30fps in più su Quake3, e non credo sia cosa da poco. Dico Q3 perchè è un bench per i gamers. Ma pensa alla compressione da DVD a Divx, invece di metterci 1 ora il tempo si riduce a 30minuti. E non solo, guarda la compressione dati con WinRar, un file da 100MB lo comprimi in 3 minuti invece che in 10!
|
19-11-2001, 12:42 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
si ma alla fine le periferiche sono quelle che ci rimettono...
|
19-11-2001, 13:36 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Arezzo
Messaggi: 1281
|
ma come avete fatto io ho la stessa configurazione. se qualcuno lo sa mi potete mandare in email vulcano@technet.it i settaggi delle ram e il core ? sareste cosi gentili grazie. comunque complimenti
|
19-11-2001, 21:39 | #9 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 14
|
Beh bell'overclok! io ho overcloccato il mio xp da 1333 a 1600 (12x133) e gira che è una meraviglia!!! ciao belli!
|
19-11-2001, 23:43 | #10 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 51
|
ci sono tante domande, ma una sola risposta...www.tgo.it
|
20-11-2001, 18:24 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: MILANO - SARONNO (VA)
Messaggi: 5402
|
Niente male come overclock! L'athlon xp è il massimo... Provate a overcloccare il Pentium 4 e vedrete che frittata!!! W AMD!!!!
|
02-12-2001, 23:31 | #12 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 2
|
Posseggo un athlon 1600xp e, alzando l'fsb da 133 a 147 (1543 mhz), ho ottenuto ottimi risultati con ProcessorMark non sbloccando il moltiplicatore e lasciando tutto originale.
|
12-12-2001, 19:29 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Messaggi: 18
|
www.tgo.it ci ha rotto le p@@@e
|
24-12-2001, 14:31 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Firenze
Messaggi: 215
|
x nicola: se non sblocchi il moltipl. te lo vedrà sempre per quello che è, infatti wcpuid va a vedere il moltiplicatore per sapere che cpu è!
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:16.