Scoperto in Europa un enorme giacimento di litio: batterie per 400 milioni di auto elettriche. Ecco dove si trova

[Personaggio]

Originariamente inviato da zappy

estrarre dai fiumi è ben diverso da una miniera aurifera. Non vedo dove stia il "peccato".

a me risulta che si paghi sul valore catastale. l'aliquota sarà uguale (coem ovunque) ma cambia la base di calcolo.
che poi quest'ultima non sia aggiornata ed adeguata sono d'accordo. infatti la riforma del catasto sarebbe una priorità assoluta, anzichè altre cazzate di cui blaterano i politici.

cmq su base catastale ci sono anche le tasse di succesisone, l'irpef, cedolari sugli affitti... non solo l'imu.

si ma il valore catastale a Roma è basato esclusivamente sulla metratura, non sulla posizione. Non centra nulla ma persino la tassa di soggiorno è uguale sia al centro storico che in periferia, mentre per esempio a Venezia passa dai 0.40 di Marghera ai 3€ di piazza san marco, a Roma è 1€ ovunque. Io metterei a Roma per esempio 20€ di tassa di soggiorno al Centro per poi andare a calare fino a pochi centesimi nelle periferie. Questo permetterebbe anche portare i turisti a scegliere un appartamento o una stanza più in periferia che in centro dando così un contributo economico anche agli altri quartieri

[zappy]

Originariamente inviato da Personaggio

si ma il valore catastale a Roma è basato esclusivamente sulla metratura, non sulla posizione.
...
Non centra nulla ma persino la tassa di soggiorno è uguale sia al centro storico che in periferia, ...

mi sembra talmente strano da essere improbabile, penso che ti sbagli...
...
concordo

[kamon]

Originariamente inviato da Personaggio

l'italia è geologicamente giovane, possiamo scordarci terre rare e idrocarburi, qualcosa c'è, ma è poca roba. In cambio però abbiamo Vulcani e Terremoti, non male no...

Inondazioni, canederli, mara venier...

[james_tont_2]

Originariamente inviato da zappy

due commenti che francamente trovo stupidi. molto spesso, chi protesta ha validissime ragioni per farlo, e lo fareste pure voi se vi sprofondasse la casa, se l'acquedotto incominciasse a sputare schifezze cancerogene ecc.

Infatti l'Italia è uno dei pochi paesi dove il benessere dei pochi prevale su quello dei molti.
La protesta ci sta, ma alla fine si deve trovare una soluzione che soddisfi i danneggiati ma NON impedisca la realizzazione di una cosa che migliora il bene comune

[james_tont_2]

Originariamente inviato da randorama

sereni... stanno ritirando fuori il progetto monstre del ponte di messina. quello si che sarà senz'altro utile.
ho già il popcorn pronto aspettando gli altri geni che ci spiegheranno come un progetto bollato - non a torto - come cagata pazzesca 30 anni fa adesso diventerà la madre di tutte le soluzioni.

non è la madre di tutte le soluzioni. E' un progetto che porterebbe benessere e sviluppo alla Sicilia, senza contare i lavori per la realizzazione e il prestigio che darebbe una tale opera a questo paese.
Ma no... 'ste cose si fanno solo all'estero. Li sono tutti fessi. Vai a vedere quando hanno costruito il ponte di Brooklyn cosa c'era dall'altra parte. Se non ti va te lo dico io: niente. Guarda cosa c'è adesso.
Ma no... qui è meglio mantenere i traghettatori. Ah già, dimenticavo... non lo possiamo fare anche perchè la mafia ci mangia su...

[amd-novello]

Originariamente inviato da james_tont_2

non è la madre di tutte le soluzioni. E' un progetto che porterebbe benessere e sviluppo alla Sicilia, senza contare i lavori per la realizzazione e il prestigio che darebbe una tale opera a questo paese.
Ma no... 'ste cose si fanno solo all'estero. Li sono tutti fessi. Vai a vedere quando hanno costruito il ponte di Brooklyn cosa c'era dall'altra parte. Se non ti va te lo dico io: niente. Guarda cosa c'è adesso.
Ma no... qui è meglio mantenere i traghettatori. Ah già, dimenticavo... non lo possiamo fare anche perchè la mafia ci mangia su...

il nostro proprio non si può fare. tecnicamente.

lustro alla mafia porta.

o il lustro del mose neanche finito. colpa dei notav ovvio.

[james_tont_2]

Originariamente inviato da amd-novello

il nostro proprio non si può fare. tecnicamente

Sciocchezze. Si può fare, eccome. Intanto andate a guardare in Turchia cosa vogliono fare sul Bosforo. Ah già... li sono sottosviluppati. non lo faranno mai.
Il vero terzo mondo siamo noi... ci dobbiamo estinguere.

[Personaggio]

Originariamente inviato da james_tont_2

non è la madre di tutte le soluzioni. E' un progetto che porterebbe benessere e sviluppo alla Sicilia, senza contare i lavori per la realizzazione e il prestigio che darebbe una tale opera a questo paese.
Ma no... 'ste cose si fanno solo all'estero. Li sono tutti fessi. Vai a vedere quando hanno costruito il ponte di Brooklyn cosa c'era dall'altra parte. Se non ti va te lo dico io: niente. Guarda cosa c'è adesso.
Ma no... qui è meglio mantenere i traghettatori. Ah già, dimenticavo... non lo possiamo fare anche perchè la mafia ci mangia su...

E' statisticamente provato che il collegamento con l'alta velocità favorisce la città più importante a discapito di quella meno importante.
Se una società di Roma e lavora sporadicamente anche in Sicilia spesso è costretta ad avere una sede anche sull'isola magari con un solo dipendente o un consulente pagato a giornata ma cmq presente fisicamente, perché i tempi e i costi per raggiungere la Sicilia sono troppo alti. Ma se col ponte si può andare da Roma a Catania in 3 ore, la sede sull'isola non mi serve più, se ho un appuntamento con un cliente posso mandarci in giornata qualcuno direttamente da Roma e farlo tornare entro sera.
Quindi proprio perché è un isola sicuramente l'AV non porterà più lavoro se non al solo turismo.
Credo, a mio modesto parere, che 20 miliardi sia meglio spenderli in un anello ferroviario ad alta velocità (Trapani-Aeroporto-Palermo-Messina-Catania-Siracusa-Agrigento-Trapani), un netto miglioramento delle infrastrutture ferroviari, stradali e autostradali, e una manutenzione straordinaria in tutti i punti di interesse turistico, di natura balneare, artistiche e storica, in particolare nella Valle dei Templi. Infine una bella fetta di miliardi al raddoppio delle forze dell'ordine e dei procuratori per combattere meglio la criminalità organizzata e ad investimenti sui servizi cittadini delle maggiori città.
Tutto questo gioverà i siciliani molto più di un ponte.

[james_tont_2]

Originariamente inviato da Personaggio

E' statisticamente provato che il collegamento con l'alta velocità favorisce la città più importante a discapito di quella meno importante.

Puoi produrre dati a supporto di questa affermazione?

Originariamente inviato da Personaggio

Tutto questo gioverà i siciliani molto più di un ponte.

no, gioverà anch'esso, sicuramente. ma il ponte è la conditio-sine-qua-non. E forse i miliardi li recuperiamo in futuro eliminando i soldi che passiamo alla regione Sicilia anche per pagare stipendi esagerati o non dovuti.
Le infratrutture servono a tutto il paese, non solo alla Sicilia. E il ponte riguarda il Paese tutto.

[amd-novello]

Originariamente inviato da james_tont_2

i miliardi li recuperiamo in futuro eliminando i soldi che passiamo alla regione Sicilia anche per pagare stipendi esagerati o non dovuti.

ahah

sogna

[Personaggio]

Originariamente inviato da james_tont_2

Puoi produrre dati a supporto di questa affermazione?

http://www.serena.unina.it/index.php...Aunina-3585/11
basta leggere le prime pagine dove si evince che se colleghi due citta con l'alta velocità diverse dal punto di vista della disoccupazione, si crea un pendolarismo tra la città con più disoccupati verso quella con meno. (pendolarismo che può essere anche settimanale). Questo porta ad un incremento della produttività della città già più ricca e trasforma in dormitorio quella meno ricca. Non solo, il pendolare che vive nella città più ricca da lunedi al venerdi, per tornare a casa, magari di proprietà, dalla famiglia solo nei WE, pagherà un affitto nella città dove lavora oltre al vitto e ad altra qualsiasi attività, spendendo quindi parte del suo stipendio nella città più ricca per 5 giorni su 7 anche se poi è residente nella città meno ricca.
Questo problema si è generato già con Napoli e la sua provincia, dove una buona fetta della popolazione lavora nelle città del centro nord e rientra solo nei WE, anche se risultano a tutti gli effetti cittadini del napoletano

no, gioverà anch'esso, sicuramente. ma il ponte è la conditio-sine-qua-non. E forse i miliardi li recuperiamo in futuro eliminando i soldi che passiamo alla regione Sicilia anche per pagare stipendi esagerati o non dovuti.
Le infratrutture servono a tutto il paese, non solo alla Sicilia. E il ponte riguarda il Paese tutto.

parliamo di 20 miliardi. I deputati siciliani guadagnano massimo 19'000€ lordi al mese comprensivi di diarie e menate varie, cioè 228'000€ l'anno. I Deputati sono 70, il che vuol dire che se lavorassero gratis si potrebbero risparmiare "appena" 16 milioni l'anno. Servirebbero 1'250 anni per recuperare 20 miliardi!

Se andiamo a vedere la spesa del personale della regione sicilia che è sicuramente molto alta è stata cmq di 740 mln nel 2019, in ogni caso servirebbero (se tutti fossero licenziati, e non avesse più nessun dipendente) 27 anni per recuperare 20 Miliardi.

puoi convenire che non è possibile recuperarli dal personale ne tanto meno dagli stipendi dei deputati dell'ARS

[kernelex]

Originariamente inviato da fraussantin

IN TOSCANA LA N'DRANGHETA ( si in toscana non in Calabria) ha infrascato 8000 tonnellate di melme tossiche e ceneri contenenti cromo esavalente e altre schifezze e nessuno riesce a trovarle.

saranno sicuramente in sardegna!
https://www.unionesarda.it/news-sard...legge-xwpmkonf

[zappy]

Originariamente inviato da james_tont_2

Infatti l'Italia è uno dei pochi paesi dove il benessere dei pochi prevale su quello dei molti.
La protesta ci sta, ma alla fine si deve trovare una soluzione che soddisfi i danneggiati ma NON impedisca la realizzazione di una cosa che migliora il bene comune

Certe cose PEGGIORANO il bene comune e migliorano quello di pochi.
Tantissime cosiddette "grandi opere" hanno questo risultato, come dimostrano decenni e decine di opere.
Pertanto, la protesta dei "molti" è più che corretta, anzi è un dovere civile.

Originariamente inviato da amd-novello

il nostro proprio non si può fare. tecnicamente.
lustro alla mafia porta.
o il lustro del mose neanche finito. colpa dei notav ovvio.

concordo

Originariamente inviato da Personaggio

http://www.serena.unina.it/index.php...Aunina-3585/11
basta leggere le prime pagine dove si evince che se colleghi due citta con l'alta velocità diverse dal punto di vista della disoccupazione, si crea un pendolarismo tra la città con più disoccupati verso quella con meno. (pendolarismo che può essere anche settimanale). Questo porta ad un incremento della produttività della città già più ricca e trasforma in dormitorio quella meno ricca. Non solo, il pendolare che vive nella città più ricca da lunedi al venerdi, per tornare a casa, magari di proprietà, dalla famiglia solo nei WE, pagherà un affitto nella città dove lavora oltre al vitto e ad altra qualsiasi attività, spendendo quindi parte del suo stipendio nella città più ricca per 5 giorni su 7 anche se poi è residente nella città meno ricca.
Questo problema si è generato già con Napoli e la sua provincia, dove una buona fetta della popolazione lavora nelle città del centro nord e rientra solo nei WE, anche se risultano a tutti gli effetti cittadini del napoletano



parliamo di 20 miliardi. I deputati siciliani guadagnano massimo 19'000€ lordi al mese comprensivi di diarie e menate varie, cioè 228'000€ l'anno. I Deputati sono 70, il che vuol dire che se lavorassero gratis si potrebbero risparmiare "appena" 16 milioni l'anno. Servirebbero 1'250 anni per recuperare 20 miliardi!

Se andiamo a vedere la spesa del personale della regione sicilia che è sicuramente molto alta è stata cmq di 740 mln nel 2019, in ogni caso servirebbero (se tutti fossero licenziati, e non avesse più nessun dipendente) 27 anni per recuperare 20 Miliardi.

puoi convenire che non è possibile recuperarli dal personale ne tanto meno dagli stipendi dei deputati dell'ARS

Ottimo e circostanziato

[jumpjack]

alcuni CHILOMETRI sotto il fiume???
Allora è completamente inutile.
Allo stato FUSO???
Ma chi ha tradotto la notizia???

[Jackari]

Originariamente inviato da marchigiano

questa è la storiella che ti raccontano i pro-lira

la realtà è che il giappone ha il 160% del debito in mano a enti governativi, quindi è nullo, il restante 108% è reale. mentre il nostro 156% è solo circa al 20% in mano a enti governativi... hai presente la BCE? noi siano azionisti, quindi abbiamo parte del nostro debito. hai presente i ciarlatani che dicono che la BCE deve annullare il debito? ebbene non cambierebbe niente perchè come azionisti BCE non avremmo più credito verso noi stessi... i "grandi" economisti che sparlano sulle tv per una marchetta al proprio libro

se "annulli" il debito in mano alla BCE (che dopo il PEPP non credo sia al 20%) ti resta in groppa un 20% di debito in meno
poi annullare basterebbero due nozioni di diritto per sapere che " quando si riuniscono nella stessa persona le due qualità, di debitore e di creditore" si verifica un modo di estinzione dell'obbligazione ...quella per confusione...
quindi di che stiamo a parlare?

in ogni caso il debito sarà sostenibile fino al momento in cui la bce si impegna a comprare il nostro debito (e mi pare che stanno mettendo appunto un protoccolo per il momento in cui dovranno alzare i tassi e potenzialmente "allargare" gli spread)...

anyway penso che in merito al giappone i tuoi dati non siano proprio precisi perchè in realtà a me risulta che solo il 40Per cento è in mano alla banca centrale e il resto ad enti nazionali (banche fondi pensioni ecc). può essere pure che ques'ultimi siano considerati come enti di diritto pubblico come qui in italia le banche fino al 92 /legge ciampi).

[Jackari]

Originariamente inviato da cronos1990

Tra l'altro in quel 13% di cui sopra di PIL derivato dal Turismo credo non sia compreso anche tutto l'indotto correlato, ma si consideri solo il guadagno dovuto ai musei, i luoghi di cultura, i teatri, i parchi, i centri balneari e via dicendo.
Non credo siano compresi altre "entrate": acquisti di seconde case da parte di stranieri, pranzi/cene nei ristoranti, acquisti in negozi di vario tipo...

è compreso
il pil da turismo è il 6% . arriva al 13% con tutta una serie di attività che non possono ricondursi integralmente al turismo (trasporti, alberghi)...