VIDEOPROIETTORI full HD e HD ready - Risposte veloci e dettagliate!

[Abilmen]

Originariamente inviato da regster

Scusate tanto ragazzi, non volevo e capisco che disordinerebbe il forum. Grazie tanto a Abilmen, vada per il panasonic.
Stavo vedendo anche il EH-TW6600 che anche lui ha uno Zoom Manual, Factor: 1 - 1,6 e uno Shift del 60% verticale in entrambe i lati e costa sui 1200 euro. Cosa ne pensi può essere un'alternativa al Panasonic che mi hai consigliato, meglio panasonic o epson?

.
L'Epson tw6600 costa quasi uguale ma è inferiore in quasi tutti i comparti...
in particolare il nero grigio. Meglio il Pana e non di poco; non dimenticare che quando è uscito costava 2 mila €...altra categoria di prezzo. Lo zoom è più ampio ed il lens shift non è dichiarato ma penso non sia inferiore all'Epson.

[claudio3246]

Ok Abilmen accetto di buon grado il tuo consiglio, telo visivo da 265 scelto. Mi accennavi al fatto che se aumentassi di 200€ l'importo per il videoproiettore avremmo potuto fare un discorso, posso sapere a cosa ti riferisci? Allo stato attuale delle tue informazioni sarei orientato a benq w1300 + visivo da 265 cm.

[Abilmen]

claudio3246

Mi riferivo al Panasonic pt-at6000 che è superiore in tutti i comparti ai migliori entry level; nel nero, qualità visiva, processore video, dettaglio sulle basse luci, silenziosità (22db), ampi zoom e lens shift e, dulcis in fundo, le menorie formato per memorizzare aspect ratio diversi tipo 21/9. Il tutto per € 1.380 (anzichè i 2000 di 2 anni fa). C'è da farsi un pensierino? No, un pensierone!

[claudio3246]

Eccolo, adesso mi toccherà spendere quasi 1400 euro ... non te lo dovevo chiedere . Superiore in tutto anche nel 3d?

[Abilmen]

Originariamente inviato da claudio3246

Eccolo, adesso mi toccherà spendere quasi 1400 euro ... non te lo dovevo chiedere . Superiore in tutto anche nel 3d?

Avforum è considerato uno dei siti di test più attndibili del mondo; ti mett il test del BenQ W1300 e quello del Panasnic pt-at6000; leggi solo la pagella finale voce per voce...

https://www.avforums.com/review/benq...or-review.9952
https://www.avforums.com/review/pana...tor-review.384

Trai tu le conclusioni. Cmq il BenQ ha delle buone valutazioni come entry level. Ma nel confronto non c'è partita.

[Acj80]

Ciao Abilmen vorrei acquistare un proiettore dlp fullhd con budget di 700 €
Utilizzo prevalentemente ps4 sky calcio e film bluray.Distanza proiettore telo ( un po pochini lo so ) 2.50m , cosa mi potresti consigliare come vpr con raggio medio corto?

[Acj80]

Io avevo pensato al Banq w1070 o l Acer P1500

[Abilmen]

Acj80

La soluzione migliore è proprio il BenQ w1070, un gioiellino entry level dalle buonissime qualità generali ed adatto anche al game (imput lag 24ms); con questo vpr puoi fare un schermo da 95" (base 210cm) proiettando da m. 2,50 con zoom non del tutto al max. Proietti su muro o serve anche un telo?

[Acj80]

GRazie della disponibilità , Si servirebbe anche il telo , qualcosa di non costosissimo che mi fa risaltare il nero non proprio eccelso nel Benq, 16/9 magari da 90 pollici non fisso tipo a molla ,lo so col tempo mi farà le pieghe ma purtroppo non e' possibile qualcosa di fisso

[XavidG]

Ho deciso di regalarmi il suddetto gioiellino per esigenza di installazione, e per evitare che prendendo un dlp soffrirei di effetto rainbow, uso film 2d 3d e gaming...ho cercato in siti stranieri imput lag e da dai 40 massimo 60, confermate!?

Consiglio gain schermo 2,80 m per 1,58 m: proietterò da 7,20 m su mensola da parete attrezzata ,marrone scura, da un'altezza di 1,50 m..pareti della stanza beije chiare e tetto bianco, luce nella stanza nulla o quasi tranne quando accendo un lume, lo schermo verrebbe a 81 cm da terra e 43 dal tetto, che è alto 2,95 m..grazie in anticipo aspetto risposta di gentile esperto

Avevo preso anche in considerazione il panasonic at6000 che mi ha colpito per le immagini viste in un confronto su you tube, aveva una nitidezza eccezionale e dei colori brillanti e nero ottimo, l unica cosa che mi blocca per questo è che in giro si legge che è un prodotto che soffre di disallineamento matrici con righe colorate che spuntano nello schermo, guasti di schede madri, assistenza poco seria, e costo lampada 2 volte superiore l epson quasi 500 euro...cosa mi dite in merito...ma in se e per se il vpr penso sia super valido!

[Eddy72]

Originariamente inviato da regster

ho visto l'Epson EH-TW7200 ha uno shift da paura 96% in verticale e circa la metà in orizzontale ma viene 1900 euro.

io ho preso il TW7200 a maggio 2014 e l'ho pagato 1750€, un utente qui l'ha preso pochi mesi fa e l'ha pagato mi pare sui 1450€

Originariamente inviato da XavidG

Ho deciso di regalarmi il suddetto gioiellino per esigenza di installazione, e per evitare che prendendo un dlp soffrirei di effetto rainbow, uso film 2d 3d e gaming...ho cercato in siti stranieri imput lag e da dai 40 massimo 60, confermate!?

interessa anche a me

[Abilmen]

Importante
Fermi tutti prima (per chi anche ci gioca) di pensare di comprare l'Epson Tw7200, perchè ha un imput alto, intorno ai 91ms di ritardo (5 frames) in modalità HD "fine". Mettendolo da modalità "fine" a modalità "fast" va meglio (40ms accettabili) ma c'è un fastidioso calo di dettaglio (immagne più morbida). Io eviterei.

[Abilmen]

@XavidG
A prescindere che tutti i proiettori 3-lcd soffrono sia di disallineamento delle matrici (quindi anche il tw7200), ma è un caso raro (come del resto il dust blobs), ti invito a leggere sul solito Avforums (ritenuto attendibilissimo da sempre) anche solo le pagelle finali dei 2 vpr:
https://www.avforums.com/review/pana...tor-review.384
https://www.avforums.com/review/epso...r-review.10239
Come vedi il Pana, pur costando 500 € in meno (ti paghi una lamp nuova...anzi 2 e mezzo se le prendi compatibili), ha voti nei vari comparti, superiori (importanti quello sul nero che permette di vedere più dettagli sulle scene scure, e quello del processore video che effettua uno scaling-deinterlacing migliore nei segnali televisivi e cmq non full hd); aggiungo il problema lag/dettaglio del tw7200 che ho descritto nel mio post precedente, dopodichè fai un po' tu. Oltretutto il Pana ha anche una maggior luminosità il che serve vista la distanza di proiezione elevata e, per i difetti, non ci farei caso in quanto Panasonic ha da sempre una assistenza notevole e prodotti audio-video di qualità al top. Non stiamo parlando di un prodotto di marchio sconosciuto o di serie "c" di cui faresti bene a dubitare! Vado per punti:
1) Per quella distanza e grandezza schermo, consiglio sicuramente un telo bianco con guadagno 1.2.
2) L'altezza della mensola (m. 1,50 va bene perchè nei vpr con LS la proiezione è centro lente - centro schermo).
3) Certo che se tu riuscissi a mettere il vpr più vicino, diciamo a 5 metri, avresti una luminanza dello schermp più equilibrata; basterebbe un robusto stelo spostabile di metallo da 1,5 m. da terra con saldata sopra una mensola adeguatamente grande. Ma tant'è.

[Abilmen]

Originariamente inviato da Acj80

GRazie della disponibilità , Si servirebbe anche il telo , qualcosa di non costosissimo che mi fa risaltare il nero non proprio eccelso nel Benq, 16/9 magari da 90 pollici non fisso tipo a molla ,lo so col tempo mi farà le pieghe ma purtroppo non e' possibile qualcosa di fisso

Puoi prendere questo che è indicato come 86" ma si son sbagliati...sono 90" (essendo un 200x113). Prendilo con tela grigia gain 0,8 (anche se non è scritto), necessario per abbassare un po' la luminanza e migliorare il contrasto percepito (e quindi il nero).
http://www.schermiproiezione.it/sche...ori-sopar.html
L'e-shop è della stessa proprietà di Schermionline.

[XavidG]

Grazie Albimen per la risposta più che esaustiva, alla fine per le mie esigenze prenderò il panasonic, per lo schermo su schermi online ho trovato un adeo elegance gain 1,2 2,80 per 1,58 come area di proiezione, con bordi neri 5 cm, quindi ingombro massimo 3 metri, a che serve avere il retro nero dello schermo? occhialini non inclusi sono obbligato a prendere i pan a 99 euro, oppure ce ne sono altri che funzionano?! Consiglio sito acquisto per il pan!? Ho visualizzato proiettore 24 che ha sia pan che occhiali, schermi celexon ma con prezzo a richiesta, su schermi online sui 700 prenderei il suddetto. Dimmi te e grazie! Cmq sia da una seduta di visione da 4 m, 2,80 è super godibile o troppo?!...a casa di un amico ho provato a guardare uno schermo di 3m da 3,50 ed ero soddisfatto!

[Abilmen]

XavidG
Non ho capito che telo hai preso...se a motore, tensionato o cosa per 700 €.; puoi mettere il link se vuoi...il retro nero serve se sotto o vicino al telo ci sono fonti luminose...in ogni caso è sempre meglio così. I bordi neri migliorano il contrasto percepito. Direi che un 2,80 m. di base (126") con visione a 4 metri è perfetto anche come coinvolgimento (quello del tuo amico è esagerato). Però ripeto...per avere una configurazione perfetta, dovresti mettere il vpr a 4,5 max 5 m. dallo schermo; in questo caso avresti la luminanza dello schermo (nits) ottimale anche guardando con la lampada in eco mode (ventole più silenziose, durata più elevata della lamp e qualità immagine pressochè invariata). In pratica potresti trovare un supporto alto m. 1,50 (circa) da mettere mezzo metro alle spalle del divano. Non mi sembra impossibile farlo. Facci un pensierino. Per gli occhialini attivi sarebbe meglio sempre quelli originali; per quelli compatibili a basso prezzo bisogna cercare nei vari e-shop (con pazienza) per l'acquisto di questo vpr, potresti scegliere quelli che ti fanno il prezzo migliore anche su trova prezzi:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_vid...pt-at6000.aspx

[claudio3246]

buongiorno a tutti, volevo comunicarvi le mie scelte in base ai vostri preziosi consigli e porvi una domanda. Ho scelto di acquistare il benq w1300. Per le mie esigenze penso andrà benissimo. Dei teli della visivo ho letto cose pessime in giro per i forum e per stare tranquillo acquisterò da schermionline. A questo proposito e considerando il non eccelso contrasto e livello del nero del benq che ne pensate se prendessi un telo con gain 0.8?
Tra i due che vi propongo qui di seguito, avete preferenze particolari? Il sopar ha anche il radiocomando di serie.
1-http://www.schermionline.it/product_info.php?products_id=4468
2http://www.schermionline.it/product_info.php?products_id=4481
Ricordo la distanza telo lente di 540 cm e che l'ambiente non è trattato. Grz

[Abilmen]

claudio3246
I link che hai messo non funzionano...devi fare il copia ed incolla altrimenti si "corrompono". Per il fatto del telo grigio, è vero che i BenQ sono un po' carenti sul nero e si cerca di migliorarlo con teli grigi da gain 0,8; ma il tuo caso è un po' particolare (rileggi il mio post 2100)...il grigio sul BenQ va benissimo per distanze di proiezione piccole medie e teli di grandezza medio piccola quando i nits (luminanza del telo in candele al m/quadro) è esuberante. Nel tuo caso si verifica un'eccezione...proiezione da lontano e telo medio grande, per cui se prendi un grigio, noterai che da m. 5,40 e telo grey 0,8, la luminanza (range 41-75) sarebbe di 51 nits, mentre con telo bianco 1.0, sarebbe di 64. Siccome per far durare di più la lampada ed avere meno rumorosità delle ventole, si usa la modalità "eco" (la perdita di qualità è irrilevante) che nei BenQ fa calare i nits del 25%, avresti 51-12 = 39 nits con telo grigio (sotto il range minimo consigliato), mentre con telo bianco, avresti 64-15 = 49 che è nel range. Ma si tratta poi di numeri da non prendere per oro colato eh. Quindi, se vuoi aumentare leggermente il contrasto percepito (ed il nero) vai pure sul telo grigio. Sappi però che nel 3D (dove serve molta luminosità) avrai una leggera penalizzazione. Per gli schermi Visivo, non esageriamo...qui sul forum c'è chi la comprato (credo l'utente vale69 a cui puoi mandare un pvt per chiedere) ed è rimasto soddifatto; vero è che sono costruiti in Cina, ma questo non vuol dire che il prodotto non sia valido; non è eccelso ma neanche scarso. Poi le fibre di vetro fanno meno facilmente pieghe. Certo che se accetti i prezzi di Schermionline o Schermiproiezione (stesso proprietario), la qualità sale di sicuro. Chiedi lo sconto che in genere lo fanno.

[claudio3246]

http://www.schermionline.it/product_...oducts_id=4468
http://www.schermionline.it/product_...oducts_id=4481

Ecco i link copiati e incollati, spero funzionino.
Grazie abilmen per l'aiuto che mi stai dando. dei due teli che sto valutando purtroppo non c'è una versione con gain unitario, quindi da 0,8 devo per forza passare a 1.2. Ci sarebbe il microforato screenline ma costa troppo. Magari sacrifico un pò il nero a favore della luminosità in 3d

[XavidG]

Abilmen

no ancora non ho preso il telo, su schermi online o schermiproiettore ho trovato un telo della adeo ti posto il link http://www.schermionline.it/product_...roducts_id=352 mi spiegheresti cosa vuol dire telecomando esterno o integrato che da come opzione a scelta, discesa anteriore o posteriore, forse la scelta è se a parete ho dei quadri e voglio più spazio parete schermo ecc...cmq gain 1,2 massimo mi da ome scelta, per quanto riguarda il discorso dei 5 m, non posso per via dei cavi che avrò in mezzo alla casa, però dai calcoli fatti su projector central mi da a 7,20 m a pochissimo zoom uno schermo 1,2 con scritto reccomend higher brightess 38 nits, se passo a 1,3 di gain in verde a 41 nits, mi chiedo per per 3 nits inficia la luminosità?!