Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti GeForce GTX
AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti GeForce GTX
Il mercato offre un gran numero di schede video nel segmento tra 150€ e 300€, al punto che diventa difficile per gli utenti capire cosa scegliere. Il debutto odierno delle soluzioni Radoen RX 5500XT, basate su GPU Navi 14, lo complica ulteriormente riducendo buona parte della scelta a una mera considerazione di quanto poco si possa spendere per l'acquisto di queste schede o delle concorrenti NVIDIA GeForce GTX 1600
MacBook Pro 16: è davvero una workstation mobile
MacBook Pro 16: è davvero una workstation mobile
Il nuovo portatile di Apple mostra i muscoli e non sfigura: non solo le prestazioni sono elevate, ma portabilità ed autonomia non sono state messe in secondo piano. Una macchina riuscita, ma dal costo elevato
Radeon Software Adrenalin: tutte le novità dell'edizione 2020
Radeon Software Adrenalin: tutte le novità dell'edizione 2020
AMD ha presentato la suite AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition, il centro nevralgico dell'esperienza Radeon studiata per esaltare il potenziale delle schede video Radeon
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-12-2019, 00:18   #35861
nevets89
Utente sospeso
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 3936
Quote:
Originariamente inviato da Spoiker Guarda i messaggi
certo il mio si addormenta a 0.900 di vcore e sui 4133mhz...
sta con il moltiplicatore a 20.5 (anche se in teoria con il turbo arriva a 21.5)

ho visto dei video che dei 8320 li mettono a moltiplicatore 21.5/22..
ma il mio ha già quei valori… penso che lo potrei mettere a 23.5/24 se tanto mi da tanto.. certo andrebbe a 4.8ghz!!! ma ho paura…
forse è meglio usare il parametro già impostato sulla mobo…
lascia stare i parametri impostati dalla mobo, fanno più danni che altro... voltaggi a mille per assicurarsi il funzionamento...

Se non hai voglia di perderci tempo dietro lascia così come sta, altrimenti trovi guide fatte bene online...
__________________
CASE: CM HAF 912 plus| MOBO: Fatal1ty X370 Professional Gaming| CPU: AMD Ryzen 7 1700@3.80GHz| RAM: G-SKILL 16GB 2133@2400| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: 2xWD CAVIAR BLUE 1TB in Raid0 + Seagate 1TB| VGA: SAPPHIRE RX 570 4G NITRO+| ALI: EVGA B2 850W| S.O: WINDOWS 10 PRO X64
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 00:30   #35862
Roland74Fun
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12250
Quote:
Originariamente inviato da bmw320d150cv Guarda i messaggi
https://youtu.be/rUSa6VPuhU4





Voi ci credete?



8350 Vs 2700x in game dx12 o vulkan...
Diciamo che è invecchiato bene.
AMD ha buttato via il bambino con l'acqua sporca. Con un silicio migliore, e con un po' di aggiustamenti qualche altro aggiornamento lo poteva fare.
E comunque il fango che ci è stato gettato sopra da testate giornalistiche poco professionali e techtubers da occasione, con certi bench scandalosi...
Per non parlare poi di questa ridicola class action per presunta pubblicità ingannevole per via degli 8 core falsi...
__________________
CPU AMD - VGA GT 1030 2GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile.
Roland74Fun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 09:07   #35863
Alekx
Senior Member
 
L'Avatar di Alekx
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 3108
Quote:
Originariamente inviato da Spoiker Guarda i messaggi
certo il mio si addormenta a 0.900 di vcore e sui 4133mhz...
sta con il moltiplicatore a 20.5 (anche se in teoria con il turbo arriva a 21.5)

ho visto dei video che dei 8320 li mettono a moltiplicatore 21.5/22..
ma il mio ha già quei valori… penso che lo potrei mettere a 23.5/24 se tanto mi da tanto.. certo andrebbe a 4.8ghz!!! ma ho paura…
forse è meglio usare il parametro già impostato sulla mobo…
Per overcloccare la cpu molto dipende dalla mobo, dalle fasi di alimentazione e dal raffreddamento dei VRM.

ll mio procio l'ho mandato a 5 ghz (procio fortunato) ma ci voleva troppo vcore per i miei gusti, la mobo regge perche' e' progettata per ospitare cpu fino a 9590. Ho deciso di lasciarlo a 4.6 con vcore standard.

Per il resto le ram le cambiai a suo tempo spendendo 100€ per le predator a 2400 perche' ero sicuro di poter ottimizare il sistema ancora meglio e cosi' e' stato, anzi sono rimasto stupefatto quando ho fatto lavorare le ram a 2400 su una mobo che reggeva al max 2133.

Poi il noctua fa la sua parte tenendo la cpu bella fresca.

Sono anni che ho questa configuraione e mai un problema.

Se vuoi overck comq ti consiglio di vedere i filmati (ce ne sono a decine) o seguire quanche articolo dove viene spiegato per bene cosa devi toccare nel bios e cosa no.

Lascia stare filamti di pazzi che spingono la cpu a 5ghz o oltre, spesso lo fanno solo per il video e fare qualche test ma difficilmente puoi tenerlo cosi' giornalmente.

Il traguardo dovrebbe essere 4,8ghz senza tanto Vcore in piu.
__________________
Stacker STC-T01 - Gigabyte 990FXA-UD3 Rev.4.0 - AMD FX 8350 @ 4.6Ghz - Noctua NH-D14 - 16Gb Hyperx Predator Gamer DDR3 2400 Mhz@ 2400Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - NITRO+ RX 580 8Gb OC - SSD 250/500 GB - HDD WD Black 1TB

Ultima modifica di Alekx : 03-12-2019 alle 09:11.
Alekx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 16:57   #35864
bmw320d150cv
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3373
Quote:
Originariamente inviato da Alekx Guarda i messaggi
guardate questo

FX vs TR 2950X

https://www.youtube.com/watch?v=yo1US_MGyi0
Va be un TR 2a gen non era indicato per niente lato gaming... Latenze altissime e in game soffrivano molto, cosa praticamente ridotta con il sistema A Motherchip della serie 3x000.... Però certo sicuramente bello andare...
__________________
Gigabyte GA-990FXA-UD5 - Corsair GS800 - FX 8350 @ 4.8ghz 1.41v - Thermalright Macho HR 02
AMD R9 290 Vapor-X OC @wip - 8GB OCZ AMD BLACK EDITION @ 1600mhz 7-7-7-21-31 - Samsung SSD 830 256gb

Huawei Matebook D Ryzen
bmw320d150cv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 18:29   #35865
Crysis76
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2017
Messaggi: 624
Quote:
Originariamente inviato da bmw320d150cv Guarda i messaggi
Il 4170 si sicuramente ed il cosino ge è cloccato a 3.2ghz...lo puoi raffreddare pure soffiandoci sopra... Il 4300 piledriver va decisamente meglio, un 10% in media Vs 4170...

Pensandoci non so AMD come abbia potuto utilizzare un silicio INADATTO alle caratteristiche dell architettura, in cui si puntava appunto ad alti clock... Cioè gli ES o direttamente in lab AMD, quando si son accorti che il 32 SOI a salire di mhz perdeva drasticamente efficienza, come l han buttato fuori boh...il bulldozer era veramente una cosa indecente, con piledriver han recuperato il 10-15% Vs bulldozer, quasi tutto lato frequenza e poco roba lato architettura...
no guarda , avendole entrambi ,non va di più il 4300. A parità di clock e configurazione il 4170 mi dava sempre qualcosa in più .Poi il 4170 era quasi introvabile , tant'è che nelle recensioni prendevano il 4100-4130 e lo cloccavano come il 4170 per ipotizzare le prestazioni , ma si scordavano della cache di 3 livello da 8mb del 4170 rispetto al 4100-4130 che ne avevano 4mb.
Quando vedevo quelle rece e facevo gli stessi test il 4170 mi dava punteggi superiori ,sempre
__________________
MSI MPG Z390 Pro Carbon AC,I5 9600k@4.8 a 1.33V,2X8GB-3466Mhz ,Gigabyte Vega56OC ,SSD Samsung 860EVO 1TB ,Ali FPS HydroG 650W ,AOC G2460PF ,Corsair Carbide 500r bianco ,AIO Corsair H100x
Crysis76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 19:19   #35866
bmw320d150cv
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3373
Quote:
Originariamente inviato da Crysis76 Guarda i messaggi
no guarda , avendole entrambi ,non va di più il 4300. A parità di clock e configurazione il 4170 mi dava sempre qualcosa in più .Poi il 4170 era quasi introvabile , tant'è che nelle recensioni prendevano il 4100-4130 e lo cloccavano come il 4170 per ipotizzare le prestazioni , ma si scordavano della cache di 3 livello da 8mb del 4170 rispetto al 4100-4130 che ne avevano 4mb.
Quando vedevo quelle rece e facevo gli stessi test il 4170 mi dava punteggi superiori ,sempre
Il 4170 è core bulldozer o piledriver? Fx4300 sicuro sia piledriver
__________________
Gigabyte GA-990FXA-UD5 - Corsair GS800 - FX 8350 @ 4.8ghz 1.41v - Thermalright Macho HR 02
AMD R9 290 Vapor-X OC @wip - 8GB OCZ AMD BLACK EDITION @ 1600mhz 7-7-7-21-31 - Samsung SSD 830 256gb

Huawei Matebook D Ryzen
bmw320d150cv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 20:22   #35867
fatantony
Senior Member
 
L'Avatar di fatantony
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1966
Il 4170 è Bulldozer, ma a frequenze def ha prestazioni leggermente superiori al 4300, sempre a frequenze def (scaldando ovviamente di più). A pari frequenza probabilmente andrebbe di più un 4300, ma ha una cache L3 dimezzata.

P.s. nel confronto 200GE vs x4 845, bisogna tener presente che il 200GE aveva delle "normali" DDR4 a 2400MHz
__________________
My PCs: Pentium4 3.2/2GB/GeForce6600, Athlon x4 845/16GB/GTX750Ti, Phenom II x6 1055T/16GB/GTX750, FX-8320/16GB/HD7950, FX-8350/16GB/RX470.
DA EVITARE: Alessio.16390
fatantony è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 21:08   #35868
Roland74Fun
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12250
Il primo bulldozer era Zambesi, il secondo Piledriver. Ricordo che appena uscì quest'ultimo quasi tutti lo cambiarono.
La recensione di tom's provò l'8350 fino a 4.8 GHz con una Asrock killer professional, ma con dei voltaggi sbarellanti.
Invece su HW unboxed il frontman che è uno dei più grandi detrattori sul web di BD qualche anno fa lo tirò a 4.8 ma con una bellissima Asus, saberbooth o formula, non ricordo bene, RAM a 2133 mhz ed il northbridge tirato su a bestia.
Dovendo ammettere a denti stretti che comunque alla fine tutto sommato era ancora utilizzabile....
__________________
CPU AMD - VGA GT 1030 2GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile.
Roland74Fun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2019, 21:28   #35869
batou83
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 1612
Negli ultimi 10 anni ho cambiato diversi sistemi ma quello che mi ha dato più soddisfazione è stato l' fx 8350 con la crosshair formula z e ram 2133, da qualche parte dovrei anche avere la foto della build, se la trovo la posto per nostalgia
__________________
Trattative positive nel forum : molte!
batou83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 09:48   #35870
FroZen
Senior Member
 
L'Avatar di FroZen
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 16785
Quote:
Originariamente inviato da bmw320d150cv Guarda i messaggi
Va be un TR 2a gen non era indicato per niente lato gaming... Latenze altissime e in game soffrivano molto, cosa praticamente ridotta con il sistema A Motherchip della serie 3x000.... Però certo sicuramente bello andare...
infatti con il mio 2600X oltre pacman non riesco a giocare.....

suvvia raga, sappiamo tutti che in DX12 / vulkan la cpu viene trattata in ben altro modo rispetto al resto del 90% del mondo dei game che osno dx11 single thread oriented (anzi, nel 2012 erano il 100% non dx12/vulkan...)....

E il problema sta tutto lì: i giochi venivano fatti pensando a tutt'altro che dx12/vulkan e soprattutto bulldozer... che sia stata una valanga di shitstorm posso essere d'accordo, ma da qui a dire che un ryzen+ stia dietro un FX83xx bhe... ce ne passa.....
__________________
Otto: Silverstone RVZ01 - i5 3570 - 8GB 1600 - Asus P8H77-I - Silverstone SFF-L 500W - HIS 290 IceQX2 OC - M4 256GB - I2369VM
M8: Enthoo Pro M - 2600X - 16GB@3200cl14 fast - Asrock Taichi X470 - Antec HPC 850 - Nitro Fury OC - MX500 500GB - MX34VQ - U2311H
"ilmazzo" -> Steam
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 10:41   #35871
bmw320d150cv
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3373
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
infatti con il mio 2600X oltre pacman non riesco a giocare.....

suvvia raga, sappiamo tutti che in DX12 / vulkan la cpu viene trattata in ben altro modo rispetto al resto del 90% del mondo dei game che osno dx11 single thread oriented (anzi, nel 2012 erano il 100% non dx12/vulkan...)....

E il problema sta tutto lì: i giochi venivano fatti pensando a tutt'altro che dx12/vulkan e soprattutto bulldozer... che sia stata una valanga di shitstorm posso essere d'accordo, ma da qui a dire che un ryzen+ stia dietro un FX83xx bhe... ce ne passa.....
Ma leggi quello che scrivo?
io ho detto i TR ZEN+ soffrivano tantissimo la latenza per via dell architettura e quindi nei giochi ne risentono tantissimo rispetto alla serie desktop zen+ (che comunque anche loro hanno)
Proprio per. Questo ho scritto un confronto con TR ZEN+ è sbagliato
Non mettiamo cose in bocca che io non ho detto perfavore
__________________
Gigabyte GA-990FXA-UD5 - Corsair GS800 - FX 8350 @ 4.8ghz 1.41v - Thermalright Macho HR 02
AMD R9 290 Vapor-X OC @wip - 8GB OCZ AMD BLACK EDITION @ 1600mhz 7-7-7-21-31 - Samsung SSD 830 256gb

Huawei Matebook D Ryzen
bmw320d150cv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 11:37   #35872
FroZen
Senior Member
 
L'Avatar di FroZen
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 16785
ok parlavi di threadripper mi scuso
__________________
Otto: Silverstone RVZ01 - i5 3570 - 8GB 1600 - Asus P8H77-I - Silverstone SFF-L 500W - HIS 290 IceQX2 OC - M4 256GB - I2369VM
M8: Enthoo Pro M - 2600X - 16GB@3200cl14 fast - Asrock Taichi X470 - Antec HPC 850 - Nitro Fury OC - MX500 500GB - MX34VQ - U2311H
"ilmazzo" -> Steam
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 12:37   #35873
bmw320d150cv
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3373
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
ok parlavi di threadripper mi scuso
Il mio fx @4.8ghz non sta dietro neanche ad un 2400g @stock di un PC assemblato per un amico... Figurati se mi metto a dire certe cose

Di sicuro come dicevo in altri thread, è "invecchiato" molto meglio di molto proci intel di pari prezzo di quel tempo...
Prendi un qualsiasi intel da circa 200-250€ quando uscì fx8350 e vedi come va oggi Vs un fx....
Le differenze sono enormi a favore dell fx, non c'è dubbio...
__________________
Gigabyte GA-990FXA-UD5 - Corsair GS800 - FX 8350 @ 4.8ghz 1.41v - Thermalright Macho HR 02
AMD R9 290 Vapor-X OC @wip - 8GB OCZ AMD BLACK EDITION @ 1600mhz 7-7-7-21-31 - Samsung SSD 830 256gb

Huawei Matebook D Ryzen
bmw320d150cv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 14:58   #35874
Spoiker
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 1853
Quote:
Originariamente inviato da bmw320d150cv Guarda i messaggi
Il mio fx @4.8ghz non sta dietro neanche ad un 2400g @stock di un PC assemblato per un amico... Figurati se mi metto a dire certe cose

Di sicuro come dicevo in altri thread, è "invecchiato" molto meglio di molto proci intel di pari prezzo di quel tempo...
Prendi un qualsiasi intel da circa 200-250€ quando uscì fx8350 e vedi come va oggi Vs un fx....
Le differenze sono enormi a favore dell fx, non c'è dubbio...
concordo in pieno… il suo rivale di allora era i5 serie 4...
oggi è paragonabile a un serie 6 e quasi a un 7 basso...
__________________
Cooler Master Silencio 452+Nepton 240m+G700~Asus 970 pro gaming aura~AMD FX 8370-2X8Gb DDR3 1600 Kingston~Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC~Samsung 950 pro 256Gb+Crucial MX 300 525Gb+WD Black 4Tb~Asus PCE-AC56 -- 2° PC: AMD Athlon II X4 645-2X4Gb DDR3 1333 Kingston-Crucial MX 300 525Gb -- 3° PC: AMD Athlon II x2 245-2x2Gb 1333 Kingston-WD Raptor 150Gb+Barracuda 500Gb. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350
Spoiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 15:15   #35875
nevets89
Utente sospeso
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 3936
mah, paragonare un fx ad un intel di skylake mi pare esagerato... diciamo che ora compete con l'i7 2600k/3770k... ma non di più... almeno da quello che vedo in giro.
__________________
CASE: CM HAF 912 plus| MOBO: Fatal1ty X370 Professional Gaming| CPU: AMD Ryzen 7 1700@3.80GHz| RAM: G-SKILL 16GB 2133@2400| SSD: VPN100 256GB Nvme| HDD: 2xWD CAVIAR BLUE 1TB in Raid0 + Seagate 1TB| VGA: SAPPHIRE RX 570 4G NITRO+| ALI: EVGA B2 850W| S.O: WINDOWS 10 PRO X64
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 15:38   #35876
bmw320d150cv
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3373
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
mah, paragonare un fx ad un intel di skylake mi pare esagerato... diciamo che ora compete con l'i7 2600k/3770k... ma non di più... almeno da quello che vedo in giro.
Io sinceramente non ho preso l fx quando uscì piledriver quindi non ricordo i prezzi delle controparti intel specie di pari prezzo...
__________________
Gigabyte GA-990FXA-UD5 - Corsair GS800 - FX 8350 @ 4.8ghz 1.41v - Thermalright Macho HR 02
AMD R9 290 Vapor-X OC @wip - 8GB OCZ AMD BLACK EDITION @ 1600mhz 7-7-7-21-31 - Samsung SSD 830 256gb

Huawei Matebook D Ryzen
bmw320d150cv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 17:52   #35877
Roland74Fun
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12250
Piledriver 195$ vs i5 3570 da 240$.
Ad oggi i drivers delle vga si interfacciano meglio, i motori di gioco scalano di più e bisogna dire grazie alle scatolette con cpu kabini 8 core ad 1,6 GHz pc like se sono stati sviluppati in tale modo.
Le controparti inoltre sono state penalizzate dalle patch uscite per mitigare le falle spectre e meltdawn.
__________________
CPU AMD - VGA GT 1030 2GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile.
Roland74Fun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2019, 20:27   #35878
Spoiker
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 1853
Comunque bisogna considerare che c'è un po' di differenza tra i primi e gli ultimi…
l'8370 è uscito a fine 2014 ed io l'ho preso nel Q2 2015 e comunque prima del 2015 non era trovabile….
__________________
Cooler Master Silencio 452+Nepton 240m+G700~Asus 970 pro gaming aura~AMD FX 8370-2X8Gb DDR3 1600 Kingston~Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC~Samsung 950 pro 256Gb+Crucial MX 300 525Gb+WD Black 4Tb~Asus PCE-AC56 -- 2° PC: AMD Athlon II X4 645-2X4Gb DDR3 1333 Kingston-Crucial MX 300 525Gb -- 3° PC: AMD Athlon II x2 245-2x2Gb 1333 Kingston-WD Raptor 150Gb+Barracuda 500Gb. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350
Spoiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia media anti GeForce GTX AMD Radeon RX 5500XT: la nuova scheda di fascia ...
MacBook Pro 16: è davvero una workstation mobile MacBook Pro 16: è davvero una workstation...
Radeon Software Adrenalin: tutte le novità dell'edizione 2020 Radeon Software Adrenalin: tutte le novità...
BenQ PhotoVue SW270C: un monitor fedele per il fotografo BenQ PhotoVue SW270C: un monitor fedele per il f...
Blubrake: l'ABS per e-bike che parla italiano Blubrake: l'ABS per e-bike che parla italiano
Command & Conquer Remastered: EA per...
Eltek affida la sua struttura IT a SGBox
Il parental control e il controllo del t...
Chrome 79, arrivano gli avvisi sulle pas...
Matrix 4 e John Wick 4 usciranno nello s...
Chiamate telefoniche su Windows 10 da An...
La NASA fa esplodere l'enorme serbatoio ...
Il floppy disk firmato da Steve Jobs &eg...
Babylon's Fall: primo trailer del gamepl...
Fallita società di monopattini elettrici...
Ericsson Spectrum Sharing: chiamata 5G c...
LG XBOOM Go WK7, smart speaker con quali...
Check Point: nuova sicurezza cloud integ...
Entro il 2040 tutti i camion saranno ele...
Overwatch: è arrivato l'evento Ma...
iTunes 12
Google Chrome Portable
WinRAR
VirtualBox
Skype
Opera Portable
Opera 65
Driver NVIDIA GeForce 441.66 WHQL
Radeon Software Adrenalin 2020 19.12.2
Cpu-Z
GIMP Portable
The GIMP
Backup4all
Chromium
GPU-Z
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v