Donald Trump l'ha fatto: gli USA sono fuori dall'Accordo di Parigi sul clima

[Marko#88]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Ma scherzi?!?! invece che pensare alle cose serie hanno le allucinazioni perchè Musk ha alzato il braccio destro e lo hanno scambiato per un nazista lui che manco è europeo e probabilmente neanche sa cosa è il nazismo, anzi non lo sanno neanche loro cosa è il saluto romano e che non c' entra nulla con il nazismo ma era roba nostra, nato ben prima della nascita di Mussolini, così come la Svastica che viene associata al 3° Reich ma che ha radici ben più lontane e profonde...

Ma i sinistrioti non lo sanno, braccio dx alzato no ma falce e martello sventolati nelle nostre piazze si... due facce di merda della stessa medaglia. Ipocriti, ignoranti e merde, li manderei in mezzo ai campi con le catene al piede, ma non come la cogliona della Salis, le catene ci vogliono più grosse, quelle delle navi

Quindi secondo te un gesto nato in un certo momento storico, poi adottato anni dopo (ufficializzandolo con un Regio decreto) per un certo regime non va associato a quel regime?

[Unrue]

Originariamente inviato da aqua84

Dipende però
Metti che ne capita uno davvero bravo, finiti i 2 mandati deve andare via per forza.

Fino ad ora non è ancora capitato...

Meglio che vada via uno bravo dopo 8 anni (che comunque non sono pochi) piuttosto che resti in eterno uno pessimo. My two cents.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da aqua84

Dipende però
Metti che ne capita uno davvero bravo, finiti i 2 mandati deve andare via per forza.

Fino ad ora non è ancora capitato...

Bene cosi', il rischio di dittatura e' troppo alto. Noi ne sappiamo qualcosa. Ed abbiamo esempi concreti anche ai giorni nostri, vedi putin.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Unrue

La stessa Corte Suprema dove la maggior parte dei giudici li ha messi proprio Trump? Siamo a posto.

Anche qui ci sarebbe da approfondire sulla procedura di nomina dei giudici della Corte Suprema e sulle convenzioni costituzionali al riguardo.
Il Presidente nomina i giudici, vediamola come una specie di " candidatura ", ma l'efficacia del provvedimento viene data dal Senato dopo il vaglio dei nomi proposti. Senza di questa la nomina del giudice decade.
Inoltre, come rinforzo del contrappeso del potere presidenziale, c'è la convenzione costituzionale della " Senatorial Courtesy " che prevede l'appoggio della Camera Alta del Parlamento all'opposizione da parte di un Senatore alla nomina di un giudice soprattutto nelle Corti Distrettuali.
Ciò non toglie il fatto che i giudici della Corte Suprema una volta in carica debbano attenersi alla consuetudine costituzionale sulle competenze della corte e su i suoi doveri e poteri.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Anche qui ci sarebbe da approfondire sulla procedura di nomina dei giudici della Corte Suprema e sulle convenzioni costituzionali al riguardo.
Il Presidente nomina i giudici, vediamola come una specie di " candidatura ", ma l'efficacia del provvedimento viene data dal Senato dopo il vaglio dei nomi proposti. Senza di questa la nomina del giudice decade.
Inoltre, come rinforzo del contrappeso del potere presidenziale, c'è la convenzione costituzionale della " Senatorial Courtesy " che prevede l'appoggio della Camera Alta del Parlamento all'opposizione da parte di un Senatore alla nomina di un giudice soprattutto nelle Corti Distrettuali.
Ciò non toglie il fatto che i giudici della Corte Suprema una volta in carica debbano attenersi alla consuetudine costituzionale sulle competenze della corte e su i suoi doveri e poteri.

Cosa sposta quanto hai scritto? Li ha messi trump con l'appoggio dei suoi. E non li ha messi li a caso.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ginopilot

Bene cosi', il rischio di dittatura e' troppo alto. Noi ne sappiamo qualcosa. Ed abbiamo esempi concreti anche ai giorni nostri, vedi putin.

Dittatura o regime autoritario negli USA? Molto improbabili... proprio per come è il loro impianto costituzionale e le relative procedure, sopratutto quelle di modifica costituzionale che sono abbastanza robuste.
Cosa molto diversa da quanto avviene ed è avvenuto in Russia e da quanto avvenne in Italia con l'avvento del fascismo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Dittatura o regime autoritario negli USA? Molto improbabili... proprio per come è il loro impianto costituzionale e le relative procedure, sopratutto quelle di modifica costituzionale che sono abbastanza robuste.
Cosa molto diversa da quanto avviene ed è avvenuto in Russia e da quanto avvenne in Italia con l'avvento del fascismo.

Anche per via del limite del mandato, appunto.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ginopilot

Cosa sposta quanto hai scritto? Li ha messi trump con l'appoggio dei suoi. E non li ha messi li a caso.

Sposta nel fatto che la maggioranza in Senato per concedere l'efficacia alla nomina di un giudice costituzionale è ultra qualificata e non semplice. Quindi il nome deve andare bene anche al partito d'opposizione.
Inoltre, ripeto, ci sono delle convenzioni nel Senato, con valore costituzionale, che possono far rigettare la nomina di un giudice prima che si arrivi al voto.
Da ricordare che la nomina degli alti magistrati e giudici federali è una prerogativa costituzionale del Presidente da sempre.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ginopilot

Anche per via del limite del mandato, appunto.

Non solo per quello... anzi ha una importanza relativa. Chi controlla i poteri presidenziali è il Congresso degli Stati Uniti che nel caso di gravi violazioni della Costituzione e delle leggi federali può mettere sotto impeachment il Presidente limitando le sue funzionalità prima della sua destituzione.
Inoltre il Presidente non ha nessun potere di scioglimento anticipato del Congresso o di una delle sue Camere.

[randorama]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Non solo per quello... anzi ha una importanza relativa. Chi controlla i poteri presidenziali è il Congresso degli Stati Uniti che nel caso di gravi violazioni della Costituzione e delle leggi federali può mettere sotto impeachment il Presidente limitando le sue funzionalità prima della sua destituzione.
Inoltre il Presidente non ha nessun potere di scioglimento anticipato del Congresso o di una delle sue Camere.

vero.
è inoltre cosa nota a chi ha un minimo di conoscenza dell'argomento che il sistema di "pesi e contrappesi" dell'ordinamento statunitense è uno dei più efficaci per evitare colpi di mano da parte del presidente o di qualunque altro organo legislativo.

[ferste]

Originariamente inviato da Ginopilot

Cosa sposta quanto hai scritto? Li ha messi trump con l'appoggio dei suoi. E non li ha messi li a caso.

è piuttosto difficile vedere stravolgimenti costituzionali nelle democrazie mature, è molto più facile che ci siano lente evoluzioni (o degenerazioni) consuetudinarie, ma in 4 anni, a meno di sconvolgimenti da fine del mondo, non ci sono i tempi per rivoluzioni legali.

[randorama]

ah, a proposito di vincoli di mandati del POTUS.
prima che venisse introdotto il vincolo dei due mandati, l'unico ad essere stato eletto più di due volte è stato un certo... com'è che si chiamava? ah, si... franklin delano roosevelt.

o qual disgrazia!

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Marko#88

Quindi secondo te un gesto nato in un certo momento storico, poi adottato anni dopo (ufficializzandolo con un Regio decreto) per un certo regime non va associato a quel regime?

Se eravamo negli anni 50 si, ma dato che di fatto il fascismo e il nazismo sono fortunataemnte morti e sepolti non mi faccio più questi inutili pensieri, quindi tutta la gente che è a un concerto o allo stadio che alza il braccio destro sono fasci?
Tutti fasci al concerto di Gigi Dag...
I nostalgici oramai sono tutti sepolti e chi cerca di scimmiottare un periodo storico probabilmente non ha neanche mai letto il Mein kampf o visitato un museo... ignoranti.

Di fatto gli unici regimi OGGI esistenti sono di sinistra, quindi di che parliamo?

Di un presunto saluto romano di un soggetto che non è neanche europeo, non dico tedesco o Italiano che sul palco saltava e sbraitava per la felicità come un forsennato? ma ripigliatevi e curatevi che state impazzendo...

Musk può essere al massimo Nordista o Sudista se proprio dobbiamo dire qualcosa per dare aria alla bocca

[ndrmcchtt491]

[Ripper89]

Ripristinata la pena di morte in diversi stati
Cartelli della droga riconosciute come associazioni terroristiche
Soppressi diversi aiuti esteri
Iniziati gli arresti per gli irregolari
Approvati 500 miliardi di dollari per l'AI
Ha detto di essere daccordo a lasciare che Musk compri anche TikTok
In valutazione l'uscita anche dalla Nazioni Unite.

Dovremmo chiedere l'annessione come 51° stato.

[Ripper89]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Anche qui ci sarebbe da approfondire sulla procedura di nomina dei giudici della Corte Suprema e sulle convenzioni costituzionali al riguardo.
Il Presidente nomina i giudici

Il presidente sarebbe giusto che nomini i giudici, quest'ultimo è un organo che nasce per applicare le leggi del governo, deve quindi essere un delegato che fa gli interessi del governo, quindi anche interpretando all'occorrenza al fine di agevola quest'ultimo e non un ostacolo rompi c0glioni come in italia.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Ripper89

Ripristinata la pena di morte in diversi stati
Cartelli della droga riconosciute come associazioni terroristiche
Soppressi diversi aiuti esteri
Iniziati gli arresti per gli irregolari
Approvati 500 miliardi di dollari per l'AI
Ha detto di essere daccordo a lasciare che Musk compri anche TikTok
In valutazione l'uscita anche dalla Nazioni Unite.

Dovremmo chiedere l'annessione come 51° stato.

E la bandiera USA su Marte, da qui vuol dire solo una valanga di soldi a Musk... altro che greenmove
Mi sa he Musk è il primo che se ne frega altro che auto a pile non inquinanti, e infatti non mi sembra preoccupato

[Ripper89]

Originariamente inviato da aqua84

ecco... così adesso ci sarà una crisi climatica...
va bè tanto il prossimo presidente magari firma di nuovo l'accordo

Crisi climatica causata dagli stati che inquinano meno in assoluto ?

[Ripper89]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

E la bandiera USA su Marte, da qui vuol dire solo una valanga di soldi a Musk... altro che greenmove
Mi sa he Musk è il primo che se ne frega altro che auto a pile non inquinanti

Niente green deal significa che gli altri costruttori torneranno a spostare risorse sul termico, quindi Tesla aumenterà il gap sull'elettrico che continuerà a crescere, anche se non spinto.

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Niente green deal significa che gli altri costruttori torneranno a spostare risorse sul termico, quindi Tesla aumenterà il gap sull'elettrico che continuerà a crescere, anche se non spinto.

Oppure la gente ritorna man mano alle ICE abbandonando le auto elettriche... Sai che autogol sarebbe per muschio.