|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1921 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1884
|
stà scendendo di prezzo o sbaglio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1922 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31426
|
Quote:
![]() Però il CCD diciamo che dimensiona il CCX in rapporto all'area del chiplet... cioè, rapporti agli 80mm2 (circa) con n CCX, oltre che integrare l'IF inter-L3 al suo interno. La differenza ora che si ha un CCX X8, parlare di CCX o CCD, la differenza dov'è? Quote:
Il 7950X aveva un algoritmo che spingeva SEMPRE sulla frequenza finchè non si arrivava a 230W (PBO ON). Questo voleva dire, mettendo frequenze di massima che a 230W ci si arrivava sempre, ma con 1 conversione a 5,3GHz, 2 conversioni 5,150GHz e con 3 conversioni circa 5GHz. Di fatto con il PBO non ho overcloccato la CPU (CO -15 a parte), ma ho cercato di sfruttare l'aumento del PPT a 230W dai 142W "normali (TDP 120W) facendo lavorare la CPU a circa 5GHz (che sarebbe la frequenza massima ottimale che sarebbe quella con TDP 120W con carico su tutti i core), agendo sul volume di carico. Il 9950X è "diverso", perchè l'algoritmo non spinge alla frequenza massima... ma si attesta intorno agli 80°, e con TDC non superiore a EDC... anche se il PPT non è al max. Inoltre il 7950X aveva una curva frequenza disastrosa rispetto al 9950X... un 7950X a 5,350GHz, per aumentare +10MHz per il 7950X le temp aumentavano esponenzialmente, il 9950X a 5,350GHz a confronto è a riposo... devi arrivare a 5,550GHz per un effetto simile, e comunque sui 320W, non 230W. A mio parere, il 9950X è efficiente, che sia al 50% di carico , non spara le frequenze al massimo... non parallelizzo appunto perchè non mi va di tenerlo a 250W/300W per ore... però se bencho.... allora il raffreddamento vuol dire per il Vcore/frequenza. A mio parere, deliddare un Zen5 conta se vuoi fare numeri, o al limite rendere sufficiente un AIO rispetto ad un custom (per custom intendo un sistema da almeno 700/1000€). Cioè, esempio, mettiamo che la deliddazione permetta -10° (valore a caso), allora un AIO 420 da 120/150€ basta, mentre se voglio ottenere -10° vs un AIO da 120/150€ senza deliddare la CPU, allora devo prendere un WB fatto bene, una pompa che pompa, tubi di sezione larga, dei radiatori in rame modulari, magari 2-3 in serie, aggiungerci un'altra pompa a seconda della portanza, un serbatoio a parte da 20 litri, e allora il costo sale. P.S. Ovvio che la mia considerazione sia soggettiva, non ho pazienza e sono pure handicappato (uso mano destra al 10-20%), se dovessi deliddare una CPU, so già che al 99% la distruggerei, ragion per cui, andrei di custom.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-02-2025 alle 19:52. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1923 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1524
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1924 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 10138
|
Amd deve fare solo una cosa: un chip con 128GB di RAM embedded e fa fuori metà delle vendite di Nvidia.
Perché non vogliano farlo è un mistero.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
![]() |
![]() |
![]() |
#1925 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9520
|
Amd ryzen 9 9950x3d e 9900x3d rispettivamente a 699 e 599 dollari su newegg: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...mparison-sites
... quindi se tutto va bene qui in Italia rispettivamente a 800+ euro per il 9900x3d e 900+ euro per il 9950x3d ![]()
__________________
PC: RYZEN 7 9800X3D@5.631ghz (Pbo +200/Eclk 103.80 Mhz/CS), Asus Rog Hyperion , AsRock X870E Taichi , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Royal Neo 32GB 6400MT/S CL30 , Msi Vanguard Soc Rtx 5080@3.330Mhz(testing) , Nvme CRUCIAL T705 2 TB & Firecuda 830 4TB & Fanxiang S880 4TB & Corsair MP600 PRO XT 8TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW |
![]() |
![]() |
![]() |
#1926 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1011
|
Quote:
se la cpu ritorna ad essere marginale nei giochi gli x3d potrebbero non avere più tanto senso.
__________________
my PC1: amd 9950x | RTX 5080 WF OC | Corsair HX1000i | Asrock 870e Nova | Crucial T700 2TB | DDR5 2x24GB G.Skill Royal 7200Mhz CL36 | my PC2: 7700k | Corsair AX750 / Noctua NH-D14 | Asus ROG Maximus IX Extreme | 16GB Corsair Dominator 3733MHz CL19 | GTX 980Ti Gaming G1 | Samsung 960EVO 512 | Samsung 950EVO 512 | Samsung 950EVO 256 | Thermaltake P5 Snow TG | Soundblaster X7 | |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1927 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31426
|
Quote:
Cioè, se per giocare si è disposti a spendere 1000€/2500€ per la VGA, i +200€ per la differenza di un X3D sono niente... (anche perchè si sarà acquistato la mobo top, il case top, la dissipazione top, il monitor top, ecc. ecc.). A mio parere il boom pazzesco di vendita degli X3D è che acquistando mobo/CPU/DDR5, la differenza liscio/X3D c'è ma non è una cifra impossibile... perchè si tratta di aggiungere 150/200€ e si passa da 800€ a 950€/1000€. Il problema viene poi, quando per valorizzare l'X3D, bisognerebbe scucire i soldi per la VGA... o addirittura si è scelto di spendere soldi in più per la CPU X3D togliendoli dal budget VGA.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1928 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1011
|
Attualmente te gli x3d fanno la differenza su tutte le vga, soprattutto per chi gioca a risoluzioni più basse, quindi anche per chi spende meno in vga ottiene ottimi risultati.
Il problema è che in 4k al max la cpu non è così importante. Tra una 9800x3d, 285k, 9800x la differenza è di qualche fps...
__________________
my PC1: amd 9950x | RTX 5080 WF OC | Corsair HX1000i | Asrock 870e Nova | Crucial T700 2TB | DDR5 2x24GB G.Skill Royal 7200Mhz CL36 | my PC2: 7700k | Corsair AX750 / Noctua NH-D14 | Asus ROG Maximus IX Extreme | 16GB Corsair Dominator 3733MHz CL19 | GTX 980Ti Gaming G1 | Samsung 960EVO 512 | Samsung 950EVO 512 | Samsung 950EVO 256 | Thermaltake P5 Snow TG | Soundblaster X7 | |
![]() |
![]() |
![]() |
#1929 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1524
|
Quote:
riguardo i x3d, secondo me i benefici sono dovuti anche alla frequenza base + alta, rispetto agli scarti 9600x/9700x , alla fine lo stato C1 è cmq +700Mhz , e questo incide sopratutto sui minimi. Come dice paolo alla fine sul sitema un +200€ sono niente, perchè poi si sperpera nel resto. Io ad esempio per sfizio ho speso per il solo case 250€ , perchè non aveva led rgb ![]() Purtroppo non sò come si comporterebbe la mia cpu a default nei giochi, ma da quando negli ultimi giorni ho giocato con le impostazioni, ho migliorato di un fottio la stabilità degli fps, ora non ho più drop frame, dove prima a volte avevo cali di una ventina di fps. Ieri ho fatto una sessione a warzone di 3/4 ore e avendo lasciato hwinfo sensors acceso, ho visto che come frequenza media era sopra i 5700. Tornando un poco più IT , ho notato che capita, che il bios a volte sembra non prendere i valori assegnati, magari perchè prima avevi attivato qualcosa, e poi testato (non andava bene), riavvi cambi l'impostazione però sembra che non l'accetta. E ha bisogno di un reset e reimpostare tutto. succede solo a me? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1930 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9520
|
Quote:
Si concordo alla fine le differenze "per il solo gaming" saranno nulle o quasi ad alte risoluzioni per 400 euro e passa di differenza di processore visto che adesso i 9800x3d stanno cominciando un pò a calare di prezzo. Poi il 9800x3d lo overclocchi un pochino raggiungendo anche frequenze di 5.5/5.6 ghz all core e via.
__________________
PC: RYZEN 7 9800X3D@5.631ghz (Pbo +200/Eclk 103.80 Mhz/CS), Asus Rog Hyperion , AsRock X870E Taichi , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Royal Neo 32GB 6400MT/S CL30 , Msi Vanguard Soc Rtx 5080@3.330Mhz(testing) , Nvme CRUCIAL T705 2 TB & Firecuda 830 4TB & Fanxiang S880 4TB & Corsair MP600 PRO XT 8TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW Ultima modifica di ROBHANAMICI : Ieri alle 13:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1931 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2016
Città: Catania town
Messaggi: 1373
|
Quote:
__________________
CASE: Antec C8 Constellation Snow - DISSI: Custom loop Ek/Alphacool - PSU: Evga Supernova G2 1000W - SSD: 1TB nvme SP - 2Tb innosilicon nvme - VGA: RTX 4090 Custom liquid - CPU: Ryzen 98003D 5,52GHZ - MOBO: Aorus x670 Pro X - RAM: Patriot Viper @8500cl38 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1932 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9520
|
si si rigorosamente con eclk, 5.5 ghz all core anche manualmente. Considerando la base dalla quale partono è tanta roba.
__________________
PC: RYZEN 7 9800X3D@5.631ghz (Pbo +200/Eclk 103.80 Mhz/CS), Asus Rog Hyperion , AsRock X870E Taichi , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , G-skill Trident Z5 Royal Neo 32GB 6400MT/S CL30 , Msi Vanguard Soc Rtx 5080@3.330Mhz(testing) , Nvme CRUCIAL T705 2 TB & Firecuda 830 4TB & Fanxiang S880 4TB & Corsair MP600 PRO XT 8TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW Ultima modifica di ROBHANAMICI : Ieri alle 15:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1933 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6320
|
Penso che su un pc da over € 1300 indirizzato per il gaming un X3D sia un ottimo investimento.
Dubito che tra 5 anni possa uscire una CPU che faccia la differenza. consiglio: Per un 9800X3D sono un attimo indeciso sul dissipatore ha senso investire per un AIO oppure pensavo ad un "Phantom Spirit 120 SE BLACK"
__________________
Case: A3-mATX-WD Cpu: AMD 9800X3D Dissi: ??? Ram: G-skill 6400 32 Gb CL30 Mobo: ASUS TUF B850M-PLUS WIFI VGA: incoming Storage: Crucial T500 4 Tb M.2 PSU: Enermax PlatiGemini 1200W Monitor: AW3423DWF DAC/Amp: Creative G6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1934 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4543
|
è solo questione di estetica.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4080 Super | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 | |
![]() |
![]() |
![]() |
#1935 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13696
|
Quote:
La piattaforma AM5 è decisamente versatile, già con un ryzen 7000 e un buon tuning sulle ram hai un'ottima piattaforma e che puoi aggiornare tranquillamente anche a uno Zen6X3D quando varrà due spicci. Esattamente come oggi riesumi molte build am4 con un 5700x3d.
__________________
i7 3930K @4.51Ghz ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1936 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31426
|
Quote:
In primis molto dipende dalle nanometrie silicio, la disponibilità e la volontà di commercializzarle subito. Poi non so come possa reagire il gaming con l'I.A. Cioè, fino ad oggi mi pare che a parte l'innovazione di qualche motore, si sia fatto poco o nulla. Ma l'I.A., se utilizzata in parallelo nei game, potrebbe dare una svolta mostruosa. Facendo una correlazione, 5 anni sarebbero tipo da 2022-2027, se teniamo conto che nel 2022 c'era Zen3 e si è passati a Zen4 a settembre 2022, e che nel 2026 ci sarà Zen6, saremmo passati dal 7nm TSMC al 2 o 3nm TSMC, una vita. Io l'ho sperimentato sulla mia pelle... nel 2018 (mi pare) comprai un Threadripper super-svenduto, un X12 a 350€ (1920X). Dopo 1-2 anni, mi comprai un 3700X X8 65W TDP Zen2. Prestazionalmente, occati ambedue, il 1920X era circa +20% prestante in MT 100%, ma a 180W contro un 3700X a 88W circa... e il 3800X lo surclassava in ST. Ipotizzando una finestra di 5 anni, il 1920X si sarebbe confrontato con un 5950X X16, 142W, prestazioni quasi doppie, vs il 1920X a 180W. @4,4GHz (mi pare) con l'IPC Zen1000 vs quasi 5GHz con l'IPC di Zen2. Nel game, almeno ai vertici, sarebbe anche peggio, perchè ipotizzando tra 5 anni il PP 1,6nm (TSMC prevede la stesura a rischio entro il 2025), tra aumento densitù e aumento efficienza, un +30% rispetto ad una 5090 penso sarebbe il minimo, e andrebbero a pesare tutti sulla CPU.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 22:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:37.