[Thread Ufficiale] ASUS Prime X370-PRO

[gabriel85]

domanda:
ma da possessore di queste:
F4-3200C16D-16GTZ
pagate 190€ e restituibili

mi converrebbe cambiarle con queste:
CMU16GX4M2C3200C16B

che questo file http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/...Processors.pdf
definisce come compatibili a 3200mhz?
vedrei sostanziali differenze con i 3066 attuali raggiungibili?
il cambio mi verrebbe sui 15-20€

[ZanteGE]

Originariamente inviato da gabriel85

domanda:
ma da possessore di queste:
F4-3200C16D-16GTZ
pagate 190€ e restituibili

mi converrebbe cambiarle con queste:
CMU16GX4M2C3200C16B

che questo file http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/...Processors.pdf
definisce come compatibili a 3200mhz?
vedrei sostanziali differenze con i 3066 attuali raggiungibili?
il cambio mi verrebbe sui 15-20€

La differenza non è abissale, ma 20€ li può anche valere se non le cambi molto spesso.
Solo una nota, con Corsair devi fare la massima attenzione alla versione (per quello la trovi scritta nel qvl), e quasi sempre il venditore non la segnala/anticipa ... non so se la r5.39 è l'ultima, ma se te ne arrivasse una diversa, potrebbero comportarsi diversamente, per inciso ... tanto in meglio quanto in peggio come probabilità

[kondalord]

ragazzi ma le ram 3600mhz non si riescono ad usare in nessun modo qui sopra?

Stavo pensando di vendere le mie 32gb (8x4) 2400 e con un centone predermi delle 32 (16x2) più veloci...

avevo pensato a queste
Corsair CMD32GX4M2C3200C16 Dominator Platinum Kit 32GB 2x16GB DDR4 3200MHz CL16

qualcuno le ha provate su quest mobo

[gabriel85]

ragazzi ma capita anche a voi che il pc non trovi con win10 driver per questa periferica?

USB\VID_0451&PID_3410&REV_0101

[BlackEagleX]

ragazzi ho provato con il sistema in firma a fare un test su userbenchmark, ma possibile i valori siano tanto bassi? ok la scheda video non è il top, però tipo mi da gaming 62, desktop 65% e Workstation 74%.. addirittura l'ssd non mi raggiunge nemmeno il 60%.. un 6700k ad esempio su desktop fa 118%.. c'è qualcosa che mi sfugge?

[Windtears]

Originariamente inviato da BlackEagleX

ragazzi ho provato con il sistema in firma a fare un test su userbenchmark, ma possibile i valori siano tanto bassi? ok la scheda video non è il top, però tipo mi da gaming 62, desktop 65% e Workstation 74%.. addirittura l'ssd non mi raggiunge nemmeno il 60%.. un 6700k ad esempio su desktop fa 118%.. c'è qualcosa che mi sfugge?

non so che tipo di bench sia, ma io col mio 1600x ho sti risultati:
gaming 73% desktop 80% workstation 76%, ho un vecchio ssd 830 e mi dà 71.5% per il 1600x mi dà 91.7%, temo faccia la media con gli hdd meccanici e quelli stanno poco sopra il 70%. :P Vabbè poi considera la 580 8gb solo al 72.6% (e fa test solo fino a dx10, niente 11 o 12) quindi mi sa che è un bench per il gaming oltre il fullhd. :P

rimane il fatto che non sapendo come calcola e in base a che, lascia il tempo che trova, non me ne farei un problema.

[BlackEagleX]

Originariamente inviato da Windtears

non so che tipo di bench sia, ma io col mio 1600x ho sti risultati:
gaming 73% desktop 80% workstation 76%, ho un vecchio ssd 830 e mi dà 71.5% per il 1600x mi dà 91.7%, temo faccia la media con gli hdd meccanici e quelli stanno poco sopra il 70%. :P Vabbè poi considera la 580 8gb solo al 72.6% (e fa test solo fino a dx10, niente 11 o 12) quindi mi sa che è un bench per il gaming oltre il fullhd. :P

rimane il fatto che non sapendo come calcola e in base a che, lascia il tempo che trova, non me ne farei un problema.

A me col 1700 arriva a 83%, ho aggiornato i driver amd chipset, se no arrivava a 80%, invece 63% gpu, 53% addirittura un crucial ssd m4, hd 60%, solo la ram sta sui 102%.. sinceramente pensavo molto di più. Un sistema con 6700k e gtx 970 fa gaming 72, desktop 118% e workstation 81, oltretutto con le ram a 2100.. boh. Aggiornando i chipset amd mi ha attivato anche il profilo di risparmio energetico ryzen, ma sia così che prestazioni elevate non cambia nulla

[kondalord]

a me da questi invece...

UserBenchmarks: Game 74%, Desk 112%, Work 112%
CPU: AMD Ryzen 7 1800X - 92.8%
GPU: Nvidia GTX 970 - 69.4%
SSD: Samsung 960 Evo NVMe PCIe M.2 500GB - 232.6%
HDD: WD WD2005FBYZ-01YCBB1 2TB - 107.2%
USB: Adata S102 USB 3.0 16GB - 15.6%
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2400 C14 4x8GB - 84%
MBD: Asus PRIME X370-PRO

i driver della mobo non li ho ancora aggiornati...

[BlackEagleX]

Ottimo.. non capisco perchè a me da valori così bassi negli hd.. ssd poi, sarà l’età credo, anche se è ancora in condizioni ottime. Che voi sappiate esiste un programma valido per aggiornare i driver dei componenti?

[kondalord]

ti conviene andare sui vari siti dei produttori e scaricarti di li ogni driver...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da gabriel85

ragazzi ma capita anche a voi che il pc non trovi con win10 driver per questa periferica?

USB\VID_0451&PID_3410&REV_0101

Sicuro di non avere nulla attaccato alle usb, dietro la MB, sulla MB (tipo qualche accessorio del case ...) etc. ?

Sembra un conertitore USB <-> Seriale/IrDa/I2C ... Texas Instruments.
E non mi sembra sia sulla MB.

[nickname88]

Originariamente inviato da gabriel85

uguale... almeno per le ram... vedremo se a prestazioni andrà meglio...

Ma scusa ma se sia con il 1700x che con il 2700x a livello RAM avevi gli stessi limiti non ti viene in mente che il problema è la mobo ?

[Neverlost]

con le ram spesso si da la colpa alla cpu ma in realtà sono le mobo e i loro bios, per farvi un esempio una asrock killer sli x370 mi gestiva meglio le ram in signa dell'attuale già qualche bios fa...quindi occhio a incolpare la cpu alla cieca.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Neverlost

con le ram spesso si da la colpa alla cpu ma in realtà sono le mobo e i loro bios, per farvi un esempio una asrock killer sli x370 mi gestiva meglio le ram in signa dell'attuale già qualche bios fa...quindi occhio a incolpare la cpu alla cieca.

Uff... odio darti ragione su questo punto

Per ora il 4008 con il 2600X conferma il comportamento ram che avevo con il 1600.

O meglio, fatto girare memtest hci a 3200 XMP (senza modifiche manuali) e passato il 200% circa iniziano i primi errori (fino al 270% restano comunque 3 errori "solo" ... ma ci sono ...).

Tra oggi e domani spero di riuscire a fare qualche prova in configurazione manuale con i parametri DRAM Calculator, ma la stabilità ram che avevo con bios 1201 e 3404, non sembra cambiare da che ci sia su un Ryzen 1xxx o 2xxx ...

[bagnino89]

La Prime è proprio problematica con le RAM rispetto ad altre soluzioni. Non saprei dire se è una semplice questione di BIOS, o se in qualche modo c'entra anche l'alimentazione/hardware della scheda.

Comunque se hai anche la Prime X470 prova a vedere se cambia qualcosa ;-)

[ZanteGE]

Originariamente inviato da bagnino89

La Prime è proprio problematica con le RAM rispetto ad altre soluzioni. Non saprei dire se è una semplice questione di BIOS, o se in qualche modo c'entra anche l'alimentazione/hardware della scheda.

Comunque se hai anche la Prime X470 prova a vedere se cambia qualcosa ;-)

Può essere, ma con il 3404 era completamente stabile (compreso di test con hci di allora ... ), e con il 1201 ho passato diversi mesi con un bel po di ore per finire gli ultimi due TombRaider senza un solo riavvio o blocco, solo non ho mai provato con memtest hci, il vecchio x86 manco a dirlo non dava errori.

Solo per questo incolpo il bios, ma visto che al mio amico probabilmente passerò esattamente la mia vecchia configurazione con la B350 + 1600 e le ram in firma, su quella farò di nuovo i test con il bios "non Pinnacle" !

Aspetto un paio di pezzi (ram e ssd nuovi) prima di "spacchettare la X470"

[nickname88]

E' bello sapere che anche quando aggiornerò la cpu il "limite" rimarrà

[Neverlost]

Originariamente inviato da ZanteGE

Uff... odio darti ragione su questo punto

Per ora il 4008 con il 2600X conferma il comportamento ram che avevo con il 1600.

O meglio, fatto girare memtest hci a 3200 XMP (senza modifiche manuali) e passato il 200% circa iniziano i primi errori (fino al 270% restano comunque 3 errori "solo" ... ma ci sono ...).

Tra oggi e domani spero di riuscire a fare qualche prova in configurazione manuale con i parametri DRAM Calculator, ma la stabilità ram che avevo con bios 1201 e 3404, non sembra cambiare da che ci sia su un Ryzen 1xxx o 2xxx ...

Originariamente inviato da bagnino89

La Prime è proprio problematica con le RAM rispetto ad altre soluzioni. Non saprei dire se è una semplice questione di BIOS, o se in qualche modo c'entra anche l'alimentazione/hardware della scheda.

Comunque se hai anche la Prime X470 prova a vedere se cambia qualcosa ;-)

Originariamente inviato da nickname88

E' bello sapere che anche quando aggiornerò la cpu il "limite" rimarrà

non è per essere ripetitivo ma lato ram una asrock x370/x470 ad oggi resta la scelta migliore....io per motivi puramente economici ho dato dietro l'asrock al ritorno di questa dall'rma (come reso). ma potendo,riprenderei la asrock

[Gioz]

non so se può esserti utile:


1700@3.8 1.237v LLC2, 120% current, switching 300
2x8 kingstone savage 2400 CL12@2667 CL12 (hynix A-die DR)
GTX 1060 3Gb
samsung 850 evo 250 Gb
WD Green (preistorico) 1 Tb [sto aspettando l'occasione per montare un ssd da 1Tb su M2 al suo posto]
asus prime x370-pro con l'ultimo bios (ovviamente dato il topic)
win 10 Home

[nickname88]

Originariamente inviato da Neverlost

non è per essere ripetitivo ma lato ram una asrock x370/x470 ad oggi resta la scelta migliore....io per motivi puramente economici ho dato dietro l'asrock al ritorno di questa dall'rma (come reso). ma potendo,riprenderei la asrock

Se devo cambiare MOBO, prima di tutto salta tutto il piano longevità intrapreso con AMD.
Ma soprattutto se la devo cambiare con Zen2 me ne prendo una nuova, probabilmente le prossime X570.