TravelMate 8200 - Prime impressioni

[fabiuz]

ho appena installato ed eseguito 3dmark06, l'unica cosa che ho fatto e' stata cliccare su "Run 3DMark", mentre ho mantenuto la risoluzione del monitor attuale (1920x1200 32bit), spero i risultati siano attendibili e' la prima volta che vedo e provo questo test:

SM2.0 Score: 680
HDR/SM3.0: 699
CPU Score: 1621

buh!

[fabiuz]

Ho appena reinstallato tutto

E' arrivato il 7200 hitachi, sysoft sandra indica un transfer rate di 40Mb/s, ho riprovato a reinstallare usando la preconfigurazione fornita da acer, il modem ha rifunzionato dal primo reboot...comportamento strano... cmq ho appurato che a differenza del tm800 dove i tasti Fn + F1 F2 ecc funzionavano sempre e senza necessita' di programmi in memoria, in questo caso occorre avere attivo il launch manager per poter, ad esempio, switchare al volo fra un monitor e l'altro con Fn+F5.

Sto testando l'autonomia usando ora epowermanagement di acer, sembrerebbe che guadagni una mezzoretta di autonomia rispetto a windows liscio con tutto disattivato. Vedremo... Ho visto che anche i driver ATI sembrano rilevare la presenza o meno di questa utility cambiando lo stato della GPU.

[Viperotto]

Il 100GB 7200?
Hai notato differenze sostanziali di prestazioni?
Quanto hai pagato il disco, se posso chiedere?

Saluti

[gino1221]

Originariamente inviato da fabiuz

ho appena installato ed eseguito 3dmark06, l'unica cosa che ho fatto e' stata cliccare su "Run 3DMark", mentre ho mantenuto la risoluzione del monitor attuale (1920x1200 32bit), spero i risultati siano attendibili e' la prima volta che vedo e provo questo test:

SM2.0 Score: 680
HDR/SM3.0: 699
CPU Score: 1621

buh!

il 3dmark penso vada eseguito a una risoluzione standard: 1024 x 768, per avere un confronto valido con altre macchine.. poi non so se in questo mese di assenza, visto che è uscito da poco, le cose per questi bench sono cambiate

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

il 3dmark penso vada eseguito a una risoluzione standard: 1024 x 768, per avere un confronto valido con altre macchine.. poi non so se in questo mese di assenza, visto che è uscito da poco, le cose per questi bench sono cambiate

il 2006 come gli altri ha una sua risoluzione che è 1280x1024 infatti credo che di default lo abbia eseguito a questa risoluzione visto che il suo montor la supporta

a me visto che l'lcd non ce la fa mi esegue il test a una risoluzione inferiore

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

il 2006 come gli altri ha una sua risoluzione che è 1280x1024 infatti credo che di default lo abbia eseguito a questa risoluzione visto che il suo montor la supporta

a me visto che l'lcd non ce la fa mi esegue il test a una risoluzione inferiore

veramente la risoluzione standard è la1024x768..
l'hanno aumentata?
per curiosità: quanto fa la x700?

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

veramente la risoluzione standard è la1024x768..
l'hanno aumentata?
per curiosità: quanto fa la x700?

la x700 non fa un caxxo, tipo 700-800 punti, perchè non può eseguire il test SM3...difatti il 3Dmark06 è molto contestato perchè non da la vera idea delle prestazioni in pratica.

pensa che potresti vedere schede video come la 6600 da desktop dare nettamente la paga a una x850 Radeon proprio perchè le ati di serie precendente non supportano lo SM3...

non è realistico, con una x850 la 6600 la fai piangere...

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

veramente la risoluzione standard è la1024x768..
l'hanno aumentata?
per curiosità: quanto fa la x700?

si nel 2006 da a default 1280x1024 infatti io con il mio aspire 3023 ho potuto fare il test a 1024x768 ed indovina un pò non compaio in classifica sul sito futuremark

questo perchè il mio monitor non supporta piu di 1280x800 cmq la risoluzione la sceglie 3dmark (se hai la versione base) in base alle caratteristiche del monitor

a robgeb lo eseguira alla risoluzione giusta

[flavix25]

Originariamente inviato da robgeb

pensa che potresti vedere schede video come la 6600 da desktop dare nettamente la paga a una x850 Radeon proprio perchè le ati di serie precendente non supportano lo SM3...

di sicuro è esagerato ma cavolo ati ci poteva pure pensare prima, invece di denigrare sm3 e vs3 poteva implementarle prima, visto che a quanto sembra sono utili e non sono cavolate come molti dicevano un anno fa!

ora molti stanno svendendo le x800 per accaparrarsi dell x1600-1800 si ok sono pazzi, ma a me avrebbe fatto piacere avere una vga con sm3 e vs3.

[gino1221]

quindi ditemi se sbaglio: ora la risoluzione standard per il nuovo test è diventata 1280x1024?

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

quindi ditemi se sbaglio: ora la risoluzione standard per il nuovo test è diventata 1280x1024?

oui garçon

[fabiuz]

il disco e' un hitachi travelstar 7200 da 80gb (nn ho necessita' di spazio usando dischi esterni, preferisco pero' avere un disco di ricambio ...nn si sa mai). Non ho cercato molto in giro ma l'unico negozio on line in cui trovo i 7200 hitachi disponibili e' eprice...puoi vedere li direttamente i prezzi aggiornati. Come differenze, non grandissime ma cmq ci sono... il tm800 centrino prima serie con 7200 hitachi tendeva gia' ad essere veloce piu' dell'8200 con il 5400.

Rispetto al 7200 ata montato sul tm800 ho notato che qui sull'8200 non so se per merito del serial ata, scalda moooolto molto meno... diciamo pure che nn ho avvertito differenze rispetto al 5400 seagate di serie, ma cmq nessuno dei due si sente termicamente parlando. Anche come rumorosita' sono molto simili.

Un fatto strano che mi e' capitato gia' due volte e' la corruzione del programma NTI CD&DVD maker... dopo un po' di tempo rileva un errore di installazione e non funziona piu'... mi era capitato gia' nell'installazione di serie...e mi e' ricapitato oggi rilanciandolo per la seconda volta. E' l'unico programma su cui ho riscontrato questa anomalia...per il resto tutto funziona bene.

[Viperotto]

Ragazzi, io ho dei grossi problemi con la scheda di rete Intel pro1000, lentezza nelle connessioni e continui scollegamenti dalla rete.......
Date un pò un occhiata
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=133294

3 Giorni fa è uscito il file, nel supporto FTP Acer Europe per l'8200, "EEprom" che dovrebbe aggiornare il firmware della scheda lan pro1000. Io l'ho scaricato ma dentro ci trovo soltanto i file per l'upgrade ma non il binario.....

Avete riscontrato problemi?

[maranmichele@libero.it]

Ciao
confermo i grossi problemi con la scheda di rete Intel. Al supporto Acer mi hanno prima inviato i driver di riferimento intel poi l'upgrade dell'eeprom.

[maranmichele@libero.it]

Ciao
confermo i grossi problemi con la scheda di rete Intel. Al supporto Acer mi hanno prima inviato i driver di riferimento intel poi l'upgrade dell'eeprom. Questa la procedura di aggiornamento :

Step 1: Ectract the folder to C:\
Step 2: Run "install.bat" in Windows
Step 3: Run "cmd" to open Windows command prompt, then change the directory to folder C:\Intel_EEPROM
Step 4: Run eeupdatew32 -nic=1 -d TEKOA_A3.txt
Step 5: Finish EEPROM update.

Questo pomeriggio effettuo delle verifice e ti saprò dire se i problemi sono risolti.

Ciao

[Viperotto]

Adesso provo

[Viperotto]

I Problemi su 100mbit sono risolti, in giornata provo in una rete a 1GBit.

Provato anche su rete 1GBit, problemi risolti, finalmente.

Saluti

[neri69]

Originariamente inviato da maranmichele@libero.it

Ciao
confermo i grossi problemi con la scheda di rete Intel. Al supporto Acer mi hanno prima inviato i driver di riferimento intel poi l'upgrade dell'eeprom. Questa la procedura di aggiornamento :
Ciao

E' vero...io sono stato ad impazzire cambiando cavi e router credendo che fosseuna scarsa qualità delle mie connessioni.
Ora vado ad aggiornare l'eeprom e vi faccio sapere.

La cosa strana è che un pomeriggio è andato alla grande, poi da ieri ha reiniziato a scollegarsi all'infinito...

Bene analizzando il problema meglio segnalato nel link, se uno accende in notebook senza attarci il cavo il problema a me avviene lo stesso, ed è un inferno, infatti oltre a resettare la connessione, rallenta tutto il sistema con picchi di uso della cpu, congelamento del mouse ecc.ecc.

(20 minuti dopo...)Beh ora funziona....
p.s. grazie a michele per la procedura col c...o che ci sarei arrivato così velocemente leggendo quel readme....

[DinoVenturi]

Scusate se mi intrometto, pensavo di prendere il tm 8204 ma ho alcuni dubbi che mi assillano 1° la risoluzione del display non è troppo elevata per un 15?
per lavorare a una risoluzione inferiore a quali incovenienti si va incontro?
premetto che faccio il grafico pubblicitario e uso in maniera intensiva photoshop cs2, illustrator cs2, corel13 e freehand ma anche programmi office.
è vero,, perchè non usare un display esterno, ma spesso sono in mobilità quindi...
2° pensate inoltre che le prestazioni di questo dual core possono essere sfruttate appieno in questo contesto, sono molto interessato anche alla discussione in corso per allegerire al massimo l'installazione di default per eliminare i tanti succhia memoria che al solito vengono propinati
3° il telefono voip viene fornito nella confezione o è a parte come opzional
4° le prestazioni della scheda audio sono buone?
accetto molto volentieri suggerimenti e consigli

[fabiuz]

1° la risoluzione del display non è troppo elevata per un 15?

avevo lo stesso timore, personalmente ritengo rimanga utilizzabile soprattutto per chi fa grafica e ha bisogno di molto spazio. Ovviamente va bene per un uso sporadico mentre per lavorarci sempre obbligatorio monitor esterno IMHO. Con l'8200 hai il vantaggio di avere l'uscita DVI per un immagine perfetta.

per lavorare a una risoluzione inferiore a quali incovenienti si va incontro?

l'immagine si sfuoca ed i dettagli non sono precisi perche' viene adattata.
Volendo puoi usare i pixel reali ma in tal caso l'immagine resta comunque piccola.

è vero,, perchè non usare un display esterno, ma spesso sono in mobilità quindi...

oppure vai su un 17" ma non parlerei piu' di portatile ma di trasporbile...cmq con mouse e tastiera sacrificati.

2° pensate inoltre che le prestazioni di questo dual core possono essere sfruttate appieno in questo contesto, sono molto interessato anche alla discussione in corso per allegerire al massimo l'installazione di default per eliminare i tanti succhia memoria che al solito vengono propinati

per questo occorre un po' di esperienza e pratica o qualche buon amico preparato in materia. Molta RAM e un processore potente abbinato ad una scheda video potente mi sembrano ottimali, forse il modello a 1.6 GHz puo' essere piu' che sufficiente...se nn avessi avuto urgenza del notebook avrei preso questo modello anziche' il 2Ghz che scalda e consuma un po' di +..

3° il telefono voip viene fornito nella confezione o è a parte come opzional

nella scheda tecnica e' indicato come optional, nei primi consegnati sembra fosse cmq incluso nella confezione. Ancora devo scartarlo...

4° le prestazioni della scheda audio sono buone?

non sono esperto in materia, di certo le casse integrate fanno ben poco...le specifiche tecniche della scheda sembrano buone.