|
|
|
|
Strumenti |
23-11-2010, 08:23 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ony_34507.html
Sigma annuncia la disponibilità dell'obiettivo 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM con innesto Sony e Pentax Click sul link per visualizzare la notizia. |
23-11-2010, 08:30 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
|
Dato il prezzo di listino, decisamente eccessivo, e considerando i ben noti problemi associati a questo marchio (del tipo carenza di controlli di qualità), non penso che possa interessare più di tanto.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
23-11-2010, 08:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10259
|
bellissssssima ottica
sbav |
23-11-2010, 08:53 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13309
|
in effetti a quel prezzo si può anche pensare di prendere il Canon e vivere felici e contenti...
|
23-11-2010, 09:04 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2317
|
Effettivamente la controparte Nikon viene intorno ai 1900,00 ... per 100euro non mi pongo nemmeno il quesito di cosa comprare!
Fosse, a listino, intorno ai 1500,00 si potrebbe già iniziare a pensarci su... Si presuppone che un professionista, che guarda ad obiettivi di questo costo, non si ponga il problema dei 100 o 200 euro... |
23-11-2010, 09:07 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2317
|
(ho parlato di Nikon, ma ho visto che anche la sony ha lo stesso costo, mentre per la pentax non ho trovato nulla, il ragionamento rimane cmq quello )
|
23-11-2010, 09:10 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10259
|
sarebbe da vedere il prezzo su strada.. e non quello di listino..
|
23-11-2010, 09:24 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15405
|
Interessante lo stabilizzatore sulla lente utilizzabile insieme a quello sul sensore, mi pare che sia la prima ottica che lo consente, o sbaglio? Sarebbe interessante vedere che guadagno c'è (se c'è).
|
23-11-2010, 09:58 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Quote:
Io uso Sigma con soddisfazione da parecchi anni e non ho mai sentito in giro di problemi da te e da qualcun altro riscontrati, anzi. Solo qua sul forum di questo sito ho letto parecchi sputtanamenti per una marca che ha sempre fatto ottime lenti, insieme a Tamron. Invito sempre tutti a fidarsi molto poco di quanto si legge sui forum (l'amico dell'amico mi ha detto che...), e valutare sempre personalmente le cose. In ultimo posso sicuramente affermare che questo obiettivo interessa parecchio a molta gente...su questo non ci sono dubbi, penso. Il mitico 21-35 della Sigma, obiettivo uscito negli anni '90 superava in molti aspetti le principali ottiche fisse di marca. E' stata forse la miglior cosa che ho visto nel campo degli obiettivi....e l'ha fatta Sigma. Ciao |
|
23-11-2010, 09:58 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
Quote:
infatti il listino del mio spacciatore recita Canon 2080 Sony 2040 Nikon 1970 sigmaxcanon-o-nikon 1475 ovvero il 33% in meno dell'"originale" così inizia ad avere un suo mercato... anche se poi occorre vedere la velocità dell' autofocus della macchina associata a quest' obbiettivo....
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi |
|
23-11-2010, 10:15 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13309
|
@R.Raskolnikov
E' risaputo che l'affidabilità delle ottiche Sigma è un po' "ballerina"... io ho un 28-70 2.8 e un 100-300 f4 che vanno benone, ma la mia ragazza un po' di anni fa ha restituito un 16-qualchecosa che non ne voleva sapere di lavorare come si deve. |
23-11-2010, 10:23 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
Ma lo sapete che le lenti Nikon e Canon le fanno Sigma e in minor parte Tokina, SI ????????????????????????????????????????????
E qualche volta, è successo che le marchiate Sigma son uscite anche meglio delle Nik-Can... qualche volta però !!! XD Intanto qui aspettiamo la D4... |
23-11-2010, 10:31 | #13 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
|
Quote:
Il tuo caso specifico è ininfluente, puoi aver avuto un grosso colpo di "fortuno". Se vendono sigma fallati perchè la maggior parte degli utenti manco lo capisce che ha fatto una foto inaccettabile, sai quanti vanno in giro con la 5mk2 il battery grip ed un sigma 17-25000000 f8-45, tanto per dire che c'hanno la macchina pro. Per esperienza personale - che non vuole dire nulla e vale quanto la tua - prima di arrivare a prendere il 70-200 2.8 canon ho provato diverse altre marche - ok solo 2 Tammy e SigBa, ma più esemplari - con le mire a 45° e alla fine sono tornato all'originale. I forum di fotografia si trovano molte lamentele soprattutto sui sigma, però anche gli originali non è che ne siano esenti, canon per esempio sulla serie L è peggiorata (sto parlando di esemplari sfuggiti al controllo di qualità, non di progetto ottico)
__________________
S.O.: Ubuntu 10.10 MM[Updated!] - HW: Cpu: AMD A80486DX4-120SV8B - Mem: 64k Ram -HD: Quantum Fireball 512 Mega - SVideo: Hercules 16 colori - mobo Gigabyte - SAudio: Adlib - Mast CdR Scsi 1,5X Yamaha - Floppy 3,5 Sony. Tast e Mouse PS2 Ibm. PhotoCamera: Topcon Primo Jr. (model II), 6cm f2.8 Topcor |
|
23-11-2010, 10:34 | #14 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
|
Quote:
Le fabbriche di un certo livello possono produrre tutto, dipende dalle tolleranze che decidi di applicare.
__________________
S.O.: Ubuntu 10.10 MM[Updated!] - HW: Cpu: AMD A80486DX4-120SV8B - Mem: 64k Ram -HD: Quantum Fireball 512 Mega - SVideo: Hercules 16 colori - mobo Gigabyte - SAudio: Adlib - Mast CdR Scsi 1,5X Yamaha - Floppy 3,5 Sony. Tast e Mouse PS2 Ibm. PhotoCamera: Topcon Primo Jr. (model II), 6cm f2.8 Topcor |
|
23-11-2010, 13:26 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 976
|
Che Sigma abbia un controllo di qualità un pò scarso è un dato di fatto... fatevi un giro su http://www.the-digital-picture.com/ e confrontate le review di Sigma/Tamron rispetto ai prodotti Canon...
Cmq io ho comprato il 70-200 2.8 L usato e l'ho pagato meno della metà di questa ottica.... |
23-11-2010, 13:50 | #16 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18492
|
Quote:
Quote:
poi è verissimo che anche le serie pro di nikon e canon hanno dei modelli starati esattamente come sigma, solo che se capita con le prime due stanno tutti zitti dalla vergogna, mentre se capita con sigma tutti a sparlare...
__________________
Wind3 4G CA |
||
23-11-2010, 14:07 | #17 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Palermo
Messaggi: 34
|
Il corrispettivo per pentax è il 60-250, che però è f4 e sta sui 1250 euro.
Tokina non fa gli obiettivi per Pentax, ne hanno fatto qualcuno in collaborazione, come il 12-24, ma Pentax ha le sue linee interne |
23-11-2010, 15:30 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 976
|
Quote:
|
|
23-11-2010, 17:51 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Preferisco rimanere su ottiche Canon, la qualità di queste è per me più che soddisfacente.
|
23-11-2010, 20:08 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
Quote:
la volete smettere di guardare solo quella maledetta L 70-200 f2.8 L IS II USM 2000 caffè(più o meno) 70-200 f2.8 L IS USM 1500 caffè 70-200 f2.8 L 1000 caffè scarsi...
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:29.