Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Alienware M15 R2: notebook gaming dal design originale
Alienware M15 R2: notebook gaming dal design originale
Abbina un processore Intel Core i7 a 6 core e una scheda video NVIDIA GeForce GTX 1660Ti questo notebook Alienware con schermo Full HD da 15,6 pollici, capace di venire incontro alle esigenze del videogiocatore come di ricerca un sistema potente per la produttività personale. la risultante è un prodotto bilanciato che spicca per il design e le finiture superficiali
Shadowgun War Games: come un gioco per PC, ma per smartphone
Shadowgun War Games: come un gioco per PC, ma per smartphone
Shadowgun War Games è uno sparatutto 5 contro 5 che prende elementi dagli sparatutto classici e da quelli con eroi. Ecco le nostre prime impressioni dopo aver provato la Closed Beta
LG TV OLED E9 55 pollici: piacere alla vista. La recensione
LG TV OLED E9 55 pollici: piacere alla vista. La recensione
Ci siamo trovati davanti ad un televisore davvero completo e di buona fattura: questo LG OLED55E9PLA ha mostrato infatti una elevata qualità di immagine sia in modalità SDR, sia in modalità HDR (a patto di scegliere il profilo giusto) anche senza bisogno di calibrazioni. Per gli utenti più esigenti e competenti la possibilità di sfruttare CalMAN per la calibrazione permette di spremere davvero ogni goccia di essenza di questo pannello OLED
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-01-2020, 11:04   #54781
Black"SLI"jack
Senior Member
 
L'Avatar di Black"SLI"jack
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 9072
Quote:
Originariamente inviato da fr4nc3sco Guarda i messaggi
c'è qualcuno qua che ha overcloccato in manualy i ryzen 3xxx e utilizza asus? avevo bisogno di 2 dritte... su cosa toccare
Quote:
Originariamente inviato da GreenHunter Guarda i messaggi
Interessa anche a me
io ci sto lavorando. oc su 3900x e crosshair 8 hero. al momento sono su di un 4400/4450 all core con 1,35v di peak voltage, che in base al settaggio dell LLC scende appena sotto i 1,3v o rimane intorno ai 1,325/1,33 (rispettivamente in auto o settaggio 3).
__________________
PC1: R9-3900X+Rtx2080Ti - Full liquid-Config-Photo / PC2: I7-5960X+Gtx1080 - Full liquid-Config-Photo / PC3: Lenovo MiiX 3-1030 / PHONE: Huawei Mate 10 Pro + Mate 20 Pro / TV: Samsung KS9000 55"
Black"SLI"jack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 12:41   #54782
fr4nc3sco
Senior Member
 
L'Avatar di fr4nc3sco
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7917
Quote:
Originariamente inviato da Black"SLI"jack Guarda i messaggi
io ci sto lavorando. oc su 3900x e crosshair 8 hero. al momento sono su di un 4400/4450 all core con 1,35v di peak voltage, che in base al settaggio dell LLC scende appena sotto i 1,3v o rimane intorno ai 1,325/1,33 (rispettivamente in auto o settaggio 3).
sapresti indicarmi su quali parametri intervenire per provare un overclock manuale che mantenga pero gli stadi sleep cosi da iniziare a provare? in effetti che in game mi stia a 4300 ma con voltaggi prossimo a 1,5v non è che mi intusiasma molto "rilevazioni fatte da ryzen master"
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot
President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol
fr4nc3sco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 14:06   #54783
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 25123
Quote:
Originariamente inviato da Totix92 Guarda i messaggi
Dici? Perché io vedo scritto proprio Cool&Quiet nel bios
Boh
Da me no.

Comunque basta che pensi al funzionamento del Cool&Quiet e a come funziona Ryzen.

Il Cool&Quiet si agganciava ai P-State, e praticamente cambiava il P-State in uso e il procio cambiava frequenza/Vcore in base al P-State.

Con il PhenomII, con BD, tu potevi settare a piacere i P-State (Vcore e frequenza) e quindi il Cool&Quiet lavorava uguale, ma lavorava come volevi tu.

Il funzionamento di Zen2 è totalmente differente, perchè Zen2 incrementa la frequenza a passi di 25MHz, ed in maniera autonoma (mi sembra che può modificare la frequenza fino a 4000 volte al secondo). Il vecchio concetto di Cool&Quiet e relativi P-State non può essere più lo stesso, perchè di fatto non hai più alcun controllo nell'impostare Vcore/frequenza che vuoi ma fa tutto il procio. E' ovvio che si parli sempre di risparmio energetico, ma è completamente differente dal Col&Quiet degli Athlon/Phenom I/II e FX.

E' per questo che ho detto che Cool&Quiet non esiste più, perchè la persona che ha chiesto cosa fare con Zen2, mi è sembrato che se in passato aveva un AMD, lo era al tempo degli Athlon... e se mette le mani su Zen2, il Cool&Quiet di fatto non esiste più, inteso come controllo del procio che puoi settare a piacere. Se si intende Cool&Quiet come principio di risparmio energetico, va beh., si generalizza.... ma è come dire che il PBO è PBO, ma il PBO di Zen+ è differente dal PBO di Zen2 (PBO2 e OC automatico).

P.S.
Non è che voglia avere ragione o meno... Zen2 il risparmio energetico è comunque sempre attivo, cioè i core in parking e diminuzione frequenza lo fanno uguale, sia che sei in OC manuale (con tutti i risparmi energetici attivi o meno) o che sei a def. Idem per quanto riguarda l'I/O... l'IF dimezza la velocità se non è in carico e dimezza pure la frequenza delle DDR4. Bisogna andare in bios per impostare che stia sempre al massimo.
Io non ci vedo nulla manco di simile rispetto al Cool&Quiet passato. Tutto qui.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-01-2020 alle 14:21.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 14:23   #54784
Totix92
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 8027
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Da me no.

Comunque basta che pensi al funzionamento del Cool&Quiet e a come funziona Ryzen.

Il Cool&Quiet si agganciava ai P-State, e praticamente cambiava il P-State in uso e il procio cambiava frequenza/Vcore in base al P-State.

Con il PhenomII, con BD, tu potevi settare a piacere i P-State e quindi il Cool&Quiet lavorava uguale, ma lavorava come volevi tu.

Il funzionamento di Zen2 è totalmente differente, perchè Zen2 incrementa la frequenza a passi di 25MHz, e mi sembra che può modificare la frequenza fino a 4000 volte al secondo. Il vecchio concetto di Cool&Quiet non può essere più lo stesso, perchè di fatto non hai più alcun controllo nell'impostare Vcore/frequenza che vuoi ma fa tutto il procio. E' ovvio che si parli sempre di risparmio energetico, ma è completamente differente dal Col&Quiet degli Athlon/Pheno e FX.

E' per questo che ho detto che Cool&Quiet non esiste più, perchè la persona che ha chiesto cosa fare con Zen2, mi è sembrato che se in passato aveva un AMD, lo era al tempo degli Athlon... e se mette le mani su Zen2, il Cool&Quiet di fatto non esiste più, inteso come controllo del procio che puoi settare a piacere. Se si intende Cool&Quiet come principio di risparmio energetico, va beh., si generalizza.... ma è come dire che il PBO è PBO, ma il PBO di Zen+ è differente dal PBO di Zen2.

P.S.
Non è che voglia avere ragione o meno... Zen2 il risparmio energetico è comunque sempre attivo, cioè i core in parking e diminuzione frequenza lo fanno uguale, sia che sei in OC manuale (con tutti i risparmi energetici attivi o meno) o che sei a def. Idem per quanto riguarda l'I/O... l'IF dimezza la velocità se non è in carico e dimezza pure la frequenza delle DDR4. Bisogna andare in bios per impostare che stia sempre al massimo.
Io non ci vedo nulla manco di simile rispetto al Cool&Quiet passato. Tutto qui.
Si lo so, anche Zen e Zen+ lavorano così con la frequenza a passi da 25 Mhz e tutto il resto, ma secondo me è solo un tipo completamente differente di Cool&Quiet, a dispetto del nome, qualcosa quella voce nel bios farà, altrimenti non avrebbe senso inserirla.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 1200 OC @4.15 GHz vcore 1.4V - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: Sapphire RX 460 4GB - SSD: Samsung 750 Evo 250GB HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB - Ali: Ocz ModxStream Pro 600W - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7490 OS 7.12 - NAS: Synology DS218 OS 6.2.2

Ultima modifica di Totix92 : 14-01-2020 alle 14:39.
Totix92 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 14:27   #54785
Nautilu$
Senior Member
 
L'Avatar di Nautilu$
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: caput mundi
Messaggi: 2705
Anche il BIOS della mia Biostar riporta "Cool&Quiet".
Non so se montando uno Zen2, la voce sparisca.....
__________________
pc1: HAF-X Biostar X370GT5 Ryzen 1700@3,8GHz/1,23V CoolIT C240 16GB G.SKILL FORTIS 2400@3000 cl16/18/18 Asus R9 Fury X Toshiba NVMe RD400 Samsung 840PRO Sandisk 3D 2TB nas QNAP-431p Auzen X-FI Prelude 7.1 CM Silent Pro Gold 800W Dell U2515H
pc2: Crosshair IV Formula X6 1055T@4GHz/1,39V ... G.SKILL FLARE 1,65v @1700/cl6 - @2133/cl7 Sapphire HD7970 Dual-X
Nautilu$ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 14:53   #54786
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 25123
Quote:
Originariamente inviato da Giustaf Guarda i messaggi
Mi aggrego al discorso overclock ma con una domanda più generica.

se il 3900x mi arriva alle frequenze sopra indicate già a default, quindi 4300 all core, ha senso tirarlo in overclock? Quanto si riuscirebbe a prendere di frequenza fissa su tutti i core rimanendo entro il voltaggio sicuro di 1.325v?
Fai questo conto:

a 4GHz il 7nm consuma il 40% in meno rispetto a 4,2GHz.

Il consumo in sè non è un problema, perchè un 3700X in ECO MODE è 45W, girà sui 4GHz all core e consuma max 68W, mentre a def gira sui 4,2GHz all core e consuma max 88W.

Il problema è più sulla dissipazione dei chiplet, e precisando sullo scambio di calore tra questi e l'HIS. Infatti tra dissi stock e AIO 240/360 e Custom, non si ha un aumento di prestazioni marcato semplicemente perchè non c'è un prb di Watt TDP da smaltire e quindi la temp liquido è simile.
Per avere vantaggi l'unico modo è abbassare la temp liquido oltre alla Tamb, per avere un HIS più freddo e quindi uno scambio migliore con i chiplet.

Questo è il problema principe con Vcore >1,3V, e considerando che superati 1,325V servono 1,4V per 4,4GHz e 1,45V per 4,450GHz (almeno con un 3700X, con una selezione migliore sarà più alta la frequenza a parità Vcore, ma il comportamento sarà medesimo).

Fondamentalmente Zen2 offre una frequenza max inferiore ad Intel, e se consideriamo 4,7GHz per AMD e 5,2GHz per Intel, siamo a -500MHz (però Zen2 ha +5% di IPC, quindi i 4,7GHz di AMD +5% corrispenderebbero ad una frequenza relativa ~4,935GHz).
Come frequenza a pieno carico su tutti i core, il 7nm consuma un tot meno, quindi si può tranquillamente tenere 4,2GHz su tutti i core con un X12 o X16 consumando meno di un vecchio 2700X X8 alla stessa frequenza.

L'OC inteso come tale cambia enormemente tra AMD e Intel.
In ST la max frequenza in targa è difficile sforarla... ma Intel può permettere con adeguata dissipazione di poter far lavorare tutti i core alla velocità massima, mentre AMD lo può su un 3700X (max frequenza in targa 4,4GHz, 8 core li puoi far lavorare) ma se parliamo di 4,6GHz di un 3900X, 12 core non ti vanno a 4,6GHz come 16 core non vanno a 4,7GHz sul 3950X.
Ovvio che parlo di sistema RS/DU, la sessione OC-Bench è tutt'altra cosa.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 15:59   #54787
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 25123
Io approfondirei la questione su come Zen2 lavora al suo interno, nella gestione Vcore/frequenza e consumo... perchè presumo che sia la base per occare il procio.

Io ho solo un 3700X, e le prove le ho fatte su quello. Se fossi in Italia un 3900X a 485€ lo avrei preso al volo, ma non sono in Italia.

Allora... per ciò che ho provato, indipendentemente dalla versione del bios.

Il TDP nominale 65W con i suoi max 88W di consumo non riesco a sforarli. Max registrato sono 90W (sia a @4,3GHz 1,3V che a @4,45GHz 1,4V, che con l'ABBA con PBO+PBO2 @4,4GHz). Sarebbe interessante sapere se i proci top, quelli con 105W TDP, possono sforare i 142W di consumo, giusto per capire SE AMD ha impostato un limite di consumo a fascia TDP o se i proci TOP lo possono sforare.

Questo è importante per l'OC... se con un software di stress procio io arrivo a 90W di consumo con il 3700X, non ho alcun margine di OC se non posso superare il consumo max. Un aumento di frequenza con l'OC lo posso vedere nei bench tipo CB, ma questo perchè CB non stressa il core al 100%, quindi non arrivando al consumo max, occando ho margine.

Ovvio che se il 3950X permetta di sforare i 140W massimi di consumo, il discorso cambierebbe totalmente.

Sarebbe interessante per chi ha il 3950X, rilevare il consumo max con HWinfo, se sfora i 140W bene (144W ci sta, per sforare intendo 150/160W).
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-01-2020 alle 17:35.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 17:28   #54788
fr4nc3sco
Senior Member
 
L'Avatar di fr4nc3sco
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7917
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Io approfondirei la questione su come Zen2 lavora al suo interno, nella gestione Vcore/frequenza e consumo... perchè presumo che sia la base per occare il procio.

Io ho solo un 3700X, e le prove le ho fatte su quello. Se fossi in Italia un 3900X a 485€ lo avrei preso al volo, ma non sono in Italia.

Allora... per ciò che ho provato, indipendentemente dalla versione del bios.

Il TDP nominale 65W con i suoi max 88W di consumo non riesco a sforarli. Max registrato sono 90W (sia a @4,3GHz 1,3V che a @4,5GHz 1,4V, che con l'ABBA con PBO+PBO2 @4,4GHz). Sarebbe interessante sapere se i proci top, quelli con 105W TDP, possono sforare i 142W di consumo, giusto per capire SE AMD ha impostato un limite di consumo a fascia TDP o se i proci TOP lo possono sforare.

Questo è importante per l'OC... se con un software di stress procio io arrivo a 90W di consumo con il 3700X, non ho alcun margine di OC se non posso superare il consumo max. Un aumento di frequenza con l'OC lo posso vedere nei bench tipo CB, ma questo perchè CB non stressa il core al 100%, quindi non arrivando al consumo max, occando ho margine.

Ovvio che se il 3950X permetta di sforare i 140W massimi di consumo, il discorso cambierebbe totalmente.

Sarebbe interessante per chi ha il 3950X, rilevare il consumo max con HWinfo, se sfora i 140W bene (144W ci sta, per sforare intendo 150/160W).
144w di lì non sfori
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot
President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol
fr4nc3sco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 18:09   #54789
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 25123
Quote:
Originariamente inviato da fr4nc3sco Guarda i messaggi
144w di lì non sfori
E allora il margine di OC per Zen2 è unicamente nel "costringere" il procio a sfruttare interamente il tetto di consumo quando il carico non è al massimo (esempio meno core e/o software non gravosi). La massima frequenza in targa, superarla, è un'utopia... perchè il procio è selezionato per quel massimo e di più non può (discorso a parte 3950X, essendo il top, il procio sculato può esistere)

Il problema, assurdo e contorto, è che se forzi i parametri, ossia un Vcore più corposo, sarebbe possibile aumentare la frequenza, ma ciò degrada l'efficienza aumentando i consumi, quindi il paletto del consumo massimo te lo ritrovi lì e guadagno minimo.
Il buffo è che l'OC con Zen2 sarebbe al contrario, più che forzare il Vcore, si otterrebbe di più rendendolo più efficiente. Il prb è che la gestione del Vcore è blindata e l'OFFSET negativo poi alla fine viene ignorato.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-01-2020 alle 18:14.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 18:26   #54790
fr4nc3sco
Senior Member
 
L'Avatar di fr4nc3sco
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7917
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
E allora il margine di OC per Zen2 è unicamente nel "costringere" il procio a sfruttare interamente il tetto di consumo quando il carico non è al massimo (esempio meno core e/o software non gravosi). La massima frequenza in targa, superarla, è un'utopia... perchè il procio è selezionato per quel massimo e di più non può (discorso a parte 3950X, essendo il top, il procio sculato può esistere)

Il problema, assurdo e contorto, è che se forzi i parametri, ossia un Vcore più corposo, sarebbe possibile aumentare la frequenza, ma ciò degrada l'efficienza aumentando i consumi, quindi il paletto del consumo massimo te lo ritrovi lì e guadagno minimo.
Il buffo è che l'OC con Zen2 sarebbe al contrario, più che forzare il Vcore, si otterrebbe di più rendendolo più efficiente. Il prb è che la gestione del Vcore è blindata e l'OFFSET negativo poi alla fine viene ignorato.
E più complesso.... Io riesco a dare offset negativo il problema è che non so quanto lo applichi ma ci si trovi che in carichi gravosi, vedi cb20 si ha vantaggio con - 0.08875 passa dai 3975 4000 a 4050 4075 ma poi in game a carico medio perdi quei 50 75 mhz, unica e quello di un overclock fisso dove in teoria perdendo il boost ma dovrebbe permettere un media di ottenere 4300 4400 all core a 1.32 oppure dividendo i ccd ci potrebbero essere anche 100/200 mhz in più per un set di ccd
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot
President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol
fr4nc3sco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 18:42   #54791
kabino
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 104
ciao a tutti
Sto pianificando di comparmi un nuovo computer con un ryzen 3900x ma sono indeciso sulla ram.
Secondo voi è meglio puntare al timing basso (14-14-14-34 DDR4 3200) o ad un timing un po' più alto ma con frequenza 3600?
Uso principale dal pc: gaming, musica

Thanks

EDIT:
dimenticavo il modello di scheda madre:
ASUS ROG Strix X470-I
o
SUS ROG Strix X570-I
o
ASUS ROG STRIX B450-I

Ultima modifica di kabino : 14-01-2020 alle 18:51.
kabino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 18:51   #54792
Predator_1982
Senior Member
 
L'Avatar di Predator_1982
 
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Bari
Messaggi: 3022
Quote:
Originariamente inviato da kabino Guarda i messaggi
ciao a tutti
Sto pianificando di comparmi un nuovo computer con un ryzen 3900x ma sono indeciso sulla ram.
Secondo voi è meglio puntare al timing basso (14-14-14-34 DDR4 3200) o ad un timing un po' più alto ma con frequenza 3600?
Uso principale dal pc: gaming, musica

Thanks
secondo me non noteresti grandi differenze nell'uso che ne farai, in ogni caso a mio parere meglio le 3200 C14, le ho anche io (delle G.Skill)
__________________
Case Corsair Obsidian 500D ,Ali Corsair HXi 750W CPU AMD Ryzen 3700x, MB Aus ROG Strix x570-E Gaming, RAM 16Gb DDR4 GSkill RipV K2 D4 3200 C14 1.35v, Video Nvidia Geforce RTX 2080 FE, SSD Samsung Evo 970 M2 250Gb SSD Samsung Evo 850 500Gb, HD 2 x Western Digital Caviar Blue 1Tb RAID 0, Monitor Asus VX238H, S.O Windows 10 64bit
Predator_1982 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 19:01   #54793
Bscity
Senior Member
 
L'Avatar di Bscity
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 972
Più tardi farò altre prove. Sia stock che oc.

Posso solo dire che con i settaggio di qualche pagina fa' il 3950x su crosshair vi va una bomba.

Due core fanno i 4800 (4775 effetive clock)
5 arrivano a 4700 e gli altri sui 4550.

Secondo me il segreto è nel ppt... Edc (impostato a 1..non sarebbe neanche reale...)

Secondo me c'è qualcosa che non quadra o che non sappiamo nel pbo (sempre basandomi sul mio procio)

Stesso vcore del default sui core, multi a 4125 (default arriva a 3995) temperatura oltre i 70...
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt *
Bscity è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 19:15   #54794
alfonsor
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7409
Quote:
Originariamente inviato da kabino Guarda i messaggi
ciao a tutti
Secondo voi è meglio puntare al timing basso (14-14-14-34 DDR4 3200) o ad un timing un po' più alto ma con frequenza 3600?
Uso principale dal pc: gaming, musica
ovunque si legge che il sistema va meglio se l'infinity fabric va a 1800 ed alla stessa frequenza dalla ram (cioé 3600/2)

ho fatto pochissime prove in riguardo, ma lo hanno confermato

per cui il mio consiglio è ram a 3600 (che non vuol dire che debba essere ufficialmente di targa a 3600, ma che devi potercela fare arrivare)
alfonsor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 20:21   #54795
Wolf91
Utente sospeso
 
L'Avatar di Wolf91
 
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 2857
Quote:
Originariamente inviato da kabino Guarda i messaggi
ciao a tutti
Sto pianificando di comparmi un nuovo computer con un ryzen 3900x ma sono indeciso sulla ram.
Secondo voi è meglio puntare al timing basso (14-14-14-34 DDR4 3200) o ad un timing un po' più alto ma con frequenza 3600?
Uso principale dal pc: gaming, musica
Dipende cosa vuol dire 3600Mhz con timing più alti.

Fai conto che 3200Cl14 3600Cl16 si equivalgono come latenza,solo che le seconde hanno una banda più ampia,semplificando il discorso al max,ci sarebbero mille variabili in gioco
__________________
Phanteks Evolv Atx TG-AF|Ryzen R9 3900X+EkWb Supremacy Evo Rgb|Asus Rog X570 Crosshair VIII Formula|G.Skill Tridentz 32GB Rgb 3200Mhz Cl 14|Amd Radeon VII+EkWb|Aorus Gen 4 1TB Pciex 4.0-Samsung 970 Evo 500Gb-Samsung 840 Pro 256Gb|Evga P2 850W|Asus MG279Q|W10 Pro
Wolf91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 21:09   #54796
kabino
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Wolf91 Guarda i messaggi
Dipende cosa vuol dire 3600Mhz con timing più alti.

Fai conto che 3200Cl14 3600Cl16 si equivalgono come latenza,solo che le seconde hanno una banda più ampia,semplificando il discorso al max,ci sarebbero mille variabili in gioco
Mamma mia ormai scegliere i componenti di un pc è diventato un calvario.
Per il prezzo non è un problema dal momento che comprerò negli stati uniti quindi le 32 gb CL16 le trovo a 140 euro mentre le cl14 a 240 circa, solo che tra ram, cpu, schede madri, case da scegliere e dissipatori, non ci sto capendo più nulla
kabino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 21:47   #54797
Wolf91
Utente sospeso
 
L'Avatar di Wolf91
 
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 2857
Quote:
Originariamente inviato da kabino Guarda i messaggi
Mamma mia ormai scegliere i componenti di un pc è diventato un calvario.
Per il prezzo non è un problema dal momento che comprerò negli stati uniti quindi le 32 gb CL16 le trovo a 140 euro mentre le cl14 a 240 circa, solo che tra ram, cpu, schede madri, case da scegliere e dissipatori, non ci sto capendo più nulla
Se non sei appassionato o ti piace fare overclock,vai pure tranquillo con entrambi i tipi,non ti fasciare la testa per nulla
__________________
Phanteks Evolv Atx TG-AF|Ryzen R9 3900X+EkWb Supremacy Evo Rgb|Asus Rog X570 Crosshair VIII Formula|G.Skill Tridentz 32GB Rgb 3200Mhz Cl 14|Amd Radeon VII+EkWb|Aorus Gen 4 1TB Pciex 4.0-Samsung 970 Evo 500Gb-Samsung 840 Pro 256Gb|Evga P2 850W|Asus MG279Q|W10 Pro
Wolf91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 22:12   #54798
giancarlo2511
Senior Member
 
L'Avatar di giancarlo2511
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: garbagnate milanese
Messaggi: 370
Quote:
Originariamente inviato da kabino Guarda i messaggi
ciao a tutti
Sto pianificando di comparmi un nuovo computer con un ryzen 3900x ma sono indeciso sulla ram.
Secondo voi è meglio puntare al timing basso (14-14-14-34 DDR4 3200) o ad un timing un po' più alto ma con frequenza 3600?
Uso principale dal pc: gaming, music
Io le ho tutte e due, le gskill trident Z 3200 14.14.14.34 e le trident Neo 16.16.16.36
Le ultime sono più veloci, di poco ma piu veloci! Attento che se cerchi le Neo non mi sembra che in europa costino meno di 165€. Forse sono le Z a 140€?
__________________
Goldwings is in
X470 Prime pro-AMD 3600X-Gskill 3200C14D.16gtzkw-970Evo-860Evo-970G1 +Samsung 32" CHG70/144hz-Hyper 760w-TJ07 Coustom Made (to be reviewed for next makeover, new water cooler and other details. Photographs will be ready soon)
giancarlo2511 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2020, 23:43   #54799
Kostanz77
Senior Member
 
L'Avatar di Kostanz77
 
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Ravenna
Messaggi: 3695
Quote:
Originariamente inviato da Dotto Raus Guarda i messaggi
Ragazzi la settimana entrante finalmente monto tutto il sistema AMD (3800x e x570 taichi). Io vorrei disattivare qualsiasi risparmio energetico e spingere tutto al max sempre (tanto è un PC a scopo ludico che uso un paio d'ore al giorno). Da BIOS basta disattivare il cool n quiet e su Windows impostare il profilo performance? Servono altri accorgimenti? Grazie.
Ste CPU sono già tirate, io lo userei stock.....cosa che faccio col mio 3900X, boosta tranquillamente in game a 4300 sui 12 core
__________________
R9 3900X+Corsair H115i PRO-Taichi X570-GSkill F4-3600C16D-32GTZNC-Samsung Evo960 250GB(W10 Home)+Evo850 250GB(Game)+Crucial Mx300(525GB)+Samsung860 QVO(1Tb)-RTX 2080Ti EVGA XcULTRA-EVGA 1000G2-Creative SoundBlasterz-Obsidian Corsair750D-AOC AG352UCG6
Kostanz77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2020, 01:35   #54800
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alépé, Costa d'Avorio
Messaggi: 25123
Quote:
Originariamente inviato da fr4nc3sco Guarda i messaggi
E più complesso.... Io riesco a dare offset negativo il problema è che non so quanto lo applichi ma ci si trovi che in carichi gravosi, vedi cb20 si ha vantaggio con - 0.08875 passa dai 3975 4000 a 4050 4075 ma poi in game a carico medio perdi quei 50 75 mhz, unica e quello di un overclock fisso dove in teoria perdendo il boost ma dovrebbe permettere un media di ottenere 4300 4400 all core a 1.32 oppure dividendo i ccd ci potrebbero essere anche 100/200 mhz in più per un set di ccd
Onestamente, per quello che ho provato io, alla fine Zen2 il Vcore lo assegna "lui".
Ricordo che con @4,1GHz fissi, dando 1,25V di Vcore lui li portava a 1,2V... poteva essere prb di LLC, ma l'avevo al max (e con una Taichi X470 con un procio 65W TDP, prb di erogazione zero), e con tutto uguale, ma settando @4,2GHz, 1,25V erano fissi.

L'OC separato a Chiplet non l'ho potuto provare, ho 1 chiplet (3700X). Quello dei CCX è un rebus, perchè da bios puoi settare 3+3, 2+2... ma non core 0,1,2,3 del CCX (almeno non ho visto altro). Da Ryzen Master sarebbe possibile, ma dopo lui setta windows ed ignora quello che cambi in bios, e a me una volta s'è grippato e non sono riuscito a reinizializzarlo se non reistallando l'S.O., quindi troppo casino.

Onestamente, speravo che i paletti di Zen2 fossero a causa di Bios/Agesa acerbi... invece più si va avanti, e più il settaggio def è l'ottimale, tutto quanto modifichi va bene in un modo e male in un altro.

Tra parentesi, fino all'Agesa 1.0.0.3AB, l'OC manuale rendeva, semplicemente perchè il Vcore def era più alto del dovuto e quindi con settaggio manuale riuscivi a guadagnare bene 50/100MHz in MT su tutti i core con temp uguali al def, che in Italia volevano dire 4,3GHz, ma dove sono, con tamb 40°, meglio 4,250GHz ma in relax.
Dall'agesa 1.0.0.3ABBA all'ultimo 1.0.0.4AB (che io ho ancora beta), il Vcore con settaggio def è migliorato (inferiore a parità frequenza) e contemporaneamente, inspiegabilmente, se vai di OC manuale il Vcore che devi applicare è +0,05V rispetto ad Agesa precedenti.
Praticamente ha segato in toto il guadagno OC sull'MT, perchè se con 1,3V prima stavo a @4,3GHz, ha senso (-100MHz del turbo su 1 core che a me non interessa, a favore di +50/100MHz in MT a pari temp procio se non più fresco). Ovvio che se devo dare 1,3V per 4,250GHz, con guadagno frequenza e temp procio zero, e perdo il turbo, non ha più senso.

Purtroppo di giorno in giorno sono sempre più convinto che ci sia una ragione commerciale e non tecnica, e con il fatto che con l'Agesa AMD riesce a blindare tutto, non c'è modo di fare nulla.
Dico commerciale e non tecnica, perchè su internet di morti bianche non se ne parla... (e con il casino che avevano creato per -25MHz sulla frequenza max, se ci fossero casi, sai i caratteri cubitali e le rece che farebbero...).
Quindi l'unica cosa che ci vedo, è che stoppando un attimo i proci in MT AMD non ha comunque prb di competitività, visto la disponibilità attuale di 3900X... incentiva l'acquisto di 3900X vs 3700X/3800X e si tiene un margine superiore di incremento con Zen3, guadagnando in volume di chi farà upgrade.
__________________
1800X @4GHz 1,29V - @4,140GHz 1922 Cinebench - 2700X a Def con OFFSET -0,075V e PBO attivo, 2000 Cinebench @4,350GHz, massima frequenza benchabile CPU-z @4,425GHz (5550 CPU-Z). - 3700X @4,1GHz 1,25V (il gusto di avere un X8+8 a max 65W di consumo e temp <63*)

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-01-2020 alle 02:07.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Alienware M15 R2: notebook gaming dal design originale Alienware M15 R2: notebook gaming dal design ori...
Shadowgun War Games: come un gioco per PC, ma per smartphone Shadowgun War Games: come un gioco per PC, ma pe...
LG TV OLED E9 55 pollici: piacere alla vista. La recensione LG TV OLED E9 55 pollici: piacere alla vista. La...
AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il click di un bios AMD Radeon RX 5600XT: come tutto cambia con il c...
Nikon Z50, mirrorless compatta nella fascia dei 1000 Euro. La recensione Nikon Z50, mirrorless compatta nella fascia dei ...
Byte, ecco l'anti Tik-Tok: come funziona...
Samsung Galaxy Fold 2 in arrivo: ecco qu...
Volkswagen: possiamo battere Tesla. La c...
La Dolly Parton Challenge spopola sui so...
Ecco Codice PostePay, il servizio di pag...
Rischio stangata per Facebook: ecco le a...
36 anni fa il primo Macintosh: ecco il v...
Nuovi TV Philips, spiccano gli OLED 855 ...
Hyundai i10: super-utilitaria con un occ...
Il lato oscuro della Luna in 110 nuove b...
Offerte Amazon esagerate nel weekend (fi...
WhatsApp: arriva ''Trasferisci Account''...
Cooler Master MH670: cuffie wireless ele...
Facebook Messenger: presto si potr&agrav...
Rebuilding Notre-Dame: un esclusivo sgua...
FurMark
Chromium
GPU Caps Viewer
ICQ
SmartFTP
Dropbox
Opera 66
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
NTLite
Internet Download Manager
3DMark
Firefox Portable
Radeon Software Adrenalin 2020 20.1.3
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v