[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[razor820]

No infatti nonostante ho una scrivania grande, già il 27 pollici è al limite per me..

Purtroppo 27 pollici con schermo va e 4K non ne ho trovati. Almeno di quelli decenti.
Ips invece c’è ne sono a bizzeffe..

Ma già provenendo da un ips, sinceramente vorrei provare un monitor con maggior contrasto e neri profondi.
Altri consigli? Sinceramente 2000 euro per i vari asus pg27 sono troppo per me..

Quel modello che qualcuno aveva consigliato ovvero LG32UL750 non è che ne parlino molto bene, stesso problema 32 pollici e visto i quasi 800 euro mi aspettavo qualcosa sopra i 60hz

[RS7000]

Originariamente inviato da razor820

No infatti nonostante ho una scrivania grande, già il 27 pollici è al limite per me..

Purtroppo 27 pollici con schermo va e 4K non ne ho trovati. Almeno di quelli decenti.
Ips invece c’è ne sono a bizzeffe..

Ma già provenendo da un ips, sinceramente vorrei provare un monitor con maggior contrasto e neri profondi.
Altri consigli? Sinceramente 2000 euro per i vari asus pg27 sono troppo per me..

Quel modello che qualcuno aveva consigliato ovvero LG32UL750 non è che ne parlino molto bene, stesso problema 32 pollici e visto i quasi 800 euro mi aspettavo qualcosa sopra i 60hz

Pure io provengo da un ips e mi stuzzica l'idea di acquistare un VA che lo reputo più adatto ad un utilizzo spiccatamente multimediale tipo gaming su console e visione di filmati per via del contrasto maggiore.
Come ha detto giustamente Marko#88, i 32 pollici VA essendo di grosse dimensioni andrebbero visti lontano, stesse considerazioni che ha fatto un utente nel recensire su reddit il Samung U32J592, anch'esso VA:

The biggest issue I have with the screen is the horizontal gamma shift if you sit closer than about a meter. Because it's a VA screen, the white level of colours changes as the viewing angle changes, and this effect is very noticeable in some situations. Think steam, for example. It's grey UI makes the change in white level across the screen very obvious. This isn't such an issue for smaller monitors, but at 32" the viewing angle shift from the middle to the edges when you sit directly in front is enough to cause gamma shift. This is by far the biggest bugbear I have with this screen, and if it wasn't there I would be happy to recommend it, no questions asked. Since I haven't owned a VA screen before, I didn't know what to expect in this respect.

Visto e considerato che la distanza dal monitor è di circa 70 cm credo proprio che rimarrò su un ips che sicuramente perderà di contrasto ma avrà dalla sua la fedeltà cromatica e gli angoli di visione.

[razor820]

Infatti non potrei mai usarlo come monitor principale. Avendo una scrivania ad L, avevo pensato di posizionarlo nella parte laterale e collegarlo come secondo monitor usandolo solo con determinati giochi usando il joypad ed allontanandomi ad una distanza adeguata o collegarlo con Apple TV e usarlo come una tv in altri casi

[RS7000]

Alcune considerazioni: un 32" 4k per essere leggibile ben dfficilmente si potrà avere un ridimensionamento del 100% sotto windows per via del dot pich minuscolo di appena 0,18.
Non a caso windows 10 suggerisce un ridimensionamento del 150%
Con il mio monitor attuale da 27" con risoluzione qhd sono al limite della leggibilità con un dot pitch di 0,23.
Il 32" a risoluzione QHD sarebbe invece l'ideale con dot pitch da 0,27 - decisamente confortevole - che è in pratica lo stesso di un 32" 4k con ridimensionamento del 150%.
Su un 4k ci andrebbe bene un 43" 4k con dot pitch da 0,24 che è all'incirca lo stesso di un 27" QHD.
Acquistare un 32 4k sapendo già di dover ricorrere in partenza al ridimensionamento non mi fa impazzire come idea, tutto però può dipendere dalla qualità dello scaling.

[razor820]

Il problema che Windows ha un disastroso ridimensionamento dei caratteri.... Specialmente paragonato ad IOS di un mac. Un altro mondo proprio

[RS7000]

Come immaginavo.....

[keyvan]

Originariamente inviato da razor820

Quel modello che qualcuno aveva consigliato ovvero LG32UL750 non è che ne parlino molto bene, stesso problema 32 pollici e visto i quasi 800 euro mi aspettavo qualcosa sopra i 60hz

Io l'ho ordinato al prezzo di 540€ ma sono dieci giorni che aspetto solo la notifica da parte di amazon solo per la spedizione, mi sa tanto che non lo vedro mai sto monitor.

[AceGranger]

Originariamente inviato da RS7000

Alcune considerazioni: un 32" 4k per essere leggibile ben dfficilmente si potrà avere un ridimensionamento del 100% sotto windows per via del dot pich minuscolo di appena 0,18.
Non a caso windows 10 suggerisce un ridimensionamento del 150%
Con il mio monitor attuale da 27" con risoluzione qhd sono al limite della leggibilità con un dot pitch di 0,23.
Il 32" a risoluzione QHD sarebbe invece l'ideale con dot pitch da 0,27 - decisamente confortevole - che è in pratica lo stesso di un 32" 4k con ridimensionamento del 150%.
Su un 4k ci andrebbe bene un 43" 4k con dot pitch da 0,24 che è all'incirca lo stesso di un 27" QHD.
Acquistare un 32 4k sapendo già di dover ricorrere in partenza al ridimensionamento non mi fa impazzire come idea, tutto però può dipendere dalla qualità dello scaling.

bho io l'ho semplicemente avvicinato e lo uso al 100%.

[RS7000]

A che distanza?

[AceGranger]

Originariamente inviato da RS7000

A che distanza?

56 cm il primario e 58 cm il secondario

distanza occhio centro del pannello

[razor820]

Io al mio sto circa 70cm. Un 27 pollici. E ancora mi sento troppo vicino.

Non riesco a capire come alcuni si siano abituati ai 34 pollici 21:9
Anche se mi sarebbe piaciuto

[floyd2]

Originariamente inviato da RS7000

Alcune considerazioni: un 32" 4k per essere leggibile ben dfficilmente si potrà avere un ridimensionamento del 100% sotto windows per via del dot pich minuscolo di appena 0,18.
Non a caso windows 10 suggerisce un ridimensionamento del 150%
Con il mio monitor attuale da 27" con risoluzione qhd sono al limite della leggibilità con un dot pitch di 0,23.
Il 32" a risoluzione QHD sarebbe invece l'ideale con dot pitch da 0,27 - decisamente confortevole - che è in pratica lo stesso di un 32" 4k con ridimensionamento del 150%.
Su un 4k ci andrebbe bene un 43" 4k con dot pitch da 0,24 che è all'incirca lo stesso di un 27" QHD.
Acquistare un 32 4k sapendo già di dover ricorrere in partenza al ridimensionamento non mi fa impazzire come idea, tutto però può dipendere dalla qualità dello scaling.

Credo sia abbastanza soggettivo. Io ho un 32" 4k e come ridimensionamento è al 100%. E non lo terrei in maniera diversa. Assolutamente nessun problema, anzi...

Distanza 55-60 cm, così ad occhio...

[Marko#88]

Originariamente inviato da razor820

Il problema che Windows ha un disastroso ridimensionamento dei caratteri.... Specialmente paragonato ad IOS di un mac. Un altro mondo proprio

Scusa ma questo non è vero. Windows 10 è da parecchio tempo che scala benissimo la risoluzione in tutti gli ambiti del sistema.
Dov'è che lo vedi addirittura disastroso?

[mattxx88]

io nel mio monitor la tengo a 150 e mi pare che scali benissimo

[TigerTank]

Ragazzi vorrei segnalare che giusto oggi ho scoperto che la mia tv Samsung modello QF7N(2018) in game mode sembra che supporti il Freesync Premium e di conseguenza la compatibilità Gsync. Probabilmente introdotta con uno degli ultimi firmware. Però non ho ancora provato a giocarci. Se qualcuno ha tv 4K simili alla mia e vuole provare...
Bella storia direi se tale supporto si sta diffondendo.

[razor820]

Quale cavo hai usato?? Hdmi2.0 2.1 o DisplayPort?

Niente io alla fine ho fatto beneficienza alla Samsung... Ho preso un tv 43q60r che ho visto ne parlavano bene anche in gaming.. era in offerta a 450...

Almeno lo userò sia per guardarmi i film che per giocare con determinati giochi..
Ho preso un cavo da 3m amazonbasic. Spero che il tratto così lungo non porti ad un inputlag eccessivo. Purtroppo meno di 3m non riusciva ad arrivare al pc

[TigerTank]

Originariamente inviato da razor820

Quale cavo hai usato?? Hdmi2.0 2.1 o DisplayPort?

Niente io alla fine ho fatto beneficienza alla Samsung... Ho preso un tv 43q60r che ho visto ne parlavano bene anche in gaming.. era in offerta a 450...

Almeno lo userò sia per guardarmi i film che per giocare con determinati giochi..
Ho preso un cavo da 3m amazonbasic. Spero che il tratto così lungo non porti ad un inputlag eccessivo. Purtroppo meno di 3m non riusciva ad arrivare al pc

Già che dovevo prendere un HDMI nuovo ho preso questo su Amazon

[razor820]

Mmm sono un po’ titubante nei cavi intrecciati quando riguardano audio o video.. In passato ho avuto delle interferenze quando venivano semplicemente sfiorati o disturbi audio nel caso di prolunghe jack da 3,5. Io ho optato per quelli standard.

Visto che hai la tv simile alla mia per quanto riguarda il sistema.. Nei giochi quale impostazione nel motion plus conviene tenere attiva quando il frame rate tende ad oscillare sui 40...? Da quanto ho capito dovrebbe aiutare molto questa opzione rendendo il gioco molto più fluido simile a 60fps

[TigerTank]

Il cavo in sè funziona benone e a livello audio uso comunque la soundblaster Z, uscendo con un cavo ottico direttamente alla soundbar che uso con la TV(per ora una semplice Samsung N300) o le cuffie.

Comunque purtroppo devo rettificare...a differenza dell'ambito monitor, con i freesync2-gsync compatibili, nonostante l'illusione di quella voce Freesync "ultima generazione", ho provato la compatibilità con la mia tv 4K in questione ma fa delle schermate nere. e piccole perdite di segnale. Per cui pazienza....credo che al momento il VRR delle tv sia in prevalenza dominio delle vga AMD mentre a livello gsync funzionano bene al 100% solo le pochissime certificate(LG) in tal senso.
In effetti i test di rtings parlano chiaro...LINK.

Pazienza...comunque anche con gsync disattivo e game mode della tv attiva, non ho trovato male l'esperienza di gioco. E nel mio caso, abituato ai monitor da gaming a refresh maggiorato, più a 1440p@120Hz che a 2160p@60Hz per via della migliore reattività e fluidità.
Domani riporto il pc in taverna, sul 21:9 gsync

[razor820]

Ma ho notato che in alcuni tv, modelli identici. Facendo esempio la serie q60 o q70 della Samsung, per avere i 120hz bisogna prendere un pannello da 55 in su, mentre da 49 in giù no... why??