[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

basta che non sia una linea senza informazioni..

quello era il ccd ... il cmos non lo fa

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mcardini

Dipende dall'obbiettivo che monti sulla reflex...
Che l'obbiettivo della rx100 sia un gioiellino, vista anche la dimensione, fuori discussione, ma non può compete con certi vetri che le reflex possono montare.
Ovviamente le reflex non sono tascabili, a parità di dimensioni la rx100 è davvero un gran camera, rapportata con le dirette concorrenti, se non la migliore.

si lo so che dipende ma un 1.8 zoom non esiste o almeno credo lo so che ci sono i 35mm o 50mm ma non sono grandangolari e non hanno lo stabilizzatore questo ha tutte e 2

calcola che costa 580 euro poi

[NA01]

se a qualcuno interessasse oggi mi è arrivata una batteria ilion.
la sto provando.

per ora:
-si è caricata
-non è esplosa
-ha girato un'ora di video a 50p e indica ancora 3/4, quindi direi che vale la spesa (5€ )

[mcardini]

Originariamente inviato da dj_andrea

si lo so che dipende ma un 1.8 zoom non esiste o almeno credo lo so che ci sono i 35mm o 50mm ma non sono grandangolari e non hanno lo stabilizzatore questo ha tutte e 2

calcola che costa 580 euro poi

580 euro tutta la camera.....

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mcardini

580 euro tutta la camera.....

non capisco che intendi cmq oggi mi sono fatto un giro e ho portato sia d3200 a sia la rx100 bhe le foto migliori sono quelle della rx100 sono senza parole

su 3 foto della rx100 tutte buone
su 4 foto della d3200 2 buone 2 non nitidissime , ma anche quelle perfette della d3200 non hanno paragoni rispetto la rx100

[dj_andrea]

l'unica pecca è sweep panorama ma vabbè , da me non è cosi perfetto

[dj_andrea]

qualche prima foto di oggi full size in rar dopo metto le altre

https://www.dropbox.com/s/2svq6qz8z0...ny%20rx100.rar

eccole poi posto le altre

[dj_andrea]

cmq sto flash "a molla" è stupendo .. se lo alzo faccio riflettere la luce in tutta la stanza e la foto viene naturalissima

[mcardini]

Originariamente inviato da dj_andrea

non capisco che intendi cmq oggi mi sono fatto un giro e ho portato sia d3200 a sia la rx100 bhe le foto migliori sono quelle della rx100 sono senza parole

su 3 foto della rx100 tutte buone
su 4 foto della d3200 2 buone 2 non nitidissime , ma anche quelle perfette della d3200 non hanno paragoni rispetto la rx100

Era una battuta per dire, che spesso nel mondo reflex, con 580 euro non ci compri neppure mezzo obbiettivo.
Comunque se posso darti un consiglio, le reflex usate in auto perdono moltissimo del loro potenziale, una reflex va saputa impostare a seconda della luce e della scena, solo cosi si ottiene il massimo.
E vedrai che se spremi bene la d3200, è molto superiore alla rx100, come è normale che sia

Edit: dimenticavo....
Un'altra cosa buona sarebbe scattare in raw ed elaborare ad hoc i file e questo vale per tutte le camere.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da mcardini

Era una battuta per dire, che spesso nel mondo reflex, con 580 euro non ci compri neppure mezzo obbiettivo.
Comunque se posso darti un consiglio, le reflex usate in auto perdono moltissimo del loro potenziale, una reflex va saputa impostare a seconda della luce e della scena, solo cosi si ottiene il massimo.
E vedrai che se spremi bene la d3200, è molto superiore alla rx100, come è normale che sia

ma non è questione di manuale la nitidezza della lente sembra meglio quella della rx100 poi non so (assurdo visto che sto 16-85 è + nitido del 18-55) .. anche facendo 5-6 foto la migliore della d3200 non si può comparare alla rx100 sicuramente ad alti iso sarà meglio ma a 100 iso mi sembra meglio la rx100 , alla fine stiamo sempre parlando di 100 iso , avendo un sensore abbastanza grande vengono quasi perfette le foto fino a 800 iso oltre perde un pò

[dj_andrea]

vi faccio un esempio del flash alzato (tenendolo con la mano)


questo è il classico flash
http://img269.imageshack.us/img269/410/flashnormale.jpg


questo è alzandolo (rimbalza e sembra naturale la luce)
http://img69.imageshack.us/img69/2447/flashalzato.jpg

iauto senza flash (3200 iso 1/8 f1.8) veramente buio
http://img812.imageshack.us/img812/6503/iauto.jpg

vedete come è naturale quello rimbalzato in alto lo usano nelle reflex alzando i flash professionali qui si può fare volendo .. ottimo considerate che era MOLTO buio

[Simona85]

metti la reflex in manuale..e ricava il raw, poi vedria che la rx100 è dietro ad inseguire

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

metti la reflex in manuale..e ricava il raw, poi vedria che la rx100 è dietro ad inseguire

però va fatto ad armi pari .. il raw della rx100 non si può gestire ora , cmq come detto può far rodere che è meglio questa ma se uno la usa con sto kit è meglio la rx100


oggi ho fatto 3-4 foto per d3200 e ho scelto la migliore , per confrontarla con la rx100 eppure non stava dietro la d3200.

[dj_andrea]

https://www.dropbox.com/s/oj7j9u6lhq...2016-85%20.rar

rar con i confronti

il dettaglio della rx100 fa veramente paura O_O

[xymox]

Originariamente inviato da dj_andrea

però va fatto ad armi pari .. il raw della rx100 non si può gestire ora

scusa puoi spiegarmi questa frase, cosa intendi quando dici che il raw della rx100 non si può gestire ora ?
Io la voglio comprare e normalmente scatto in RAW, se per qualche motivo non si può gestire non la prendo.
Non ha un software integrato per leggere i propri raw?
grazie

[NA01]

niente supporto in acr/dxo ecc.
arriverà, ma come con tutte le macchine nuove devi aspettare la release successiva
c'è il software della sony, ma fino a che non lo provi non capisci perchè fa schifo

[xymox]

Originariamente inviato da NA01

niente supporto in acr/dxo ecc.
arriverà, ma come con tutte le macchine nuove devi aspettare la release successiva
c'è il software della sony, ma fino a che non lo provi non capisci perchè fa schifo

Ho sentito da varie parti che fa schifo, ma se uno lo utilizza solo per piccole modifiche sul contrasto-niditidezza e cose simili, poi converte in jpg è utilizzabile?

[NA01]

anche solo per la lentezza direi di no...
o davvero per poche foto o no

[Simona85]

per chi l'ha sotto mano, avrei delle curiosità:

1 è fornita con una cinghia per appenderla al collo tipo reflex?
2 mettendo la ghiera in Manuale, ha la funzione spot per il calcolo dell'esposizione? se si è piccina la zona di rilevamento spot?

cioa grazie

[NA01]

1: no, ti danno solo gli agganci
2: si, c'è ma non so dirti se è "piccina". direi comunque che non è regolabile